Кто такие оккупанты в россии

Значение слова «оккупант»

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

ОККУПА’НТ, а, м. (полит., воен.). Тот, кто производит оккупацию, участвует в оккупации. . В результате гражданской войны оккупанты были выброшены вон из России. Стлн.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

оккупа́нт

1. биол. животное, занимающее жильё другого животного

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова коллизия (существительное):

Ассоциации к слову «оккупант&raquo

Синонимы к слову «оккупант&raquo

Предложения со словом «оккупант&raquo

Цитаты из русской классики со словом «оккупант»

Сочетаемость слова «оккупант&raquo

Понятия, связанные со словом «оккупант»

Отправить комментарий

Дополнительно

Предложения со словом «оккупант&raquo

К концу 1940 г. немецкие оккупанты добились восстановления работы польской промышленности до 2/3 её производственной мощности.

Миллионы мирных граждан погибли от бомбёжек, обстрелов, голода, были замучены фашистскими оккупантами.

Везде на освобождённых от оккупантов территориях командиры и комиссары партизанских соединений, бригад, отрядов становились первыми лицами в местной партийной иерархии.

Источник

Оккупанты — это кто такие?

Как часто, в связи с происходящими в мире событиями, мы слышим фразы: «оккупационные войска», «оккупированная территория», «изгнание оккупантов» и проч.

Подобными словами пестрят газетные заголовки. Ими пугают нас дикторы на телевидении. Они звучат из радиоприёмников и магнитол. Мы привыкли. Но как в них разобраться?

Оккупация — это что

На латыни occupatio — захват, занятие. По-английски «occupy» значит «занимать». Занимать что именно?

Начнём с того, что слово это чаще всего употребляется в политических новостях. Постоянно говорят об оккупации в контексте освещения военно-политических событий.

Значит, можно говорить о том, что оккупацию производят военные. А военные обычно любят занимать территории. Чужие территории.

Значит оккупация, по сути, есть не что иное, как занятие военными силами чужих территорий.

Признаки оккупации

Впрочем, иногда оккупацию можно перепутать с аннексией. То есть, присоединением одним государством территории другого. Полностью или частично.

Оккупация бывает

Военная оккупация

Как явствует из названия, военная оккупация производится в состоянии войны. Это происходит, когда вооружённые силы одного государства временно занимают территории другого государства. При этом управление оккупированным государством переходит в руки захватчика.

Послевоенная оккупация

Зачастую является результатом послевоенных договоров. Как правило, послевоенная оккупация регулируется различными международными соглашениями.

Мирная оккупация

Оккупация в мирное время, так же, как и послевоенная оккупация, происходит на основании особых соглашений между государствами. Оккупация такого рода может иметь своей целью защиту оккупированного государства от возможного внешнего врага.

Оккупация и СМИ

Средства массовой информации со свойственной им политикой двойных стандартов зачастую различные, так называемые «миротворческие миссии», относят к «не враждебной» (англ. non-belligerent), или мирной оккупации.

При этом происходит некоторая, можно сказать пропагандистская, подмена понятий:

Оккупант

Кто же такой оккупант? Оккупант — это тот, кто совершает оккупацию. Оккупант — это тот, кто захватил чужую территорию.
Военные, находящиеся на захваченной территории, называются оккупантами.

Государство, захватившее в ходе военного конфликта, всё или часть другого государства — оккупант. Граждане этого государства для жителей захваченных территорий — оккупанты.

В римском праве

Однако понятие оккупации существует не только в политике. В римском праве, правовой системе Древнего Рима, оккупацией считалось любое присвоение вещей с целью владения ими.

Источник

Кто такие «русские» оккупанты и с чем их едят?

Что мы знаем о русских оккупантах?

Живут они на Севере и Востоке от нас

Потребляют огромное количество алкоголя

Ужасно любят блатную культуру, знают все понятия и бесконечно слушают шансон

Ужасно требовательны к уважению своей личности

Любят горевать и страдать

И что наиболее важно, как показывает история, россияне получают искреннее удовольствие от страданий!

При этом, надо понимать, что речь идет не непосредственно об удовольствии от страданий, потому как никому не понравится, если ему утюг на пузо поставят. Речь идет о скрытом удовольствии, ибо удовольствие россияне получают от боли лишь потому, что боль прогоняет их невротичную тревогу и одиночество.

Получается, что страдания помогают россиянам справиться с тревогой. Страдания дарят им облегчение, моральную победу над своими страхами.

Россияне очень много времени проводят (в основном на кухне за бутылкой), осуждая окружающий мир: мир жесток и равнодушен, судьба злодейка, все люди эгоистичные скоты, любой вышестоящий начальник моральный урод.

Эти разговоры на России традиционны и крайне важны для россиян, ибо говорящий, жалуясь, преследуют как минимум две цели:

Он ищет жалости и сострадания от внемлющего его стенаниям Найти того кто разделит их веру что все уже несносно плохо, но завтра случиться что-то еще более ужасное!

При этом они не просто делятся своим предчувствием неприятности, нет, они их, именно, намеренно притягивают! И заметьте, когда эти их предсказания сбываются, они места себе от радости не находят! День предвещённого ими кошмара они превращают в торжество!

Да потому что в этот день они становиться по-настоящему несчастными и их вполне справедливо можно пожалеть!

Россиянам очень нравиться быть жалкими и униженными!

Но что еще более важно! Наступление печального исхода помимо того что дает повод для того чтобы уйти в запой снимает у россиян и собственную тревогу о будущем! Теперь их будущее предопределено!

Россиян не пугают ужасные события впереди, их гораздо больше пугает неизвестность, которую несет свобода выбора! Они боятся одной только мысли, что завтра им придется принимать решение и совершать поступки, а не следовать командам свыше!

Еще россияне панически боятся успеха! Он им не нужен, они его боятся. Страх и тревожность настолько велики, что отравляют удовольствие от любой победы. Они не умеют наслаждаться, поскольку, благодаря слаженной работе попов из РПЦ, считают наслаждение чем-то постыдным и эгоистичным!

Но при это они чертовски завидуют свободным и успешным людям. Россияне ненавидят их всеми фибрами своей души!

При этом россияне очень любят нищих и убогих, а юродивые так это вообще российская элита!

Заметьте, если россиянин даже получит возможность выкарабкаться из ямы собственного безумия, получит возможность стать успешным, он осознанно эту возможность загубит!

они передают ему свою судьбу

они с радостью принимают горе и лишения, ибо так они помогают своему царю

они полностью отказываются от своей идентичности, от своих чаяний и надежд

они стремятся отказаться от всего во благо царя

Россияне целиком и полностью доверяют своему царю, но при этом параноидально недоверчивы, и не верят под час даже самим себе. Больше даже скажу, они не могут никого любить именно из-за недоверия. А все потому, что все время волнуются, что их бросят, что их предадут!

Необходимо отметить, что невротичное эго россиян весьма честолюбиво. Россиянин не может не винить себя в том, что никак не добьется ничего стоящего. Время идет, а никакого прогресса нет. Его это очень удручает, но причины своих неудач в себе, или в своих поступках он не ищет! Россиянин перекладывает вину всех на окружающих, либо на обстоятельства!

Таким образом, чаще всего, они избегают справедливого возмездия за свое скотство.

Они подсознательно научились выставлять себя святыми мучениками и жертвами. И сохраняют за собой полное право осуждать своих обидчиков. Страдание может оправдать любые мысли и поступки россиян.

Россияне очень простые, а потому вовсе не умеют выдерживать дистанцию. Они могут начать жаловаться (со всеми ужасающими подробностями) незнакомому и случайному человеку. Они всегда открыто рассказывают, с кучей отвратительных подробностей: о любых невзгодах, проблемах и болезнях. Им свойственен моральный эксгибиционизм. Их задача заключается в том, чтобы ясно послать собеседнику два сигнала:

они нуждаются в его поддержке

только, именно они заслуживают эту его поддержку

Россияне очень любят кичиться своей безысходностью, они всегда заостряют внимание на том, что они не могут бороться с собой, и ничего не могут изменить в своей судьбе.

Россияне очень ревнивы и подозрительны. Даже находясь в плену, они будут постоянно упрекать вас в том, что вы оказываете ему мало внимания, сочувствия или поддержки, что вы эгоистичны, что они вам не нужны.

Вот типичные признаки исконного россиянина:

Надо сказать, чтобы сохранять свой традиционный уклад жизни россиянам абсолютно бессознательно пришлось прибегнуть к целому ряду хитрых и изворотливых психологических приемов:

Как вести себя с русскими оккупантами?

Надо понимать, что просто так от россиян, а в частности диверсантов и провокаторов с той стороны, нам отделаться не получится, слишком уж близко наше соседство, да и через границу они без всякого разрешения переходить научились. И это не говоря уже про интернет, где армия троллей до сих пор ведет войну против нас. Потому, как в сети, так и при личном общении, вы можете использовать ряд правил:

На этом у меня все!

Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке.

Источник

Оккупант

Оккупа́ция (от лат. occupatio — захват, занятие) в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.

Содержание

Признаки оккупации

В настоящее время среди авторитетных источников нет консенсуса в определении исчерпывающего перечня значимых критериев, по которым можно было бы однозначно определить соответствие конкретного случая понятию оккупации. Как правило они отмечают следующее:

Виды оккупации

Исходя из изложенного, можно заключить, что оккупация во всех случаях производится с помощью военной силы и имеет несколько видов:

Оккупация в состоянии войны

Режим и правовые нормы военной оккупации определены специальными международными соглашениями, принятыми на IV Гаагской конференции 1907 года, а также Женевскими конвенциями 1949 года и протоколами к ним от 1977 года. Согласно этим международным документам военная оккупация является временным занятием вооруженными силами одного государства территории другого государства с принятием на себя важнейших функций управления. Такая территория считается оккупированной, если фактическая власть на ней перешла в руки вражеской армии. Оккупирующее государство обязано уважать права человека, исключать депортации и массовые экзекуции населения. Оккупационная армия имеет право изымать деньги, казну и другие госактивы, но частная собственность, а также имущество общин, религиозных, художественных, образовательных, научных и благотворительных учреждений должна быть неприкосновенна. Вооруженное сопротивление при всём этом не является определяющим статус фактором. Женевские конвенции 1949 года (ст. 2) гласят: «Конвенция будет применяться также во всех случаях оккупации всей или части территории Высокой Договаривающейся Стороны, даже если эта оккупация не встретит никакого вооруженного сопротивления». Примером оккупации в состоянии войны (которая во многом и вызвала необходимость совершенствования международных конвенций) можно считать немецко-фашистскую оккупацию территории СССР и остальной Европы в 1939—1945 годах.

Послевоенная оккупация

Режим и правовые нормы послевоенной оккупации устанавливаются, как правило, специальными международными соглашениями заинтересованных государств конкретно для данной страны\территории в целях выполнения условий мирного договора — например, в случае наложения контрибуций. Примером подобных оккупаций является принятая на Ялтинской и Потсдамской конференциях великих держав система послевоенных оккупационных зон в Германии и Австрии в 1945—1949 годах. Кроме того ЭСБЕ отмечает, что вне военного времени оккупация может происходить с целью угрозы или репрессалия, чтобы принудить другое государство к требуемому действию. Примеры подобных репрессалий — франко-бельгийская оккупация Рурского региона, где добывалось 72 % угля и производилось более 50 % чугуна и стали Германии, в 1923—1925 годах в ответ на невыполнение последней своих репарационных обязательств, или оккупация Ирака вооружёнными силами США в ходе операции «Иракская свобода» в 2003 году.

Оккупация в мирное время

Режим и правовые нормы невраждебной (англ. non-belligerent ) оккупации в условиях мирного времени, как и в случае с послевоенной, устанавливаются особыми межгосударственными соглашениями. Однако до сих пор не существует общепринятого взгляда на то, достаточно ли для зачисления в эту категорию двусторонних договоров между властями государства-оккупанта и оккупируемого государства либо обязательным условием является верификация и признание подобных соглашений или прямой мандат от международного сообщества, его наднациональных структур (Лиги Наций, ООН).

К невраждебным (англ. non-belligerent ) оккупациям обычно относят [9] и многочисленные миротворческие миссии войск ООН, НАТО, ОДКБ и иных организаций, если на такие миссии существует мандат ООН — соответствующие официальные решения её Генеральной Ассамблеи и\или Совета Безопасности.

Немаловажен и вопрос о допустимой степени вмешательства (или невмешательства) оккупационных сил в процесс отправления политической власти на территории. Если в ходе послевоенной оккупации территорий бывшего Третьего рейха были образованы и эффективно действовали административные органы стран-союзниц, то существует, например, и ряд случаев, когда полнота власти оставалась в ведении прежних режимов, а вводу войск предшествовало его надлежащее оформление по двусторонним соглашениям — это оккупация войсками США территории Исландии в 1941—1945 годах или оккупация войсками СССР территории Монголии с 1920-х годов по 1990 с целью сохранения легитимных режимов этих стран от возможной внешней агрессии (со стороны Германии или Китая, соответственно). Однозначная квалификация этих случаев также может быть предметом дискуссий.

Оккупация как пропагандистское клише

Поскольку оккупация практически всегда предполагает качественное превосходство в силе, влиянии, возможностях оккупирующего государства над оккупируемым, даже полностью добровольное невынужденное согласие законной власти последнего на ввод военного контингента извне (либо официальная просьба о таковом) обычно вызывают неоднозначную реакцию в остальном мире. Вольно или невольно, но держава демонстрирует с помощью оккупаций свою мощь и усиливается ещё больше. В связи с этим возникают сомнения в самостоятельности и легитимности оккупируемого режима: а не является ли он марионеточным? С другой стороны несомненно, что принятие любых не противоречащих международному праву решений — в том числе и решения о сознательном ограничении своего суверенитета в пользу внешней силы — находится в рамках полномочий законной власти, немотивированное противодействие которой, в свою очередь, находится вне международных правовых норм. Само по себе международное право как наднациональная концепция есть система добровольного самоограничения суверенитетов государств, признающих таковую. В её рамках государства заключают союзы, входят в международные структуры (в том числе военно-политические и экономические блоки) — то есть де-факто ограничивают свой суверенитет.

Стоит отметить также, что ни в одном определении оккупации в авторитетных источниках не содержится ясного отличия её статуса от размещения зарубежной сети военных баз по межгосударственным договорам — что даёт дополнительный повод для применения двойных стандартов. Фактически наличие или отсутствие факта оккупации ныне определяется отдельно в каждом конкретном случае — и во многом является результатом противоборства СМИ, риторики госструктур по связям с общественностью, а не юридическим консенсусом. Сами пропагандистские клише — оккупация, оккупант, сателлит, лимитроф и др. — приобрели выраженную отрицательную эмоциональную окраску, что ещё более затрудняет корректный анализ. В результате происходит постепенное замещение терминов даже и в тех случаях, когда они с международно-правовой точки зрения безупречны, во многом это вынужденный перенос акцентов из-за опасений шельмования. Примеры:

Происходит и эрозия отношения к некоторым оккупациям прошлого, как правило путём линейной экстраполяции и апеллирования к нынешним более жёстким нормам международного права, особенно в области соблюдения гражданских свобод. Виктор Гущин в статье «Почему США вдруг признали факт оккупации стран Балтии?» в связи с этим отмечает:

Международное право, если уйти от юридической дефиниции, – это определённые, принятые международным сообществом, договорённости, которые отражают существующий в мире баланс политических сил. Когда этот баланс меняется и на политической арене мира появляются новые игроки, предпринимается попытка сформулировать новые договорённости. Впервые о нелегитимности ялтинских соглашений президент США Джордж Буш заявил на праздновании приглашения Литвы в НАТО 23 ноября 2002 года: «Мы знали, что произвольные границы, начертанные диктаторами, будут стёрты, и эти границы исчезли. Больше не будет Мюнхена, больше не будет Ялты». Однако вплоть до визита президента США Джорджа Буша в мае 2005 года в Ригу речь никогда не шла об оккупации стран Балтии, говорилось лишь об инкорпорации. В мае 2005 года всё изменилось. Слова Джорджа Буша об оккупации стран Балтии послужили своего рода сигналом и для самих США, и для Европы. Источник Новое в блогах 6 признаков того, что Россия находится в оккупации Согласно конституции Российской Федерации, Россия является демократическим государством. Но так ли это на самом деле? Ведь слово «демократия» переводится с греческого языка как власть народа. Но многие россияне сомневаются, что они хоть как-то управляют своей страной. Россию скорее нужно отнести к оккупированному государству. Об этом свидетельствует ряд признаков: Во-первых, в демократических странах из танков не расстреливают парламенты, как это было у нас в октябре 1993 года. До этого в нашей стране по государственным учреждениям стреляли танки немецкого Вермахта. Во-вторых, правящий режим, чтобы удержать власть над страной прибегает к массовым фальсификациям на выборах. Кадры нарушений на выборах с камер видеонаблюдения выложены в ютуб. По большинству данных эпизодов даже не заведены уголовные дела. В-третьих, в 2019 году в стране вступил в силу так называемый закон «об оскорблении власти». По нему осуждают граждан за любое недовольство в отношении представителей правящего режима. В свободном государстве такое в принципе не возможно. В-четвёртых, проведение митингов нужно согласовывать с «оккупационной» администрацией. В независимых странах граждане от избранных ими управленцев свободно требует соблюдение их прав. Поэтому они ни с кем протестные акции не согласовывают. В-пятых, в России население обложено большими налогами (НДФЛ удерживается из зарплаты; НДС, акцизы, транспортный налог, пдатежи по системе «Платон» включены в цену покупаемых ими товаров и услуг) и поборами в виде необоснованно завышенных платежей за услуги ЖКХ. В-шестых, в нашей стране идёт активное закрытие медицинских учреждений, то ведёт к увеличению смертности её жителей. По такой схеме действовала фашисткая Германия на оккупированной территории СССР. Ведь их целью было сокращение количества славян. В России не классическая оккупация, о которой пишут в учебниках по истории, а гибридная. Нашей страной управляет ни какое-то конкретное государство, а граждане различных государств. Ведь ни для кого не секрет, что многие министры, депутаты, журналисты государственных телеканалов имеют вид на жительство или гражданство других государств. У большинства из них дети давно уже живут за границей. Источник ← Кто такие ойраты в истории Кто такие оккупанты во время войны → Вам также понравится дверь шкафа криво висит в чем причина 23.08.202325.08.2023 admin 0 вставить дверь входную металлическую своими руками 23.08.202324.08.2023 admin 0 входная группа со ступеньками в частном доме 23.08.202324.08.2023 admin 0 Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email *