алименты с аренды квартиры физического лица

Удерживаются ли алименты со сдачи квартиры в аренду

Основной обязанностью родителей является забота и материальное обеспечение несовершеннолетних детей. При этом неважно зарегистрирован брак между сторонами или нет. В случае расторжения брачного союза, один родитель обязан перечислять второму определенную сумму на содержание ребенка. Удержания производятся практически со всей прибыли человека. Поэтому многих получателей выплат интересует вопрос: удерживаются ли алименты со сдачи квартиры в аренду.

Когда возникает обязательство

Супруги, у которых есть дети, обязаны воспитывать и обеспечивать их. Если одна из сторон отказывается от исполнения обязательства, вторая сторона может обратиться в судебные органы для взыскания алиментных выплат. Но обычно они платятся после расторжения брачного союза. Неважно, кто получатель денег – муж или жена, но средства идут на обеспечение чада.

В случае расторжения брачного союза стороны могут самостоятельно урегулировать вопрос о содержании несовершеннолетних отпрысков, и составить соглашение с указанием определенного условия (например, отец может передать полностью все имущество матери, а она в свою очередь должна будет отказаться от алиментов) либо твердой денежной суммы. Однако на практике, супруги редко могут прийти к соглашению, в связи, с чем они обращаются в суд. Подобные гражданские дела практически всегда рассматриваются в приказном порядке. Стороны в процессе не участвует, судья единолично выносит приказ, в котором указывает только процент ежемесячных переводов. Размер процента закреплена в статье 81 Семейного Кодекса РФ.

С каких доходов производятся удержания

В Постановлении Правительства РФ № 841 от 18 июля 1996 года указан перечень доходов, с которых производятся удержания. Так, деньги на детей высчитываются с таких поступлений:

Плательщикам следует ознакомиться с данным нормативно-правовым актом, чтобы точно знать, с какой прибыли можно взыскать законный процент с алиментщика.

Перевод денег может производиться как самим работником, так и бухгалтерией юридического лица. Чтобы получать средства действительно со всех поступлений, взыскателю следует обратиться с заявлением о выполнении удержаний к руководству организации (работодателю, ректору, государственным органам, супругу и т. д.).

Таким образом, компания (учреждение) станет ответственной за перевод денег, и за нарушение сроков или игнорирования требований, юридическое лицо будет привлечено к административной ответственности. Поэтому если работник уволился, перевелся или находится в отпуске без содержания, работодатель обязан уведомить об этом заявителя.

Алименты со сдачи квартиры

Согласно законодательству РФ выплачивать определенный процент, на обеспечение несовершеннолетних, родитель должен со всех доходов, соответственно они удерживаются и с оплаты, получаемой за сдачу недвижимости в аренду. Однако на практике многие граждане ищут способы обойти закон, и скрыть свой реальный доход. По этой причине плательщики не заключают договора об аренде жилого помещения с арендаторами, чтобы не платить алименты с аренды квартиры, и из-за этого получить полагающуюся выплату достаточно сложно.

Для того, чтобы получателю целевых сумм всё же увидеть алименты с доходов от лизинга недвижимости, ему потребуется обратиться в суд, и представить доказательства о наличии получаемой плательщиком прибыли. Если доводы заявителя будут доказаны в суде, то его требования будут удовлетворены.

Чтобы не мучиться с взысканием и не терять зря времени, получателю следует передать судебный приказ приставам на исполнение, и контролировать их деятельность. Приставы имеют доступ к закрытым базам данных, а также обладают рядом полномочий, поэтому им намного проще обнаружить денежные поступления на счет алименщика и обратить на него взыскание.

Деньги на обеспечение несовершеннолетних должны выплачиваться с любой официальной прибыли плательщика, за исключением некоторых пособий и компенсаций. Поэтому взыскатель может получить часть денежной суммы и с платы за сдачу квартиры квартирантам. Однако если арендодатель откажется добровольно перечислять часть взыскателю, то разбирательство в суде неминуемо.

Источник

Кроме алиментов нужно оплачивать ребенку еще и жилье

Что случилось. С 17 февраля 2020 года заработают поправки в семейный кодекс. Они касаются обязанностей родителей по содержанию детей после развода. Теперь придется платить не только алименты: закон защитил еще и жилищные права детей. Если после развода ребенок остается с матерью и у них нет квартиры, отца можно обязать платить за съем.

Вот что означают поправки и как они должны работать.

Кого это касается

Изменения в семейном кодексе касаются всех, у кого есть дети. При этом неважно, был ли зарегистрирован брак и случился ли официальный развод. Родители должны содержать детей даже не в браке: эта обязанность появляется с рождением или после записи в документах.

Исполнения обязанности по содержанию детей можно требовать от любого из родителей — и в браке, и после развода. Например, на алименты можно подать, даже если родители не развелись. И если они никогда не были женаты — тоже. Поэтому если у вас есть дети — это для вас.

Как было раньше

Обычно обязанность по содержанию детей исполняется уплатой алиментов. Например, на одного ребенка отец должен платить 25% своих доходов, на двоих — 33%, а на троих — 50%. Или это может быть фиксированная сумма каждый месяц. То есть независимо от того, сколько на самом деле тратится на ребенка, отец отдает четверть зарплаты и как бы исполняет свою обязанность.

Например, у отца официальная зарплата 20 тысяч рублей. У него есть квартира, но после развода бывшая жена уходит с ребенком в съемное жилье, платит за него 15 тысяч рублей в месяц и получает на ребенка 5 тысяч алиментов. При этом семейный кодекс не обязывал отца оплачивать съемную квартиру: где хотите, там и живите. Если женщина брала ипотеку, чтобы у ребенка была своя комната, платежи становились только ее проблемой. Ситуация могла быть и обратной: если ребенок оставался с отцом, алименты платила мать, но без обязательного учета жилья.

В семейном кодексе есть статья о дополнительных расходах на детей. Иногда родителей можно было заставить платить что-то кроме алиментов. Так можно делать в исключительных случаях. Тогда каждый родитель должен нести половину дополнительных расходов. В семейном кодексе и постановлении Пленума ВС в скобках перечислены примеры таких обстоятельств:

Список случаев не закрытый, но суды зачастую трактовали его как исчерпывающий. Например, если у ребенка инвалидность и ему нужно лечение в санатории и массаж для восстановления, это посчитали поводом для дополнительных расходов. А вот ремонт комнаты для сына с инвалидностью к таким расходам не отнесли, потому что формально бремя содержание жилья — это обязанность матери.

Если у ребенка астма, то кроме алиментов отец обязан частично оплатить лечение в санатории и лекарства. А половину расходов на няню оплачивать не должен, потому что эти расходы якобы необоснованные.

Хотя есть и другие примеры — когда отца обязали оплатить часть расходов на коммунальные услуги за детей.

И даже если после развода квартира оставалась жене и детям, отца можно было заставить платить за содержание жилья. Такие примеры есть в практике. Но все это было на усмотрение судов.

Получалось, что если у ребенка проблемы со здоровьем, то отец должен участвовать в расходах. А если ребенок здоров, то вот вам алименты — и живите где хотите. Обеспечение ребенка жильем становилось проблемой того родителя, с которым оставались дети.

Что изменилось

С 17 февраля в статью про дополнительные расходы добавили упоминание жилищных прав детей. Если у ребенка нет жилья, расходы на него считаются дополнительными. То есть можно требовать их оплаты сверх алиментов по статье 86 семейного кодекса.

Например, если после развода мама с ребенком уходит на съемную квартиру, она может потребовать от бывшего мужа оплачивать жилье и часть коммунальных услуг. И теперь аргумент отца и некоторых судов, что, мол, на все детские нужды есть алименты, не сработает.

Можно установить сумму расходов по соглашению или обратиться в суд. Там учтут все обстоятельства и решат, сколько родитель должен платить. И как именно: ежемесячно или один раз.

Причем можно требовать компенсации не только тех расходов, что уже пришлось понести на жилье, но и будущих. Хотя вряд ли получится отсудить сумму на взнос по ипотеке, если мама только копит деньги на новую квартиру. Зато если она уже платит ипотеку и в квартире есть комната для ребенка, то можно потребовать от отца возмещения части каждого платежа. То есть не ждать, когда деньги будут фактически потрачены, и потом просить половину, а сразу получить решение суда, что отец ребенка должен перечислять бывшей жене, например, 30% ежемесячного платежа по кредиту.

Из этой поправки не следует, что все отцы или матери, с которыми не живет ребенок, обязаны платить за его жилье. Расходы нужно обосновать и, скорее всего, придется подтверждать в суде. Если отец переоформил на ребенка свою долю в общей квартире, а мама решила ее сдавать и ушла на съемную в другом районе, получить компенсацию вряд ли удастся. Но если детям на самом деле негде жить, есть все шансы заставить отца платить дополнительно.

Как определить сумму дополнительных расходов

Есть два способа, как получить компенсацию за жилье для ребенка:

Суд может уменьшить сумму с учетом обстоятельств родителя: его доходов, семейного положения. Если у отца тоже нет жилья, он не работает, болеет или содержит двойняшек в новой семье — получить компенсацию будет сложнее.

Какие еще расходы должны нести родители кроме алиментов

Список дополнительных расходов не закрытый, поэтому требовать можно что угодно, если есть обоснование. По одним и тем же расходам суды могут выносить разные решения. Но, например, обучение ребенка дополнительными расходами не признают — либо придется договариваться, либо это остается заботой одного родителя.

Проще всего получить компенсацию расходов, которые связаны со здоровьем ребенка. С 17 февраля так же будет и с жильем. Остальное — сложнее, но попытаться можно всегда. А госпошлины по таким искам нет.

Виктория, если в шахматах ввести правило, что чёрные играют без ферзя, а белые ходят по два хода сразу, то это не значит что белые всегда будут выигрывать. Это значит что в ваши шахматы никто играть не будет.

Виктория, вам даже комментарий уже закрепили чтобы вы пожаловались и все увидели как вам всем сложно получать деньги от бывшего.

Но знаете, вот честно. Ну и правильно, в наше время обоим полам невыгодно размножаться(время,деньги,нервы и т.п.). Слишком много требует ребенок.

Но мужчине это невыгоднее больше чем женщине, особенно после принятия этого закона.

Я не хочу платить какой то девке от 25% своего дохода + оплачивать ей и ее новому парню жилье.
Уж лучше на теплотрассу сразу.

Поэтому комментарий ниже насчёт НЕ жениться и НЕ делать детей очень даже справедлив.

И я искренне не понимаю почему он так раздражает женщин.
Ну не женятся и не будут заводить детей эти 120+ скорее всего обеспеченных и успешных мужчин лайкнувших комментарий ниже, и что? вас это так сильно задевает?

Может кто объяснит? Есть тут адекватные женщины, которые смогут оперировать фактами?

Глядишь может администрация закрепит адекватный комментарий, почему этот закон так нужен ВСЕМ, а так же каким боком он справедлив для ВСЕХ, а не только женщинам?!

Ну хоть один адекватный комментарий, пожалуйста.
Спасибо

Порой если честно мне приходит в голову то, что мужчин и женщин хотят поссорить по типу РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ.

Чтобы мы срались между друг другом как амёбы забывая кто на самом деле виновник торжества, и кто на самом деле скидывает обязательства.

И меня правда, очень сильно огорчает тот факт, что женщины этому потворствуют когда вводят такой абсолютно очевидный антимужской и антисемейный закон.

Складывается такое впечатление что всем женщинам просто плевать на всех мужчин в России.

Все мы мужчины сейчас видим по комментариям как вы злорадствуете и радуетесь, ведь это вас не коснётся с вероятностью 99%.

И это огорчает вдвойне.
Я даже представить себе такое не мог даже близко..

Последствия этого закона почувствуются не сразу, А постепенно.

Единственный адекватный ответ от мужчин должен быть таков:
1. Не жениться.
2. Не делать детей, особенно если у женщины нет жилья своего.

3. Жить для себя, а на сэкономленные деньги, извините за мой французский, мне не только стакан воды подадут в старости, так ещё и передернут.

Bumble, вот тоже об этом подумал. Скоро мужики размножаться перестанут. Слишком много рисков.

Bumble, скоро спросом начнут пользоваться только женщины-убежденные чайлдфри 😀

Ольга, так под них начнут мимикрировать и остальные самки, таким образом и это движение разрушится.

Bumble, да не будут мужики детей признавать и все, будут у нас одни мамы одиночки, невыгодно будет. есть такие мамаши, только дай.

Bumble, Правильно написал. Поддерживаю пункт 3.
Теперь дамочки без своей жилплощади мужчинами в качестве жены не рассматриваются.

Слава, расписываетесь, вкладывает в общее имущество значительную часть, затем можно делать детей, иначе это лохотрон.

Bumble, обязательно подадут. яду 🤣😁, и передернуть уже нечего будет🥴, а сэкономленные с собой в гроб положат)))

Iarca, предупреждение, прочтите шестой пункт правил: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/

Полиция, ничего она не нарушила.

Bumble, Ну почему же. А может и не будут покорно ждать когда Вы им заплатите, а дадут Вам по голове и заберут все деньги. Оставив Вас передёргивать в одиночестве. Такой вариант не рассматривали?

Bumble, не размножайтесь, пожалуйста. И мужчины, которые подписались ниже тоже. Вам дети противопоказаны.

Bumble, категорически плюсую. В наш век надо жить для себя.

Халит, а в чем прелесть выходить замуж за мужчин с вашим мышлением? Интересуюсь, сидя в собственной квартире)))
Вот может и пора количество «семей» превращать в качество? Не будет данная прослойка размножаться и ок? Хотя что-то подсказывает, будет )))

Ксения, как раз таки будут размножаться дегенераты, которые не задумываются ни о чем и у которых и так нечего взять, а те кому есть что терять и с головой, теперь больше не буду связываться с «бесприданницей», либо подадут в эмиграцию. Все просто.

Халит, вы знаете, у моей дочери будет много квартир, но вовсе не факт, что она захочет вообще замуж выходить и рожать детей. Это раз. А во-вторых, ну мы уж как-нибудь тогда будем и к женихам присматриваться, чтобы тоже на уровне были.

Халит, то то так поливали соотечественники девушек, кот.во время МФЧ встречались с иностранными мужчинами.Это российские мужчины обычно мало кому вообще нужны, как только появляется маломальский выбор, но россиянки востребованы.

Халит, упаси господь от таких зятьков, как в комментариях.. нет уж спасибо.

Когда уже хоть кто-то вспомнит про права мужчин в этом матриархальном государстве? Простейший пример: если эта «несчастная» разведенная мамаша просто запретит отцу видеть своего ребенка, отец фактически не сможет сделать НИ-ЧЕ-ГО.

Flu, все люди разные. У меня двое детей, алименты ни на одного не получала, у мужей выкупала их доли, чтоб остаться с ребенком в квартире. Первый с ребенком не общался никогда, второй общается и на этом основании считает себя прекрасным отцом. Государство не помогало никак. Дочек вырастила, дала образование, купила им по квартире. Но ВНУКОВ я не хочу. Как правильно, порядочный человек возьмёт на себя заботу о ребенке, а второй будет этим пользоваться. Это не права мужчин и женщин, это просто качество человека))
Т.к. девченки у меня ответственные, прогноз неблагоприятен.))

Людмила, если у матери нет жилья, а у отца есть, то логично было бы отдать ребенка отцу, чтобы он «тратил все 100% от своего дохода», нет?

Халит, а тут с я Вами согласна. Считаю суд должен особое внимание уделять жилищным условиям. Просто на практике хорошая квартира с выделенной комнатой для ребёнка и халупа на земле (ну такая чисто деревенская) будут соответствовать удовлетворительным условиям и в глазах суда условно считаться равными.

Халит, если б он еще хотел)
А зачастую и дети не нужны и квартиру отдавать не хочется)

Да сколько можно? ВЫ бы хоть раз рассмотрели пример не с 20 тыс рублями зарплатой, а так.. скажем тыс 300 в месяц и когда папа работает и живет в другом государстве.. Скажем в Англии.

Оплачивать съем. То-есть если бывшая жена, скажем захочет снять квартиру в Москва-сити. то все будет нормально?

Рассмотрите пример, когда мама работает за 15-20 тыс рублей в месяц, алименты на ребенка получает в размере 25-50 тыс. (не Москва, а не большой уездный город). Снимает квартиру двухкомнатную, что бы «Не жить с родителями больше», и регулярно просит докупить лекарства, или просто дать денег на новые вещи для ребенка.

После развода у отца образуются неизбежные расходы:
-25к на алименты;
-40к на аренду однушки для себя;
-20к на аренду для матери ребёнка.

Остаётся 15к. Вот и закончилась жизнь.

В то же время экономика матери выглядит радужнее:
+ 100к + 45к доход
— 30к содержание ребёнка
— 20к аренда квартиры.

Остаётся 95к. Это ли не высшая «справедливость»? 🙂

Павел, Надеюсь это кто-то прочитает.

Вот мой список поправок, который бы полностью решил большинство вызовов современного общества.

1) Алиментные обязательства:

2) Судебная практика

2.1) Требуется запретить судам использовать статью «Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 20.11.1959, гласящей о том, что малолетний ребенок не должен быть разлучен со своей матерью, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства»
Дело в том, что эта статья создана для защиты детей при депортации населения, а не для семейного кодекса.
— дело в том, что равноправие моментально восстановится как только суд ИСКЛЮЧИТ использования данной статьи

2.2) Суд должен определять наилучшего благополучия ребенка:
— привязанность
— финансовая возможность
— есть своя квартира или нет квартиры в том населенном пункте где ребенок будет определен
— кто за ребенком заботился ДО суда

3) Порядок определения ребенка
3.1) Определение ребенка в населенном пункте где проживают оба родителя.
Дело в том, что определение ребенка должно быть не только у какого-то основного родителя но и в населенном пункте в целом, где эти оба родителя проживают. Это исключит возможность, определить ребенка у себя и уехать в другой город подальше от бывшего супруга, тем самым разлучив отдельно проживающего родителя с ребенком. Сейчас это возможно. Изменение места жительства может быть только обоими родителями, например если все договорились, что они переедут из одного города в другой.
— к слову вся моя мотивация драться доконца на суде была именно из-за этой причины. Я бы всю Россию поднял на уши, если бы суд не поступил справедливо в моем случае. А случай у меня очень сложный из за этой резолюции 1959 года.

3.2) Из 3.1 можно создать правовую базу о Дуальном определении места жительства ребенка. Где ребенок поочередно живет с двумя родителями в ОДНОМ районе/городе (где его сад, школа и друзья). Это наиболее выгодно для ребенка и справедливо с точки зрения закона.

4) Порядок встреч с ребенком, настрой ребенка против родителя
4.1) Требуется разработать комплекс законов который в упрощеном виде в случае обнаружения препятствия встреч с ребенком определял бы его с другим родителем. А если при таком определении второй родитель тоже начинает чинить препятствие, то опека должна отбирать от таких родителей ребенка и помещать в детдом.

4.2) В случае обнаружения настроя ребенка против отдельно прореживающего родителя должна быть правовая база о проведении экспертизы. Дальше должен вставать вопрос об определении ребенка с вторым родителем.

Источник

Алименты со сдачи квартиры

Статья на тему: «Алименты со сдачи квартиры» написанная понятным языком. Поскольку каждый конкретный случай уникальный, то у вас могут возникнуть дополнительные вопросы. Их вы всегда можете задать дежурному специалисту.

Минюст предложил взыскивать алименты на оплату жилья для ребенка

Лента новостей

Все новости »

Такие поправки могут внести в Семейный кодекс. Закон коснется только граждан, признанных нуждающимися в жилплощади или ее улучшении

Обновлено 6 июня в 10:55

Разведенных родителей могут обязать обеспечивать несовершеннолетних детей собственным жильем, если они нуждаются в улучшении жилищных условий. Такие поправки Министерство юстиции РФ предложило внести в Семейный кодекс. Проект федерального закона опубликован на портале нормативных правовых актов.

Нагрузка по новым алиментам ляжет на родителя, который после развода проживает отдельно от ребенка. При этом у семьи, в которой проживает ребенок, не должно быть пригодной для жизни недвижимости и финансов, позволяющих приобрести ее. Сумму ежемесячных выплат определит суд, исходя из материального положения трудоспособных родителей.

Крайне важно детально прописать соответствующую процедуру, говорит партнер юридической фирмы «ЮСТ» Александр Боломатов.

Сегодня в российском законодательстве есть положения, касающиеся обеспечения ребенка жильем: например, он не может быть выселен из квартиры, принадлежащей родителю, с которым он не живет. Эта норма работает не всегда, поэтому и появилась такая инициатива, считает председатель Общественного экспертного совета при уполномоченном по правам человека в Москве Людмила Айвар.

— Чтобы взыскать такого вида алименты, предлагается проверять наличие у бывшего супруга, с которым проживает ребенок, другого жилья, которое бы обеспечивало проживание ребенка, либо денежных средств. Я не думаю, что родитель, проживающий совместно с ребенком, тут же побежит переоформлять квартиру на кого-то, хотя это и возможно. Конечно, суд не будет бездумно взыскивать алименты, а будет требовать от второй стороны подтверждения того, что денежные средства расходуются в интересах ребенка и на нужды ребенка.

— Допустим, родители развелись, ребенок остался с мамой. Мама вынуждена снимать квартиру в Москве, но у нее есть собственное жилье в другом городе. Как уладить подобную ситуацию?

— В законопроекте указано, что у родителя, с которым проживает ребенок, нет иного жилья, и ничего не говорится о том, что это жилье должно быть в том же регионе, где на сегодняшний день мама или папа остались после расторжения брака. Это будет считаться наличием другого жилья, суды будут отказывать во взыскании алиментов.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

8 800 350 84 37

Эти поправки угрожают институту семьи, сказала в интервью Business FM зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина.

Оксана Пушкина зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей «У меня есть знакомая, у нее трое детей, преуспевающий муж. Чувства остыли, судя по всему, потому что недавно она мне звонит, спрашивает: если мы разведемся, наверняка я буду больше денег получать от него? Я говорю: да, алименты на детей будут сумасшедшие. Теперь еще и квартиру он должен будет обеспечить. Речь идет о людях с достатком, которые, разводясь, делают объектом мести детей. Купишь квартиру — по закону теперь тебе надо купить — тогда будешь с ребенком общаться. Не надо вносить яблоко раздора в институт семьи таким образом».

Добиться алиментов обманом вряд ли удастся: у заявителя будут проверять наличие жилья и размер дохода. Хотя не исключено, что кто-то переоформит квартиру на родственника. Кроме того, судебные приставы должны следить, идут ли деньги по назначению.

Возникает еще два вопроса. Во-первых, что будет, если доход алиментщика слишком низкий и условных трех тысяч рублей, назначенных судом, не хватит даже на половину аренды. Во-вторых, на конец 2016 года долги россиян по алиментам превышали 100 млрд рублей, в среднем в год удается взыскать около 15 млрд. В прошлом году было 825 тысяч неплательщиков. Даже если суд обяжет платить за жилье, неизбежно возникнут ситуации, когда и здесь появятся долги, только арендодатель ждать не станет, а расторгнет договор. Но выход есть: если государство само будет оплачивать это жилье, а компенсацию требовать уже с алиментщика. Но такой вариант маловероятен.

В Совете при президенте России по совершенствованию гражданского законодательства уточнили, что речь идет не об обязательном наложении таких обязательств, а только в случае необходимости. Сейчас суд при наличии достаточных оснований может взыскать в пользу ребенка непредвиденные расходы, например, связанные с переездом.

Алименты с аренды квартиры

#1 Гость_eva_*

С мужем в разводе с конца 2015 года, сразу же подала на алименты через судебный приказ, получаю 25% от зп с его работы. Бывший муж сдает квартиру нашим общим друзьям, без договора, налоги никакие не платит, но деньги ему ежемесячно присылают на карточку.

Вопрос — можно ли обложить эти поступления алиментами и что для этого надо сделать?

Заранее спасибо за ответ!

#2 Гость_Гость_*

Забыла добавить, что уже ходила к приставам на прием с этим вопросом в четверг. Пристав сказала, что нужны доказательства того, что эти денежные средства являются доходом, пока не будет доказательств (в идеале — данных в налоговой об этом доходе), то данные поступления можно рассматривать просто как подарок, возврат долга, ошибочное зачисление, т.е. все что угодно, только не доход, и облагать эти поступления алиментами в таком случае будет противозаконно.

Рекомендовала мне обратиться с этим вопросом в налоговую. Если налоговая докажет, что это доход, то пристав сразу же задолженность рассчитает.

Позиция пристава такова, что алименты берут только с официальных доходов, а вот делает доходы официальными ИФНС.

Что делать в моей ситуации?

#3 ПРАВОЗАЩИТА

Брусков Павел Витальевич

Телефон:
8 (343) 268-10-38
e-mail: [email protected]
skype: BruskovPavel

Пристав прав только наполовину.

ИФНС ведь владеет только той информацией, которую предоставил сам налогоплательщик, и все. А если не предоставили — то налоговая и не знает ничего. И сейчас квартиры сдает по такой схеме 99 % населения. Все не платят налоги.

Тут надо рассуждать иначе:

Согласно пункту 3 статьи 423 ГК РФ, Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Из этой формулировки следует, что в гражданском законодательстве существует презумпция возмездности договоров.

Пристав сказала, что нужны доказательства того, что эти денежные средства являются доходом, пока не будет доказательств (в идеале — данных в налоговой об этом доходе), то данные поступления можно рассматривать просто как подарок, возврат долга, ошибочное зачисление.

Это и есть неправильное суждение, противоречащее статье 423 ГК.

Любые деньги подразумеваются доходом (в налоговом смысле).

Это не Вы должны должны доказывать, а он — должник. Пусть он попробует доказать, что эти деньги — подарок. В назначении платежа в банковском переводе явно ведь нет этого слова «Дарение».

так что пусть пристав делает расчет долга с учетом платы за найм. Пусть запросит хронология платежей по счету должника в банке.

А если откажется либо проигнорирует — тогда Вы можете подать иск в суд.

Дополнительно советовал бы Вам зафиксировать факт проживания арендаторов в квартире. Либо взять письменные показания с соседей, либо (лучше всего) — чтобы комиссия ТСЖ пришла по адресу и составила акт. Либо участковый бы пришел и тоже составил объяснение. В общем, любой документ о проживании нужен. Тогда у судьи в голове все срастется: арендатор проживает, и он же платит собственнику квартиры — явный найм.

а и сами они под такоми доказательствами вполне вероятно, что признаются.

Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]

#4 Гость_eva_*

Павел Витальевич, спасибо вам за развернутый ответ! Я тут тоже свои исследования провела — между делом поговорила с подругой, которая живет в этой квартире. Так вот она сказала мне следующее: за квартиру плата идет с карточки постороннего человека. Так получилось из-за того, что у подруги наложен арест на счета за долги. Плата за квартиру идет не ежемесячно, а раз в три-четыре месяца. Подруга, думаю, не пойдет против моего бывшего мужа, т.к. условия аренды очень привлекательные.

А человек, которому карта принадлежит, является генеральным директором компании, в которой работает мой муж.

Вот так все запутано. Все повязаны друг с другом дружескими отношениями и никто никого сдавать не собирается.

Я вот что думаю — может попробовать доказать, что деньги, которые поступают на карточку моему бывшему мужу от директора его компании являются скрытым трудовым доходом. Что скажите?

#5 Гость_eva_*

#6 Гость_eva_*

Со статьей 423 я ознакомилась. Получается, что любое поступление денег на счет физического лица признается автоматически доходом?

Если все так, то тогда попробую действовать так: буду требовать от пристава сделать запрос в банк на бывшего мужа, и со всех поступлений на счет мужа буду требовать расчета алиментов, правильно?

#7 ПРАВОЗАЩИТА

Брусков Павел Витальевич

Телефон:
8 (343) 268-10-38
e-mail: [email protected]
skype: BruskovPavel

Я вот что думаю — может попробовать доказать, что деньги, которые поступают на карточку моему бывшему мужу от директора его компании являются скрытым трудовым доходом. Что скажите?

Чтобы доказать факт трудовых отношений, надо ведь, помимо оплаты труда, еще доказать факт исполнения трудовых обязанностей работником. А это явно не доказать.

И еще, я правильно поняла, что если будет доказан факт сдачи квартиры, то он еще и на налог попадет?

Со статьей 423 я ознакомилась. Получается, что любое поступление денег на счет физического лица признается автоматически доходом?

Практически, конечно, это может быть расценено как займ, например, если потом стороны представят договор займа. Всякое бывает.

Если все так, то тогда попробую действовать так: буду требовать от пристава сделать запрос в банк на бывшего мужа, и со всех поступлений на счет мужа буду требовать расчета алиментов, правильно?

Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]

#8 Гость_eva_*

Большое спасибо за советы! Завтра иду на прием к судебному приставу.

#9 Гость_eva_*

Павел Витальевич, только что с приема. Значит требовала я следующее — затребовать движение денег по счету бывшего мужа, и со всего прихода насчитать 25% алиментов, ссылалась на статью 423 гк рф.

Пристав в категорический отказ, ссылаясь на то, что алименты берутся только с доходов указанных в постановлении 841. При этом по вопросу алиментов с аренды квартиры пристав уже уточнил следующее — несите договор или другие документальные доказательства аренды квартиры, на основании доказательств аренды квартиры по моему письменному заявлению затребуем приход денег на счет моего мужа от арендатора. Если такой приход будет установлен, то на основании доказательств есть основания для расчет алиментов.

Вроде бы лед тронулся. Но вопросы открыты: 1) какие доказательства и как мне добыть кроме договора для подтверждения аренды? 2) что делать с тем, что деньги за аренду поступают от другого человека (директора фирмы, где работает муж), который никакого отношения к аренде квартиры не имеет?

Все же хочу еще раз вернуться к другой схеме:

попробовать доказать, что деньги, которые поступают на карточку моему бывшему мужу от директора его компании являются скрытым трудовым доходом.

Ведь муж официально работает в ООО, у которого есть Генеральный директор. Понятно, что ЗП платит ООО, но руководит-то ООО Генеральный, и от лично от Генерального мужу поступают переводы. Или тут мух от котлет надо разбирать — отношения с ООО и личные отношения моего мужа с Генеральным? И опять возвращаемся к тому, что если нет подтверждения каких-либо гражданских отношений между мужем и лично Генеральным, то поступления эти доходом признать нельзя?

#10 ПРАВОЗАЩИТА

Брусков Павел Витальевич

Телефон:
8 (343) 268-10-38
e-mail: [email protected]
skype: BruskovPavel

1) какие доказательства и как мне добыть кроме договора для подтверждения аренды?

Согласно п.1 ст.674 ГК РФ, договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Вывод: именно он и будет основным доказательством, другое суд может не принять.

2) что делать с тем, что деньги за аренду поступают от другого человека (директора фирмы, где работает муж), который никакого отношения к аренде квартиры не имеет?

Вряд ли тут что-то можно сделать.

Если между ними нет договора, то эти платежи можно расценить как неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ). Но взыскание неосновательного обогащения — это правовые отношения между ними двумя, Вы к этому отношения не имеете. Стало быть — опять же ничего не сделаете.

попробовать доказать, что деньги, которые поступают на карточку моему бывшему мужу от директора его компании являются скрытым трудовым доходом

то же самое — неосновательное обогащение. Не буду вселять ложных надежд, практически нереально.

Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]

#11 Гость_eva_*

Павел Витальевич, а как же статья 423 гк рф и п. 3 в частности? Ведь вы же сказали, что действует презумпция возмездного договора, и дальше пусть уже алиментщик доказывает обратное!

#12 ПРАВОЗАЩИТА

Брусков Павел Витальевич

Телефон:
8 (343) 268-10-38
e-mail: [email protected]
skype: BruskovPavel

Пусть доказывает, да.

Но на практике, как я уже раньше писал:

Практически, конечно, это может быть расценено как займ, например, если потом стороны представят договор займа. Всякое бывает.

Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]

#13 Гость_Виталик_*

#14 Гость_Анна Викторовна_*

#15 КсенияК

Если квартира сдается неофициально и с этого не уплачивается налог, то доказать такой доход не удастся. Объявления не доказывают факт того, что квартира сейчас действительно сдается. Можете приставу направить заявление, чтобы запросили в налоговом органе эти данные (уплачивались ли налоги). Также можете запросить информацию о возврате подоходного налога и рассчитать задолженность с этого дохода (если ранее не делали этого).

Заказать составление иска или жалобы: почта [email protected]

#16 ПРАВОЗАЩИТА

Брусков Павел Витальевич

Телефон:
8 (343) 268-10-38
e-mail: [email protected]
skype: BruskovPavel

Еще можно попробовать нестандартный ход: обратиться в управляющую компанию, которая обслуживает этот дом с ипотечной квартирой, попросить их сделать акт обследования на предмет фактического проживания (они ведь по количеству проживающих коммунальные начисляют). И при посещении вместе с ними (арендатор-наниматель то ведь не знает вас в лицо) спросите, за сколько сдается квартира. Если ответит — записать это в акт.

Если все это получится — сумма сдачи будет документально зафиксирована.

Вариант 2: попробовать подослать участкового в каким-нибудь предлогом. Пусть возьмет объяснение письменное с жильца.

Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]

#17 Гость_Ирина_*

#18 КсенияК

1. По закону родители несут равные права и обязанности. Оба родителя обязаны содержать ребенка. Да, на практике суд взыскивает с одного родителя 1/2 прожиточного минимума. Оставшуюся часть обязан второй родитель компенсировать. Иногда суд взыскивает 1 прожиточный минимум и более. Но для этого нужно суду представить доказательства, что ребенку необходима именно эта сумма, а не меньшая.

2. Если суд вынесет решение о взыскании 1/4, то алименты будут уплачиваться от суммы заработной платы. Аргументы, а если он уволится и утроится на меньшую заработную плату судью не переубедят. Никто не знает наверняка,что будет завтра. Если должник работать не будет, судебный пристав будет рассчитывать алименты исходя из средней заработной платы по России — 1/4 от суммы, как в решении суда.

3. Да, алименты взыскиваются с момента подачи иска в суд. Получите исполнительный документ, подадите приставу и напишете заявление не только о возбуждении исполнительного производства, но и о расчете задолженности с того периода, который будет указан в исполнительном документе.

Дополнительно: алименты в твердой денежной сумме взыскиваются при отсутствии дохода у должника, либо при наличии непостоянного/меняющегося заработка, либо при наличии доказательств того, что он получает часть заработной платы «в конверте». Если у ответчика имеется постоянная, стабильная работа и ежемесячный, стабильный заработок, то судья вынесет решение о взыскании алиментов в долевом порядке. Но при этом нужно обратить внимание суда, что сумма от 1/4 дохода должника должна быть не меньше 1/2 прожиточного минимума на ребенка.

Удерживаются ли алименты со сдачи квартиры в аренду

Основной обязанностью родителей является забота и материальное обеспечение несовершеннолетних детей. При этом неважно зарегистрирован брак между сторонами или нет. В случае расторжения брачного союза, один родитель обязан перечислять второму определенную сумму на содержание ребенка. Удержания производятся практически со всей прибыли человека. Поэтому многих получателей выплат интересует вопрос: удерживаются ли алименты со сдачи квартиры в аренду.

Когда возникает обязательство

Супруги, у которых есть дети, обязаны воспитывать и обеспечивать их. Если одна из сторон отказывается от исполнения обязательства, вторая сторона может обратиться в судебные органы для взыскания алиментных выплат. Но обычно они платятся после расторжения брачного союза. Неважно, кто получатель денег – муж или жена, но средства идут на обеспечение чада.

В случае расторжения брачного союза стороны могут самостоятельно урегулировать вопрос о содержании несовершеннолетних отпрысков, и составить соглашение с указанием определенного условия (например, отец может передать полностью все имущество матери, а она в свою очередь должна будет отказаться от алиментов) либо твердой денежной суммы. Однако на практике, супруги редко могут прийти к соглашению, в связи, с чем они обращаются в суд. Подобные гражданские дела практически всегда рассматриваются в приказном порядке. Стороны в процессе не участвует, судья единолично выносит приказ, в котором указывает только процент ежемесячных переводов. Размер процента закреплена в статье 81 Семейного Кодекса РФ.

С каких доходов производятся удержания

В Постановлении Правительства РФ № 841 от 18 июля 1996 года указан перечень доходов, с которых производятся удержания. Так, деньги на детей высчитываются с таких поступлений:

Плательщикам следует ознакомиться с данным нормативно-правовым актом, чтобы точно знать, с какой прибыли можно взыскать законный процент с алиментщика.

Перевод денег может производиться как самим работником, так и бухгалтерией юридического лица. Чтобы получать средства действительно со всех поступлений, взыскателю следует обратиться с заявлением о выполнении удержаний к руководству организации (работодателю, ректору, государственным органам, супругу и т. д.).

Таким образом, компания (учреждение) станет ответственной за перевод денег, и за нарушение сроков или игнорирования требований, юридическое лицо будет привлечено к административной ответственности. Поэтому если работник уволился, перевелся или находится в отпуске без содержания, работодатель обязан уведомить об этом заявителя.

Алименты со сдачи квартиры

Согласно законодательству РФ выплачивать определенный процент, на обеспечение несовершеннолетних, родитель должен со всех доходов, соответственно они удерживаются и с оплаты, получаемой за сдачу недвижимости в аренду. Однако на практике многие граждане ищут способы обойти закон, и скрыть свой реальный доход. По этой причине плательщики не заключают договора об аренде жилого помещения с арендаторами, чтобы не платить алименты с аренды квартиры, и из-за этого получить полагающуюся выплату достаточно сложно.

Для того, чтобы получателю целевых сумм всё же увидеть алименты с доходов от лизинга недвижимости, ему потребуется обратиться в суд, и представить доказательства о наличии получаемой плательщиком прибыли. Если доводы заявителя будут доказаны в суде, то его требования будут удовлетворены.

Чтобы не мучиться с взысканием и не терять зря времени, получателю следует передать судебный приказ приставам на исполнение, и контролировать их деятельность. Приставы имеют доступ к закрытым базам данных, а также обладают рядом полномочий, поэтому им намного проще обнаружить денежные поступления на счет алименщика и обратить на него взыскание.

Деньги на обеспечение несовершеннолетних должны выплачиваться с любой официальной прибыли плательщика, за исключением некоторых пособий и компенсаций. Поэтому взыскатель может получить часть денежной суммы и с платы за сдачу квартиры квартирантам. Однако если арендодатель откажется добровольно перечислять часть взыскателю, то разбирательство в суде неминуемо.

Рубрика: Алименты с имущества

Возможна ли передача имущества в счет алиментов

При разводе супругам необходимо решить множество вопросов, и самым главным является вопрос о том, каким образом они будут обеспечивать детей и заботиться о них. Одним из способов обеспечения несовершеннолетних является передача имущества в счет алиментов. Однако процедура передачи имущества вместо…

Нужно ли платить алименты с продажи машины

Согласно Российскому законодательству деньги на содержание несовершеннолетнего ребёнка взыскиваются со всех доходов плательщика. Однако в законе прописаны исключения, и поэтому многие люди путаются, или не знают: с какой прибыли взыскиваются алименты. Многих плательщиков интересует вопрос, нужно ли платить алименты с…

Нужно ли платить алименты с аренды автомобиля

Алименты на несовершеннолетних детей удерживаются в соответствии с законодательством РФ. Суммы взыскиваются не со всех выплат, получаемых физическим лицом. Чтобы разобраться, нужно ли платить алименты с аренды автомобиля, потребуется подробнее изучить, что об этом говорится в нормативных документах. Основание для…

Как заключить соглашение об уплате алиментов путем передачи имущества

Расторжение брака и раздельное проживание не снимает обязанности с бывшего супруга по содержанию детей. Иногда денежных средств на совершение ежемесячных платежей не хватает. Или родитель хочет помочь своему ребенку, предоставив ему какие-то права или вещи в пользование. Такое возможно, если…

Удерживаются ли алименты со сдачи квартиры в аренду

Основной обязанностью родителей является забота и материальное обеспечение несовершеннолетних детей. При этом неважно зарегистрирован брак между сторонами или нет. В случае расторжения брачного союза, один родитель обязан перечислять второму определенную сумму на содержание ребенка. Удержания производятся практически со всей прибыли…

Облагается ли алиментами компенсация за наём жилья

Семейный кодекс обязывает родителей содержать несовершеннолетних детей. Если судом или нотариальным соглашением установлена обязанность одного из родителей вносить денежные средства на содержание ребенка, из его доходов будут удерживаться алименты. Поскольку дополнительных разъяснений, с каких выплат берутся алименты, исполнительный лист не…

Категории

Копирование материалов разрешено с прямой и активной ссылкой на источник.

Работает по договору найма. Можно ли как-то взыскать алименты?

Обращайтесь в суд для того, чтобы установить выплату алиментов в твердой денежной сумме, в этом случае Ваш бывший муж будет обязан выплачивать определнную сумму, кроме того, за неуплату алиментов предусмотрена уголовная ответственность (ст.157), напомните ему об этом.
Желаем Вам удачи! Обязательно защищайте свои права и права своего ребенка!

Автор темы на твердую сумму подавать не надо.

Здравствуйте! Лучше в таком случае обратиться в суд с иском о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме. Хотя, как верно указывает коллега, пристав обязан насчитывать алименты по средней зарплате, просто это скорее всего будет меньше, чем если в ТДС

Нужно ли платить алименты с доходов от сданной в аренду квартиры?

Прибыль от сдачи в аренду жилого помещения является доходом, соответственно, алименты с него должны выплачиваться в установленном судом порядке.

Также с данного вида дохода должен уплачиваться налог, так как налоги платятся тоже со всех видов дохода!

Другой вопрос в том, если у Вас не составлен договор аренды и никак документально не подтверждено, что Вы сдаете жилье.

Скажу сразу, что действуите Вы только на свой страх и риск. И надеяться в этом случае можно лишь на честность и порядочность тех людей, которым Вы сдаете квартиру!

Недовольные участники данного процесса могут появится в любой момент. Обычно в их роли выступают, либо те, кто у Вас снимает квартиру, либо соседи квартирантов, в связи с их недружилюбностью, либо женщина, которой Вы обязаны выплачивать алименты.

Давайте посчитаем, Вы сдавали квартиру год, имели ежемесячно 10 тысяч прибыли, при условии, что алименты Вы платите на содержание одного ребенка 25% от дохода. Плюс налог 13%.

И так, за год Вы должны были заплатить 30000 алиментов и 15600 налог, при доходе 120000.

Вы не заплатили, а значит у Вас шла задолженность по-всему и какие пени Вам насчитают, это станет известно потом. Плюс Вы нарушили законы РФ, как минимум наказание в виде штрафа Вас ждет, а то и того хуже.

А теперь подумаем. Нужен ли столь сомнительный доход. Нужны ли Вам данные проблемы, либо соблюдайте законы РФ.

Ответ на Ваш вопрос: Алименты платятся однозначно! Будите ли Вы их платить, только Ваше решение!

Мы с мужем в разводе. Он выплачивает алименты только со своей зарплаты, когда работает, что для него большая редкость. Квартиру в которой прописан муж и наш ребёнок, он сдаёт внаём,естественно без регистрации в налоговой службе. Как заставить платить его алименты с дохода, получаемого за сдачу квартиры?

Взыскать алименты с этого дохода возможно. если только договор найма заключен в письменной форме с указанием суммы оплаты.

Вы можете прекратить использование квартиры посторонними людьми, вызвав полицию, в заявлении укажите, что действуете от имени своего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по данному адресу. Либо сообщите отцу ребенка, что в случае неувеличения алиментов так и сделаете.

Вообще, если квартира муниципальная, Ваш муж не имеет права сдавать ее в поднаем без согласия собственника жилого помещения (н-р, муниципалитета) и Вас, действующей от имени несовершеннолетнего ребенка.

Доказать, что Ваш бывший муж сдает кому то квартиру и получает с этого доход практически невозможно, т.к. этого никто не подтвердит. Пишите заявление в ССП, требуйте чтоб по его адресу был сделан выход и наложен арест на имущество, ограничен выезд за рубеж, предупреждение о привлечении к уголовной ответственности по ст.157 УК и.т.д.

Вы не указали самого важного, т.е. на основании чего и как должен выплачивать алименты на ребегнка его отец.

Согласно статьи 82 Семейного кодекса РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

В настоящий период действует Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 841 от 18.07.1996 г., с которым Вам следует внимательно ознакомиться с указанным выше Перечнем.

Вам надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания. Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, шансы на успешное решение вопроса в таком случае будут большими.

Облагается ли алиментами компенсация за наём жилья

Семейный кодекс обязывает родителей содержать несовершеннолетних детей. Если судом или нотариальным соглашением установлена обязанность одного из родителей вносить денежные средства на содержание ребенка, из его доходов будут удерживаться алименты. Поскольку дополнительных разъяснений, с каких выплат берутся алименты, исполнительный лист не содержит, то часто возникают вопросы о правомерности удержаний с различного вида надбавок и возмещений. Например, компенсация за наем жилья облагается ли алиментами? Рассмотрим, что говорится в законодательстве по этому поводу.

Какими законами регламентируется удержание алиментов

Помимо гл.13 Семейного кодекса, устанавливающей основные положения по алиментным обязательствам, Постановлением Правительства от 18.07.1996 № 841 установлен перечень доходов, из которых бухгалтерия работодателя будет удерживать, и перечислять алименты. Список является исчерпывающим документом, которым руководствуются лица, отвечающие за взыскание – ответственное должностное лицо работодателя, судебный пристав-исполнитель.

Как будут удерживать

По действующему законодательству алименты удерживают при выплате, перечисляют их не позднее трехдневного срока. Размер определен документом о взыскании: постановлением суда или соглашением. Он может иметь процентное содержание или обозначен точной суммой.

Удержания производятся бухгалтерией работодателя из следующих доходов:

Взыскиваются независимо от того, как оформлено трудоустройство сотрудника – по основному месту работы или алиментщик является совместителем.

Неважно, какая оплата – наличными, безналичный расчет или выдача в натуральной форме. Облагается суммовое выражение выплаты.

Алименты с компенсации за жилье

То, что с зарплаты удержат причитающиеся суммы, сомнений не вызывает. Но правильно ли платить алименты с компенсации за аренду жилого помещения? Ведь это скорее расходы сотрудника, а не доходная часть его бюджета. Обратимся к нормативам.

Подпункт «п» второго пункта Перечня доходов исключает из облагаемых выплат компенсационные суммы, выдаваемые по причинам:

То есть если организация оплатила работнику разовую компенсацию по возмещению израсходованных личных средств в связи со сменой места проживания и обустройством физлица на новом месте, то алиментные взыскания с нее удерживаться не должны. Здесь важно учитывать, что переехавший сотрудник ранее должен был проживать в другой местности, а не просто поменял место жительства на другой район того же города.

Другая позиция по компенсации аренды

Суммы компенсируются работодателем сотруднику на основании заключенного договора аренды, имеющего длительный характер, а не разовый. В такой ситуации, полученные денежные средства, должны облагаться удержанию. Так как компенсация приравнивается к постоянному доходу физлица, направляемого на определенные цели. Исключаться из алиментной базы постоянные платежи не должны. У военнослужащих, получающих возмещение в составе довольствия или надбавки за аренду, пусть и на постоянной основе, алиментные платежи не удерживаются (подпункт «а» пункта 3 Перечня доходов).

Таким образом, денежный вопрос, связанный с удержаниями из сумм компенсации за наем жилья, решается в зависимости от конкретных фактических обстоятельств. Каждый случай индивидуален, и зависит от того, как именно оформлялись документы. За разъяснениями можно обращаться к судебным приставам-исполнителям, являющимся контролерами исполнения назначенных взысканий. Если работник считает, что с него незаконно удерживали денежные средства, он может обратиться в суд за разрешением вопроса по существу дела.

Удержание алименты с выплат для иногородних (с компенсации аренды жилья).

Прошу разъяснить, может ли работодатель удерживать алименты с выплат по ЛНА для иногородних — компенсация аренды жилья. Является ли компенсация аренды жилья длительно компенсацией в соответствии с требования ТК и подпадает ли это под ст.169 ТК РФ? Согласно п. 8 ч. 1 ст. 101 Федерального закона N 229-ФЗ взыскание алиментов не может быть обращено на компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде. Согласно ст. 169 ТК РФ при переезде работника по предварительной договоренности с работодателем на работу в другую местность работодатель обязан возместить работнику: — расходы по переезду работника, членов его семьи и провозу имущества (за исключением случаев, когда работодатель предоставляет работнику соответствующие средства передвижения); — расходы по обустройству на новом месте жительства. Либо алименты должны удерживаться с компенсации по аренде жилья в соответствии с пп. «м» п. 1 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841. Прошу разъяснить, т.к. часть судебной практики почему-то считает, что длительная аренда подпадает под требования ст.169, хотя я в этом сомневаюсь.

Ответ:
Согласно семейному законодательству РФ, удержание алиментов на несовершеннолетних детей производится из заработка и (или) иного дохода родителя. По нашему мнению оплата организацией-работодателем проживания (арендная плата и оплата жилищно-коммунальных услуг) иногородних работников на время действия трудовых договоров является компенсацией при переезде на работу в другую местность применительно к положениям статей 165, 169 Трудового кодекса и не является их доходом. Следовательно работодатель не может удерживать алименты из сумм такой компенсации.

Ответ подготовлен экспертами Линии консультаций Атлант-право

Антибабский форум

Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности. Различные истории из жизни, общение, мнения и, конечно же, юмор в отношении женской части населения. Медицинские консультации. Сoветы психолога.

Алименты только со сдачи квартиры

Алименты только со сдачи квартиры

Алименты только со сдачи квартиры

Сообщение zavarow » 18.12.19 21:07

Алименты только со сдачи квартиры

Сообщение Дядя Фёдор » 19.12.19 12:03

Алименты только со сдачи квартиры

Сообщение Trump » 19.12.19 14:33

Алименты только со сдачи квартиры

Алименты только со сдачи квартиры

Сообщение Trump » 21.12.19 00:46

Алименты только со сдачи квартиры

Алименты только со сдачи квартиры

Сообщение Trump » 24.12.19 02:03

Алименты только со сдачи квартиры

Алименты только со сдачи квартиры

Сообщение Дядя Фёдор » 25.12.19 16:26

Алименты только со сдачи квартиры

Алименты только со сдачи квартиры

Приветствую всех. У меня есть опыт в оплате алиментов от сдачи квартиры в аренду. (Но пока не положительный и не отрицательный) Сейчас все поймёте.
Глава 1 — знакомство с ССП
В октябре месяце 2018 года ССП был наложен арест на мою банковскую карту и списана сумма в 12000 рублей в счёт погашения долга по алиментам. Я в недоумении. Этот доход мой единственный, так как нигде не работаю, в цзн не состою. Ведь алименты я плачу исправно от сдачи квартиры в аренду, в среднем по 2000 рублей в месяц. Это 1/6 от заработной платы и (или) иного дохода по решению суда. Чеки все имеются. Платил строго через Сбербанк на счёт ССП, а они в свою очередь переводили деньги получателю, т.е. бывшей жене. Ранее, до октября 2018 года, я платил алименты, также с квартиры и вопросов у ССП ко мне не возникало. Дозвониться до них, конечно же, не возможно. Решился навестить их лично. Зря.

Пришел на прием. А мне вручили постановление о расчете задолженности с 2016 по 2018 гг. В сумме 123000 и составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, мотивируя тем, что я не в полном объеме выплачиваю алименты. Насчитали по средней зарплате по России. Показали ответы на запросы из пенсионного фонда, цзн и налоговой службы, что иной доход мой не подтверждён. Мои чеки об оплате алиментов их не удовлетворили.

Глава 2 — встретимся в суде.

Решил судиться по поводу незаконных действий со стороны ССП и неверно составленного расчета задолженности на 123000 рублей. Пока параллено обжаловал протокол по ст. 5.35, судья мне невольно подсказал, что если доход не задекларирован в ИФНС, то это не считается доходом, и плевать он хотел на договор найма между мной и нанимателем, и что квартира в моей собственности, и на расписки в передаче-приеме денег за квартиру. Суть не в этом. Это отдельная история с протоколом.
Да-к, вот я быстренько подаю декларации 3-ндфл за 2016 и 2017 гг, а за 2018 на руках остаются расписки о передаче денег от нанимателя и выхожу в суд.
Суд первой инстанции удовлетворяет мои требования частично — незаконными действия ССП не признал, а вот постановление о расчете задолженности по алиментам на 123000 рублей — отменил. Ура. Победа. ССП вынесли новое постановление, где взяли за основу доход от сдачи квартиры внаём, а не среднюю зарплату по России.

Глава 3 — судебные тяжбы.

ССП не согласилась с решением суда и подали апелляцию. Мой сфинктер сжался, но все обошлось. Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение суда первой инстанции. Затем ССП подали кассацию — решение опять в мою пользу.
Всё. Подумал я. Но не тут то было.
Они подали жалобу в Верховный суд РФ и судья, который рассматривал жалобу нашел обстоятельства заслуживающие внимания — мало плачу по 2000 рублей и вынес определение о передаче жалобы на рассмотрение в коллегию судей. Суд назначен на 24.01.2020 г. Если ССП выйграет, то придется оплатить этот долг и ещё далее платить алименты со средней зарплаты по России и ещё с дохода от сдачи квартиры внаём, если — я, то будет прецедент и можно будет платить алименты с квартиры.

Р.S. Вот я рассуждаю. работал бы я грузчиком, дворником или даже секретарем в мировом суде, у которых зарплата, между прочим, 12000 рублей,( я узнавал) прям, как мой доход от сдачи квартиры внаём. И, что они бы тоже посчитали, что моей зарплаты недостаточно и врачом бы ещё и среднемесячную по России или сказали бы иди ищи подработку в виде иного дохода.
Я считаю, что закон должен быть неприклонен, а совесть совестью.
Жить по закону или по совести решает каждый сам.
А совесть у каждого своя.

На этом история не заканчивается.

Может есть у кого-нибудь судебная практика в этом вопросе? Буду признателен в помощи.

Источник