антенны меридиан для цифрового тв на даче

Антенны меридиан для цифрового тв на даче

Обзор наружной антенны Locus Меридиан-12AF Turbo с балансным усилителем

Продукция московской компании « LOCUS » в каком-то особом представлении не нуждается, выпускается широкий спектр антенн различного назначения.

Но данный обзор начну не, как обычно, с описания антенны, а наоборот с конца — с описания усилителя. А точнее балансного усилителя. Работает это всё достаточно просто: при симметричном включении одновременно идут два сигнала — прямой и в противофазе. Наводки и помехи копятся одинаково. А в конце оба сигнала вновь складывают вместе.

В результате, полезный сигнал складывается и просто увеличивает свою амплитуду вдвое, а синфазные помехи взаимовычитаются:

Такое балансное подключение применяется в дорогой профессиональной аудиоаппаратуре, например, в микрофонных усилителях.

В антенне естественным разделителем принятого сигнала является симметричный петлевой вибратор:

Конечно, несмотря на все плюсы такого типа включения, имеются и некоторые минусы в его практической реализации: удвоение всех компонентов и сложность. Грубо говоря, там где можно было ограничиться, как обычно, например, 2 транзисторами, при балансном включении нужно уже в 2 раза больше — 4 (2×2). Поэтому у других отечественных производителей пока не встречал таких антенных усилителей. А жаль.

Начнем с небольшой предыстории: 29 апреля 2013 года сотрудниками компании «Локус» был оформлен патент №2511331 Высокочастотный балансный усилитель :

Технический результат изобретения заключается в достижении заданного коэффициента усиления при минимальном коэффициенте шума.

Улучшению коэффициента шума способствует использование заявленного балансного усилителя для усиления сигналов от антенного вибратора, при котором осуществляется непосредственное подключение входов усилителя к антенному вибратору.

Т.е. в отличие от обычных усилителей, здесь на входе отсутствует какое-либо симметрирующе-согласующее устройство (« балун »), подключение к симметричному петлевому вибратору прямое, без посредника.

Более подробно работа схемы рассмотрена в тексте патента.

Принципиальная схема:

И через некоторое время это воплотилось в практическую реализацию — усилитель LSA-025DF.

К слову, современная маркировка антенн/усилителей Locus означает: D — от слова Digital, т.е. питание от +5В (например, от антенного входа приставки), а F — наличие F-разъема.

Именно 3D модель усилителя LSA-025DF показана в описании антенны на сайте :

В то время антенны с балансным усилителем еще не имели обозначения Turbo.

Однако в ходе практической эксплуатации, несмотря на все плюсы, выяснилось :

Усилитель снят с производства в связи c потреблением тока около 70 мА, что выдерживает не всякая DVB-T2 приставка.

Дело в том, что согласно NorDig максимальная нагрузка с антенного входа ограничена:

Реально приставки конечно дают больше, но не настолько, чтоб обеспечивать в 2 раза большую нагрузку.

Кстати, в отличие от усилителей «польских» решеток с большим усилением (вплоть до самовозбуждения ), Turbo у Locus означает — малошумящий балансный усилитель, способный расслышать гораздо больше, чем обычная схема включения. Что особенно важно при дальнем приеме слабых сигналов.

На сайте приведены графики с Коэффициентами шума (Кш) балансного и обычного усилителя:

где Кш = 1.5 дБ относится именно к вышеупомянутому LSA-025DF.

А в описании таких антенн указывается уже другой балансный усилитель — LSA-777DF.

Его применение позволяет улучшить соотношение сигнал/шум на 3 дБ по сравнению с обычными усилителями, применяемыми в антеннах других производителей.

Это существенно увеличивает дальность приема и повышает стабильность телевизионной картинки.

Причем параллельно по-прежнему предлагаются те же антенны и с обычным двухкаскадным усилителем LSA-045DF с Кш = 3.7 дБ, т.е. разница в Кш те самые — 3 дБ.

Открыв антенную коробку, увидим этот новый усилитель с пометкой v2:

Примерная схема с подключенным петлевым вибратором:

Непосредственно сама балансная схема здесь однокаскадная, что и позволило еще более снизить уровень шума.

Измеренный ток потребления усилителя — около 35 мА.

В отличие от других отечественных производителей антенна поставляется в тонком полиэтиленовом пакете.
И здесь необходимо прикрутить не только рефлекторы, но и петлевой вибратор, т.к. пакет узкий, и с петлевым вибратором в сборе она в него не влезает.

К слову, наблюдал однажды на дачах, как у «волнового канала» Locus петлевой вибратор был прикручен с обратной стороны траверсы, но так и не удалось убедить хозяина снять антенну и переставить вибратор нормально — «да ведь и так всё показывает».

На красочном картонном клапане приведены условные зоны 3 вариантов антенны — TURBO, с обычным усилителем и пассивной:

С обратной стороны их технические характеристики, соответственно, с отметкой на варианте TURBO:

Сама антенна как известно представляет собой многоэлементный «волновой канал» с 12 директорами:

Ширина двух директоров перед петлевым вибратором (без учета колпачков) — 160 мм, а все остальные директоры — 147 мм.
Габариты петлевого вибратора — 250х58 мм. Ширина рефлектора — 332 мм. Профиль траверсы — 20×12.5 мм.

Т.к. антенна алюминиевая, то измеренная масса точно такая же как у аналогичных антенн других отечественных производителей — 850 г.

Усилитель LSA-777DF, стоящий в антенной коробке:

Дно коробки имеет два отверстия для дренажа: по центру и у отверстия для F-разъема:

С торца сохранилось отверстие для ввода кабеля — при необходимости плату усилителя можно легко заменить на любую другую обычную, не имеющую F-разъема.

Ну и стандартные требования как и других производителей:

Запрещается использовать антенну без надежного защитного заземления.

Полезная статья по организации правильного заземления и молниеотвода.

Профилактический осмотр антенны необходимо производить не реже одного раза в 6 месяцев.

Особое внимание при осмотре необходимо обращать на надежность крепления антенны, ее элементов, целостность заземления.

Параметры приема прежние: лоджия 7 этажа жилого дома, кругом городская застройка и высотные дома.
Ближний передатчик: 2 кВт (зона около 45 км), 27 канал, находится на расстоянии около 15 км:

В качестве тестового приемника как обычно использовалась приставка на процессоре Novatek (Elect EL-2003).

Как уже не раз отмечалось, в приставках на процессоре Novatek шкала Качество рассчитана программистами таким образом, что стабильное изображение появляется при достижении шкалы Качество около 40 %. И кроме того сама шкала равномерная, позволяющая оценить запас сигнала сверх нормы 40 %.

В моём случае шкала Качество показала около 95 %, а на 57 канале — 65 %.

Но конечно данная антенна рассчитана в первую очередь на дальний прием, поэтому развернул антенну на дальнюю вышку мощностью 5 кВт (зона около 60 км), 56 канал, находящуюся на расстоянии порядка 80 км:

Шкала Качество показала около 96 %, а на 59 канале — 100 %.

АЧХ самой антенны ( синий график) без учета усилителя:

Максимальное собственное усиление антенна достигает на верхней границе диапазона ДМВ.

С дальнейшим ростом частоты усиление резко падает:

Безусловно антенны Locus с малошумящим усилителем Turbo надо применять в особо тяжелых случаях, когда обычные усилители не могут разобрать слабый сигнал из-за повышенного собственного шума.

Но и в обычных условиях антенны с усилителем Turbo не будут лишними, тем более что цены в антенных магазинах на варианты с Turbo и без Turbo практически не отличаются (а иногда и ниже):

т.к. разница между ними лишь в модели усилителя.

В отличие от приставок, большинство современных телевизоров DVB-T2 от известных производителей как правило не имеют функции подачи питания +5В на антенный вход.

а если все USB-порты телевизора заняты, то в обычную USB-зарядку:

Можно воспользоваться и обычным нефирменным антенным блоком питания +5В с инжектором (сепаратором) :

и USB-инжектор конечно также может быть от любого производителя:

Напомню, что найти ближайшие вышки можно с помощью сервиса карта.ртрс.рф — просто ткнуть в нужное место:

Покажет точное расстояние и направление до двух вышек:

Ну а если вышка далеко, то на обычных Яндекс.Карты в левом нижнем углу есть значок Линейка:

И поставив точку на вышке и затем другую точку, где надо — тоже можно увидеть точное направление и расстояние теперь уже до любой желаемой вышки:

Но даже при ближнем приеме желательно знать рельеф по трассе сигнала, а уж тем более при дальнем приеме это просто необходимо, тем более что на расстояниях более 50-60 км уже начинает сказываться и кривизна Земли:

Как обычно, указываем Высоту подвеса антенны A (например, вышки) и B (например, вашей антенны),
ставим на карте Начальный и Конечный маркер, результат рисуется сразу же:

Причем перемещая курсор мышки ( двойной треугольник ) по полученному графику, можно ткнуть на нужном расстоянии ( одинарный треугольник ) и получить на карте информацию о затухании на 3 радиочастотах:

Как и в Микран мышка также интерактивна. Кроме того на самой карте можно построить Зону покрытия с необходимой детализацией, для этого надо задать параметры и нажать кнопку Рассчитать.

Все эти инструменты доступны любому без установки каких-либо дополнительных программ. Но если желаете учитывать затухание с учетом, например, ещё и городской застройки (Urban) и/или лесных массивов (Forest), то установите на компьютер программу посложнее, к примеру, Radio Mobile :

Также есть и её онлайн-версия Radio Mobile Online (требуется регистрация), но она ограничена только радиолюбительскими диапазонами.

Всё это позволяет предварительно оценить возможность дальнего приема.

Говоря о высоте, необходимо напомнить о минимальных эталонных высотах, для которых во всем мире рассчитываются любые виды радио, телевизионного приема и других видов связи в соответствии с рекомендацией МСЭ-R P.1546-5 «Метод прогнозирования для трасс связи «пункта с зоной» для наземных служб в диапазоне частот от 30 МГц до 3000 МГц»:

для сельской местности или частного сектора в городе — 10 м,
для города (условно крыша 5-этажки) — 20 м,
для плотной городской застройки (крыша 9-этажки) — 30 м.

Именно на этих высотах стоят, например, коллективные антенны в городах (т.е. только на крыше дома).

Конечно, это не значит, что сигнал не может приниматься ниже, но это значит, что при слабом неустойчивом приеме к этим высотам стоит стремиться, особенно если речь идет о дальнем приеме.

К тому же при многочисленных обращениях телезрителей контрольные измерения будут делаться на минимальной эталонной высоте — 10 м:

Даже в чистом поле на антенну приходят как минимум два сигнала – прямой и отраженный от поверхности.

И приходящие с разной фазой сигналы могут давать в результате различную суммарную интенсивность. Т.о., результирующая сумма двух сигналов может меняться от 0 и до суммы амплитуд.

Если видите, что сигнала явно недостаточно, то попробуйте немного переместить антенну в пределах метра: ближе/дальше от передатчика или же изменяя её высоту – ниже/выше (и конечно лучше выше).

Причем стоит проверить шкалу Качество на обоих мультиплексах, т.к. на это влияет и частота приходящего сигнала.

Как уже отмечал, при монтаже антенн желательно крепить не просто горизонтально — а чуть-чуть приподнимать нос антенны, особенно при дальнем приеме.

К тому же в процессе эксплуатации на антенну будут садиться птицы, а иногда залезают и кошки, поэтому крепить надо надежно, чтобы она со временем не смотрела носом в землю, не допуская её проваливания:

Что касается комнатных антенн, то с уверенностью можно рекомендовать любую из серии Locus ЧИЖ :

а также любые из серии Locus ALTA :

Подробные обзоры обеих можно посмотреть, соответственно, здесь и здесь.

Положительное : малошумящий балансный усилитель с Кш 0.7 дБ, классическая антенна «волновой канал», узконаправленная, т.е. дальнобойная, частый рефлектор, алюминиевая, легкая — 850 г, активная, т.е. с усилителем, питание от приставки.
Отрицательное : при сборке приходится прикручивать не только рефлекторы, но и петлевой вибратор, т.к. антенна оставляется в узком полиэтиленовом пакете.

Пока что это единственный из отечественных производителей, думающий о минимальном коэффициенте шума своих усилителей. Сама антенна легкая алюминиевая, т.е. долговечная. Рассчитана для приема в первую очередь в дальней зоне, например, в тех местах, где пока не вещает 2 мультиплекс с местной вышки, но где уже имеется транслирующего его мощная дальняя вышка. Но и в средней зоне особенно при наличии помех (а они есть везде) антенна также будет полезна. Причем по цене оба варианта с Turbo и без Turbo примерно одинаковы. И конечно лучше брать с Turbo.

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

Автор: Александр Воробьёв, 30 Июн 2017 | Постоянная ссылка на страницу: http://dvbpro.ru/?p=17725

18 комментариев к записи » Обзор наружной антенны Locus Меридиан-12AF Turbo с балансным усилителем «

Имею L021.12, которая с рогами еще, старая. Приспособил ее только под дециметровый сигнал аналога и цифры. Вместо платы согласования LSS-420 поставил SWA-9000/R, заднюю плату исключил. Усиление выставил МВ на ноль, ДМВ на 4/5, далее регулирую напряжением с блока. Так тягаю аналог со стоваттников за 80 км в приличном качестве, киловаттники уже совсем нормально! Цифра аналогично, но там и сигнал мощнее. К слову, усилитель старый, 2003 год выбит на плате. А вроде не балансный совсем, а диапазонный получается. Ставил PAE-65TS — результат чуть хуже, на дециметровый волновой канал еще и метровые сигналы полезли. SWA-6000 — совсем плохо: хотя аналог дальний совсем круто поднял, но завалил цифру. Сделал вывод, что для диапазонной антенны отлично подойдет не только балансный усилитель, но и диапазонный.

Сделал почти точно также как и Вы с той же самой антенной — отвинтил метровые усы и снял коробку с усилителем LSA-417, а вместо ССУ на ДМВ участке антенны поставил вышеуказанный LSA777. Пробовал устанавливать также и малошумящий SWA-9001 (сами усилительные элементы у него размещены на отдельной керамической маленькой платке). В итоге SWA-9001 сильно уступает LSA777. Так что оставил на антеyне именно LSA777. Но с одним нюансом: для питания усилителей использую отдельный регулируемый блок питания до 12 вольт. Выставил 5 вольт на LSA777 (вроде бы питание как от приставки DVB-T2, да и самой приставки запитывал) — в результате не ловился нужный мне 2-й мультиплекс за 78км. Выкручивая регулятор до 9 вольт получил устойчивый сигнал 2-го мукса на 53 канале (730 МГц). Выкручивал и до 12 вольт уже свыше 9 вольт и особых изменений в уровне и качестве цифрового и аналогового синалов не заметил, но заметно стали греться транзисторы — особенно выходной и поэтому оставил 9 вольт — транзисторы остались слегка теплыми, ток потребления на 9 вольтах вырос с 39-40 мА (при 5 вольтах) до 65 мА. Так как кабель до антенны длинный (20 метров) — измерил напряжение питания возле антенны — 8 вольт, т.е. падение на кабеле 1 вольт, кабель середнячок «RG-6/U». Получается LSA777 «кушает» с пользой для себя и 8 вольт. Работает уже 1,5 месяца — выдерживает и жару (у нас в мае уже и 30 было в тени — на крыше трехэтажки с битумной заливкой и все под 40). Сам LSA777 и все контакты и F-переходы при окончательном монтаже щедро залил силиконовой смазкой (для автопанелей) — именно силиконкой, а не WD-40 — склонна к постепенному высыханию и все щели в коробке усилителя также щедро и герметично замазал очень густым литолом. Я и раньше смазку так делал — ещё на «польских» антеннах — как раз 15-летний тот самый усилок SWA-9001 выглядит как новенький.

В принципиальной схеме LSA-777DF ошибка — резистор смещения транзистора первого каскада 33 КОм подключён на входную индуктивность, а должен к базе транзистора — без смещения биполярные транзисторы работать не имогут. А в реальной плате, естественно всё правильно.

мнение различных кухонных экспертов иногда бывает в чём-то интересным, но полагаю у любого производителя всегда гораздо больше информации о собственной продукции.

И никто не стал бы делать усилок хуже предыдущей версии.

Тем более что львиная доля в цене любой антенны — это сам металл (а особенно алюминий) и металлообработка, а не +/- копеечный транзистор на плате.

так усилитель рассчитан на 5 В.

Сейчас в большинстве антенн усилители на 5, чтоб питать прямо от приставки или через USB.

У меня нет инжектора для приставки, а есть БП на 12 вольт. Пробовал — работает отлично, но есть сомнения по поводу живучести усилка при таком питании.

для приставок не нужен инжектор — кабель напрямую к антенному входу.
И в меню включить пункт Питание антенны.

+12В вопрос не только живучести, но изменения режимов усилителя и увеличения шума.
Т.е. теряется сам смысл — малошумящего усилителя.

Приобрёл три штуки LSA-777DF. Великолепные усилители.
Ток потребления каждого в среднем порядка 36 мА. Чтобы понизить ток потребления до 28 мА достаточно включить резистор порядка 75 Ом в разрыв цепи питания первых двух каскадов около резистора 0 Ом на плате. В этом случае величина потребляемого будет соответствовать https://nordig.org/wp-content/uploads/2017/03/NorDig-Unified_ver_2_6.pdf Режимы первых каскадов будут более лучшими с точки зрения шумов и будет дополнительная фильтрация по питанию. Изменений характеристик после доработки не заметил.

Доработанный (теперь выпускаемый) фирмой Локус усилитель LSA-777DF. https://vk.com/topic-171176221_38816734?post=397

Локус наконец-то попытался довести до ума свой усилок LSA-777. Установил забытую в течении двух лет эмиттерную корректирующую ёмкость при этом увеличил параллельный корректирующий резистор (с 10 до 18 Ом) и уменьшил входные компенсирующие индуктивности (раньше приходилось ставить в параллель навесную катушку 3 витка). В результате поднялось усиление вверху ДМВ и улучшилась равномерность АЧХ. Однако и тут немного накосячил. Установленная ёмкость слишком мала, что привело к падению возможного усиления при большем её значении. Также переборщили с уменьшением входной индуктивности, что привело к падению усиления снизу ДМВ и соответственно увеличению там Кш. Уменьшен базовый резистор выходного каскада (с 27 до 15 КОм), что улучшило динамику усилка, но вырос ток потребления до 40мА. Также произведена замена транзисторов на другие. В целом изменения положительные.
П. С. Также изменена конструкция антенной коробочки — принципиальных изменений нет, зачем изменили — неясно, даже больше вероятность затекания воды в F-разъём, так как площадка под него стала ровная (раньше была немного утоплена). А защитного колпачка так и нет. Могли бы, раз новую коробочку отливали, предусмотреть, как в импортных антеннах, бортики под колпачёк. Как-то нехорошо это.

так во всех усилках биполярные. Но это вовсе не значит, что они бронебойные.

Надо не только антенну нормально заземлять, но ещё и молниеотвод сделать.

Заряд должен попадать, в первую очередь, в молниеотвод, а не в антенну.

Залезьте на любую крышу высотки — сверху сотовых антенн торчат штыри молниеотвода, а сама антенна — внизу, естественно, также подключенная к контуру заземления.

В советское время даже у коровников ставили высоченную мачту молниеотвода,
чтоб било в него, а не в коровник.

Господа, при прямом попадании молнии не спасёт никакой громоотвод. Ситуацию с статикой может улучшить только применение петлевого вибратор или установка усилителя в антенну харченко, они короткозамкнуты по постоянному току и в них усилители стоят десятилетиями

да пиши уж сразу — «стоят столетиями». Только вот петлевой вибратор у волнового канала Меридиана не спас Геннадия.

И насчёт молниеотвода: у нас в доме ни разу не видел сотовиков, бегающих на крышу каждую весну-лето (как дачники).
А оборудование на крыше — стОит, мягко говоря, поболее, чем сделанная на коленке Харченко или заводской Меридиан.

Потому что наличие нормального молниеотвода позволяет постоянно снижать напряженность электрического поля.

А если уж попала, то ну в самом крайнем случае — сгорит молниеотвод.

Другое дело, что те, кто пытается сделать заземление/молниеотвод, делают их — кто во что горазд, ну а абсолютное большинство — вообще ничего не делает.

Хотя всё это указано в Паспортах наружных антенн как — обязательное условие безопасной эксплуатации даже пассивных антенн.

Усилитель антенный LSA-777DF работает нормально, характеристики соответствуют заявленным, в отличии от усилителя LSA-45DF. Усилитель этот возбуждается при подключении питания. Ток потребления не соответствует паспортному (22мА). Как и усиление. В метрах завал, в дециметрах еле 25дБ. Пиходится их заменять на LSA-777 DF.

Большое спасибо за статью. Нашёл ответы на многие вопросы с которыми сталкивался на практике.
Обычно в интернете находишь только статьи не грамотных дилетантов.
Ещё раз спасибо.

Источник