Что означает дон в речи рамзана кадырова
Кадыров разъяснил значение слова «дон» в своей речи
Кадыров разъяснил значение слова «дон» в своей речи
Оказалось, правда, что это слово, которое чеченцы часто используют в своей речи, ничего само по себе не означает
Популярный блогер Андрей Егоров обратил внимание на речь чеченского лидера Рамзана Кадырова, в которой назойливым рефреном звучал слог «дон». Казалось, что почти каждая фраза и чуть ли не каждое слово «прокладывается» этим звукосочетанием, которое можно трактовать по-разному: то ли это вежливое обращение, заимствованное из испанского языка, то ли усечённое ругательство…
Егоров: «В очередном интервью Рамзан Кадыров, общаясь с народом, все время говорит „дон“, „дон“, „дон“. Многие решили, либо на Кавказе все теперь „доны“, но не Педро, а скорее — доны Корлеоне. Либо он глотает начало слова — и всех кроет не по-детски, обзывая: „Ну ты и г-н“ (не подумайте, что „господин“). Хотя, странно, иной раз он улыбается, общается с друзьями, и опять „дон-дон-дон“».
Однако само поведение Кадырова и аудитория, к которой он обращался опровергали оба эти предположения. Так что же за «дон» такой?
Что означает «дон» в чеченском языке и зачем он нужен?
Все оказалось очень просто, а разгадку по просьбе «русских товарищей» дал сам президент Чечни: «дон» — это слово-паразит типа русского «короче говоря», или «ну», которое само по себе ничего не значит, но в чеченской речи часто используется для эмоциональной связки слов…
«В общем, слово-паразит, но узаконенное, — пишет Егоров. — Если будете общаться с чеченцем, и он вас пару раз назовет „дон“, не обольщайтесь и не обижайтесь. Это ничего не значит».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Кадыров опять сказал «дон» — что это значит?
Выучить язык за день нельзя, но кое-что понять можно. Я решил немного познакомиться с чеченским. На нем в России говорят 1 354 705 человек. Чеченский входит в пятерку самых распространенных в стране. Это данные переписи населения 2010 года. Возможно, сейчас владеющих этим языком уже больше: покажет перепись в апреле 2021 года.
Простым язык не назовешь. Начнем с того, что в чеченском алфавите 49 букв. Да, чеченцы используют кириллический алфавит, но от этого не легче. Можно долго смотреть на три разные буквы «к» или две подряд «с», но прочитать их невозможно, если не знаешь языка.
Практически все согласные надо произносить с напряжением, как в немецком или английском. Перед гласными звуками согласный никогда не смягчается. А ударение всегда на первом слоге — хоть что-то легко.
В одном самоучителе нашел фразу, что все слова как пишутся, так и читаются. На самом деле, с точностью до наоборот! Смотрите: «хIанхIан» — это «хаха», означает «нет».
По роду слова не изменяются, для обозначения существа мужского/женского пола есть специальные слова. Боьрша цициг — кот, стен цициг — кошка.
Так и не понял почему, но слово «завтрак» в чеченском отсутствует, есть только обед и ужин.
И, наконец, слово «дон», которое Рамзан Кадыров произносит очень часто, не значит ничего! Это слово-паразит, связка вроде «короче» или «ну».
А вы знаете что-то о чеченском языке, может, говорите на нем?
А как читается этот мягкий знак? Боьрша цициг
ТС копипастнул фрагменты первой главы из самоучителя Алироева – и?
Скдыщ дон делай на
Как стать фашистом, требуя равенства перед законом всех наций
Рамзан Кадыров ответил противникам закона о запрете упоминания национальности преступников
Интересно, про общего куратора и кукловода это он о ком?
Поддержим хорошую инициативу!
Предлагаю поддержать мудрого Рамзана Ахматовича, но вместо национальности (не со слов преступника же её брать) указывать место рождения преступника, а также ежемесячно публиковать в каждом регионе таблицы основанные на месте рождения преступников по паспорту!
Это будет выглядеть так:
в таком то регионе совершено столько то преступлений, из них N преступлений уроженцами самого региона, N преступлений уроженцами такого то региона, N преступлений уроженцами такой то страны. и далее более подробная разбивка по типам преступлений и регионам.
Это будет честно и никто никого не будет очернять.
Такой разный Рогозин
Нашлось интересное историческое видео.
На митинге русских нацистов:
Будущий глава Роскосмоса Дмитрий Олегович Рогозин оскорбляет будущего главу Чечни Кадырова Рамзан Ахматовича.
Кричит Россия только для русских.
Кричит «Слава России». и вскидывает кулак.
В конце зигуют все.
Почему необходимо указывать национальность преступников
Ни для кого не секрет, что прошедший месяц отметился каким-то небывалым числом происшествий с участием граждан с юга. То они в метро парня забили, то напали на мужчину с ребенком. Про множество инцидентов помельче я и вовсе молчу. Все это крайне активно обсуждалось в СМИ и благодаря этому преступников мгновенно задерживали и предъявляли обвинения по верхней планке. Казалось бы, надо радоваться!
Наконец-то наше правосудие стало работать. Хоть на пинках, но заработало же! Только вот граждане с юга стали требовать перестать писать национальности преступников. Дошло до того, что аж сам Рамзан Ахматович возмутился этим и сообщил, что так делают только иностранные агенты, которые расшатывают страну. И этих агентов должны искать спецслужбы. Иначе их найдут оскорбленные граждане и устроят самосуд. Дошло до того, что в иностранные агенты он фактически записал саму Маргариту Симоньян. Которая возглавляет СМИ, созданное указом лично президента России. А следом чеченский парламент выступил с инициативой внесения поправок в закон о СМИ, запрещающий указывать национальность и вероисповедание преступников. Ибо это «расценивается как оскорбление национальных и религиозных чувств» (с)
А почему же конфликты с участием граждан без национальности вызывают такой резонанс в стране? Может, к ним предвзяты? Да нет. Просто люди последние 30 лет очень хорошо видели, что эти самые граждане делали. Лично я наблюдал танцы с травматами на центральных станциях московского метро, стреляющие свадьбы, безнациональные танцы и драки на Манежной площади, под стенами Кремля. Я видел толпы безнациональных граждан, гуляющих по ТЦ и цепляющих русских парней с девушками. И другие это тоже видели. Не татары шумно кумыс распивали и обсуждали Иго 2.0. Не евреи под «семь-сорок» из обрезов палили. Не белорусы картошкой в ТЦ девчонок у русских парней переманивали. А граждане некоторых конкретных безнациональностей. И видели это все. А еще все видели, что реакции властей на это нет никакой. Что даже если таких граждан задерживали за убийство, то сразу же приезжали ребята из диаспоры и задержанных чудесным образом отпускали.
Мы можем себе представить, чтобы в одной из безнациональных республик несколько русских избили бы местного с ребенком? Чтобы они кричали местным дамам «кис-кис-кис» и хватали их за интимные места? Чтобы перегородили улицу для танцев? А в других регионах это обычное дело. И делают это исключительно безнациональные граждане по отношению к местным. Но национальность тут, конечно же, не причем, нет. Это просто бытовуха.
Как известно, сперва ты работаешь на имя, а потом имя на тебя. Граждане без национальности на имя отлично поработали, на пять с плюсом. Даже успел сформироваться пласт печальных шуток и анекдотов в стиле «приходи один и мы тоже одни придем». И теперь любой подобный конфликт действует на общество, как красная тряпка на быка. Общество устало. И требует оно, всего лишь, справедливости. Чтобы перед законом были все равны. И, в кои то веки, оно стало ее получать. 11 лет назад людям для этого понадобился пятидесятитысячный митинг у стен Кремля. А сейчас, всего лишь, активности в соц.сетях. Но кроме граждан без национальности, на свое имя хорошо поработали и правоохранительные органы. Люди просто не верят, что без поднимания шума те что-то начнут делать. Дошло до того, что в обществе героизируются даже натуральные преступники. Например, Данила Багров с известной фразой, «святые из метро» и многие другие. Потому что только в них они видят хоть какую-то справедливость.
И если долгие годы люди видели, что граждане без национальности делали что угодно, а им за это ничего не было, то теперь они должны видеть, что ситуация поменялась. Что задерживают и сажают за преступления не просто каких-то «россиян» (их активно сажали и раньше), а конкретных безнациональных граждан. Что, наконец-то, их прекратили отмазывать диаспоры, они перестали быть неприкосновенными и перед законом наступило равенство. Люди должны насытиться этим. А процесс это очень не быстрый, ибо голодали они не одно десятилетие.
А еще это необходимо для самих граждан без национальности. За долгие годы они привыкли вести себя, мягко говоря, по-хамски и ничего за это не получать. А когда они несколько раз подряд изо всех СМИ увидят, что за обычную драку не какие-то обезличенные россияне, а именно они могут, как с куста, поднять десятку, то миропонимание у них начнет меняться. В их головы закрадется предательская мысль, что, может, надо вести себя вежливо? Может, не надо нарушать закон, хамить, цеплять и избивать людей? Эти граждане понимают только силу. И иначе им не объяснить.
И только когда люди привыкнут к этому, доверие к правоохранительным органам вернется, а, вместе с этим, сократится число преступлений на межнациональной почве, только тогда указание национальности перестанет быть актуальным. Сейчас же оно нужно не для разжигания межнациональной розни, а, наоборот, для ее тушения. Причем, со всех сторон.
Ну а недовольным безнациональным гражданам, которым не нравится упоминание их национальности, открою секрет: чтобы не указывали национальность преступников, надо просто не совершать преступлений! Да, это кажется фантастикой, но так тоже можно жить. И в их силах на это повлиять правильной агитацией и, особенно, жестким осуждением. Ведь из-за преступников тень падает и на множество хороших ребят. Их, без сомнений, подавляющее большинство. Но имидж им полностью создает вот это отмороженное меньшинство. Мне много раз писали парни, которые жестко осуждали последние случаи и очень печалились, что из-за этих дегенератов на них самих теперь косо смотрят коллеги и знакомые. Справедливо ли, что они в итоге страдают из-за их выходок?
Лет 10 назад, когда ЖЖ еще был жив, а Рамзан Ахматович активно там писал и отвечал на комменты, я под одним постом столкнулся с чеченской дамой. Она мне сообщила, что есть чеченцы, а есть все остальные народы и до чеченцев им не дорасти никогда. Я вежливо попросил прекратить столь нацистские высказывания. На что дама искренне удивилась и сообщила, что никакого нацизма тут нет, это научный факт. И если я не способен понять, что они по факту рождения на голову выше всех остальных наций, то я, видимо, дурак, что и не удивительно, ибо я русский. Я обратился к Рамзану Ахматовичу с просьбой навести порядок в комментариях, потому что, на мой взгляд, несколько некорректно, когда в блоге главы республики его подписчиками раздувается матерый нацизм. За что и был им благополучно забанен. А она нет. Потому что всем известно: национализм бывает только русский.
Почему Рамзан Кадыров так часто использует слово «дон»?
Одно из слов, которое чаще всего повторяет Рамзан Кадыров в разговоре, это, конечно же, загадочное и легендарное «дIон». Услышать его можно как в чеченской речи Рамзана Ахматовича, так и, иногда, в русской. Причем, порой Кадыров может употребить его раза три-четыре за все предложение!
Часто спрашивают, откуда оно появилось и как переводится. Связано ли как-то с знаменитой рекой Дон? Или может с самим доном Корлеоне какая-то незримая параллель тут внезапно проскальзывает?
Уж точно с рекой Дон тут никакой связи нет. Да и говорит КРА совсем не Дон, а Дуй хьун или дец хьун. Буквально переводится как есть (нет) тебе? В силу особенностей чеченского произношения слышится, однако, именно сокращенное ДIон или доун (а).
Пример словоупотребления этого самого Доун: Сан гIуллакхаш дик ду, дуй хьун (Доун)! Что переводится на русский как: дела мои хороши, есть жи да!
Сам Рамзан Кадыров это словечко Доун поясняет вопрошающим так:
Ничего оно не означает. Просто для связки слов я его применяю. Когда эмоции, когда сильно что-то нравится или не нравится, тогда обязательно и говорю доун.
Кадыров раскритиковал СМИ и Симоньян за освещение драки в Новой Москве
Глава Чечни Рамзан Кадыров раскритиковал российские СМИ за то, что они, по его мнению, намеренно делали акцент на сообщениях о том, что подозреваемые в нападении на мужчину с ребенком в Новой Москве — кавказцы (позже в МВД уточнили, что все уроженцы одной из стран Закавказья, при этом трое получили российское гражданство. — РБК). Об этом он написал в Telegram.
«Хватит рекламировать свой информационный продукт на кавказцах! СМИ ведут себя так, будто есть только две категории граждан: кавказец и человек без национальности. Почему [в связи с преступлениями] не называют уроженцев других регионов?» — заявил Кадыров.
По его мнению, «тысячи» происшествий без участия кавказцев замалчивают или не указывают этническую или региональную принадлежность подозреваемых. Кадыров заявил, что из всех преступлений СМИ выбирают именно те, в связи с которыми можно упомянуть уроженцев республик СКФО (Северо-Кавказский федеральный округ) в негативном свете. Глава Чечни предупредил, что подобный «грязный прием» может привести к непоправимым последствиям: разобщить страну и натравить россиян разной национальности друг на друга. В качестве примера Кадыров отметил, что таким образом вырастет поколение, «которое будет думать, что Кавказ — это отдельное государство».
Он призвал найти «зачинщиков и провокаторов», которые, по мнению Кадырова, разобщают россиян. Глава Чечни считает, что здесь не обошлось без иностранных агентов, которые «расшатывают эту тему, прикрываясь свободой слова». «Обращаюсь к администрации президента, Государственной думе, правозащитникам и всем, кому не наплевать на будущее страны: эту тенденцию нужно остановить и не позволять задевать в интернете национальные и религиозные чувства миллионов россиян. К этому давно пора подключить спецслужбы», — резюмировал Кадыров.
Отдельно он упомянул главного редактора RT Маргариту Симоньян. В своем Telegram-канале она возмутилась поведением приезжих с Кавказа в Москве. «Позорище какое. На Кавказе молодые мужчины в гостях даже в туалет, извините, стесняются зайти. Терпят. Потому что неудобно. Потому что в гостях. А в Москве, значит, не в гостях? Ну, так вам покажут, кто в этом доме хозяин», — пригрозила она.
Симоньян отметила, что своим поведением приезжие «допрыгаются, что в стране опять введут строгач с пропиской, с регистрацией, с проверками этой регистрации на каждой станции метро». Она уточнила, что говорит все это как «приезжая и лицо кавказской национальности в одном флаконе».
«Хотел бы еще напомнить «уроженке Кавказа» Симоньян, что, перед тем как делать заявления, главреду серьезного, авторитетного СМИ нужно проверять информацию, а только затем делать выводы и пиариться на свежей теме», — заявил в ответ Кадыров. Он добавил, что жители Северного Кавказа, являющиеся гражданами Российской Федерации, не приезжие. «Живем у себя дома, хотите вы этого или нет, но так будет всегда», — заявил Кадыров.
Позже Симоньян ответила Кадырову в Telegram, заявив, что ее информация оказалась верной и все четверо подозреваемых действительно уроженцы Кавказа. «Хотела бы напомнить, что Кавказ — это и Азербайджан, и Армения, и Грузия, и много чего еще. Я сама, с точки зрения классической географии, такой же «кавказец», — написала она. Симоньян добавила, что когда-то сама была против того, чтобы писать, откуда родом задержанный, однако позже изменила точку зрения, так как считает, что, «замалчивая публично те вещи, о которых люди сейчас говорят в WhatsApp-чатах, а раньше на кухнях, мы не решаем проблему, а усугубляем ее».
Она заявила, что удивлена реакцией Кадырова, так как он всегда отличался тем, что «жестко пресекал проступки своих соплеменников, не скрывая, что они его соплеменники».
У преступности, воров, бандитов, есть лицо? Какое?
Глава Чечни Рамзан Кадыров обратился к администрации президента, депутатам Госдумы и правозащитникам с просьбой остановить тенденцию по разрушению единства общества, а к журналистам — «не позволять задевать в интернете национальные и религиозные чувства миллионов россиян». Он подчеркнул, что СМИ, в том числе ведущие издания, часто упоминают уроженцев Кавказа в негативном контексте.
Поводом для обращения стал пост в социальной сети главреда Russia Today Маргариты Симоньян, в котором та прокомментировала нападение четверых молодых людей на отца с ребенком в Новой Москве.
По словам Симоньян, «приезжие» и «лица кавказской национальности» «допрыгаются». Она написала, что в стране может быть введен «строгач с пропиской», когда регистрацию начнут проверять на каждой станции метро. Она также напомнила, что ее саму проверяли в Москве, когда она «понаехала» в столицу 20 лет назад.
«Обращаюсь к администрации президента РФ, Государственной Думе, правозащитникам и всем, кому не наплевать на будущее страны, — эту тенденцию нужно остановить и не позволять задевать в интернете национальные и религиозные чувства миллионов россиян», — написал в ответ своем Telegram-канале Кадыров.
«СМИ ведут себя так, будто есть только две категории граждан: кавказец и человек без национальности. Почему не называют уроженцев других регионов? Тысячи других происшествий без участия кавказцев наглухо замалчиваются или в них не указывается этническая или региональная принадлежность», — добавил он.
По его мнению, «такой грязный прием может привести к непоправимым последствиям», и вырастет целое поколение, которое будет думать, что Кавказ — это отдельное государство.
Глава Чечни также высказал мнение, что в стране действуют агенты иностранных государств, которые расшатывают эту тему, прикрываясь свободой слова, и для того, чтобы остановить такую практику, необходимо подключить спецслужбы, считает Кадыров.
«Хватит рекламировать свой информационный продукт на кавказцах! Серьезные на первый взгляд СМИ скатываются до уровня бульварной желтой прессы, идя на поводу у недальновидной аудитории», — подчеркнул Кадыров.
В ответ Симоньян заявила, что именно ее информация оказалась верной, так как все четверо задержанных за нападение в Ватутинках действительно уроженцы Кавказа.
Кроме того, она добавила, что под понятие Кавказ попадает не только Чечня, Дагестан, Северная Осетия, но и Азербайджан, Армения, Грузия, поэтому она сама «с точки зрения классической географии» является «кавказцем». В этой связи, подчеркнула Симоньян, имеет «полное право критиковать неправильное поведение некоторых представителей этого собирательного термина».
Кто прав во всей этой истории? Не является ли упоминание национальности преступников разжиганием? Можно ли обобщать словом «кавказцы» россиян и выходцев из стран ближнего зарубежья?
— Мы всегда обобщаем, потому что человек разумный мыслит категориями, которые есть обобщение предыдущего коллективного опыта, — считает кандидат политических наук, исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
— Когда в «лихие девяностые» всех представителей многонационального постсоветского бандитизма, хлынувшего на Запад, называли «русской мафией», некоторые русские обижались. Какие же, мол, они русские, когда это евреи, представители Кавказа, Средней Азии…
С другой стороны, как иначе было одним словом описать все эти бандитские группы? А если более детально подходить, то, получается, нужно было указывать, скажем, такие категории как «горские евреи из бывшей Азербайджанской ССР» или что-то в таком духе? Тоже ведь обобщение. И указание гражданства, даже без ссылки на этничность, — тоже обобщение. А если родители говорят детям, чтобы те на улице не общались с незнакомыми дядями, — так это прямо сверхобобщение, ведь половина населения Земли подпадает под категорию потенциальных преступников. Но никто ведь не скажет, что родители поступают непедагогично.
«СП»: — Кадыров обратился к администрации президента, депутатам Госдумы и правозащитникам с просьбой остановить тенденцию по разрушению единства общества. Показательно, что инцидент как раз произошёл в День народного единства. Есть ли это единство, и кто его разрушает?
— Зайдём с другой стороны. Когда у академика Тишкова, в эти дни отмечающего своё 80-летие, критически спрашивают о его концепции российской нации, он обычно отвечает: есть Россия, есть совокупность её граждан, которые и составляют российскую нацию — и нет никакой проблемы. Таким же образом, очевидно, существовал и советский народ как новая историческая общность, а потом перестал существовать.
И далее возникает вопрос: если можно «включить» и «выключить» гражданскую общность, основанную на наличии соответствующих паспортов, можно ли также легко поступить и с общностями этническими? То есть, если в СМИ перейти ко внеэтническим категориям вроде «Россияне на свадьбе в Москве палили из оружия», «Трое россиян напали в метро на россиянина» или «В посёлке Золотой россияне торгуют героином и лошадями», то проблема этничности уйдёт?
Следует ли также отменить этнические названия российских республик, заменив на нейтральные, привязанные к названиям республиканских столиц — чтобы были такие внеэтничные края, губернии, области.
Мне представляется, что здесь будут возражения, основанные как раз на защите «этничности». Потому что этничность становится проблематичной только в негативном ключе. Если же кого-то хвалят как выдающегося представителя своего народа, религии, республики или страны, это считается нормальным. Такая игра.
«СП»: — По словам Кадырова, СМИ, в том числе ведущие издания, часто упоминают уроженцев Кавказа в негативном контексте. Почему это происходит?
— Здесь необходима конкретика: кто, где, когда, в какой связи? Ведь фраза «слишком часто упоминают» — она сродни «слишком часто совершают преступления», что, кстати, тоже является обобщением.
Слишком часто — это сколько? Кроме того, если мы исходим из того, что национальность можно указывать только в положительном контексте, тогда и единственный случай упоминания в СМИ национальности преступника — это уже «слишком».
Очевидно, что указание фамилии, имени и отчества тоже можно толковать в национальном контексте и запрещать, когда ФИО более-менее точно указывают на этническое происхождение гражданина. Тогда давайте указывать только русские ФИО, а остальных фиксировать, например, как ЛСДУЗ и ЙФЯУ9.
Но здесь возникает новая проблема: всем будет понятно, что за этими аббревиатурами скрываются обобщённые «нерусские». Кому от этого будет лучше?
«СП»: — Почему не называют уроженцев других регионов? Тысячи других происшествий без участия кавказцев наглухо замалчиваются или в них не указывается этническая или региональная принадлежность, задаётся вопросом Кадыров. И ведь он прав, у нас же не только кавказцы преступления совершают?
— Когда разговор о конкретике уводится в какие-то ненужные абстракции вроде «у преступности нет национальности» или анекдоты типа «у меня есть один знакомый тиранозавр — он хороший мужик и более русский, чем многие этнические русские», значит, ваш собеседник не хочет говорить по существу или желает сделать из вас дурака вместо того, чтобы попытаться вместе как-то подойти к решению проблемы.
«СП»: — По мнению Кадырова, «такой грязный прием может привести к непоправимым последствиям», и вырастет целое поколение, которое будет думать, что Кавказ — это отдельное государство. Есть ли такая опасность?
— При всей централизации, Россия не гомогенна. Это объективный факт, который нельзя приписать подрывной работе медиа, этническим преступным группировкам или чему-то ещё. Когда мы думаем о том или ином регионе, то мы прекрасно понимаем, русский он или нет, электоральный ли это султанат или свободный Север, богатый регион или бедный, мусульманский или христианский, безопасный или криминальный.
Когда кто-то из Северного Кавказа говорит, что едет «в Россию», подразумевая, что едет в какой-то преимущественно русский регион, есть ли здесь элемент сепаратизма? Общее окультуривание России, приведение всех регионов к единому стандарту качества жизни, гражданских свобод, взаимного уважения — важное дело, которое вряд ли можно решить путём замалчивания реально существующих проблем.
«СП»: — При этом Кадыров считает, что в стране действуют агенты иностранных государств, которые расшатывают эту тему, прикрываясь свободой слова. Так ли это? Или это притянуто за уши?
— Экстернализация источника внутренних проблем — довольно распространённая практика в нашем Отечестве. Обычно вредоносному влиянию внешних сил приписывают общегражданские демократические протесты, но в некоторых случаях и межнациональные конфликты пытаются приписать этим внешним силам. На мой взгляд, низкий уровень культуры того или иного гражданина, будь это коренной россиянин или натурализованный гражданин, стыдно приписывать зловредным внешним силам. Впрочем, можно, конечно, узнать, читают ли те или иные хулиганы сайты вроде «Кавказ.Реалии» *. Я, впрочем, сомневаюсь.
* СМИ «Кавказ.Реалии» признано иностранным агентом.