что сильнее брикс или нато

США уже практически официально объявили Россию и Китай своими главными врагами. Для борьбы против России и КНР американцы пытаются перетянуть на свою сторону Индию, Вьетнам и другие страны, а также развалить или хотя бы ослабить БРИКС. Насколько успешно это получается у наших заклятых партнеров? На вопросы Pravda.Ru отвечают профессор кафедры востоковедения МГИМО, заместитель главного редактора журнала «Сравнительная политика» Сергей Лунев и главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр Салицкий.

С Индией не все так однозначно

— В дружбе против Китая США обхаживают и Дели. Недавно американские законодатели одобрили оборонный законопроект, согласно которому Индия приобретает статус союзника НАТО. Мало того, она приравнивается к Израилю, то есть США будут обязаны защищать Индию вне зависимости от желания президента. Почему Нареандра Моди пошел на нарушение статуса неприсоединения?

Александр Салицкий: — Там пока еще не все подписано, не все пошло в законодательные органы. Так что не надо делать скоропалительных заявлений, потому что индийская внешняя политика содержит условия ограничения для проблоковой стратегии. Я думаю, что мы все-таки должны подождать некоторое время, а пока оценивать эту информацию как предварительную.

США и Вьетнам сближаются на антикитайской волне

Именно на этой антикитайской волне происходит вьетнамо-американское сближение. Но этот процесс не надо преувеличивать. С Россией Вьетнам и Индия развивают самое активное военно-политическое сотрудничество, и оно гораздо глубже, чем военно-политическое сотрудничество Вьетнама и Индии с США.

Удар, направленный против БРИКС

— Растаскивают ли США БРИКС? В Бразилии с весьма сомнительной легитимностью прошел импичмент Дилмы Русеф. В ЮАР затевается майдан против Джейкоба Зумы. Индию «совращают» таким необычным путем. Вьетнам американцы стараются привлечь к стратегическому партнерству…

БРИКС, естественно, страшная заноза для всего Запада. Потому что это — объединение всех крупнейших незападных стран. Они недовольны монопольным положением Запада, в мировой политической и особенно экономической системе. Поэтому США планируют, совершают и будут совершать действия, направленные на ограничение возможностей БРИКС. Но и с Бразилией пока вопрос неясен. Посмотрим, что дальше будет происходить.

А главное в БРИКСе — все-таки стратегический треугольник Россия-Индия-Китай. Это, действительно, самый надежный союз, и здесь получаются очень интересные вещи. Три крупнейшие страны объединены едиными задачами и целями по глобальным вопросам, очень близки их позиции по всему миро-политическому комплексу. Именно это — основная база. И здесь, бесспорно, будет продолжаться сотрудничество по глобальным вопросам.

Вьетнам предлагает России вернуться в Камрань

— Какие выводы надо сделать России?

То же самое с Вьетнамом. В этом месяце посол Вьетнама в России предложил нам вернуться в Камрань. Дело в том, что Камрань используется Россией в качестве заправки наших военных судов и бомбардировщиков. Американцы в прошлом году требовали от Вьетнама закрыть эту дозаправку, потому что наши бомбардировщики на крупнейшую военную базу много летают. Вьетнам на это не пошел.

Военно-политическое и экономическое сотрудничество с США со странами АТС будет развиваться, но это отнюдь не означает, что эти страны будут превращаться в их полных партнеров. А Россия просто должна продолжать работу и развивать сотрудничество с Индией, Вьетнамом и с другими странами.

Такая позиция вызывает, помимо прочего, уважение многих общественных деятелей не только в странах БРИКС, но даже в Европе и в самих США. Так что, это — вполне достойная позиция нашей страны. Такую твердую политику надо проводить и дальше.

Подготовил к публикации

Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен

Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.

Источник

Бразильский саммит БРИКС неизбежно (ибо таковы законы современного инфополя) будут сравнивать с другим крупным саммитом, запланированным на 4 декабря в Лондоне: это саммит НАТО, который в западных СМИ уже называют «судьбоносным»

Несмотря на то что БРИКС – объединение экономическое, а НАТО – военное, в этом сравнении (а возможно, и противопоставлении) есть смысл: и БРИКС и НАТО были объявлены «мертвыми» своими политическими критиками: западными СМИ и Эммануэлем Макроном соответственно. Получается, что саммиты БРИКС и НАТО можно (конечно, с определенной натяжкой) считать эдакой жесткой проверкой на жизнеспособность.

Судя по тому, как прошел бразильский саммит, формат сотрудничества Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки выглядит очень живым и активным, несмотря на все заверения западных СМИ о том, что сближение мощнейших развивающихся экономик – это уже не модно и не актуально.

Путин предложил сделать рубль валютой БРИКС

Под заголовком «Смерть БРИКС» выходил журнал «Форбс» еще в 2015 году. В том же году американский деловой журнал Barron’s выпустил текст-аутопсию под названием «Почему БРИКС умерли?»

«БРИКС умерли» – вторили эксперты флагмана британской деловой прессы Finanacial Times в 2016 году. Эмоции западного экспертного сообщества в отношении общего проекта геополитического пятиугольника Бразилия – Москва – Нью-Дели – Претория за прошедшие годы не особо изменились, но их научились выражать чуть более дипломатично. В преддверии саммита в Бразилии Euronews цитировал оценку американского рейтингового агентства S&P Global, которое считает группу «бессмысленной».

Критики организации также любят указывать на то, что специальный инвестиционный фонд БРИКС, созданный американским банком Goldman Sachs, руководитель которого придумал сам акроним БРИК (Южная Африка присоединилась позже), был закрыт еще в 2015 году.

Проблема со всеми этими заявлениями и подходами заключается не только в идеологической ангажированности некоторых экспертов, банкиров и медийщиков. И не только в том, что на Западе не очень любят успешные международные структуры, которые не контролируются из Вашингтона. Она еще и в неоперабельном случае профессиональной слепоты.

Многие на Западе серьезно думали, что главная цель создания БРИКС – вместе привлекать западные капиталы. На практике же получилось, что этот формат сотрудничества, работающий под креативно переработанным акронимом американского банкира, стал инструментом, с помощью которого выстраивается многополярный мир и финансовые институты, работающие параллельно (или, можно даже сказать, перпендикулярно) основополагающим финансовым институтам «западоцентричной» мировой системы, таким как МВФ или Мировой банк. БРИКС, и это наглядно видно из повестки бразильского саммита, существует не из-за похожести режимов экономического роста, а из-за определенных общих экономических интересов, о которых как раз и говорили на саммите.

Конкретный пример, который вряд ли порадует Вашингтон, – дедолларизация мировой торговли.

«ВЭБ намерен серьезно продвинуть тему расчетов в нацвалютах во время своего председательства в Механизме межбанковского сотрудничества БРИКС» — сообщил глава госкорпорации Игорь Шувалов

«Думаю, что ничего сверхъестественного нет. Мы сейчас переходим к решению того, как технологически обслужить эту задачу. Надо продемонстрировать несколько сделок с крупнейшими игроками, они должны демонстрировать позитивное движение. В рамках председательства мы постараемся продвинуться в этой теме настолько, насколько это возможно. Это интересно и ЦБ, и Минфину, и ВЭБ» — подчеркнул он

Западные СМИ (да и некоторые российские) любят перечислять разногласия внутри БРИКС по самым разным геополитическим вопросам. Например, тот же Euronews обращает внимание на две болевые точки саммита в Бразилии: Венесуэла и Боливия. Президент Бразилии Жаир Болсонару (яркий политик правого толка и сторонник дружбы с США) фактически поддержал попытку захвата власти в Венесуэле проамериканскими путчистами и успешный путч крайне правых в Боливии. А Россия и Китай в данном случае находятся по другую сторону геополитических баррикад.

Ужасный бразилец Болсонару, который тоже любит БРИКС

Сам Болсонару во время избирательной кампании отметился довольно жесткими высказываниями в адрес Пекина, и вся эта сумма противоречий действительно могла бы создать предпосылки для сложностей в работе БРИКС. Но на практике бразильский лидер продемонстрировал вполне взвешенный подход, который, без сомнения, удивит западных сторонников теории о смерти БРИКС. В день начала саммита представители «венесуэльской оппозиции» освободили (под давлением властей) посольство Венесуэлы в Бразилии, которое они оккупировали до этого. Президент Бразилии заявил, что «Китай – это часть будущего Бразилии», и в целом саммит выглядит как идеальная площадка для того, чтобы концентрироваться на взаимовыгодном сотрудничестве вместо акцентирования геополитических противоречий.

Экономическое сотрудничество – лучший ингредиент международного сотрудничества. Та же Бразилия, которой после прихода к власти Болсонару пророчили выход из БРИКС, сейчас имеет серьезнейшую мотивацию для того, чтобы дружить с Россией и Китаем.

Власти страны уже заявили о желании вступить в ОПЕК, то есть, по сути, присоединиться к мегаальянсу нефтяных экспортеров под руководством России и Саудовской Аравии, который так не любит Дональд Трамп. Это нелогично с политической, но логично с экономической точки зрения. Ведь Бразилия получает значительные доходы от экспорта нефти, и ей выгоден рост цен на энергоносители.

Отказ от конфронтации с Китаем тоже логичен: дружить с республиканцем Трампом приятно с идеологической точки зрения, но главный внешнеторговый партнер – это Китай, да и американская торговая война с Китаем – это источник прибыли для бразильских экспортеров сельскохозяйственных продуктов.

Аналогичные соображения можно привести практически по всем болевым точкам отношений между странами БРИКС. Более того: взаимодействие между Бразилией, Россией, Индией, Китаем и Южной Африкой возрождает давно отринутую США и Евросоюзом практику международных отношений, в которых страны ищут точки соприкосновения и сотрудничества в областях с общими интересами и при этом соглашаются иметь разногласия по другим вопросам.

Когда-то такой подход к международным отношениям был стандартом, а сейчас его можно увидеть на уровне крупных геополитических игроков разве что в БРИКС. Ранее аналогичный дух компромисса можно было найти Евросоюзе и, иногда, даже в НАТО. Но эти времена давно прошли – это видно, например, по встречам лидеров G7, да и по общему раздраю в «западном лагере».

Из Евросоюза, как из тюрьмы, пытается сбежать Великобритания, а у НАТО, по меткой оценке президента Франции, вообще «умер мозг». Это можно считать индикатором того, что как раз за БРИКС – организацией, которая не двигается вперед, если не найдено взаимовыгодное для всех решение конкретного вопроса, – то самое будущее, до которого другие форматы международного взаимодействия вполне могут и не дожить.

«Российская сторона предлагает государствам БРИКС присмотреться и к нашим новым разработкам. Речь идет о технологиях электронного документооборота, поисковых системах, антивирусных программах, отвечающих самым высоким передовым информационным требованиям безопасности. Россия обладает самыми передовыми, чистыми и безопасными технологиями мирного атома. Мы успешно развиваем сотрудничество в этой сфере с партнерами по БРИКС, прежде всего с КНР и Индией. Предлагаем взаимовыгодные проекты в атомной энергетике и всем другим государствам объединения» — заявил российский лидер

По поводу будущего БРИКС уже можно сделать прогноз, даже несмотря на то, что прогнозирование геополитических трендов – очень неблагодарное занятие.

Прогноз такой. Американские и европейские эксперты напишут еще сотни статей и аналитических записок о том, что «БРИКС умер», а лидеры Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки еще много лет будут находить точки сотрудничества, которые в свое время станут точками опоры будущего многополярного мира.

Источник

Что сильнее брикс или нато

Таким образом, хотя БРИКС имеет, по словам российского президента Владимира Путина, «комплекс общих стратегических интересов», объединенное военное командование, если такое и произойдет когда-нибудь – дело отдаленного будущего.

Военные альянсы создаются в связи с ростом внешней угрозы. Например, НАТО было основано в 1949 году, однако лишь после войны в Корее 1950-1953 гг. (во время которой США и их союзники вступили в прямой военный конфликт с советскими и китайскими вооруженными силами) была сформирована объединенная военная структура блока.

Китай также стал объектом окружения. Вашингтон наращивает военно-морскую активность в Тихом океане и направляет свои силы в Австралию, что является ясным сигналом для Пекина. В то же время, стратегические интересы Китая, в отличие от России, не подвергаются прямой угрозе.

Индия испытывает воздействие иного рода. В 2014 году разведслужба страны направила рапорт премьер-министру Нарендре Моди, в котором указывается на несколько неправительственных организаций, финансируемых из иностранных источников, которые «негативно влияют на экономическое развитие страны».

На 21 странице этого рапорта написано, что «значительное число индийских НПО, финансируемых за счет средств доноров из США, Великобритании, Нидерландов и скандинавских стран, используют гуманитарные проблемы для создания атмосферы, способствующей торможению развития страны». По мнению авторов, Запад стремится замедлить рост индийской экономики и таким образом предотвратить возникновение еще одной крупной державы.

В документе также говорится: «Иностранные спонсоры поощряют деятельность НПО по сбору информации с мест, которая используется для создания негативного образа Индии и служит инструментом внешнеполитической стратегии Запада»

Еще одна скрытая война ведется в информационной сфере. Как Бразилия, так и Индия являются объектами интенсивной разведывательной деятельности Агентства национальной безопасности США. Как стало известно из компромата Эдварда Сноудена, телефонные переговоры бразильского премьер-министра прослушивались и записывались. Подобные методы электронной слежки применятся с целью экономического и политического шпионажа, который непосредственно граничит с открытыми военными действиями.

Южная Африка также подвергается давлению. В последнее время в англоязычном мире распространяются слухи о том, что южноафриканская экономика находится в упадке и ее состояние гораздо хуже, чем в эпоху апартеида. По этой логике Вьетнам должен был бы добровольно вернуться под колониальное правление Франции и Америки. Основная идея этой кампании состоит в том, чтобы изобразить чернокожих африканцев неспособными управлять страной самостоятельно.

Можно с уверенностью сказать, что подобные угрозы не приведут к созданию военного альянса БРИКС. Только в том случае, если каждая из стран этой группы будет убеждена, что целью западного вмешательства является разрушение ее экономического и социального устройства, возникнут предпосылки для создания формального военного альянса.

Однако, способны ли объединенные вооруженные силы БРИКС справиться с закаленными в боях войсками НАТО. Если исходить из цифр, НАТО обладает количественным превосходством, поскольку пяти странам БРИКС противостоят двадцать восемь стран НАТО. Однако, это преимущество является иллюзорным. США – единственная крупная страна НАТО, обладающая значительным населением, в то время как все страны БРИКС, за исключением ЮАР – континентальные и субконтинентальные державы. Большая часть стран НАТО – всего лишь точки на карте.

В сущности, НАТО представляет собой крайне неоднородный альянс. Например, США, Франция, Великобритания, Германия и Турция играют роль источников помощи в сфере безопасности, в то время как, например, Латвия, Литва, Хорватия, Польша, Венгрия и Болгария сами постоянно нуждаются в помощи.

Вторая группа – тяжкое бремя для альянса. В то время как военный бюджет Америки достигает 582 миллиарда долларов, Эстония тратит на эти нужды лишь 250 миллионов, что, вероятно, меньше расходов Пентагона на антидепрессанты для военнослужащих США. Даже Польша, постоянно обращающаяся за военной помощью США, тратит только 10 миллиардов долларов собственных средств на нужды обороны.

Верный союзник Америки, Великобритания, существенно сокращает военные расходы, оставляя их львиную долю для США. Таким образом, многие страны НАТО занимают эгоистическую позицию. Весьма вероятно, что в случае войны эти страны будут первыми, кто попросту спрячется.

Еще один ключевой аспект, обеспечивающий преимущество странам БРИКС – население. Демография имеет судьбоносное значение, а группа БРИКС с ее тремя миллиардами населения более чем в три раза превосходит НАТО, суммарное население которого составляет лишь 900 тысяч человек. Кроме того, хорошо известно, что в западных странах наблюдается значительный демографический спад, а это является весьма опасной тенденцией для НАТО.

Западный альянс в настоящее время обладает вооруженными силами общей численностью в 3,5 миллиона человек, однако, в ближайшем будущем его ожидает резкая нехватка военных летчиков, солдат, инженеров, ученых, сотрудников атомных станций и другого персонала. В странах БРИКС 4,7 миллиона мужчин и женщин находятся на действительной военной службе, не считая 8 миллионов резервистов. Кроме того, население Индии и Китая демонстрирует стабильную тенденцию роста, которая продолжится в ближайшие десятилетия.

При сравнении китайский арсенал в 300 ядерных боеголовок может показаться незначительным. Однако, Пекин обладает МБР с самой большой в мире дальностью, которые способны поражать цели на расстоянии 14 тысяч километров. Эти ракеты были разработаны, чтобы обрушить дождь боеголовок на американские города.

В условиях потенциальной возможности концентрации такой сокрушительной военной силы под единым командованием БРИКС, Запад несомненно использует свою проверенную временем политику «разделяй и властвуй». Например, США могут оказать давление на Бразилию, чтобы не допустить ее вхождение в военный блок, противостоящий интересам США. Около 25 процентов бразильцев являются прихожанами Евангелической церкви, основанной и контролируемой американскими покровителями. Их можно будет убедить оказать влияние на внешнюю политику Бразилии.

США могут попробовать вырвать из этого возможного альянса и Индию, используя лоббистские возможности индийских эмигрантов, живущих в США. Вашингтон также может попросить Великобританию воспользоваться старыми колониальными связами, чтобы подтолкнуть Нью-Дели вступить в возглавляемый Америкой блок. Хотя британцев в Индии повсеместно недолюбливают из-за печального опыта их колониального правления, некоторые представители индийской элиты могут быть скомпрометированы в связи с обучением их детей в Гарварде или Оксфорде. Кроме того, не следует сбрасывать со счетов прямой подкуп политического и военного руководства.

После учреждения Банка БРИКС, Запад может осознать истинное положение вещей. А оно не дает особого повода для оптимизма. Таким образом, он будет делать все возможное, чтобы предотвратить перерастание БРИКС в военный альянс. Ведь если пять стран объединят свои вооруженные силы, для Запада это будет означать непредсказуемые последствия.

Источник перевод для MixedNews — Игорь АбрамовИсточник: MixedNewsРедактор: Фыва