две двери два стражника один вопрос
Логические задачи и головоломки
Комментарии
Разясните по подробней логику этих вопросов.
Можно ответить еще так:
Ты подходишь к стражнику,и спрашиваешь: На вопрос какая дверь ведет к свободе,что бы ответил другой стражник?
Если допустим он врет,то он соврет правду,какую бы сказал другой стражник. Получается вранье.
Если допустим стражник говорит правду, то он по правде скажет какое вранье бы ответил другой стражник. В результате опять получается вранье. И теперь надо просто выбрать ту дверь,про которую не сказал стражник.
a mojno tupo sprosit u oboih strajnikov: skolko vremya? odin skajet pravdu drugoy net, na krainyak esli net 4asov mojno sprosit den, ili mesyac, uj eto to4no znat budete!
После этого вопроса Вы не поймете за какой дверью «свобода». Для этого нужно использовать двойные вопросы
т.к. после фразы «узник ли я?» вы исчерпаете лимит вопросов, так и не узнав за какой дверью свобода, этот вопрос бессмыслен
я бы просто положилась на интуицию, так даже интереснее. )))
Думаю, то, что они знакомы и знают друг друга, раз уж вместе в одном карауле издеваются над бедным заключенным, подразумевается естественным и в указании не нуждающимся фактом.
спросить любого стражника: «»если я спрошу у того стражника,ведёт ли эта дверь на свободу,что он мне ответит?» и сделать все наоборот
решение
спрашиваем первого стражника (показывая на дверь)ведет ли она к свободе
1) предположим что 1 стражник правдивый сказал ДА
следовательно(из предположения) 2 лжец скажет нам НЕТ
2) теперь предположим что первый был лжец он нам сказал ДА следовательно соврал это означает ДА значит 2 стражник правдивый сказал НЕТ
итог: ответов ДА-3; НЕТ-2
значит нужно идти в эту дверь
и еще это значит что в первое предположение правильное
Фролов Андрей 16 лет ШУЯ
извиняюсь ответов ДА-3 Ответов НЕТ-1
А не проще ли будет, просто спросить, сколько будет 2+2?
этим вопросом ты только узнаешь кто из стражников врет, причем спрашивать надо так «2+2=4?»
Попробуем такой вариант: Дверь на волю охраняет лжец?
1. Лжец, охраняющий дверь на свободу, ответит НЕТ, поскольку иначе признается, что он лжец, т.е. скажет правду.
2. Честный, охраняющий дверь на свободу, ответит НЕТ, поскольку он не лжец.
3. Лжец, охраняющий дверь в неволю, ответит ДА, поскольку тем самым он назовет другого, честного стражника лжецом (т.е. солжет).
4. Честный, охраняющий дверь в неволю, тоже ответит ДА, поскольку в данном случае именно лжец охраняет путь к свободе.
Про «загадку о двух стражах»
Попался на глаза пост про убийственную загадку. И вдруг вспомнилось похожее. Ловите, в общем, вдруг кому интересно:
«Знаете, что всегда меня вырубало? Те случаи, когда герой сталкивается с каким-то волшебным двуглавым созданием или любой подобной хернёй, у которой одна голова всегда врёт, а другая всегда говорит правду. И чтобы выяснить, кто есть кто, герой спрашивает: «Кто из вас лжец?» или что-то типа того. Чувак, всё, что тебе нужно сделать — это спросить «Сколько будет два плюс два», и одна голова скажет: «Четыре», а другая 83 или что-то вроде. Вот и всё, можешь продолжать свой магический квест и победить Девида Боуи».
«Пост набрал сорок лайков. На сорок больше, чем ожидалось».
«НАРОД обычно я не вмешиваюсь во всякие обсуждения, но это утверждение В КОРНЕ НЕВЕРНО.
Суть загадки не в том, чтобы выяснить, кто лжёт. По сути, эта информация вообще ничего не даёт. Тебе же нужно получить верный ответ от двух голов/двух стражей/и т.п. Обычно это связано с тем, какую дорогу выбрать. И для этого нужно спросить вот что:
«Если я спрошу другую голову/стража, какой путь безопасен, что она/он мне ответит?»
Если ты спросишь правдивую голову, она укажет неверное направление, потому что лживая голова всегда обманывает.
Если ты спросишь лживую голову, она укажет неверное направление, потому что всегда обманывает.
Поэтому ВСЕГДА поступай наоборот, вне зависимости от того, какая голова тебе это сказала.
«Ой, да кому не плевать, это всего лишь тупой пост в интернете, в реале это никому не понадобится» — ОПЯТЬ ОШИБКА! Время восхитительных историй:
Несколько лет назад мой друг устроил вечеринку на Хэллоуин и, так как он нарядился Загадочником, он решил устроить конкурс загадок.
Стоит сказать, что я готовился к конкурсу загадок всю жизнь, с тех пор, как прочёл «Хоббита», где Бильбо спасся с их помощью. Почему-то я предположил, что от конкурса загадок мне в этой жизни не скрыться.
С первым вопросом я справился легко (это как раз была загадка из «Хоббита»), а после мне нужно было ответить на следующий, чтобы выиграть бутылку дорогущего рома. Они сделали что-то вроде загадки о двух стражах, только я должен был выбрать один из двух бумажных пакетов. В одном была дерьмовая дёшевая водка,в другом — хороший ром.
Хозяин вечеринки и его друг разыграли классический ход с двумя стражами, где один говорит правду, а другой врёт. И конечно, все стали кричать: «Спроси, какого цвета твои волосы!» и всё такое, но я уже знал, что спросить, так что заткнул всех и получил свой ром.
Так что запомните, дети: не важно, кто лжёт, а кто говорит правду. Важно получить достоверные знания, которые позволят выполнить задание, выиграть бутылку рома и сойти за супер-решателя-загадок перед толпой пьяных гостей».
___________________________________
«Есть ещё кое-что, о чём все обычно забывают, когда речь заходит об этой загадке. Как правило, одно из условий в том, что ты можешь задать только один вопрос.
Вот ты пришёл к двум стражникам, и один всегда врёт, а другой не врёт. А тебе нужно понять, по какому мосту можно пройти спокойно, а какой обвалится, едва ты дойдёшь до середины.
Они говорят тебе, что один из них всегда говорит правду, а другой всегда лжёт. А ещё говорят, что ты можешь задать всего один вопрос.
Спросишь: «Сколько будет два плюс два»? Что ж, отлично. Теперь ты знаешь, кто из них лжец, но всё ещё не знаешь, по какому мосту тебе пройти и теперь не сможешь выяснить.
Ты загнал себя в угол».
«Я могу получить ответ, не задавая вопросов. Заблокировать все выходы, устроить пожар и посмотреть, куда они побегут».
«Смотрите, да у нас тут Александр Македонский, разрубает узел и всё такое».
Оригинал для тех, кто хочет точно быть уверенным, что перевод говно:
Загадка
23 Nov 2013 в 02:31
23 Nov 2013 в 02:31 #1
Предлагаю пользователям решить несложную загадку на логику. Перед вами д ва стула две двери, абсолютно одинаковые, перед каждой из них стоит страж, стражи также ничем не отличаются друг от друга, однако, одна дверь ведет в ад, а другая в рай. При этом известно что страж охраняющий дверь в ад всегда лжет, а страж охраняющий дверь в рай всегда говорит правду. Как узнать за какой дверью рай, а за какой ад, задав стражу лишь один вопрос?
23 Nov 2013 в 02:34 #2
Если стражни-лжец стоит у двери ада, достаточно задать любой вопрос, ответ на который заранее известен. Например, сколько будет «2+2».
23 Nov 2013 в 02:34 #3
23 Nov 2013 в 02:36 #4
А если ответит «не знаю»?
23 Nov 2013 в 02:37 #5
23 Nov 2013 в 02:37 #6
Ответ не верный. Они оба ответят нет, и оба условия будут выполнены. Страж рая скажет правду, страж ада соврет.
23 Nov 2013 в 02:38 #7
Выбираешь любую дверь и спрашиваешь у любого из стражей: «Если я спрошу у твоего коллеги, ведет ли эта дверь в ад, что он ответит?»
Если ответит да, то дверь ведет в рай
Если нет, то в ад
23 Nov 2013 в 02:39 #8
«Как зовут мою мамку?»
Они наверняка знают всех людей, кто ответит неверно, тот и лжец, ну вы поняли
Старая но интересная загадка
Не спешите читать спойлер )
Апд. В моём случае тоже достаточно задать вопрос только одному из охранников. Видимо это прокол написавшего условие задачи, в оригинале верятнее всего было условие про 1 вопрос, а не про «вопрос каждому».
Врёт ли охранник счастья?
это ничего конкретного нам не даст
блин я походу правильный ответ стер чтоб в другом сообщении его написать, а теперь не помню его
Цитата (LehichAA @ 10.8.2013)
это ничего конкретного нам не даст
Странно такое слышать.
«Врёт ли охранник счастья».
Вариант ПЧ) Правильная дверь + Честный охранник. Ответ на вопрос = «Нет».
Вариант ПВ) Правильная дверь + Врун охранник. Ответ на вопрос = «Нет».
Вариант НЧ) Неправильная дверь + Честный охранник. Ответ на вопрос = «Да».
Вариант НВ) Неправильная дверь + Врун охранник. Ответ на вопрос = «Да».
\»Врёт ли охранник счастья\».
Вариант ПЧ) Правильная дверь + Честный охранник. Ответ на вопрос = \»Нет\».
Вариант ПВ) Правильная дверь + Врун охранник. Ответ на вопрос = \»Нет\».
Вариант НЧ) Неправильная дверь + Честный охранник. Ответ на вопрос = \»Да\».
Вариант НВ) Неправильная дверь + Врун охранник. Ответ на вопрос = \»Да\».
ну вроде так и есть. только вроде надо все равно двоих спрашивать
ну вроде так и есть. только вроде надо все равно двоих спрашивать
Цитата (WalterWhite @ 10.8.2013)
Первого спрашиваем «правда ли, что 2+2=4?». Если соврет, то другой скажет нам правду про свою дверь. Если скажет правду, то следующий соврет про дверь.
ну фишка в том что нельзя разные вопросы задавать
показываем на определённую дверь и спрашиваем у каждого «Рай?»
если ответ у обоих положительный то это не «рай», сот-но идём туда куда хотим
Цитата (ggrules @ 10.8.2013)
показываем на определённую дверь и спрашиваем у каждого «Рай?»
если ответ у обоих положительный то это не «рай», сот-но идём туда куда хотим
ответ всегда у одного «да» у другого «нет» и мы по-моему к счастью хотели, а не в рай.
Цитата (iPerfect @ 10.8.2013)
ответ всегда у одного «да» у другого «нет» и мы по-моему к счастью хотели, а не в рай.
«Хиро должен задать 1 и тот же вопрос каждому охраннику»
спросить про другого охранника «всегда ли он говорит правду?»
лживый соврёт про честного
А тот кто говорит правду скажет что тот ему сказал что что дверь номер 1 ведет в ад. Но он его наебал, потому что дверь номер 2 ведет к счастью
Те же яйца только в профиль:)
Загадки
Понравилась загадка? Чтобы не пропустить новых загадок,
Еще загадки:
Комментарии:
Можно спросить у любого стражника: “Какую дверь посоветует мне твой колега?” И смело идти в противоположную от указаной.
надо спросить у любого-
твой коллега врёт?
ну я так думаю 🙂
я думаю что надо спросить у любого. ты лжец? а так как лжец не может изрекать истину и рыцарь врать легко понять тут уже сами)
Задать вопрос 1 из стражников у первой двери – Скажет ли стражник сидящий у другой двери что она ведет на свободу?
Если нам попался правдивец и дверь за лжецом к смерти то правдивец зная что 2 соврет (свобода) скадет Да.
Если же та дверь к свободе он скажет НЕт.
Т.О услышав Ответ Да – идем в дверь за тем стражником у которого спрашивали Если Нет в дверь за 2 стражником.
l, Николай, у нас ведь только один вопрос! Прав Иван. Иван, +1! )
спросить у обоих: “ваши двери ведут к выходу?” и кто то из них проколится
6. Иван ответил правильно.
Дима можно задать только 1н вопрос одному стражнику.
Около двери, ведущей на свободу сидит человек, говорящий правду?
если да то идем в ту дверь которая ближе.
Скажет ли второй стражник правду, если я спрошу его “Будет ли за второй дверью смерть”?
Вопрос: Стражник, охраняющий ворота, ведущие на свободу врет?
Варианты ответов:
Правдивый с дверью на свободу: НЕТ
Правдивый с дверью на смерть: Да
Лжец с дверью на свободу: НЕТ
Лжец с дверь на смерть: ДА
Если нам говорят НЕТ, то проходим. Если нам говорят ДА, идем в другую дверь
Была версия как у Ивана) но вариант Жени больше нра)
Жен ответ супер, моя версия тоже как Ивановская, но твою легче объяснить
Добавить комментарий Отменить ответ
После отправки комментарий появляется не сразу, а после модерации!