Электрический или водяной теплый пол в квартире что лучше

Какие теплые полы лучше — водяные или электрические?

Теплым полом называют многослойную конструкцию, состоящую из тепловой изоляции, водяных или электрических элементов греющего контура, выравнивающей армированной стяжки и верхнего напольного покрытия. Это одна из самых экономных отопительных систем, позволяющая снизить расходы на отопление до 30% и отказаться от установки громоздких радиаторов на стенах, что может оказаться единственным решением при наличии витражных окон и французских балконов.

Отличие водяного теплого пола от электрического

Для сравнения этих двух систем нужно понять основные принципы работы каждой из них. На эту тему следует сказать, что главное отличие заключается в устройстве греющего контура. Остальное в этих конструкциях фактически одинаково.

В водяных теплых полах в качестве греющего контура используется трубопровод, внутри которого циркулирует жидкий нагретый теплоноситель. Его изначальный подогрев происходит в отопительном котле или теплообменнике.

В электросистеме подогрев стяжки и покрытия пола осуществляется от специального кабеля, который нагревается при подаче электрического тока. Он укладывается на поверхность утеплителя и так же заливается цементной стяжкой. Правда, ее толщина вдвое меньше, чем у водяных систем.

Плюсы и минусы водяного пола

К числу главных достоинств систем с жидким теплоносителем специалисты относят:

Недостатки:

Плюсы и минусы электрического теплого пола

На системы с кабельным подогревом следует обратить внимание из-за положительных характеристик:

К отрицательным качествам относят:

И, все же, рассмотрение сильных и слабых сторон водяного и электрического пола не позволяет определить, какая система обогрева помещений лучше. Поэтому продолжим сравнительный анализ по отдельным технико-эксплуатационным характеристикам.

Сравнение характеристик

Чтобы определить, что лучше, рассмотрим такие показатели как:

Сравнивая эти показатели, можно будет понять, что лучше, водяной или электрический теплый пол.

Сложность монтажа. Монтаж обеих систем примерно одинаковый. Необходимо уложить утеплитель, греющий контур и выполнить выравнивающую стяжку. Правда, у кабельной системы она будет тоньше и потребует приготовить меньшее количество раствора.

Главный проигрыш в этом вопросе водяных систем в необходимости установки котла или теплообменника, насосов и распределительной гидрорейки и другого инженерного оборудования. Вывод:кабельную систему смонтировать проще и быстрее.

Стоимость установки. По этому показателю водяная система явно проигрывает:

Однако, определяя расходы, не забывайте, что устройство водяных теплых полов в многоэтажных зданиях запрещено. Поэтому очень часто вопросы затрат просто не могут быть рассмотрены из-за невозможности выполнения монтажа.

Стоимость эксплуатации. Даже самые простые расчеты показывают, что электрический обогрев дома или квартиры обходится в несколько раз дороже работы отопительного котла. Поэтому со временем высокие затраты на монтаж водяной системы будут полностью оправданы и вы получите реальное снижение затрат на отопление, правда оно продлится 20-25 лет, до первой замены котла и циркуляционных насосов.

Долговечность. Срок эксплуатации обеих систем зависит не столько от используемых материалов, сколько от точного соблюдения технологии монтажных работ. И хотя реальных практических данных нет, но производители материалов заявляют, что в обоих случаях конструкция прослужит не менее 50 лет.

Правда, ни отопительные котлы, ни циркуляционные насосы столько не работают. Но здесь рассматривается только время жизни уложенных в пол контуров.

Экологичность. Можно с уверенностью сказать, что по этому показателю водяные и электрические системы одинаковы. Они абсолютно безвредны для людей, а разговоры об электромагнитном излучении кабеля – выдумки. Его мощность слишком мала для такого эффекта.

Сложность ремонта. Здесь лидирует электрический кабель. Место его повреждения легко определить при помощи специального прибора и пол придется вскрывать только на небольшом участке. Найти же место утечки теплоносителя намного сложнее.

Что и в каком случае лучше выбрать

В квартирах многоэтажных домов устройство водяных систем запрещено правилами эксплуатации зданий. Однако, если вы приняли такое решение, то циркуляционный контур лучше всего подключить к полотенцесушителю. Тогда не потребуется установка гидрораспределителя и теплообменника. Но чтобы не нарушать закон выберите электрообогрев.

Для частных малоэтажных домов можно выбрать любой тип системы. Поэтому в секторе частной застройки чаще всего можно увидеть теплый пол на первом этаже и обычные отопительные радиаторы в комнатах второго этажа. Здесь люди считают главным показателем снижение эксплуатационных затрат.

Видео по теме

Коровин Сергей Дмитриевич

Магистр архитектуры, закончил Самарский Государственный Архитектурно-Строительный Университет. 11 лет опыта в сфере проектирования и строительства.

Источник

Какие теплые полы лучше – водяные или электрические?

Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.

Самая оригинальная и, в то же время, самая умная идея в строительстве – «теплый пол». В развитых странах Запада, где энергоносители стоят дорого (ФРГ, Канада, Швеция и др.), напольная система обогрева экономит 30-40% семейного бюджета по сравнению радиаторами в качестве обогревательного прибора.

История теплого пола

Под понятием теплый пол одни подразумевают огромный, на всю комнату, ковер, служащий термоизоляционным слоем, другие — современную систему отопления жилого помещения.

В это трудно поверить, но история теплого пола в качестве обогревателя насчитывает несколько сотен лет. Прототипом современных высокотехнологичных систем отопления послужили бани Римской империи, где по специальным каналам, расположенным под полом, пропускали теплый воздух или дым.

Богатые римляне также могли себе позволить такую систему обогрева. Турки подсмотрели и стали аналогично нагревать пол в своих банях. До начала 20-го века воздух был единственным носителем тепла при обогреве через пол.

С появлением насосов в начале прошлого века, основным теплоносителем стала вода. В 50-х годах 20-го столетия, когда электроэнергия резко подешевела, изобретатели предложили обогревать жилые помещения при помощи электрокабелей, вмонтированных в пол.

Теплый пол, как средство обогрева помещений, получил широкое распространение в скандинавских странах, Латинской Америке, Испании и Франции. В странах СНГ ее стали применять лет 15 назад. Сегодня в России квартиру, не имеющую обогрева пола хотя бы в ванной комнате и туалете, не относят к разряду элитного жилья.

В этих помещениях обогрев подключают к системе сушки полотенец (работает круглогодично). В остальных помещениях используют электрический кабель в качестве источника тепла — подключение к центральному отоплению запрещено. Поэтому перед жильцами многоквартирных домов нет дилеммы, что покупать — системы с электроподогревом пола или водяным.

А вот в частных строениях возможен любой «теплый пол». Лидируют здесь с огромным отрывом полы с жидким теплоносителем. Насколько обосновано такое положение вещей? Давайте разбираться. Для этого выясним сильные и слабые стороны каждой системы обогрева помещения, проведем сравнение водяного и электрического теплого пола по основным технико-экономическим показателям.

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

Высокая популярность водяного обогрева пола обусловлена рядом достоинств системы:

Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»

Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:

Что дешевле

Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.

Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.

Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.

Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.

В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.

Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.

Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.

Что служит дольше

Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.

Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.

Что проще собрать

Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.

Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.

Что легче отремонтировать

Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.

В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.

Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.

Что безопаснее для здоровья

Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.

Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.

Вывод: обе системы безопасны для человека.

Что и в каком случае лучше выбрать

Проведенный сравнительный анализ позволяет определить, какой тип обогрева помещения выбрать в каждом конкретном случае.

Рекомендация обусловлена высокой стоимостью оборудования для водяного обогрева и особенностями технологического процесса подогрева теплоносителя. Так, на маленькой территории у водяного «теплого пола» резко увеличиваются эксплуатационные затраты по двум показателям:

В итоге дешевый источник тепла резко дорожает, превышая во многих случаях затраты на электроэнергию.

2. В многоквартирных домах нет выбора источника тепла — только кабельный обогрев пола.

3. При отсутствии электроэнергии или недостаточной мощности электропроводки вариант с электрическим обогревом не рассматривается в принципе. Здесь альтернативы отопительным котлам нет.

4. Электрический обогрев очень эффективен в ванной комнате и туалете, где можно в считанные секунды прогревать кафельную плитку при необходимости — в остальное время система отключается.

5. В дополнение к центральному отоплению, кабельным «теплым полом» можно обогревать лоджии и мансарды — здесь достаточно поддерживать плюсовую температуру, что не ведет к большим расходам на электрическую энергию.

Заключение и выводы

Многолетний опыт западных стран не разрешил спор, какие теплые полы лучше, водяные или электрические. Короткий срок использования в России также не внес ясности. Однако некоторые выводы можно сделать.

У каждой системы есть свои плюсы и минусы.:

Видео по теме

Источник

Какой теплый пол лучше водяной или электрический

Среди владельцев частных домов, тёплые полы с каждым годом становится всё более популярными. Они могут быть как основным, так и дополнительным источником обогрева помещения.

Если с выбором модели тёплого пола для квартиры, всё более-менее понятно — предпочтение отдаётся электрическим типам, так как водяная конструкция тяжёлая, и требует подключения к центральному отоплению многоквартирного дома.

Выбирать систему подогрева для частного дома труднее, ведь возможна установка любого устройства. И прежде, чем отдать предпочтение какой-то модели, важно правильно взвесить все за и против.

В чём отличие водяного пола от электрического?

Для сравнения тёплых полов, и для определения, что лучше установить в доме — электрическое или водяное отопление, нужно учитывать особенности каждого вида. Ведь оба устройства способны обеспечить комфортную атмосферу в помещении — равномерный прогрев воздуха.

Как уже говорилось выше, тёплые полы бывают водяными и электрическими, основное их отличие в теплоносителе.

Водяной теплый пол

Представляет собой сооружение из труб, уложенных по определённой схеме («улитка» или «спираль»), по которым движется нагретая вода или другой теплоноситель. Для её подогрева, требуется подключение к центральному отоплению, или к индивидуальному котлу, который оснащён насосом.

Гидрополы равномерно прогревают площадь, не допуская образования холодных зон. Возможна укладка в стяжку или на деревянный пол. В «пироге», обязательным является наличие гидроизоляционного слоя и утеплителя. Крепятся трубы к армирующей сетке, или кладутся на пенополистирольный мат с бобышками.

Электрический теплый пол

Электрополы подпитываются от электричества, и бывают:

Электрические кабельные тёплые полы кладутся в слой плиточного клея или в бетонную стяжку. Хотя возможен и «сухой» способ укладки. Требуется слой гидро и теплоизоляции.

Инфракрасные системы отличаются более простым монтажом — без заливки стяжки. Поэтому, однозначно, что среди электрических полов — это лучший вариант для сооружения своими руками в частном доме, так как процесс является несложным и быстрым.

Сегодня, в коттеджах рекомендуется установка комбинированной системы — электро-водяной. Данный тёплый пол ещё называют жидкостным электрическим, так как жидкий теплоноситель — не вода, а антифриз.

Представляет собой контур из труб, внутри которых циркулирует антифриз и размещён специальный провод. При подключении, греющий кабель прогревает жидкость, которая в свою очередь отдаёт тепло половому покрытию.

Плюсы и минусы

При выборе лучшей модели тёплого пола для дома, следует сравнивать все положительные и отрицательные стороны каждой системы.

Водяной теплый пол

Основное преимущество водяного тёплого пола в сравнении с электрическим, особенно при укладке в частном деревянном доме — пожаробезопасность. Также, стоит отметить, что гидрополы пригодны для установки в помещениях любой влажности: бани, бассейны, ванной комнате.

К недостаткам данного типа можно отнести более сложный монтаж. Произвести установку своими руками, не имея строительного опыта не просто.

Кроме того, так как в основном укладка труб осуществляется под бетонную стяжку, то при повреждении трубопровода, определить место протекания и устранить неполадки очень сложно.

Не маловажное значение в комнатах с невысокими потолками играет толщина «пирога» пола, у водяной конструкции она внушительная.

Чтобы пол полноценно функционировал, следует правильно рассчитать шаг укладки труб. Большой шаг снижает эффективность, малый — перегревает поверхность.

Сложность возникает и при выборе мощности насоса, а также его правильной установке. Если мощность подобрана не верно, то при его работе возможно снижение общего давления в системе.

Важно! С одной стороны, наличие высокой температуры в водяном полу означает лучший обогрев помещение, но с другой — понижает влажность воздуха, что не очень хорошо для здоровья человека.

Ещё, один немаловажный момент, который усложняет процесс установки водяного пола, при подключении к центральному отоплению — получение разрешения на проведения данных работ.

Электрические теплые полы

Основные преимущества укладки электрического контура в частном доме:

Кроме того, отдельные модели данного типа полов (ИК плёнка), могут использоваться как мобильный обогреватель, что очень удобно, при применении устройства в качестве дополнительного отопительного источника.

Стоит заметить, что электрические системы в отличие от водяных, имеют меньшую толщину «пирога». Их, возможно, укладывать в слой плиточного клея, а ИК плёнку прямо под половое покрытие.

Главный недостаток электрических полов — высокие расходы на оплату электроэнергии. Помимо этого, отмечается риск в плане пожаробезопасности, хотя он минимален. Не стоит забывать, и о проблемах при отсутствии электрической энергии, ведёт работа пола, зависит от неё.

Что касается матов и плёночных полов, то при их наличии под половым покрытием возникает сложность в расстановке мебели, так как на них тяжёлые предметы не устанавливаются. Требуется предварительно продумать интерьер и схему размещения нагревательных элементов.

Монтаж кабельных полов в помещениях с высокой влажностью возможен при использовании специального греющего провода, оснащённого защитным слоем от влаги, а это повышает его стоимость.

Что выгоднее и экономичнее эксплуатировать

Какие тёплые полы лучше, и обойдутся дешевле в процессе эксплуатации — этот вопрос не редко задают владельцы частных домов.

Если рассматривать с точки зрения цены на теплоноситель, то однозначно — водяные экономнее. Обогрев жидкости внутри труб обойдётся значительно дешевле, особенно при наличии газового котла.

Цена же на энергию, которая питает электрические полы «кусается», хотя при правильном использовании терморегулятора, можно сэкономить на энергоресурсах.

При сравнении водяного и электрического пола по затратам на ремонт и обслуживание, можно сказать, что цена ремонтных работ при повреждении кабеля ниже, чем ремонт трубопровода. А если водяные полы уложены на втором этаже коттеджа, то при серьёзной протечке контура, потребуется ремонт комнаты снизу.

Монтаж, какого пола обойдётся дешевле и проще

Если рассматривать, какой греющий пол лучше, водяной или электро, отталкиваясь от себестоимости комплектующих для монтажа конструкции, то по оценке специалистов можно сделать вывод, что в общей сложности, стоимость комплекта электронагревательного пола в 2 раза превышает цену комплектующих для водяного, так как:

Однако, для монтажа полов с обогревом водяного типа, в случае их подключения к общему отопительному узлу, потребуется получить разрешение, подготовить ряд документов и оплатить госпошлину. Для установки электрической конструкции в доме никакого разрешения не требуется.

В конечном итоге, себестоимость установки обоих видов полов приблизительно одинакова.

Какая система самая безопасная и надёжная

Если сравнить тёплые полы по степени безопасности, неоспоримо лучше — водяной контур. Нет риска короткого замыкания или удара током. Хотя кабельные и плёночные полы современного поколения обладают повышенной степенью защиты, и данный показатель сведён к минимуму.

В плане надёжности, греющий кабель — качественное изделие, которое обладает повышенной гарантией. Даже провод с невысокой стоимостью способен прослужить до 20 лет. Ломаются, и нуждаются в замене чаще датчик температуры и терморегулятор.

В водяном трубопроводе, сами трубы имеют долгий срок службы, а вот фитинги приходится менять через 10 — 15 лет. Для их замены потребуется демонтаж бетонной стяжки.

Какой пол лучше выбрать

Выбор лучшего вида тёплого пола во многом зависит от типа и характеристик отапливаемого дома, это стоит учитывать при выборе модели. Важное значение имеет толщина пола, для установки водяного контура — не меньше 7 см, для электрического — от 4 см. При укладке инфракрасного тёплого плёночного пола толщина значения не имеет.

Помимо этого, нужно брать во внимание:

Определяясь с видом тёплого пола для частного дома, необходимо помнить, что монтаж водяного контура — это трудоёмкий и грязный процесс. А при наличии бетонной стяжки, требуется ещё и длительное время для её застывания.

Если обустройство пола с обогревом в частном доме задумано не на этапе строительства или без проведения капитального ремонта, то лучший всего выбрать электрический теплый пол. А если требуется мобильное устройство для укладки под ковёр, подойдут маты или ИК плёнка.

Однако, для многих решающий фактор при выборе тёплого электрического или водяного пола для квартиры, или дома — эксплуатационная стоимость конструкции.

При монтаже водяного контура следует учитывать ряд нюансов и законов — в плане гидравлики, распределения теплоэнергии, поэтому лучше, чтобы проектированием конструкции занимались специалисты.

В завершении можно сказать, что оба вида полов с подогревом хорошо себя зарекомендовали. Но для частных домов с индивидуальным отопительным котлом или при наличии газа водяной тёплый пол — лучший выбор.

Окончательное решение конечно остаётся за владельцем частного жилья. Принимать его нужно отталкиваясь от своих требований к данному источнику отопления, техническим и финансовым возможностям.

Однако, приобретать ту или иную модель, лучше после консультации с квалифицированным мастером и взвешивания таких данных, как эксплуатационная надёжность и экономичность.

Источник