Как подделать печать на принтере
Как вставить печать в документ, чтобы боги не убили котёнка
Была у пользователей Эльбы мечта — вставлять изображения печатей и подписей в счета, акты, накладные и прочие серьезные документы. Отчего бы не порадовать мечтателей, подумали мы. Оглядевшись по сторонам, мы поняли, что обычно в таких случаях всю грязную работу сваливают на пользователя (ну, вы знаете: «картинка должна быть 300 на 400 пикселей, с высоким контрастом, хорошим разрешением и идеально белым фоном»). Но судя по опыту нашей команды, которая бывает в колл-центре, даже простая загрузка изображения с фотоаппарата повергает пользователей в глубокую депрессию, и вызволять их приходится богопротивными способами, а-ля «вставьте картинку в Ворд». Конечно, не может быть и речи о том, чтобы заставлять пользователей чистить печати в фотошопах — пусть фотографируют как умеют, а Эльба выполнит за них все остальное!
Если вам интересно узнать, что нужно сделать с фотографией, снятой телефоном или мыльницей, чтобы получить чёткую печать и подпись с прозрачным фоном — читайте дальше.
Вообще-то, мы сделали не один, а целых три способа обработки печатей и подписей. Это не от хорошей жизни — какие-то изображения лучше чистятся одним способом, какие-то — другим. Мы параллельно используем все три, после чего даем пользователю выбрать:
Способ первый: научный подход
Любую картинку можно рассматривать как совокупность точек, каждая из которых имеет определенный цвет. Исходя из этого, наша задача выглядит очень просто — взять только те точки, которые являются частью печати или подписи.
Тут нужно пояснить что же такое края и как мы их ищем. В нашей картинке существуют области однородного цвета (надписи и круги) и собственно края — это границы этих областей. Во многих графических пакетах и библиотеках существует стандартный фильтр «по Собелу», который выделяет горизонтальные и вертикальные края отдельно (причем именно на сером изображении). Вот наглядный пример выделения краев по Собелу:
А вот как края нашлись в нашем изображении:
Вот что выйдет, если применить это в качестве маски к исходной печати:
Все, что находится достаточно далеко от элементов изображения, мы выкинули, и это, конечно, успех. Но мы не убрали детали фона вблизи от печати. Так получилось, потому что цвет фона вблизи изображения недостаточно отличался от самой картинки (фотография некачественная, неравномерно освещенная и т.д.) и во время наших огрублений эти участки не были отнесены к фону. Сразу напрашивается очень простой шаг — максимально увеличим разницу между печатью и участками фона вблизи печати. Сделать это очень просто: увеличим контрастность. Для этого прогоним изначальную фотографию через сглаживание и HistogramEqualization:
В результате фон далекий от печати стал такого же цвета, как печать, но нам уже наплевать, мы научились это отбрасывать и работаем только с участками фона, близкими к картинке. Дальше дело техники, никаких новых идей уже не будет: в серый, инвертируем, огрубляем.
Итак, мы умеем вычищать все, кроме мусора около печати, и уже видели, что получится в результате. Только что мы научились хорошо чистить мусор около печати, теперь применим то, что получили к нашему первому результату:
Уже неплохо. Понятно, что надо немного размыть, поднять контраст, сделать фон прозрачным и т.п.
Правда, у нас обнаружилась проблема с фотографиями в большом разрешении (гонка за мегапикселями фотокамеры, увы, не пощадила и владельцев телефонов) — широкие (10, а иной раз и 100 пикселей) линии печати стали распадаться в результате поиска краев на два отдельных штриха.
Для устранения подобных мелких неприятностей можно воспользоваться замыканием (closing). В нашем случае замыкание приведет к тому, что все участки фона между парными штрихами будут замазаны, но только если расстояние между штрихами не слишком велико. Вот пример работы замыкания из документации к фильтру AForge.Closing:
Видно, что полости больше нескольких пикселов подряд замыкание замазывать не умеет. А размер полости у нас зависит от разрешения, с которым сфотографировали печать.
Казалось бы — ну приведем разрешение в соответствие с нужным нам (конкретное значение тупо экспериментально установим). Однако, проблема в том, что люди вполне могут (и любят) фотографировать печать с огромными белыми полями.
После сжатия картинки до «оптимального размера», мы на выходе получим крохотную печать в углу фото.
В итоге мы решили не заморачиваться и прогнать алгоритм 2 раза. Первый раз мы уберем крупный мусор (и, возможно, мелкие части печати), а также поймём, где же на картинке печать. После этого снова берем оригинальную картинку, вырезаем теперь уже известное нам место с печатью, масштабируем до нужного размера и опять прогоняем алгоритм очистки от фона.
Казалось, цель достигнута, но когда мы начали брать примеры печатей и подписей из интернета, столкнулись с новой проблемой. Если для большинства печатей наш алгоритм работал вполне сносно, то с подписями все обстояло значительно хуже: уровень контраста фотографий порой был таким, что поиск краев просто терял половину линий, а понижать планку для поиска тоже опасно — рискуем получить кучу «мусора» впридачу.
Способ второй: Великое Изобретение Велосипеда
Мы решили, а зачем нам эти поиски краев и прочие навороты? В конце концов, подпись — это ж очень простая штука: несколько линий, нарисованных темной ручкой на светлой бумаге.
На первый взгляд, отделить темное от светлого — невелика наука. Для начала алгоритм под кодовым названием «кто не с нами — тот против нас» выглядел очень просто: перебираем подряд все точки, у которых яркость выше, чем у серого цвета, записываем их в «фон» и уничтожаем. Все, что темнее, оставляем, ибо «ручка».
Прогнали на первой попавшейся подписи — ура, круто обрабатывает!
Прогнали на второй — полный фэйл.
Первую мысль — написать на форме загрузки «фотайте поконтрастнее, пацаны» и забить — проектировщики интерфейсов почему-то не одобрили. Пришлось включать мозг. Прикинули, раз на одних фотках работает, а на других нет, надо просто немного нормализовать фотки самим. Взяли фотку, прошлись по всем точкам, построили простейшую гистограмму: банально для каждой из 256 возможных яркостей посчитали количество точек этой самой яркости. Нашли минимальную яркость, потом максимальную, выбрали точку «где-то посередине» и вырезали фон.
Ура, сказали мы и начали на радостях искать примеры трэшевых подписей. Ну, чтобы найти как можно больше доказательств, какие мы молодцы. Жизнь, как всегда, оказалась интереснее: буквально на второй фотке нас опять ждал жесткий фэйл! Как бы мы ни выбирали ту самую точку «где-то посередине», либо фон оставался в углу, либо часть подписи пропадала.
Обреченно взглянув на результат, открыли оригинал и начали думать.
Головоломки, в общем-то и не было, просто свет лег так, что фон на одном краю фото был темнее, чем ручка на другом (как потом оказалось — такое в реальной жизни бывает довольно часто). Очевидно, что в этой ситуации искомой точки просто не существует.
Поняли, что дальше крутить параметры бессмысленно. Стали рассуждать логически: «Вот мы смотрим на фотку и подпись отлично видим. Значит, контраст достаточный. По крайней мере, локальный контраст».
При слове «локальный» резко оживились и решили: раз для всей картинки нельзя выделить точку вида «ручка темнее, фон светлее», то попробуем это сделать на части изображения!
Разбили на прямоугольники (экспериментально нас устроила сетка 10х10) и применили алгоритм к каждой клетке отдельно. Все бы ничего, но часть клеток оказалась заполнена исключительно фоном. Тут уже проще — раз кроме фона ничего нет, значит, локальный контраст крайне низок. Значит, самая яркая точка и самая темная точка в гистограмме совсем рядом.
Берем отдельную ячейку, строим по ней гистограмму, смотрим левый край (минимум яркости) и правый край (максимум яркости). Затем берем дельту, которая и есть контраст. Если контраст меньше некой величины (как минимум, вычисляется на основе общего контраста картинки), то считаем всю ячейку фоном и выкидываем лишнее. Если контраст больше — определяем точку «раздела» и отрезаем все, что ярче.
Способ третий, заключительный
Два варианта нам показалось мало, решили добавить третий — простенькую обработку «почти идеальных» фоток, в которых весь фон белый (ну, или почти белый). Для этого выбили все пиксели светлее 95% от максимальной яркости и обрезали поля.
В итоге, как мы уже говорили в начале, пользователь выбирает один из трех вариантов. В случае, если ни один из вариантов не подошел (что бывает крайне редко), показываем инструкцию, как правильно нажимать на фотоаппарате кнопку «шедевр».
Можете попробовать сами, даже если у вас нет печати, то расписываться вы наверняка умеете 😉
Делаем печать
Давай и мы поиграем в
суперагента, а заодно кое-чему научимся.
Скажу сразу, что все, что мы видим в фильмах,
не такой уж вымысел. Например, в одном из
старых учебников по химии открытым текстом
написано, что некое соединение У применяется как распространенное
лекарство для лечения почек. В следующем
абзаце пишут, что простым нитрованием этого
соединения У получают не менее известное (теперь)
взрывчатое вещество Г. Методика нитрования
известна любому студенту-химику, доступна
для реализации на кухне и описана в этой же
книге! Вот ведь была эпоха непуганых
идиотов! Но мы НИКОГДА НЕ БУДЕМ даже
пробовать углубляться в эту тему. Кстати,
это лекарство давно сняли с производства.
Итак, тебе сначала
понадобится изготовить графическое
изображение печати. Можешь для этого
скачать по адресу http://www.chat.ru/
Я не пробовал защищать
полученный штамп от постепенного
растворения в чернилах, но думаю, что его
можно покрыть тонким слоем жидкого
спиртового лака. Именно спиртового, потому
что тонер растворяется ацетоном или
подобными растворителями, но не боится
спирта. Можно попробовать сделать очень
жидкий спиртовой раствор клея ПВА. После
полного высыхания он практически не
растворяется водой.
Как сделать печать в домашних условиях. На примере Печати Ультрамаринов из вселенной WH40k.
Сделаем печать на паре примеров.
Первый, как делаю я.
Второй, как можно сделать дома из общедоступных материалов.
Делать будем такую:
И, для начала, зайдем в гугл и найдем подходящие изображения. Я вот нагуглил лавровую ветвь и черепушку, потом в фотошопе собрал воедино. Можете взять их.
Дальше надо сделать мастер-модель.
Я заказал у знакомых в рекламном сервисе, мне ее выжгли из фанерки лазером=>
Берем векторный рисунок и идем в рекламное агенство, где нам на 10 минут выжигают аналогичную штуку. Стоить это будет около 80 рублей.
Есть и вариант более бюджетный.
Печатаем картинку на бумаге, наклеиваем на картон, вырезаем, клеим на базу.
Это тоже возможно, хоть и несколько сложнее.
Поверьте, первые свои модели я делал именно из бумаги.
Теперь надо отмоделить это счастье в негативе.
Я использую специальный зуботехнический силикон, который беру на работе.
Либо, берем герметик, месим с крахмалом и получаем вполне годную массу.
Годный герметик стоит около 110р, крахмал рублей двадцать.
Смешиваем спидекс с активатором в указанных производителем пропорциях.
Тщательно вминаем «тесто» в модель, чтобы все проснять.
Переворачиваем модель «тестом» вниз и вминаем в стол. Края лучше на загибать, так их легче будет срезать.
Ждем пока застынет и обрезаем лишнее.
Спидекс полимеризуется примерно за 10 минут.
Самопальная масса из герметика потребует часа 4.
Итого, потрачено на нее около 240р, если делать мастер-модель из бумаги, то 130р.
Специальной подушечки для печатей у меня нет, поэтому просто мажу краской и печатаю на всем подряд. Надо бы замутить пост с примерами мест, где есть печать.
Подготовлено сообществом technogenez
Специально для pikabu и моих подписчиков.
Еще можно посмотреть:
Дальше надо сделать мастер-модель.
Я заказал у знакомых в рекламном сервисе, мне ее выжгли из фанерки лазером=>
Вот можно было вообще гайд не писать. А то как у того мужика на ютубе, полезные штуки из подручных средств. Под рукой «случайно» должны оказаться все инструменты и токарный станок с резцами, а дальше всё проще пареной репы.
Знакомые есть не у всех, а значит это будет платно и нафиг не нужно большинству. С лазером любой идиот сделает, а гайд как раз нужен когда специальных инструментов нет.
И как бы остальная часть гайда предельно очевидна и проста.
У тебя какая то каша из топора.
В давние времена HP LJ 4l мы делали так:
1. Делаешь из вощенной бумаги (или из основы от оракла) цилиндр с дном. По сути это форма будущей печати.
2. Печатаешь на лазерном принтере печать, но на принтере в момент старта печати отключаешь «печку» (нагревательный элемент который запекает тонер).
3. Заливаешь форму сахарным сиропом, обычный расплавленный на паровой бане сахар.
4. Когда форма застынет вытаскиваешь её и аккуратно прикладываешь напечатанную заготовку.
5. Путем незначительного нагрева делаешь так чтобы тонер прилип к поверхности сахарной формы.
6. Сдираешь бумагу и у тебя остается сахарная форма с нанесенным рисунком будущей печати.
7. Окунаешь полученную болванку тонером вниз в теплую воду и ждешь пока растает в местах где нет тонера.
Сушишь и вуаля, у тебя печать из сахарного сиропа. Можешь после использования съесть улику.
Конструктор печати онлайн не значит подделать печать
Рыночные отношения развиваются постоянно, увеличиваются и спросы на документы и технику, которая их производит. И для того, чтобы каждый документ сделать законным требуется выполнять определённый ряд условий, среди которых: обязательное наличие даты, данных об организации или человеке, информация, которую хотят донести, подпись человека, утверждающего законность сделки или подлинность того или иного документа.
При обнаружении подделки штампов и печатей власти могут засадить человека в тюрьму или запросить огромный штраф.
Уголовную ответственность могут приписать в тех случаях, когда:
1. Когда печать или штамп подделывается с целью дальнейшей перепродажи товара или услуги. Тот, кто подделывает печать может сесть в тюрьму, а тот, кто покупает может быть освобождён, если не успеет либо не сможет использовать фальшивый товар.
2. Когда печати подделываются, чтобы при помощи них провернуть другое уголовное преступление. Очень часто происходят ситуации, когда подделывание печатей или штампов является лишь подготовкой к более крупному преступлению. Когда подобные схемы раскрываются сотрудниками правоохранительных органов, то всех участвующих в преступлении судят за подделку документов и за совершённое дело.
3. Когда печать врача подделывают, чтобы дать права какому-либо человеку или освободить его от наказания. Например, это используют, чтобы создать поддельный больничный лист нетрудоспособности, диплом для того, чтобы устроиться на работу. Преступлением считается даже подделывание грамот и различных наград, которые могут предоставлять определённые льготы.
Срок наказания зависит от тяжести совершённого преступления и того, для чего подделывание печати было нужно. А конкретнее:
1. Если фальсифицировали печать для того, чтобы дать некоторые права и льготы человеку или освободить его от ответственности, то за это сажают в тюрьму на 6 месяцев, максимум на 2 года. Срок вполне может быть сокращён, если преступник будет раскаиваться и хорошо себя вести, находясь в тюремном заключении.
2. Если подделанной печатью пытались скрыть другие преступления, то за это могут посадить на 4 года. В этом случаи сотрудничество со следствием может смягчить срок, но не сильно.
3. Если человек знал, что печать поддельная, но воспользовался ею осознанно, то за это дают арест на полгода и штраф в размере 85000 тысяч. Также исправительные работы на 240 суток.
Административная ответственность за подделку печатей и штампов
Есть два способа: в первом случае лично создаётся оттиск, но аналогичный тому, который нужно скопировать. Во втором случае полностью копируют необходимую печать.
Для подделки используют разные формы: компьютерная подделка, ручная подделка и частичная, когда используют компьютер и руки.
Бывает такое, что настоящую печать ставят на пустой лист бумаги, а после пишут всю необходимую информацию. Подделывание документов таким образом сложно обнаружить, но возможно. И если поймают злоумышленника, то ему грозит серьёзное наказание в виде лишения свободы на 4 года. В таком случае руководству организации может быть сделан выговор о том, что он не уследит за собственной печатью.
Как доказывают что печать может быть поддельной?
Специалисты сравнивают настоящую и поддельную печати по нескольким пунктам:
1. Материалы, из которых изготовлена печати
2. Размеры до миллиметра
4. Со временем каждая печать немного стирается и деформируются, сравнивают обе
5. Смотрят на то, как распределяется краска в печати
6. Информацию, которую несёт изображение и рисунки печатей.
Для того чтобы выяснить данные различия специалисты прибегают к трём способам:
1. Накладывают одну печать на другую.
2. Кладут печати рядом и визуально смотрят на них сверху.
3. Сопоставляют обе печати и оттиски.
При последнем методе используют специальные шкалы для измерения, которые изготавливаются из прозрачных материалов.
Во втором случае ставят настоящую и фальшивую печать на бумагу, разрезаются пополам. Затем накладываются друг на друга и если рисунки совпадают, значит печать не фальшивая.
Метод наложения использует фотоснимки прозрачного состава. Их складывают вместе и смотрят на свету.
От подделки печатей может пострадать любая организация или человек, но с мошенниками активно борются, поэтому
отличить фальшивую печать от настоящей гораздо проще, чем было раньше.
Подделка печатей: преступление с наказанием
Алены Туляковой
В апрельском номере нашего журнала была опубликована статья Алены Туляковой «“Отпечаток” российской действительности». В ней рассматривались различные способы подделки и изготовления печатей, которые применяются в различных московских фирмах. Сотрудники Экспертно-криминалистического центра МВД России подполковник милиции Георгий ОМЕЛЬЯНЮК и майор милиции Александр САНИН считают, что не стоит легкомысленно относиться к подделке печатей, поскольку любую подделку легко выявить.
Из статьи «“Отпечаток” российской действительности» ясно, что различными способами изготовления поддельных печатей нередко в повседневной жизни пользуются многие предприниматели. Опрошенные автором статьи люди в один голос заявляют о том, что самостоятельное неофициальное изготовление печатей является крайней необходимостью. При этом говорится, что для незаконного изготовления печатей используются самые передовые достижения полиграфии, струйные и лазерные принтеры, сканеры и компьютеры.
Печати «похожие» и настоящие
Наличие печати на документе в сознании людей сегодня является лишь формальным элементом. При современных возможностях даже в домашних условиях можно изготовить печатную форму. Еще проще купить самонаборную печать. Но эти факторы приводят к потере печатями их удостоверительных свойств. Сотрудники фирм, допускающие в своем документообороте формы, не зарегистрированные в Реестре печатей, должны понимать, что таким же способом могут воспользоваться и их партнеры или конкуренты, поставщики или заказчики. Получается, что никто не застрахован от поддельных документов.
Ссылаясь на мнение бухгалтеров, автор статьи считает, что самый распространенный способ – сканирование – включает: ввод с использованием сканера оттиска печати, затем, при необходимости, редактирование и печать оттиска на цветном струйном принтере. Далее в интервью с «продвинутым» программистом выяснено, что с использованием достаточно простых компьютерных программ можно без особого труда создавать печати разных форм и размеров, включая гербовые.
У читателей после прочтения статьи может сложиться неверное впечатление, что в большинстве случаев легко и непринужденно можно изготовить любую нужную печать самостоятельно. Мы полностью согласны с автором статьи, что подобным образом можно создать похожую и даже очень похожую на оригинал печать. У этих творений один недостаток – эта «похожесть» в большинстве случаев легко выявляется специалистами – экспертами в области технико-криминалистического исследования документов.
К вопросу о широко распространенной подделке оттиска печати путем распечатки на струйном принтере, в том числе путем выставления настройки «чуть выше среднего» или печати на цветных лазерных принтерах. Эта подделка выявляется наиболее просто, достаточно взглянуть на печать через десятикратное увеличительное стекло. Сразу будет видно, что изображение сформировано не штемпельной краской, а состоит из множества мелких точек красного, голубого и желтого цвета (см. рис. 1). Именно путем смешения этих чернил цветной принтер создает изображение на бумаге. Наиболее явно подделку выдают красные точки, которых нельзя обнаружить в оттиске подлинной печати. Подделка печатей со сложным рисунком по неоднородности цвета выявляется еще более явно.
Выносить ли сор из избы?
Некоторый оптимизм любителей острых ощущений, пытающихся подделать печати известных фирм, можно разделить только потому, что компании, пострадавшие от подобного творчества, нечасто «дают ход» этому делу. А ведь помимо нанесения прямого экономического ущерба владельцу оригинальных печатей, подделка может привести к потере доверия со стороны клиентов и партнеров.
Однако далеко не всякий российский предприниматель, занятый в секторе реального производства, без запинки ответит, куда и как ему обращаться в случае, если он обнаружит документ с печатью сомнительного происхождения. Многие руководители, сталкиваясь с этой проблемой, не осведомлены о возможности их решения с помощью различного вида судебных экспертиз.
Мы рекомендуем обращаться в суд или в правоохранительные органы в любом случае, если использование поддельной печати привело к материальному ущербу или упущенной выгоде.
Для устранения сомнений, стоит ли идти в суд, может быть проведена самостоятельная проверка документов. Хотя основанием для проведения любой экспертизы является постановление о назначении экспертизы или определение суда, в настоящее время широко практикуется изучение документов по обращениям частных лиц. Результаты оформляются справкой специалиста. Такие внесудебные проверки подлинности документа позволяют заинтересованному лицу разрешить сомнения и определить дальнейшие действия, в том числе по инициации возбуждения уголовного дела.
Экспертиза печатей и штампов
Основой основ любого исследования является наличие достоверной базы объектов для сравнения. Мало установить сам факт подделки – надо еще определить способ, а лучше всего – и адрес ее изготовления.
Для решения этих задач в распоряжение эксперта необходимо предоставить образцы для сравнительного исследования. Свободные образцы (рукописные, машинописные тексты, оттиски печатей и штампов) должны примерно соответствовать времени выполнения документа. В качестве таких образцов могут быть использованы архивные документы, копии приказов, писем и прочей документации.
Установление факта фальсификации, как правило, бывает затруднено одним обстоятельством – плохим качеством писчей бумаги, используемой для создания документов. Именно это обстоятельство, а не творческие способности создателя подделки, часто не позволяет в полном объеме провести экспертное исследование.
Нередко при анализе договоров и других документов технико-криминалистическая экспертиза назначается в комплексе с почерковедческой экспертизой, а при исследовании документов финансовой отчетности – с бухгалтерской или планово-экономической экспертизой.
Ранее на гербовых печатях допускалось отсутствие микротекста как элемента защиты (см. рис. 2). В ближайшее время ситуация кардинально изменится.
Для «непуганых» бизнесменов, промышляющих изготовлением поддельных гербовых печатей, сообщаем, что в текущем году вступает в силу ГОСТ 55511-2001 «Печати с воспроизведением государственного герба Российской Федерации», который регламентирует изготовление подобных печатных форм.
Так что, господа, рекомендуем вам чтить нормы Уголовного кодекса. Не стоит с легкостью относиться к проблеме подделки печатей. Во-первых, подделка печатных форм в корыстных целях влечет наказание путем лишения свободы на срок до двух лет, а если подобные деяния совершались неоднократно, то срок может увеличиться до четырех лет. Во-вторых, установление материального подлога (использование поддельной печати) делает документ недействительным, а его использование – невозможным.
После возбуждения уголовного дела на экспертизу поступили документы (доверенности, акты), а также круглая печать и факсимиле. Уголовное дело возбуждено в отношении генерального директора одного ООО по фактам совершения преступлений, предусмотренных статьей о мошенничестве в крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ).
При совершении преступлений группа лиц нанесла ущерб на сумму не менее 500 000 рублей. Обвиняемыми использовались поддельные печати иностранных юридических лиц, а также факсимиле подписей руководителей указанных предприятий, которые были изъяты при проведении обысков. Экспертами были сделаны выводы о том, что оттиски круглой печати в представленных документах нанесены круглой печатью, изъятой в кабинете генерального директора ООО. Тем самым были добыты дополнительные доказательства вины лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.
Из экспертной практики
Специально для Андрея Подделкина, давшего интервью в комментируемой статье, а также для владельцев фирм, изготавливающих «липовые» печати и штампы, сообщаем:
Летом прошлого года в филиал одного из столичных банков представителем другого банка были представлены к оплате девять векселей банка «Х». В ходе проверки особое внимание привлекли два векселя, при изучении реквизитов которых сотрудником банка были выявлены несоответствия отдельных элементов расположения текста, проставления подписей и печатей по сравнению с оформлением векселей, выпущенных банком «Х».
Подозрительные векселя были изъяты и направлены в Экспертно-криминалистический центр МВД России для изучения. Сомнения сотрудников филиала столичного банка оказались небеспочвенными.
Микроскопическим исследованием оттисков круглой печати банка «Х», расположенных в документах, было установлено, что эти оттиски получены при использовании струйной печати. Об этом свидетельствовали следующие признаки: изображения штрихов состояли из отдельных точек; красящее вещество расположено в толще бумаги; изображение штрихов было матовым, а около основного текста имелись хаотично расположенные точки – марашки.
Кроме того, воздействием на штрихи водой было установлено, что в результате копирования образуются расплывы изображений.
Сейчас на контрольно-кассовые машины наносится голограмма, которая подтверждает, что ККМ зарегистрирована в Государственном реестре, а также устанавливаются пломбы (с помощью пломбира и мастики). Однако эти меры не спасают от бесконтрольного снятия кожуха ККМ и несанкционированного вмешательства в работу кассы даже после ее освидетельствования.
Эту проблему мы хотим решить с помощью дополнительной самоклеящейся пломбы. Ее форму утвердила Государственная межведомственная экспертная комиссия по контрольно-кассовым машинам (ГМЭК) в протоколе от 19 декабря 2002 г. № 7/72-2002. Эта же комиссия разрешила использовать в Москве дополнительные пломбы до 1 января 2004 года**.
Сразу возникает вопрос: вправе ли ГМЭК это делать? Мы считаем, что комиссия имеет полное право, так как ее решения являются обязательными для всех министерств и ведомств, органов исполнительной власти, а также налогоплательщиков в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 911.
Приведем несколько доводов для обоснования своей позиции. Во-первых, в Положении по применению ККМ (утверждено постановлением Правительства РФ от 30 июля 1993 г. № 745) сказано, что можно применять только те кассы, которые допущены комиссией к использованию. Вовторых, в том же положении говорится, что только комиссия утверждает порядок продажи, техобслуживания и ремонта ККМ.
Здесь важно отметить, что еще в 1993 году Минфином в письме № 104 были утверждены типовые правила эксплуатации ККМ. В частности, в этих правилах указано, что центры технического обслуживания (ЦТО) обязаны соблюдать структуру планово-предупредительных ремонтов (ППР). Если механики и руководители ЦТО изучат структуру ППР для любого типа ККМ, то они обнаружат интересную информацию: ККМ следует осматривать и проводить их планово-предупредительный ремонт один раз в квартал, а по некоторым ККМ – даже раз в месяц. Если для кого-то эта информация в новинку, то пора бы от пререкания с налоговыми органами перейти к изучению нормативной базы, дальнейшей опломбировке ККМ налогоплательщиков и проверке их на исправность один раз в квартал (месяц).
Итак, мы считаем, что введение дополнительных самоклеящихся пломб абсолютно законно. Далее остановимся на основных технических вопросах проведения эксперимента.
Сотрудники ЦТО обязаны опломбировать все ККМ, которые применяются в Москве. Срок действия пломбы – один квартал. В каждом квартале пломба имеет определенный цвет. Более того, можно не дожидаться того момента, когда пломба устареет, и заменить ее за 30 дней до истечения срока ее действия. Также в течение месяца можно применять кассу с устаревшей пломбой.
Специалисты ЦТО должны опечатывать кассы пломбами в следующих случаях: l при регистрации, перерегистрации ККМ в налоговом органе; l при очередном техосмотре кассы; l в случае ремонта ККМ; l по окончании срока действия пломбы.
Пломба устанавливается: l на противоположных сторонах корпуса в местах соединения частей корпуса ККМ; l на разъемах для подключения внешних устройств (при их наличии) следующим образом: l если разъем не задействован в работе, пломба устанавливается непосредственно на этот разъем ККМ; l если к разъемам подключены кабели, пломбы устанавливаются в местах соединения кабеля с ККМ и с внешним устройством (если это технически возможно); l в соответствии с дополнительными предложениями генеральных поставщиков соответствующих моделей ККМ.
Мы, проверяя кассы, в первую очередь обращаем внимание на наличие пломб, их целостность, цветовую гамму, правильность установки, срок действия, соответствие номеров установленных пломб номерам, записанным в журнале по форме № КМ-8, и номерам на контрольных талонах, вклеенных в этот журнал.
Если фирма использует контрольно-кассовую машину с поврежденной пломбой или без пломбы вообще, то мы оштрафуем ее по статье 145 КоАП РФ (от 3000 до 4000 руб. с должностных лиц, от 30 000 до 40 000 руб. с фирм). Так как отсутствие или повреждение пломбы является нарушением требований, установленных в пункте 7 Положения о применении ККМ, и приравнивается к торговле без кассы.
Также не нужно игнорировать и статьи 194, 195 и 197 Административного кодекса. За неисполнение организациями и индивидуальными предпринимателями требований Положения о применении ККМ, а также письменных предписаний налоговых органов об устранении нарушений также предусмотрены административные наказания.
В заключение отметим, что бухгалтеры вправе включать затраты на приобретение пломб в состав расходов, которые учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
* Названия фирм и фамилии фигурантов в интересах следствия не указываются.
** Протокол ГМЭК от 18 апреля 2002 г. № 2/67-2002.