Как подключить эхолот к компьютеру

_________________
Загружая на вход компьютера «мусор», на выходе получим «мусор^32».
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap. не спрашивайте даже

Зарегистрируйтесь и получите два купона по 5$ каждый:https://jlcpcb.com/cwc

Насчет не прямого угла падения я задумывался, тоже самое происходит у обычных эхолотов при резком изменении глубины (ямы кочки камни) и как я понимаю эхолоты и в этом случае работают, хотя наверное уровень сигнала все же падает. И материал дна ведь не является зеркалом, думаю что при падении волны под каким то углом например на песок, она будет рассеиваться во всех направлениях как свет на матовой поверхности, как и при падении под прямым, хотя под прямым конечно лучше. Чтобы компенсировать разницу можно увеличивать усиление при увеличении угла. Во взрослых эхолотах применяется увеличение усиления в зависимости от глубины. т.е программно уравниваются уровни от предметов находящихся на средней глубине и на большой.

Насчет помех еще не думал..

По этому поводу вспомнил еще одну характеристику которую надо выбрать: это максимальная глубина.. у современных эхолотов это (посмотрел у эхолота за 8000р) «Максимальная глубина 270 метров, мощность 200 Вт (средняя), 1600 Вт (пиковая)»

Нужна ли такая мощность. Мне кажется что люди которые ловят на таких глубинах имеют хорошую лодку, мотор, и т.д. и им не нужена какаето Блютуз приставка к КПК, а возьмут они хороший, проверенный эхолот подороже 10000. А мое устройство купит человек хорошо знакомый с электронникой, который любитель в рыбалке, и ловит на куда меньших глубинах, например на озерах, речках, на обычной весельной лодке, и ему очень пригодится режим сканирования дна..)) которому интересно изучить рельеф дна, последить за рыбой. ) Поэтому максимальную глубину думаю взять метров 100. (но это надо обдумать.. выскажите свое мнение)

А Bluetooth выбрал потому что ненавижу провода))) по моему представлению будет очень неудобно таскаться на рыбалке с КПК или ноутом, когда когда от них провода тянутся. А Блютуз сейчас есть везде.. на любом нормальном кпк есть блютуз, а если нет то можно недорого докупить модуль.. А единственная ему альтернатива это WiFi, но что про него я еще меньше знаю. знаю только что там скорость больше и дальность(пригодилось бы) но на моем КПК он аккумулятор быстро разряжает..

_________________
Загружая на вход компьютера «мусор», на выходе получим «мусор^32».
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap. не спрашивайте даже

Критически важные распределенные системы требуют синхронного преобразования во всех подсистемах и непрерывного потока данных. Распределенные системы сбора данных могут быть синхронизированы как на основе АЦП последовательного приближения, так и на основе сигма-дельта (∑-Δ)-АЦП. Новый подход, основанный на преобразователе частоты дискретизации (SRC), содержащемся в микросхемах линейки AD7770 производства Analog Devices, позволяет достигать синхронизации в системах на основе сигма-дельта-АЦП без прерывания потока данных.

Дисплеи очень дорогие, надо примерно 240*160 с градациями серого, а такой же но ч/б(совсем не подходит) уже больше 2000р. А экран это очень важная характеристика эхолота.. КПК предоставляет как минимум 320*240 и цветной, а цветные эхолоты стоят дорого.. Ктомуже КПК или комуникатор может служить вам и телефоном и GPS навигатором и эхолотом, и такая приставка заинтересует многих обладателей КПК, правда если он стоить будет умеренно, если бы Симбия стоили тысячи 3 или 4 я бы ее купил, но 9000 это перебор.. насчет точности пока не запаривался, но думаю что надо получше, где-нибудь 5% или даже меньше..

P.S. За тех задание еще не брался т.к. уже неделю не могу найти преподавателя к которому записывался на диплом..

Специалисты компании Infineon рассказывают о сорокалетней истории технологических инноваций, последовавшей за созданием первого полевого транзистора с изолированным затвором (MOSFET), и на примере последних новшеств, касающихся расположения кристалла относительно печатной платы, показывают, как незначительные на первый взгляд изменения способны кардинально поменять характеристики прибора и разрабатываемых на его основе систем.

Так реч об изготовлении устройства для себя или на продажу?
Если для себя, то это абсолютно не рентабельно, т.к. себестоимость разработки этой игрушки будет на прядок больше стоимости профессионального навороченного эхолота.
Если это предпологается проэкт с коммерческим выходом, то подход не серьёзный, и поэтому в результате опять же ничего путного не получится.

Посему никаких вращающихся датчиков и датчиков поворота.
Нужно делать ФАР (фазированную антенную решетку) и накачивать её ШПС (шумо подобным сигналом), иначе разрешения не получишь, и навороченная математика в компьютере, благо современные ноутбуки имеют достаточно могучий процессор.

есть собсно проект эхолота но воздушного
http://nerdipedia.com/tiki-index.php?page=Sonar+CE
сделан на КПК
передатчик-динамик кприёмник-микрофон
пикает в воздух отрывистыми пиками звуковой частоты и принимает микрофоном отражённый сигнал
строит картинки

давно както баловался, вроде работает, стену в 2х метрах определял.

по теме гидролокации подсказать я врядли что смогу, однако хотел выразить мнение по поводу подхода к разработке.

если строишь с с коммерческим уклоном но не жадничай на нормальные модули.

синий зуб та еще мерзость, для начала бы всетаки сделать да проводах немешало, оттачить оттестировать, а потом уже в разрыв встраивать модули блютус связи или вай фай

если же делать для рыбаков и резиновых лодок, так там они и руками могут покрутить эхолот. если для маллотонажного флота, то там особо некогда крутить иподумать стоит о креплени, чтоб и не буровило и неоторвало об грунт.

и думаю стоит продумать ТЗ и обсудить его с руководителем.

Главной целью является написание диплома, ну и конечно хочется сделать что-то для себя своими руками.. Насчет комерции, то это по условию диплома он должен быть типа конкурентоспособным..

Объясните поподробнее про Синезуб, в чем именно заключается проблема?

Насчет плохой разрешающей способности при повороте датчика, это да.. тут надо подбирать датчик с узкой диаграммой направленности, пока что остановился на 20 гр., но можно взять и меньше. но тогда по ширине зона сканирования узкой будет..

И еще не могу разобраться с датчиками.. как я понимаю, каждый производитель эхолотов сам ляпает эти датчики. серийного производства как например для воздушных У.З. датчиков нет.

Зарегистрирован: Пт окт 30, 2009 18:39:01
Сообщений: 34
Рейтинг сообщения: 0