Как подобрать наушники к плееру

Как выбрать Hi-Fi наушники для плеера? 10 вопросов аудиофилу

Сегодня у нас интересная тема, которая будет актуальна для большинства любителей хорошего звука. Если вы в определенный момент решили приобрести портативный Hi-Res плеер, то вам будут очень нужны наушники соответствующего уровня, чтобы любимая музыка смогла раскрыться во всех красках. Не обязательно сразу уходить в дебри и превращаться в аудиоэстета, но именно достойная связка покажет разницу между настоящим качеством и прослушиванием наспех со смартфона. Как же купить наушники для плеера? Сфера эта огромная, вопросов много, я выбрала 10 самых основных, и постараюсь ответить на них понятным человеческим языком. Увы, большинство многоопытных специалистов редко нас таким балуют, поэтому давайте начинать.

1. Чем отличаются Hi-Fi наушники от обычных?

2. Подойдут ли для плеера Bluetooth-наушники?

Это сейчас безумно популярный вопрос, поскольку очень многие любители музыки переходят на беспровод, и часть производителей наушников, даже весьма аудиофильских, уже выпустили по паре своих Bluetooth-моделей. Соответственно, после покупки плеера возникают сомнения, нужны ли обязательно провода? Я бы сказала так: исходно, лучше беспроводные наушники с плеером не слушать. Просто потому что в этом нет смысла. Не секрет, что цифровой сигнал переводит в аналог начинка самих наушников, и совершенно безразлично, с какого источника поступает цифра. Можно спокойно стримить музыку по Bluetooth и со смартфона, а все технологии, примененные в плеере для создания хорошего звукового тракта, вам удастся оценить только через проводные наушники.

Бывают исключения. Во-первых, если модель Bluetooth-наушников предлагает поддержку высокоуровневых кодеков aptX, aptX HD или LDAC, и в вашем смартфоне их нет, а в плеере есть, то желательно слушать музыку именно с плеером. Тут уже речь пойдет о раскрытии потенциала самих наушников, который может оказаться на удивление широк.

В-третьих, часть Hi-Res плееров по размеру компактнее, чем смартфоны, для занятий спортом и прогулок их связка с TWS окажется идеальным выбором. К тому же, не будет разряжаться батарея телефона. Но это уже разговор больше про удобство, а не про звук.

3. Цена плеера и наушников должна отличаться или совпадать?

Естественно, хотелось бы, чтобы наушники и источник относились к одному ценовому классу. Если между ними большой разрыв, прослушивание вряд ли будет приятным. Слабые наушники с премиальным плеером не только бесполезны, но и, как правило, подают музыкальную картину некорректно, из-за чего она кажется крайне негармоничной. А дорогие наушники с бюджетным плеером просто ювелирно отразят все его недостатки, что также не ок. Но у нас не всегда есть возможность взять оба устройства из одного сегмента, или, наоборот, хочется купить плеер или наушники «на вырост», и со временем сделать апгрейд второго компонента связки. Так что я бы рекомендовала хотя бы соблюдать пропорцию, при которой стоимость одного устройства не меньше, чем 50% стоимости другого.

4. Должны ли плеер и наушники быть от одного бренда?

Не обязательно, хотя это более актуальное правило, чем «смартфон и наушники от одного бренда». Все-таки компании, специализирующиеся на разработке аудиоустройств, стараются обеспечить их идеальную совместимость между собой. Лично я по опыту могу ручаться за iBasso, Astell&Kern и FiiO, у них синергия бывает замечательная. Но ограничивать свой выбор незачем, при покупке наушников для плеера обязательно берите к рассмотрению и технику других брендов. Связка от одного производителя в первую очередь предназначена новичкам, которые пока не очень разбираются в переплетениях каверзного Hi-Fi рынка, а также тем, кому лень. Не самый плохой подход, кстати.

5. Что такое балансный кабель и зачем нужно балансное подключение?

6. Чем динамические наушники отличаются от арматурных и гибридных?

При этом разные виды драйверов, несомненно, имеют свои характерные черты. Подробнее об этом можно почитать у меня в отдельном обзоре.

7. Чем больше излучателей, тем лучше?

Немало уже сказано про эти маркетинговые игры, я просто напомню: будьте благоразумными и всегда анализируйте информацию. Если перед вами стоит выбор, наушники на тридцать семь арматур, которые стоят полторы китайские копейки, или однодрайверная модель, почему-то достаточно дорогая, то будьте уверены, это не случайно. Конечно, я не спорю, что при наличии серьезного бюджета и талантливых инженеров, действительно чем больше драйверов, тем качественнее звук, но иногда мороки с их настройкой и согласованием слишком много, результат может быть или крайне недешевым, или, мягко говоря, не совсем удачным. В то же время один-единственный динамик порой оказывается великолепен. В общем, выбирайте наушники по звуку, а не по излучателям.

8. Как и зачем прогревать наушники?

Теперь о том, как это делать. Вариантов довольно много, от ортодоксального (на записях белого шума в течение 120 часов в шкафу) до постепенного (на своей любимой музыке во время ее прослушивания). При желании на форумах можно найти рецепты, как греть наушники во второе октябрьское полнолуние с танцами над горным ручьем, но это, по-моему, перебор.

9. Полноразмерные наушники лучше, чем внутриканальные?

10. Что делать, если выбрал популярные наушники по отзывам, но их звук не понравился?

Источник

АУДИО И ВИДЕО

Выбираем наушники для плеера: тест 10 моделей

Долгое время компактные наушники были ограничены определёнными типами реализации, но сегодня наступил настоящий прорыв, поскольку производители предлагают разнообразные хитроумные формулы с большей или меньшей эффективностью. Да и кроме технического гаджета, наушники стали одним из модных аксессуаров. Конечно, внешний вид важен, но не следует забывать о качестве звука и о компактных габаритах. Возникает вопрос и акустической изоляции от внешних шумов, чтобы можно было комфортнее наслаждаться музыкой. В частности, наушники должны хорошо работать в таких шумных местах, как общественный транспорт, самолёт, машина и даже пляж!

Что касается лёгких наушников, предназначенных для мобильного использования, то по-прежнему существует выбор между моделями, вставляющимися в ухо и надевающимися на него. Что касается последних, то подобные наушники являются миниатюрной версией традиционных моделей, а акустический контакт с ухом осуществляется при надевании чашечки на ушную раковину или расположении вокруг неё. Даже если такие наушники и являются закрытыми (то есть не пропускают шум снаружи), акустический контакт обычно не идеальный. Подобные наушники слабо изолируют от внешнего шума, и обычно плохо справляются с воспроизведением низких частот. С другой стороны, подобные модели не стесняют и подходят всем, включая пользователей с чувствительными ушами. Система крепления чашечек может быть различной (традиционная дужка, ушные дужки, нашейная дужка и т.д.), но это уже дело личного вкуса и предпочтений, и на качество воспроизведения влияет мало.

Что касается качества воспроизведения звука, то вставные наушники выделяются своими возможностями в области низких частот, которые здесь лучше, чем у большинства компактных наушников. С другой стороны, у большинства моделей наблюдаются трудности с воспроизведением очень высоких частот. Это не всегда заметно, поскольку обычные высокие частоты выдаются хорошо, но при объективных измерениях или внимательном прослушивании и дальнейшем сравнении дефект становится заметен. Кроме того, прослушивание в наушниках, которые установлены в слуховой проход, лишает ощущения естественности. Создаётся странное впечатление, что звук поступает ниоткуда. Так что знайте об этой особенности и тестируйте наушники перед покупкой. Всё же вставные модели подходят далеко не всем.

Кроме выбора акустической формулы наушников, следует учитывать ещё одну технологию: систему активного шумоподавления. Долгое время она оставалась недоступной для большинства пользователей. Но сегодня уже есть довольно много наушников разных типов (но, в основном, стандартные, у которых чашечки надеваются на ушные раковины) по цене несколько десятков евро. Принцип работы таких наушников прост: с помощью микрофона они собирают внешний шум, после чего дают его в наушники в противофазе, что позволяет гасить посторонние звуковые колебания. На практике затухание составляет от 10 до 20 дБ в нижней части звукового спектра до 400 Гц или иногда, примерно, до 1 кГц. Поскольку наиболее назойливый шум (двигатель машины или самолёта, шумы транспорта) расположен как раз в этом диапазоне, то эффект впечатляет! Кроме того, технология практически не заглушает голосовые частоты, поэтому не мешает общаться с собеседниками. В целом, подобные наушники будут весьма полезны, если вы часто слушаете музыку в транспорте. Но не забудьте проверить эффективность выбранной модели.

Наушники позволяют наслаждаться музыкой практически без каких-либо внешних помех. Они же позволяют слушать музыку на очень большой громкости. Но не устраивайте вакханалию децибел, особенно на вставных моделях, которые способны выдать большой уровень громкости даже от плеера. Напомним, что максимальное время прослушивания музыки с громкостью 94 дБ(А) составляет один час, и всего 15 минут (в день!) на громкости 100 дБ(А). Иначе вы рискуете получить необратимые повреждения ваших ушей. Если же вы используете открытые наушники, то подумайте и о тех, кто находится рядом с вами. Вряд ли окружающим людям приятно слышать искажённую до «бумканья» музыку, исходящую от ваших наушников.

Как и в предыдущих тестах наушников, мы провели ряд измерений. Вкратце напомним методику тестирования THG.

Мы использовали систему анализа звука DAAS32, «искусственное ухо» и микрофон Neutrik для записи частотных характеристик. Для традиционных наушников подобная система подходит идеально, да и откалибрована она соответствующим образом.

Для вставных наушников и «таблеток» мы сконструировали несколько моделей «ушных раковин». Во всех случаях соответствие между измеренными значениями и субъективными тестами было почти идеальным.

Обратите внимание, что наша система измерения откалибрована, а значения в dB SPL являются абсолютными (20 микропаскалей) для напряжения 1 В на входе наушников. То есть вы можете сравнивать чувствительность наушников между собой. Впрочем, имейте в виду, что импеданс не учитывался.

Для теста наушников путём прослушивания мы использовали ноутбук, оснащённый профессиональной звуковой картой E-MU 1616M. Мы выбрали карту не только за её качество, но и за гнездо для наушников с аппаратной регулировкой, которое позволяет увеличивать уровень сигнала без искажений. Карта также оснащена удобным виртуальным микшером с различными параметрическими фильтрами. Во время прослушивания мы использовали фильтры (на основе записанной частотной кривой), чтобы посмотреть, насколько хорошо наушники себя покажут с должными регулировками.

Источником звука служили либо оригинальные дорожки с CD, либо дорожки, сжатые с помощью кодека FLAC (без потерь). Мы подключали наушники к MP3-плееру Creative, чтобы проверить работу с компактными плеерами, оценить уровень громкости и наличие каких-либо проблем.

Виртуальный микшер E-MU 1616M с различными регулировками и параметрическими фильтрами.

Bose Intra (in-ear headphones): мягкость и нюансы

К сожалению, оригинальная форма наушников не позволила провести измерения на нашем стенде. Поэтому вам придётся удовлетвориться субъективными впечатлениями от прослушивания. Эффективность усиления средняя, то есть наушники обеспечат достаточный уровень громкости на любом плеере. Но без того чрезмерно высокого уровня, который встречается у некоторых вставных моделей. Так что вероятность повредить слух громкой музыкой здесь ниже.

При первом знакомстве сразу же замечаешь, что Intra не являются вставными наушниками в традиционном понимании. Когда надеваешь Intra, то не создаётся впечатления, что звук «впрыскивается» в звуковой канал. Напротив, наушники позволяют «дышать», а звуковая картинка оказывается естественной и пространственной, с большим количеством деталей. Вероятно, это следствие открытого дизайна наушников. Обратная сторона медали заключается в плохой звуковой изоляции: в отличие от многих конкурентов не следует рассчитывать, что Intra изолируют вас от внешнего шума.

Shure SE310: роскошные и приятные?

Будучи близки по своему принципу к «младшей» модели SE210, наушники SE310 относятся к более дорогому уровню, а разница, если верить Shure, заключается в добавлении технологии Tuned BassPort, улучшающей воспроизведение низких частот. Да и форма и цвет несколько отличаются. Но это единственное внешнее отличие. Наушники используют тот же прочный кабель из двух частей, есть и чехол для транспортировки (здесь он сделан более роскошно), а также набор вкладышей, из которых можно выбрать те, которые лучше всего соответствуют вашим ушам.

Частотная характеристика SE310 типична для вставной модели, хотя «горб» на высоких частотах мягче, а сама характеристика простирается чуть выше. Увеличение ширины характеристики хорошо сказывается на качестве звучания.

Частотная характеристика шире, чем у «младшей» модели, с меньшим по высоте «горбом».

Эффективность усиления здесь чуть ниже, чем у SE210, но она всё же весьма высока! На практике вы легко можете испортить слух с любым плеером. Так что разумно выставляйте громкость!

Эффективность: примерно 120 дБ/В.

Сложно не впасть в субъективизм, прослушивая друг за другом несколько наушников, которые по качеству очень близки друг к другу, но SE310 определённо лучше, чем SE210, они всегда обеспечивают замечательные средние частоты, а также более широкие и реалистичные высокие. С другой стороны, хотя нижние частоты определённо присутствуют, они ощущаются не так ярко из-за конструкции наушников. Так что сами решайте, что в воспроизведении звука вам важнее. Если детализация и насыщенные средние частоты, то SE310 станут определённо лучшим выбором. Остаётся цена, которая весьма высока. Следует добавить очень хорошую звуковую изоляцию, которая всегда являлась сильной стороной наушников Shure.

Bose Supra (on-ear headphones): серьёзные басы

Наушники Bose Supra используют технологию TriPort и, как следует из названия, надеваются на ушные раковины. Форма наушников вполне традиционная, дужку можно регулировать, чашечки имеют очень мягкие подушечки, поэтому носить наушники весьма удобно. Принцип работы построен на технологии TriPort, которая обеспечивает достойные низкие частоты. На практике наушники оказались близки к закрытому дизайну, поскольку они обеспечивают определённую степень изоляции, пусть по внешнему виду такого и не скажешь. Наушники Supra нельзя назвать очень уж компактными, но они удобно складываются, так что перевозить их удобно. В комплект поставки входит жёсткий чехол. Есть и два кабеля разной длины, которые позволят подобрать оптимальную длину. Кабели можно стыковать друг с другом, чтобы получить максимальную длину.

Bose, как обычно, не даёт почти никакой технической информации. Как показали наши измерения, частотная характеристика широкая, с серьёзными низкими частотами. Остальная часть спектра тоже присутствует, но не так выражено. Что ж, посмотрим, как подобная характеристика, весьма необычная и неожиданная для наушников компактного размера, покажет себя на практике.

Необычная характеристика с преобладанием низких частот. Но и остальная часть спектра тоже присутствует.

Эффективность усиления хорошая, можно получить удовлетворительный уровень громкости даже на компактном плеере. Проблем здесь нет.

Эффективность: примерно 102 дБ/В.

Sennheiser OMX52: жертва моды?

Наушники Sennheiser OMX52, надевающиеся на ушные раковины, отличаются возможность замены внешних накладок под ваш вкус, окружение или стиль одежды. В комплект поставки входят две пары накладок, а также чехол для переноски. Наушники очень лёгкие, да и крепление удобное, поэтому о них очень быстро забываешь. OMX52 можно без устали носить длительный срок. Открытая конструкция и стиль крепления говорят о том, что наушники не дают практически никакой изоляции от внешних шумов. Не очень удобно для прослушивания музыки в транспорте. Кабель традиционной для плеера длины имеет небольшой бегунок, позволяющий сокращать длину до необходимой.

Что можно ожидать от лёгких наушников по невысокой цене? Конечно, следует ограничить амбиции воспроизведением только основной части спектра. Собственно, это мы и получаем в случае Sennheiser. OMX52 дают хорошую линейную характеристику от 80 Гц до 3 кГц, а экстремальные басы и верхние частоты быстро затухают. В области 2,5 кГц наблюдается небольшой «горб». Его амплитуда зависит от расположения наушника по отношению к нашему искусственному уху.

OMX52 дают базовый звуковой спектр, но с весьма хорошей линейностью.

Эффективность усиления OMX52 оказалась хорошей. Вы без проблем получите достаточный уровень мощности на плеере, хотя и не очень высокий. Лучше предохраниться? Импеданс традиционный, так что наушники подойдут к любой модели плеера.

Эффективность: примерно 102 дБ/В.

Shure SE210: хорошие средние частоты

Перед нами модель начального уровня из новой линейки вставных наушников Shure, нацеленных на широкую публику. SE210 имеют серую раскраску с белым. В комплект поставки входит весьма практичный чехол, есть и вкладыши для ушей разного размера. Поэтому можно выбрать вкладыши, лучше всего подходящие для вашей физиологии, поскольку качество звука очень сильно от них зависит. Как и удобство ношения на протяжении длительного времени, а также лёгкость установки и извлечения вкладышей. Кабель состоит из двух частей, и можно не мучаться с длинным проводом, если плеер располагается недалеко от наушников. В целом, наушники оставляют надёжное впечатление. Хотя цена, конечно, высоковата.

Частотная характеристика характерна для вставной модели, с хорошей линейностью вплоть до нижней части спектра, «горбом» в высоких частотах и с затуханием экстремальных высоких частот.

Shure SE210 не удивляют и дают характерную для вставных наушников частотную характеристику.

Мы получили весьма высокую эффективность усиления, как на многих вставных моделях. Даже на плеере вы сможете получить очень высокий уровень громкости на SE210. Но не следует увлекаться, чтобы не нанести слуху необратимых повреждений.

Эффективность: примерно 123 дБ/В.

Sony MDR-710LP: компромиссный вариант

Перед нами лёгкие наушники, предназначенные для мобильного применения. Sony MDR-710LP используют гибкую металлическую дужку и складываются, облегчая транспортировку. Так что габариты в сложенном состоянии невелики. Мы были удивлены тем, что перед нами закрытая модель, но серьёзной изоляции ожидать не следует. Всё же это лёгкие наушники малого размера. Чашечки комфортно ложатся на ушные раковины, а из-за малого веса наушники держатся на голове стабильно. Кабель состоит из двух частей, так что вы можете использовать его короткую часть, если нужно. В комплект поставки входит прочный, но лёгкий чехол.

Частотная характеристика определённо склоняется к нижней части спектра, хотя серьёзные басы затухают, что вполне традиционно для лёгких наушников. У средних частот нет каких-либо выпадений, а высокие несколько приглушены. Спектр нельзя назвать равномерным, но он присутствует по всей ширине.

Частотная характеристика явно тяготеет к нижним частотам, но остаётся, в целом, неплохой.

Эффективность усиления этой модели весьма высока, так что вы получите достаточный уровень громкости на любом плеере.

Эффективность: примерно 107 дБ/В.

Philips SHN5500: стильные и музыкальные

Перед нами небольшие наушники, надевающиеся на ушные раковины, с электронной системой подавления шумов. Philips SHN5500 используют шейную дужку с любопытными ушными ответвлениями поддержки, которые оказываются весьма удобны. С тремя позициями регулировки крепление наушников должно подойти для большинства голов, и пусть дужка с фиксированной длиной вас не смущает. Наушники относятся к закрытому типу, а мягкие подушечки лежат на ушных раковинах очень комфортно. На кабеле располагается специальный пенал с электроникой и батарейкой R03/AAA. Он содержит кнопку включения/выключения с индикатором, а также удобную регулировку громкости. В комплект поставки входят переходники на 6,35-мм «джек» и гнездо для самолёта.

Как показали наши измерения, Philips SHN5500 дают весьма широкую характеристику вплоть до экстремальных высоких частот. Особых выпадений не наблюдается. Экстремальные низкие частоты затухают, как и у большинства других лёгких наушников. И работает электронная система подавления шумов или нет, результат идентичен. Если плеер даёт достаточную мощность, то можно слушать наушники и без батарейки, что неплохо.

Дают расширенную характеристику, хотя в области экстремальных низких частот наблюдается затухание. При включении электроники ситуация меняется мало, только уровень становится другим.

С помощью электроники можно получить довольно высокий уровень громкости. Без батарейки слушать наушники можно, но на среднем уровне громкости. Всё вполне удовлетворительно.

Эффективность: примерно 100 дБ/В.

Наушники Philips SHN5500 обеспечили хорошее прослушивание и весьма неплохие низкие частоты. В целом, они комфортные и приятные. С другой стороны, систему электронного подавления шума мы оцениваем от слабой до очень слабой. Если сравнивать с другими моделями, имеющими активное подавление, то эти наушники явно им уступают. Хотя, конечно, и цена здесь меньше. Но не надейтесь, что Philips SHN5500 дадут такое же эффективное подавление шума, как «старшие» модели. В принципе, наушники неплохи. Они дают воспроизведение звука, которое не всегда можно назвать точным, но чаще всего приятным и музыкальным.

Sennheiser LX90: чудный стиль

Наушники LX90 принадлежат к линейке «Style» у Sennheiser и отличаются гибкой дужкой, которая автоматическая сворачивается, если вы снимаете наушники с головы для того, чтобы упаковать их в прочный чехол, присутствующий в комплекте поставки. Надо сказать, подобная система весьма удобна! Мало того, наушники носить комфортно, они держатся на голове стабильно. Неплохой вариант для активных людей, занимающихся спортом. Наушники можно использовать «голыми», но в комплект поставки Sennheiser вложила насадки (обычные подушечки и коронки), улучшающие сопряжение с ухом. Если вы хотите получить хорошее качество звука, то мы рекомендуем воспользоваться насадками. Лично нам нравятся традиционные подушечки. Но всё зависит от пристрастий и физиологии ушей.

Как и в случае с другими наушниками подобного типа, мы не смогли провести измерения. Поэтому придётся довольствоваться нашими субъективными впечатлениями.

Эффективность высокая, поэтому здесь, как и в случае с некоторыми другими моделями, следует понизить уровень громкости. Импеданс весьма высокий, так что наушники вряд ли перегрузят выход вашего плеера. На практике LX90 способны дать приятный уровень громкости. Неплохо для подобных габаритов.

Впрочем, чудес ожидать не стоит: у наушников подобного типа сопряжение с ухом не всегда идеальное, и качество низких частот существенно меняется в зависимости от расположения «таблеток» и во время движения. В этом отношении наушники далеки от идеала. Так что комфортно слушать музыку получится не всегда. Не считая этого ограничения, наушники соответствуют стандартам качества Sennheiser, с хорошим общим балансом и весьма достойным тембром. Низкие частоты тоже вполне чувствуются, если вы найдёте оптимальное сопряжение с ухом. Впрочем, экстремальных басов ждать не приходится. LX90 не являются нашей любимой моделью, но наушники могут понравиться своим стилем и компактными габаритами.

Pioneer SE-CL30: не очень удачное сопряжение

Как показали измерения, SE-CL30 дают хорошую и линейную характеристику, достаточно далеко простирающуюся в области верхних частот (в отличие от большинства конкурентов), хотя низкие частоты всё же быстро затухают.

Очень линейная характеристика, хотя экстремальные низкие частоты затухают. Проблема с сопряжением?

Эффективность так же высока, как у большинства вставных моделей. С нашим плеером не возникло каких-либо проблем в том, чтобы получить достаточный уровень громкости.

Эффективность: примерно 102 дБ/В.

Во время прослушивания наушники нас разочаровали: SE-CL30 попросту слишком плохо подходят для наших ушей. Накладки, через которые проходит звук, просто не смогли уместиться в слуховой проход из-за своего размера. Поэтому акустическое сопряжение оказалось плохим, звук потерял сбалансированность и сместился в область высоких частот. А низкие практически исчезли. Увы, но других ушей у нас нет. Так что тестируйте данную модель перед покупкой. Если она не подойдёт для ваших ушей, то и покупать SE-CL30 не следует. Поэтому наушники сложно рекомендовать.

Philips SHN2500: странная помесь

До сих пор два типа наушников хорошо справлялись с изоляцией от внешних шумов: вставные и обычные модели с электронной системой подавления. Смесь двух подходов кажется нам несколько странной, хотя Philips как раз это и осуществила, представив SHN2500. Насколько хорош получился результат?

Частотная характеристика SHN2500 весьма интенсивно корректируется электроникой, что видно по графикам. В итоге мы получаем линейную характеристику в нижних и средних частотах, но с сильным «горбом» в высоких. Экстремальные низкие частоты, а особенно экстремальные высокие, сильно затухают. Впрочем, «горб» в высоких частотах тоже заметен во время прослушивания.

С системой подавления шума (красный график) или без таковой (синий график) характеристики получаются разными, включение электроники даёт определённые преимущества в средних и высоких частотах.

Эффективность данной модели высокая, так что можно получить хороший уровень и с компактным плеером. Вполне понятно, что SHN2500 как раз для этого и задумывались.

Эффективность: примерно 100 дБ/В.

Наушники могут работать и без электроники. Другими словами, вы можете ими пользоваться, даже если у батарейки кончился заряд. Но это единственный плюс данной модели. Включение электроники имеет определённые последствия, изменяя средние и высокие частоты. Но где же система подавления шума? Возможно, её не слышно за нашим дыханием? В любом случае, если система подавления шума и есть, мы не заметили её работу!

Баланс не лучше. Он определённо смещён в сторону высоких частот, которые быстро утомляют: «горб» на графике заметен при прослушивании музыки. Как мы обнаружили, без электроники результат оказывается лучше. Обидно. Да и сопряжение с ушами не всегда хорошее, что связано с размером наушников. Так что они подойдут явно не всем. Хотя наушники Philips SHN2500 стоят недорого, мы их вряд ли будем рекомендовать.

Источник