Как подписать за другого человека

Сама по себе косая черта не лишит договор силы. Но если не будут указаны фамилия и должность лица, который его подписал, суд может решить, что это неустановленное лицо (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.02 № КГ-А40/4377-02). Контрагенты могут отказаться исполнять обязательства по такой сделке, ее могут не признать и налоговики. Это особенно неприятно если речь идет о договоре, по которому компания собирается учесть расходы для целей налогообложения прибыли и применить вычет по НДС.

Если вы получили договор с «косой чертой» от контрагентов, то необходимо попросить партнеров подтвердить полномочия лица, поставившего визу. В качестве подтверждения подойдет доверенность или, например, распорядительный документ о назначении лица исполняющим обязанности руководителя. Целесообразно предложить партнерам все же оформить сделку по действующим правилам. А именно: вписать в договор фамилию и должность лица, подписавшего договор, и ссылку на реквизиты документа, которым лицо уполномочено на совершение сделки. Лучше всего, если к договору будет приложена копия такого документа.

Есть еще один вариант. Если контрагент в последующем одобрит сделку, из-за косой черты можно не беспокоиться. О том, какие именно действия можно расценивать как одобрение сделки, сказано в пункте 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 № 57. Партнера можно считать одобрившим сделку, если он полностью или частично оплатил товары, принял их для использования, полностью или частично уплатил санкции или другие суммы в связи с нарушением обязательства, реализует другие права и обязанности по сделке и т. д.

Особо о счетах-фактурах

Еще один важный документ, на котором должен ставить подпись руководитель: счет-фактура (п. 6 ст. 169 НК РФ).

Что делать, если к вам поступит счет-фактура с косой чертой перед подписью? Как выяснила «УНП», в отделе косвенных налогов департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России считают, что сама по себе косая черта перед должностью руководителя не приведет к отказу в вычете НДС.

Вместе с тем необходимо проверить, соответствуют ли требованиям налогового законодательства остальные условия, относящиеся к оформлению подписи. В пункте 6 статьи 169 НК РФ сказано, что подписать счет-фактуру может любое уполномоченное лицо. Полномочия можно передать приказом по организации или доверенностью от имени организации.

Стандартные реквизиты бланка счета-фактуры предусматривают, что его подписывает руководитель. Минфин разъяснил, что, если документ подписывает другое лицо, его должность можно не указывать. Главное, чтобы была расшифровка подписи (письмо Минфина России от 16.06.04 № 03-03-11/97). Тем не менее не будет ошибкой, если лицо, подписавшее счет-фактуру от имени поставщика, укажет свою должность (письмо ФНС России от 20.05.05 № 03-1-03/838/8).

* ГОСТ Р 6.30-2003, утвержден постановлением Госкомстата России от 03.03.03 № 65-ст.

НДС – 2022

Лучший спикер в налоговой тематике Эльвира Митюкова 14 января подготовит вас к сдаче декларации и расскажет обо всех изменениях по НДС. На онлайн-практикуме осталось 10 мест из 40. Поток ограничен, так как будет живое общение с преподавателем в прямом эфире. Успейте попасть в группу. Записаться>>>

Источник

Подписываем документы «за дядю»

О дним из самых «любимых» действий при передаче полномочий руководителя является использование приставок-«паразитов». Они могут быть различными: «и.о.», «вр.и.о.», «за»; это могут быть штрихи над должностью и прочее (см. Пример 1). Является ли это ошибкой? Попробуем разобраться.

Пример 1. Сомнительные варианты оформления подписи заместителя Генералов за отсутствующего генерального директора Рюрикова

Подписываем документы с преамбулой (договор и др.)

Любые договоры должны подписываться с указанием реального подписанта в преамбуле, причем указываться должна не только должность с Ф.И.О., но и основание возникновения полномочий данного лица. Тогда у заместителя мы сразу укажем его «родную» должность и данные доверенности, на основании которой он подписывает документ:

Пример 2. Преамбула и подпись на договоре

Сказанное выше справедливо не только для договоров, но и для всех документов, в которых подписывающее лицо указывается в преамбуле – это могут быть доверенности или документы, составляемые во исполнение договоров, например, акты приемки-сдачи работ и т.п.

Остальные документы (приказ, письмо и др.)

Что касается оформления подписи на других документах, то здесь ситуация более запутанная.

Проставление косой черты перед должностью или слов типа «за» или «за отсутствующего» представляется нам неприемлемым хотя бы потому, что противоречит здравому смыслу. Замещающее лицо не выполняет обязанности «за» кого-то, оно выполняет собственные обязанности, возложенные на него, а следовательно, действует от своего имени! Подпись должна соответствовать как минимум ее расшифровке, иначе это может привести к целому «букету» проблем, самая маленькая из которых – невозможность идентифицировать представителя организации, который реально подписал бумагу.

Ситуация с остальными приставками («и.о.», «вр.и.о.») еще более туманная. В соответствии с п. 3.22 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» в состав реквизита «Подпись» входят:

Этот ГОСТ не является обязательным к исполнению документом (он даже не прошел регистрацию в Минюсте как нормативно-правовой акт, обращенный к неограниченному кругу лиц), однако он отражает накопленный опыт в оформлении организационно-распорядительных документов и на нем строится главный аргумент противников слов-«паразитов». Звучит он следующим образом: поскольку в штатном расписании организации и трудовых договорах должность «исполняющий обязанности генерального директора» отсутствует, то указывать такую должность в реквизите «Подпись» неправильно.

На эту тему есть положения еще в одном документе, который также не является обязательным для негосударственных структур:

Приказ Главархива СССР от 23.05.1988 № 33

Если должностное лицо, подпись которого заготовлена на проекте документа, отсутствует, то документ подписывает лицо, исполняющее его обязанности, или его заместитель. При этом обязательно указывается фактическая должность лица, подписавшего документ, и его фамилия (исправления можно внести чернилами или машинописным способом, например: «и.о.», «зам.»). Не допускается подписывать документы с предлогом «за» или проставлением косой черты перед наименованием должности.

Ранее данное положение дублировалось и в Типовой инструкции по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти, однако в настоящее время этот документ утратил силу, а в Правилах делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти (утв. постановлением Правительства РФ от 15.06.2009 № 477), пришедших на смену, положений о подписи «в отсутствие» нет. Однако, как и раньше, к обязательным элементам реквизита «Подпись» относятся: должность, фамилия и инициалы лица, подписавшего документ, его личный росчерк.

Итак, чтобы определить, как должна выглядеть подпись в каждом конкретном случае, необходимо понять, как соотносятся полномочия лица, исполняющего обязанности генерального директора, с его «родной» должностью (т.е. все зависит от способа оформления «заместительства»).

Первый и наиболее простой из случаев – это временный перевод на должность генерального директора. Здесь ответ ясен. Поскольку Генералов Г.Н., пусть и временно, но находится в должности генерального директора, то и подписывать документы в этот период он должен соответствующим образом (без какой-либо отсылки к сроку исполнения им своих обязанностей). То есть он является, пусть и временно, но генеральным директором.

Варианты оформления «заместительства» руководителя описаны в статье «Передача полномочий руководителя на время его отсутствия» на стр. 56 журнала № 8’ 2012

Пример 3. Подпись при временном переводе на должность генерального директора

Сложнее обстоит дело с другими вариантами. При штатном заместительстве (когда полномочия по подписанию соответствующих документов закреплены в трудовом договоре или должностной инструкции, т.е. являются для заместителя «родными») в подписи следует указывать «родную» должность без какого-либо упоминания о временности «генеральских» функций.

Пример 4. Подписи штатных заместителей генерального директора

Рассмотрим также ситуацию с временным совмещением должности отсутствующего генерального директора с основной должностью работника. Эта ситуация в принципе не отличается от вышеописанной, за исключением того, что права и обязанности по «совмещению» носят разовый характер.

Следствием этого может стать такой казус: например, на протяжении года в делах организации в одних и тех же видах документов при «живом» генеральном директоре будут стоять подписи нескольких различных лиц. Кроме того (в отличие от штатного заместительства), данные полномочия «не вшиты» в собственные должностные обязанности заместителей. Они могут передаваться каждому из них не целиком, а лишь частично (когда в отсутствие генерального участки его работы делятся между несколькими лицами, документы по разным вопросам будут рассматривать и подписывать разные лица). Однако влияет ли это на правовую квалификацию в данном случае?

В документе должна быть указана должность лица, который его подписывает, а поскольку делает это не генеральный директор, то с формальной точки зрения ответ один – должна стоять «родная» должность подписывающего работника. Однако на практике стоит учитывать не только формальную сторону, но и руководствоваться здравым смыслом. Ведь данные документы создаются не на один день и даже не на один год. Чтобы облегчить в будущем поиск документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего документ, можно в реквизит «Подпись» включить максимум информации:

Пример 5. Подпись при временном совмещении должности генерального директора

Необходимо достаточно ясно понимать, что юридическая сила документа зависит не от того, как он подписан, а от того, имел ли подписант полномочия подписывать его. Соответственно, главный вопрос, который возникает, когда документ «за косой чертой» или с подписью с приставкой «врио», «и.о.» попадает вам в руки: «Чем подтверждены полномочия подписавшего?» Любой документ с подобной подписью, пришедший от контрагента, должен вызывать закономерный запрос о предоставлении копий документов, подтверждающих полномочия подписанта. И до их получения к бумаге с «сомнительной» подписью нужно относиться осторожно, воздержавшись от осуществления любых действий, способных повлечь убытки.

Источник

В деловом обороте распространена такая практика. Если документ подписывает не тот человек, данные которого указаны в реквизитах, перед подписью ставят косую черту. Она якобы означает, что руку приложил заместитель. Но достаточно ли этого значка, чтобы документ имел юридическую силу? И как правильно оформить документы, если их подписывает заместитель?

Наталия Гуренкова, эксперт «УНП»

В деловом обороте распространена такая практика. Если документ подписывает не тот человек, данные которого указаны в реквизитах, перед подписью ставят косую черту. Она якобы означает, что руку приложил заместитель. Но достаточно ли этого значка, чтобы документ имел юридическую силу? И как правильно оформить документы, если их подписывает заместитель?

Договор подписал заместитель

Традиция ставить черту перед подписью заместителя существует уже давно. И так же давно она находится за рамками правового регулирования.

Еще в 1988 году Главархив СССР разъяснил, как быть, если отсутствует должностное лицо, подпись которого заготовлена на проекте документа. В приказе от 25.05.88 N 33 архивное ведомство установило, что в подобной ситуации в документе необходимо указать фактическую должность лица, подписывающего документ, и его фамилию. Исправления можно внести чернилами или машинописным способом (например: «и.о.», «зам.»). Но недопустимо подписывать документы с предлогом «за» или с проставлением косой черты перед наименованием должности.

Сегодня действует еще один стандарт по оформлению документов: Унифицированная система организационно-распорядительной документации*. Правда, в этом стандарте ни слова не сказано о том, как должен подписаться заместитель. Но это не значит, что косая черта узаконена. Ведь приказ Главархива N 33 никто не отменял, и он продолжает действовать на территории РФ.

Поэтому в соответствии с действующими правилами делопроизводства заместителю необходимо поставить свою подпись и сделать ее расшифровку, если он визирует документ вместо генерального директора.
Но как быть, если в бухгалтерию поступит договор, который со стороны контрагента подписан с косой чертой?

Работа над ошибками

Сама по себе косая черта не лишит договор силы. Но если не будут указаны фамилия и должность лица, который его подписал, суд может решить, что это неустановленное лицо (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.02 N КГ-А40/4377-02). Контрагенты могут отказаться исполнять обязательства по такой сделке, ее могут не признать и налоговики. Это особенно неприятно если речь идет о договоре, по которому компания собирается учесть расходы для целей налогообложения прибыли и применить вычет по НДС.

Если вы получили договор с «косой чертой» от контрагентов, то необходимо попросить партнеров подтвердить полномочия лица, поставившего визу. В качестве подтверждения подойдет доверенность или, например, распорядительный документ о назначении лица исполняющим обязанности руководителя. Целесообразно предложить партнерам все же оформить сделку по действующим правилам. А именно: вписать в договор фамилию и должность лица, подписавшего договор, и ссылку на реквизиты документа, которым лицо уполномочено на совершение сделки. Лучше всего, если к договору будет приложена копия такого документа.

Есть еще один вариант. Если контрагент в последующем одобрит сделку, из-за косой черты можно не беспокоиться. О том, какие именно действия можно расценивать как одобрение сделки, сказано в пункте 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 N 57. Партнера можно считать одобрившим сделку, если он полностью или частично оплатил товары, принял их для использования, полностью или частично уплатил санкции или другие суммы в связи с нарушением обязательства, реализует другие права и обязанности по сделке и т. д.

Особо о счетах-фактурах

Еще один важный документ, на котором должен ставить подпись руководитель: счет-фактура (п. 6 ст. 169 НК РФ).
Что делать, если к вам поступит счет-фактура с косой чертой перед подписью? Как выяснила «УНП», в отделе косвенных налогов департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России считают, что сама по себе косая черта перед должностью руководителя не приведет к отказу в вычете НДС.
Вместе с тем необходимо проверить, соответствуют ли требованиям налогового законодательства остальные условия, относящиеся к оформлению подписи. В пункте 6 статьи 169 НК РФ сказано, что подписать счет-фактуру может любое уполномоченное лицо. Полномочия можно передать приказом по организации или доверенностью от имени организации.

Стандартные реквизиты бланка счета-фактуры предусматривают, что его подписывает руководитель. Минфин разъяснил, что, если документ подписывает другое лицо, его должность можно не указывать. Главное, чтобы была расшифровка подписи (письмо Минфина России от 16.06.04 N 03-03-11/97). Тем не менее не будет ошибкой, если лицо, подписавшее счет-фактуру от имени поставщика, укажет свою должность (письмо ФНС России от 20.05.05 N 03-1-03/838/8).
* ГОСТ Р 6.30-2003, утвержден постановлением Госкомстата России от 03.03.03 N 65-ст.

Источник

Как расписаться за другого человека

Я хочу расписаться за другого человека с его согласия в договоре купли продажи так как человек живет в другом городе как сделать все по закону.

Вы не могли бы прислать мне как выглядит доверенность на возможность расписываться за другого человека. Молодой человек в армии мне необходимо оформить на себя доверенность и расписаться в его документах в университете, что бы его перевели на заочную форму.

Имеет ли человек права отказаться быть свидетелем по уголовному делу? И если нет, то может ли дать доверенность кому либо расписаться за него в протоколе, так как не может приехать с другого региона.

Чтобы помочь своему молодому человеку, я дала перезарегистрировать на себя интересующую его фирму. Мой молодой человек сказал, что через некоторое время, как только я захочу, мы сможем переоформить фирму на него и что никакой опасности нет. Фирма переоформлялась на меня с другого незнакомого мне человека при нотариусе, была куча бумаг по этой фирме, которые я не читала. Так же я ничего не знаю об этой фирме, не помню даже её названия, так как находилась в тяжелом моральном состоянии и просто ждала когда мне дадут, где расписаться, доверяя своему молодому человеку.

В конце процесса я написала под диктовку юриста молодого человека бумагу о том, что нахожусь в трезвом состоянии, ещё что-то и то, что передаю все финансовые полномочия своему молодому человеку.

С тех пор я ездила туда еще только один раз, по-моему это был какой то съезд, где я должна была тоже где-то расписаться.

По прошествию некоторого времени мы разошлись с моим молодым человеком, всякое доверие к нему пропало, но фирма осталась висеть на мне и висит до сих пор. Меня это очень тревожит и я опасаюсь за свое будущее. Я до сих пор не знаю никакой информации об этой фирме. Все общение с бывшим молодым человеком сейчас сводится к просьбам убрать меня оттуда, на что он несколько месяцев давал отказ, говоря что сейчас неподходящее время и он сделает это позже.

Наконец он согласился. Скоро мы поедем всё переоформлять и на этот раз я хочу быть предельно внимательной и понимать, что происходит. Я боюсь что молодой человек провернет какую-нибудь афёру и выпишет меня из несуществующем фирмы, а не той, которая висит на мне или еще что нибудь подобное, так как я поняла что ему нельзя доверять. Как мне убедиться в том, что я перестану быть владелицей именно той фирмы, на которую подписывалась? Можно ли это будет понять по каким то бумагам? Или может в интернете существует реестр, где я могу посмотреть владелицей какой фирмы являюсь? На что мне обратить внимание в процессе переоформления фирмы? Как мне проверить, что все идет правильно? И может мне нужно взять какие-то бумаги после процесса, чтобы в случае чего обратиться в полицию или в суд?

Я хочу оспорить договор дарения. Для этого мне необходимо, чтобы суд признал доверенность выданную дарителем на третье лицо недействительной (даритель не мог по болезни заниматься сбором и оформлением документов). Дарителя привезли к нотариальной конторе, но он не заходил в нее, а нотариус сама вышла к нему, из машины все вышли, остались даритель и нотариус они разговаривали, после чего нотариус зашла в нотариальную контору, а даритель в присутствии нотариуса попросил другого человека расписаться в доверенности от его имени, но при этом остался сидеть в машине так не мог зайти в нотариальную контору из-за болезни. После этого нотариус опять вышла уже с доверенностью и снова села в машину к дарителю, чтобы ознакомить его с доверенностью. Могу ли я отменить эту доверенность, так как даритель не заходил в нотариальную контору в момент подписания доверенности рукоприкладчиком.

Хотел узнать, что нам делать чтоб не потерять квартиру. Квартира приватизированная, участвовали в приватизации 3 человека (моя мама, сестра мамы и дедушка который проживает в квартире), дед в свои 82 года нашел сожительницу из другого города младше себя и уже 4 года она в выходные дни проживает у него, а в будни дни как социальный работник проживает в другом месте, где то. Не давно дедушку положили в больницу был поставлен диагноз рак. Сожительница узнала об этом и сразу начались не понятные действия, дед запретил маме платить за квартиру (все время мама платила ком. плату, все бумаги на руках), дед запретил приходить нам к нему, так как мы хотим как он говорит квартиру забрать и ее выгнать. Все понятно, что мы делать этого не хотим (долгих ему лет жизни), но стал вопрос, что она хочет с ним расписаться. Какие надо собрать документы, справки, чтоб брак был признан не действительным. Ведь тут все ясно ради, чего это делается.

Ездил какое-то время на автомобиле, зарегистрированном на другого человека, этот а\м купил мой приятель по договору купли продажи, вписал меня в страховой полис, и я ездил на нём, потом он его перепродал. Далее, через месяц мне позвонили сотрудники ГИБДД и сказали забрать а\м с такого-то адреса, так как я есть в страховом полисе, а\м был остановлен ими и водителя отстранили от права управления им, так как он был в нетрезвом виде. Я подъехал, сотрудники ГИБДД мне передали ключи, документы от данного а\м, и дали расписаться о получении а\м. После этого они мне сказали, что если ещё раз поймают за рулём данного а\м кого-либо в нетрезвом виде, то буду отвечать я за это. Подскажите пожалуйста, какую расписку мне должен написать нынешний хозяин а\м, чтобы ко мне не было претензий? (он хозяин, по договору купле-продажи, но сотрудникам ГИБДД он не показывал договор, вот они и вызвонили меня, а хозяин, на которого ещё зарегистрирован а\м находится в другом городе, а\м перерегистрировать не могут, так как он в аресте).

Суть такова. 8 января (как раз после Рождества) брата родственника возле родного подъезда остановили два человека. Один был в штатском, другой в форме полиции. Они сказал, что в соседнем подъезде была кража и его с ним хотят побеседовать, видел ли он и т.д. Молодой человек шел с той стороны, но сказал ничего не знает о краже. Т.к. был в другом доме в гостях. Этот молодой человек шел от друга, у которого отмечал праздник. Был легкий запах спиртного. Но ногах нормально держался. По дороге созвонился с мамой, та собиралась в магазин. Значит, он ориентировался, шел домой. Когда эти из полиции подошли, он уже стоял с мамой. Мама сказала, что никуда он не пойдет, ему нужно отдохнуть. И взяла его за руку. На что эти полицейские схватили его за другую руку и тянут в машину (машина не милицейская, а обычная, легковая). Они нагрубили матери и сказали, что за сопротивление ее тоже привлекут (прямо сказали, что на тебя закон найдем, будешь возникать). Свидетельницей была соседка (видела в окно). Молодого человека увезли в отдел полиции. Там он почти три часа просидел в коридоре. Никто его ни о чем не спрашивал. Ни о какой краже в соседнем подъезде. Просто вызвали в кабинет. Дали расписаться и выдали квитанцию об уплате штрафа в размере 600 руб. Тот боялся, что закроют или с матерью сделают что-то и расписался. И пошел домой. А в квитанции написано, что его задержали возле другого дома, по другому адресу, что он шатался, не ориентировался, ну как обычно текст по ст. 20.21 КоАП. Сам молодой человек временно не работает (фирма закрылась, он в Москве на вахту ездил). И штраф придется платить матери, которая пенсионерка. Конечно, она возмущена. А самое удивительное, что человек в форме был сам начальник полиции. Вот мой родственник хочет обжаловать незаконные действия полицейских и незаконно выписанный штраф в размере 600 руб. по ст. 20.21 КоАП. Скажите, пожалуйста. Может ли он сам через Интернет-приемную написать жалобу в прокуратуру, чтобы проверили действия полицейских. Хотя задержали его брата, а свидетелем была их мать? Живет в другом регионе, нет возможности приехать туда, где это произошло. 2. Надо ли подавать жалобу в суд, чтобы отменить этот незаконный штраф? (читала, что в течение 10-ти дней после выписывания штрафа). Или прокурор сам отменит? 3. Если в суд тоже надо, что надо ли платить пошлину и сколько? И какой текст примерно написать? Может ли он это сделать через Интернет или мать должна сама туда идти и писать заявление? 3. Или лучше сначала заплатить, а потом жаловаться? Как быть? Помогите советом.

Написала заявление «прошу освободить меня от занимаемой должности, в связи с невозможностью исполнения трудовых обязанностей при постоянном моральном давлении направленное на мое увольнение» освободить 30.01.19, работодатель подписал, оформил приказ 29.01.19. По собственному желанию, в приказе расписалась и получила трудовую 29.01.19. Под роспись от 2

30.01.9. Посмотрела запись в книжке последнюю по собственному желанию. При устройстве на другую работу

Кадровик увидел запись в книжке от 29.01. Уволена за неоднократные дисц

.нарушения, следом написано запись считать недействительной. Вечером 29.01.по эл почте послала отзыв заЯвления об увольнении, работодатель усто и по телефону сказал, что поздно.31.01.19 работодатель прислал мне на электронку, что поздно и на мое место пригласили письменно другого человека. 1.02.19.я

Обратилась по бывшему

Месту работы о выдаче дубликата трудовой, т.к. там внесена некорректная запись. Работодатель издал приказ о отмене приказа о увольнении и заставляет меня расписатся вна этом приказе, если я

Не распишусь, то составят акт о отказе подписи с моей стороны. Если бы я подписала этот приках первого февраля, они мне поставят прогул и уволЯть. Как мне правильно поступить? В суд заявлении на незаконное увольнение и внесение в книжку некорреутной записи. Ведь из за этой

Записи меня не взяли на работу с 30 января. А первого февраля администрация бывшей работы

,под расписку взЯли мою книжку для выдачи дубликата, будет готова 4.02.19.

Я выпускница детского дома. По выпуску из него мне было 16 лет меня заставили расписаться с так же выпускником этого же д.д 18 лет, угрожая если мы не распишимся его посадят так как я была на 5 месяце беременности. Выпустили меня беременную в комнату в общежитие квартирного типа 15 кв. м там проживал судимый муж покойной матери, комиссию никакую не собирали что бы осмотреть пригодности проживания в данной комнате. У мужа такая же ситуация дом 39 кв. м так же в непригодном состоянии и так же не собиралась комиссия по выпуску его из д.д там проживало и было прописано 9 человек некторые пьющии и судимые.. в дальнейшем муж матери выписался долги за его проживание легли на меня, так же по выпуску обращалась в администрацию о помощи сделать ремонт, последовал отказ. На данный момент я беременная проживаю в 15 кв. м с двумя больными детьми 6 лет и 2,5 года у одного псариаз у другого сахар, стены в комнате постоянно сырые полы проваливаются вечно всякие насекомые от которых невозможно избавиться., дохода кроме пособии 5 т.р у меня нет. С мужем не проживаю так как я с ним в разводе с 2009 года. Могу ли я расщитывать на жилье как сирота или как малоимущая большей площадью и нормальными условиями для детей, И как мне добиться этого. помогите пожалуйста.

Став беременной в июле 2017 года, от Нестерова Дмитрия (биологический отец), было принято решение расписаться.

29 сентября 2017 года было заключено бракосочетание.

28 февраля 1018 года было заключено расторжение брака.

16 апреля 2018 года, был рожден Илья.

Нестеров Дмитрий категорически не принимал ребенка, как своего. И всячески хотел избежать попадания в запись отца в свидетельстве о рождении. Т.к. с момента расторжения брака не пошло 365 дней он по закону должен быть вписан в свидетельство о рождении.

Соответственно из-за того что биологический отец Нестеров Дмитрий, отказывается от родного ребёнка и по иным причинам, я стала заинтересована в том, что бы его ФИО не фигурировало в свидетельстве о рождении ребёнка. Дабы избежать множество проблем и конфликтов с этим человеком.

И нам удалось этого добиться.

Я пришла с новым мужчиной (Волков Александр), который согласился стать новым отцом для ребенка. Заявив женщине которая делает записи актов, что он является отцом ребёнка и с моим подтверждением его слов, она сделала запись с «наших слов». Таким образом мы получили свидетельство о рождении с записью в строке отец: Волков Александр + заключение об отцовстве.

На данный момент с Волковым Александром больше не проживаем вместе.

Хотелось бы узнать, возможно ли выдать новое свидетельство о рождении, поменять отца в случае если я выйду замуж за другого человека который захочет стать законным отцом ребёнка, или сможет ли усыновить его.

Что будет если я проведу ДНК экспертизу и выявлю, то что Волков Александр не является биологическим отцом, кто будет тогда вписан в свидетельстве о рождении, будет ли возможность вписать туда нового супруга (мужчину) с моих слов или туда впишут моего бывшего мужа?

При разговоре с администрацией доходит до смешного: если бы мы изменили проект и на третьем этаже над крышей второго построили крышу, т.е. организовали крытый заезд, поставили ворота, то к нам бы претензий не было бы. Но это уже невозможно построить.

Что нам делать? Как законно закрыть въезд посторонних машин на крышу второго этажа нашего ГСК?

Помогите христа ради, а то эта ситуация довела меня до больницы. Летом 2012 года в ломбард заложила золотую цепь весом 13 гр 585 пробы для того чтобы получить 4000 рублей в долг под залог. Приемщица ломбарда сообщила, что исходя из массы изделия, их компьютерная программа не позволяет мне выдать менее 12000 рублей, и сообщила, что может от руки исправить в залоговом билете массу изделия, а в программу ввести меньшую массу золота и указать несуществующие дефекты на цепи. Я согласилась. В залоговом билете она поставила галочки, где расписаться и я расписалась, как оказалось и в графе, что имущество получил и претензий не имею, думая, что расписываюсь в получении денег. Дура, я знаю. На следующий день с легким сердцем я уехала в отпуск в Сочи (билет туда и обратно сохранены). По возвращении пришла выкупать цепь и ее за время моего отсутствия якобы я выкупила. Конечно понятно, что коварный план приемщицы созрел моментально, в день моего залога. Далее я узнала, что приемщица на работу не ходит и на звонки не отвечает. Я написала претензию в ломбард. Его работники посоветовали мне обратиться в полицию и возбудить уголовное дело. В отделении следователь мне объяснил, что мои отношения только с ломбардом, а не с приемщицей и не нашел статьи по которой можно возбудить уголовное дело на нее, что это может сделать только ломбард. В ломбарде выяснилось, что приемщица перезаложила эту цепь на другого человека за 12000 рублей, используя его паспортные данные и подделав подпись, а разницу 8000 забрала себе и скрылась. Ломбард мою цепь мне не возвращает. Мужчина на которого оформлена цепь согласился придти в ломбард, что бы я выкупила цепь, но я не хочу платить лишние 8000 рублей. Слава богу ломбард держит пока эту спорную цепь у себя. Что мне делать, ведь столько времени прошло, а воз и ныне там. Каковы мои шансы вернуть эту цепь за 4000 рублей.

Я, Андрей Сергеевич хочу рассказать свою проблему. Возвращаясь с работы на своей автомашине, кроме меня там еще было два человека, выпив три бутылки пива. По дороге я увидел, машину сотрудников ДПМ, которые указали, что бы я остановился, но я завернул в соседний двор, где после того, как по громкой связи сказали, что откроют огонь остановился. Ко мне подбежал один из сотрудников ДПС обыскал, забрал документы и препроводил в свою машину, там в ходе изучения моих документов, мне сказали, что сейчас меня за неподчинение остановиться отправят на 15 суток в изолятор, при этом, что машину мою поставят на штаф стоянку, и ни кто кроме меня через 15 дней ее забрать не сможет, а за эти дни там набежит такая сумма, что забирать ее оттуда не будет иметь смысла, и предложили решить, все это за 30000 рублей, то есть полюбовно разойтись. Разговор о деньгах сотрудник ДПС производил в своей машине, другие два человека находильсь в моей машине с другим сотрудникам ДПС. Я, сказал, сто мне нужно позвонить, и позвонил другу, мне он сказал, что даст 20 тысяч. После этого мы с сотрудником ДПС и моя машина, под управлением другого сотрудника ДПС поехали ко мне домой за деньгами. Взяв деньги у приятеля, двадцать тысяч рублей, я подошел к сотруднику ДПС и сказав, что только 20 тысяч, сотрудник ДПС пересчитав деньги, отдал мне мои ключи и документы. После этого с горя попив еще пива, машина стояла на стоянке, я позвонил по телефону 112 и сказал о случившемся факте вымогательства. Где то через два часа полтора, мне позвонили на сотовый из отделения милиции и предложили приехать туда, тогда я сказал, что самостоятельно приехать туда не могу, тогда за мной приехала машина и по дороге каким то чудом попалась машина с сотрудниками ДПС которым до этого я заплатил деньги. В отделении милиции сотрудники ДПС отдали мне деньги и обманным путем изъяли права якобы чтобы составить какой то протокол. Дальше мне предложили пройти мед освидетельствование, я отказался и расписался, что отказываюсь его пройти. Мне предложили получить временное разрешение, но для этого надо было расписаться в протоколе об административном правонарушении, я отказался, тогда сотрудники ДПС, ничего в суде посмотрим уехали. Да безусловно второй раз права, уже не будучи за рулем я мог не давать, и статья за отказ лишение 1,5-2 года и за отказ от мед экспертизы после остановки или ДТП тоже есть, но машина должна была стоять на штафстоянке, а стоит в гараже. Есть ли какой нибудь шанс отбить права. Заявление на сотрудников я писать не стал, а написал, что претензий не имею. Так как уже не в состоянии был чего либо соображать.

Я, Бахтеев Шамиль Рафаилович, инвалид первой группы, по заболеванию (ДЦП), но несмотря на это я не считаю себе инвалидом, я полноценный человек. Я родился и вырос в Москве, мне 40 лет. Специалист по ПК. Активный, коммуникабельный, целеустремленный, надёжный. Имею высшее экономическое образование. Президент благотворительного фонда «Полноценная жизнь», член «Национальной ассоциации экспертов про проблемам Детского церебрального паралича и сопряжённых заболеваний», член оргкомитета Международного бального танца «Inclusive Dance» среди людей с ограниченной возможностями.

Я, с 1978 года прописан в городе Москва по адресу: Тихорецкий бульвар, дом 6, квартира 127. Эту квартиру получили мои родители и мы с братом, жилая площадь 39 квадратных метров. К большому сожалению у нас случилось большое горе, в 2001 году умер брат, а в 2002 году умер папа. Мы остались с мамой вдвоем прописанные в квартире, на тот момент я был женат, но детей не было у нас с женой, через два года мы мирно разошлись и по сегодняшний день хорошо дружим. Квартиру приватизировали на маму, а меня оставили без какой-либо доли.

Я не терял надежду и продолжал жить как полноценный человек, занимаясь общественной деятельностью. В 2008 году познакомился с девушкой из Тверской области, начали встречаться, через два года у нас родился прекрасный сын Кирилл, моя мама его к нам прописала. Девушка не захотела за меня замуж, жили гражданским браком 4 года, потом она встретила другого, и мы расстались.

В данное время, инвалид первой группы, я общественный деятель, президент благотворительного фонда социальной поддержки и защиты граждан «Полноценная жизнь» имею всего одну комнату 16 квадратных метров. Моя мама вся больная, инвалид 3-ий группы не может за мною ухаживать.

В прошлом году мне судьба подарила большой подарок в жизни, я познакомился с прекрасной девушкой Исмаиловой Айсель. Она из города Мурманск, у нее двое прекрасных детей. О ее судьбе Вы уже знаете, мы Вам писали. 31 декабря она прилетела ко мне, прекрасно встретили Новый год, очень полюбили и уже 3 января поехали в центральную соборную мечеть, где нас обвенчали по мусульманским обычаям. Но наше счастье длилось не долго, 8-го января моя любимая жена улетела домой к детям и начались наши мучения. За эти 8 дней, что мы были вместе, это было самые счастливые дни в моей жизни, жена моя за мной так ухаживала, я был как в раю. Любимая жена уехала, и я остался снова один. Я тут с сума схожу без нее, она там сумма сходит без меня, очень страдает и переживает как я тут без нее. Мы не можем жить друг без друга ни дня. Я уехать из Москвы не могу, у меня тут работа, общественная деятельность, свой благотворительный фонд, это то чем я живу.

Мы собираемся расписаться как можно быстрее, мы очень хотим вместе быть навсегда, она за мною ухаживает как за ребёнком, но нам негде жить. Мама моя им не разрешает сюда приехать и у нас жить, говорит, что я не имею право на эту квартиру. Получается так, что я родился в Москве, прожил 41 год и не имею своего жилья, как мне быть я ума не приложу.

Уважаемые Дамы и Господа, прошу Вас мне помочь как инвалиду первой группы с рождения, получить квартиру небольшую двух комнатную, чтобы создать свой очаг, привести жену и детей, без которых теперь моя жизнь не имеет никакого смысла. Но моя жена Исмаилова Айсель готова государству отдать собственную двухкомнатную квартиру по адресу; город Мурманск, Ленинский район ул. Аскольдовцева 47 а кв.6. Или помогите нам взять ипотеку без процентов, я готов отказаться от пенсии в счет ипотеки на любой срок.

Я тоже человек и имею полное право создать семью и жить полноценной жизнью.

Заранее Вам благодарен.

Бахтеев Шамиль Рафаилович.

Я, Бахтеев Шамиль Рафаилович, инвалид первой группы, по заболеванию (ДЦП), но несмотря на это я не считаю себе инвалидом, я полноценный человек. Я родился и вырос в Москве, мне 41 год. Специалист по ПК. Активный, коммуникабельный, целеустремленный, надёжный. Имею высшее экономическое образование. Президент благотворительного фонда «Полноценная жизнь», член «Национальной ассоциации экспертов про проблемам Детского церебрального паралича и сопряжённых заболеваний», член оргкомитета Международного бального танца «Inclusive Dance» среди людей с ограниченной возможностями.

Я, с 1978 года прописан в городе Москва по адресу: Тихорецкий бульвар, дом 6, квартира 127. Эту квартиру получили мои родители и мы с братом, жилая площадь 39 квадратных метров. К большому сожалению у нас случилось большое горе, в 2001 году умер брат, а в 2002 году умер папа. Мы остались с мамой вдвоем прописанные в квартире, на тот момент я был женат, но детей не было у нас с женой, через два года мы мирно разошлись и по сегодняшний день хорошо дружим. Квартиру приватизировали на маму, а меня оставили без какой-либо доли.

Я не терял надежду и продолжал жить как полноценный человек, занимаясь общественной деятельностью. В 2008 году познакомился с девушкой из Тверской области, начали встречаться, через два года у нас родился прекрасный сын Кирилл, моя мама его к нам прописала. Девушка не захотела за меня замуж, жили гражданским браком 4 года, потом она встретила другого, и мы расстались.

В данное время, инвалид первой группы, я общественный деятель, президент благотворительного фонда социальной поддержки и защиты граждан «Полноценная жизнь» имею всего одну комнату 16 квадратных метров. Моя мама вся больная, инвалид 3-ий группы не может за мною ухаживать.

В прошлом году мне судьба подарила большой подарок в жизни, я познакомился с прекрасной девушкой Исмаиловой Айсель. Она из города Мурманск, у нее двое прекрасных детей. О ее судьбе Вы уже знаете, мы Вам писали. 31 декабря она прилетела ко мне, прекрасно встретили Новый год, очень полюбили и уже 3 января поехали в центральную соборную мечеть, где нас обвенчали по мусульманским обычаям. Но наше счастье длилось не долго, 8-го января моя любимая жена улетела домой к детям и начались наши мучения. За эти 8 дней, что мы были вместе, это было самые счастливые дни в моей жизни, жена моя за мной так ухаживала, я был как в раю. Любимая жена уехала, и я остался снова один. Я тут с сума схожу без нее, она там сумма сходит без меня, очень страдает и переживает как я тут без нее. Мы не можем жить друг без друга ни дня. Я уехать из Москвы не могу, у меня тут работа, общественная деятельность, свой благотворительный фонд, это то чем я живу.

Мы собираемся расписаться как можно быстрее, мы очень хотим вместе быть навсегда, она за мною ухаживает как за ребёнком, но нам негде жить. Мама моя им не разрешает сюда приехать и у нас жить, говорит, что я не имею право на эту квартиру. Получается так, что я родился в Москве, прожил 41 год и не имею своего жилья, как мне быть я ума не приложу.

Уважаемые Дамы и Господа, прошу Вас мне помочь как инвалиду первой группы с рождения, получить квартиру небольшую двух комнатную, чтобы создать свой очаг, привести жену и детей, без которых теперь моя жизнь не имеет никакого смысла. Но моя жена Исмаилова Айсель готова государству отдать собственную двухкомнатную квартиру по адресу; город Мурманск, Ленинский район ул. Аскольдовцева 47 а кв.6. Или помогите нам взять ипотеку без процентов, я готов отказаться от пенсии в счет ипотеки на любой срок.

Я тоже человек и имею полное право создать семью и жить полноценной жизнью.

Заранее Вам благодарен.

Бахтеев Шамиль Рафаилович.

Помогите, пожалуйста, разобраться в данной ситуации! В 2007 году мы, а если быть точнее мой знакомый (он подписывал договор, так как меня в городе не было на тот момент) сняли квартиру (я была указана в пункте договора, как жилец, против проживания которого не имеют возражений). В нашем экземпляре договора (он у меня на руках) прописан его срок, а именно с «1» августа 2006 г. по «1» июля 2007 г.. Больше никаких сроков и продлений не указано. В течение данного срока я проживала в этой квартире и ко мне со стороны Наймодателя не было никаких претензий ни по оплате за саму квартиру, также за электроэнергию и коммунальные платежи. Через определенный промежуток времени я стала встречаться с молодым человеком и мы практически стали проживать вместе, когда срок договора истек. Мы пытались дозвониться до хозяев квартиры, телефонные номера которых не отвечали (они проживают в Англии). Но по сроку окончания договора аренды приехала сама хозяйка (она собиралась найти других квартиросъемщиков). Мы сообщили ей, что пока хотели бы остаться жить в данной квартире и она согласилась на наше совместное проживание (договор не был продлен письменно и другого договора не составлялось, все на словах). Затем в марте 2009 года я съехала с данной квартиры и предупредила ее маму, что там остается только мой молодой человек, что мы расстались (звонком, так как она проживает в другом городе) и я больше там проживать не буду, чтобы они приехали и составили договор на съем квартиры на него (при этом оставила номер его телефона и номер телефона его мамы). Больше звонков не поступало! Затем в августе 2009 года я встретила хозяйку квартиры, которая приезжала осматривать свою жилплощадь (данную квартиру), она спросила у меня собираюсь ли я когда-нибудь вернуться, я ответила отказом, говорила мне, что общалась с мамой этого молодого человека (в этой квартире) и он там будет проживать и какие они милые люди. А сейчас уже в декабре месяце по электронной почте начала писать мне угрозы обращением в милицию и суд на меня, так как он перестал платить за квартиру, и она вдруг резко стала против, чтобы он там проживал! Требует, чтобы я выселила его и забрала ключи (и поменяла замки), так как он ведет себя аморально. Утверждает, что у нее на руках договор с открытой датой (хотя в моем экземпляре дата окончания стоит) и я несу все ответственность до сих пор. Но ведь она была в квартире в августе и даже не стала заключать с ним договор! Не взяла даже его паспортных данных! И почему у меня договор закрыт, а у них на этом месте прочерк! При чем заполнял его ее муж (здесь даже почерковедческой экспертизы не надо, кто за него мог расписаться тогда? И роспись за получение первой суммы за квартиру (все остальные квитанции по оплате через банк мы сохранили)! такая же роспись и на коммунальных платежах была, которые были оставлены мне)! По крайней мере там только один подчерк, полностью совпадающий с его росписью! И коммуналка в нем тоже прописана была, и электроэнергия. Все и оплачивалось. Мой знакомый только подписывал этот договор в конце! Так как такое может быть? Как ее муж заполнял данный договор? И претензий ко мне не было пока их жилец платил, а теперь обвинения в мой адрес, что это я оставила его там и отдала ему ключи, и договор еще подделала (вписала дату окончания! Бред!). Я выехала в марте 2009, а претензии начались только в декабре 2009. Он живет там уже 10 месяцев! И она не была против все это время, приезжала в августе и даже посещала квартиру, они с ним постоянно созванивались (как со своим жильцом)! Как поступить в данной ситуации мне?

Помогите, пожалуйста, разобратьсяв сложившейся ситуации. В 2007 году мы, а если быть точнее мой знакомый (он подписывал договор, так как меня в городе не было на тот момент) сняли квартиру (я была указана в пункте договора, как жилец, против проживания которого не имеют возражений). В нашем экземпляре договора (он у меня на руках) прописан его срок, а именно с «1» августа 2006 г. по «1» июля 2007 г.. В течение данного срока я проживала в этой квартире и ко мне со стороны Наймодателя не было никаких претензий ни по оплате за саму квартиру, также за электроэнергию и коммунальные платежи. Через определенный промежуток времени я стала встречаться с молодым человеком и мы практически стали проживать вместе, когда срок договора истек. Мы пытались дозвониться до хозяев квартиры, телефонные номера которых не отвечали (они проживают в Англии). Но по сроку окончания договора аренды приехала сама хозяйка (она собиралась найти других квартиросъемщиков). Мы сообщили ей, что пока хотели бы остаться жить в данной квартире и она согласилась на наше совместное проживание (договор не был продлен письменно и другого договора не составлялось, все на словах). Затем в марте 2009 года я съехала с данной квартиры и предупредила ее маму, что там остается только мой молодой человек, что мы расстались (звонком, так как она проживает в другом городе) и я больше там проживать не буду, чтобы они приехали и составили договор на съем квартиры на него (при этом оставила номер его телефона и номер телефона его мамы). Больше звонков не поступало! Затем в августе 2009 года я встретила хозяйку квартиры, которая приезжала осматривать свою жилплощадь (данную квартиру), она спросила у меня собираюсь ли я когда-нибудь вернуться, я ответила отказом, говорила мне, что общалась с мамой этого молодого человека (в этой квартире) и он там будет проживать и какие они милые люди. А сейчас уже в декабре месяце по электронной почте начала писать мне угрозы обращением в милицию и суд на меня, так как он перестал платить за квартиру, и она вдруг резко стала против, чтобы он там проживал! Требует, чтобы я выселила его и забрала ключи (и поменяла замки), так как он ведет себя аморально. Утверждает, что у нее на руках договор с открытой датой (хотя в моем экземпляре дата окончания стоит) и я несу все ответственность до сих пор. Но ведь она была в квартире в августе и даже не стала заключать с ним договор! Не взяла даже его паспортных данных! И почему у меня договор закрыт, а у них на этом месте прочерк! При чем заполнял его ее муж (здесь даже почерковедческой экспертизы не надо, кто за него мог расписаться тогда? И роспись за получение первой суммы за квартиру (все остальные квитанции по оплате через банк мы сохранили)! такая же роспись и на коммунальных платежах была, которые были оставлены мне)! По крайней мере там только один подчерк, полностью совпадающий с его росписью! И коммуналка в нем тоже прописана была, и электроэнергия. Все и оплачивалось. Мой знакомый только подписывал этот договор в конце! Так как такое может быть? Как ее муж заполнял данный договор? И претензий ко мне не было пока их жилец платил, а теперь обвинения в мой адрес, что это я оставила его там и отдала ему ключи, и договор еще подделала (вписала дату окончания! Бред!). Я выехала в марте 2009, а претензии начались только в декабре 2009. Он живет там уже 10 месяцев! И она не была против все это время! Как поступить в данной ситуации?

Я нанял адвоката для защиты на следствии и в суде моего отца.

Изначально адвокат заявила, что она адвокат высшей категории и запросила за предварительное следствие 50 тыс рублей в месяц, заявляя что обычно предварительное следствие идет 3 месяца. За первый месяц она получила эти деньги сразу без расписок, квитанций и каких-либо учетных документов. Договора об оказании услуг на момент получения ей первой суммы не было составлено, т к она ссылалась на то, что нет времени нужно заниматься делом попросила лишь расписаться на устом бланке и сказала что все заполнит и отдаст нам его позже. Предварительное следствие затянулось на год ежемесячно она требовала по 50 тысяч. На такие условия мы с ней не договаривались, но на наши возражения мне сообщила что у нее договоренность с моей сестрой так как она подписывала пустой бланк. Моя сестра живет за границей, после того как я с ней связался выяснилось, что они только договаривались на 3 месяца предварительного следствия. Когда об этом я сообщил адвокату она мне поведала о том, что у нее договоренность с моим отцом, обвиняемым, и что она также продолжает работать на тех же условиях и не в коем случае не менять адвоката. Хотя я пытался ввести в дело 2 го адвоката. Она сказала что мой отец категорически против. Т.к. обвиняемый был в сизо свидания не давали и связи с ним не было не было адвокат воспользовалась ситуацией путем обмана злоупотребила нашим доверием и старалась всячески затянуть следствие а мы продолжали ей платить по 50 тыс в месяц. Деньги ей передавал мой доверенный человек. Каждый раз она ему говорила что расписку напишет в следующий раз а сейчас у нее нет времени. Каждый раз появляясь за деньгами она нас убеждала что все идет хорошо и скоро моего отца отпустят. Говорила что у нее есть связи в органах по которым она узнает информацию о деле. Также говорила что из-за нашего дела угрожают ей и ее семье. Связатьсяся с ней было сложно (на телефонные звонки она не отвечала редко, в назначенное время не приходила, были бесконечные обещания того что она съездит в сизо для проведения юр консультаций для моего отца) исходя из писем моего отца которые она приносила из сизо он не был доволен ее работой были вопросы через строчку почему адвокат приходит так редко, где адвокат и тд. К каждому слушанью дела в суде мой отец был вынужден готовиться самостоятельно так как адвокат каждый раз обещала прийти и не приходила. К последнему слушанью она также просила моего отца не готовить последнее слово так как сказала что напишет его сама, мой отец тем не менее подготовился самостоятельно и перед слушанием она к нему в очередной раз пообещала прийти и не пришла и конечно же не подготовила последнее слово.

За все это время с сентября 2012 по январь 2014 года мы получили только 2 расписки о уплаченных деньгах 31.07.2013 16.09.2013, на общую сумму 250 тыс фактически мы оплатили 620 тысяч. Договор об оказании услуг так она нам так и не предоставила в течение всего этого времени. В суде в день вынесения приговора она нас убеждала что сейчас отца отпустят, а когда его осудили на 8 лет развела руками и сказала ну не получилось.

После этого я вместе с моей сестрой отправился к ней в офис чтобы засторгнуть договор и отказаться от ее дальнейших услуг. Она всячески старалась нас переубедить а также поинтересовалась кого мы хотим выбрать в качестве адвоката. У слышав фамилию другого адвоката она заявила что этот адвокат не достаточно квалифицирован, что этот адвокат у нне учился у нее училась и что она жена мента и мы делаем большую ошибку. В дейтвительности они даже не знакомы. Также когда мы попросили выдать и договор все чеки она заявила что может дать только копии. А все остальные деньги она брала на оплату свидетелей. Мы предполагали что она будет изворачиваться и врать поэтому записали разговор на телефон. По каким статьям можно привлечь этого адвоката, есть ли шанс вернуть часть денег.

Источник