Кто такие оппозиционеры в россии
Несогласные с Кремлем, или Кто в России настоящая оппозиция?
Оппозиция в Российской Федерации, конечно, есть. Но она не в силах не то что бороться за власть, но даже возглавить какое-нибудь реальное протестное движение. Впрочем, протестовать слишком громко в России сегодня небезопасно.
Вот уже несколько лет в Российской Федерации царит полная политическая тишина. Страну не раздирают партийные вожди, в Госдуме не устраивают побоищ, на Красную площадь не свозят автобусами «возмущенный народ», никто не создает комитеты спасения и фронты защиты. Потому что сегодня в России просто некому оспаривать власть у нынешних хозяев Кремля.
Справа и слева от трона
Оппозиция в Российской Федерации, конечно, есть. Но она не в силах не то что бороться за власть, но даже возглавить какое-нибудь реальное протестное движение. Впрочем, протестовать слишком громко в России сегодня небезопасно: можно получить по горбу омоновской дубинкой и оказаться в «обезьяннике». Но и вопить по этому поводу о засилье тоталитаризма нет повода, поскольку точно так же (а то и еще суровее) с демонстрантами поступают в большинстве стран мира. В том числе и на Западе, где так возмущаются возникшей в России «монополией на власть».
Действительно, подавляющее, даже конституционное большинство (70%) голосов в Госдуме принадлежит партии «Единая Россия», которая известна как «кремлевская» или «путинская» (теперь уже «путинско-медведевская»). Это основная российская партия власти, вобравшая в себя чиновничество и бизнес, которая больше напоминает руководимый сверху политический клуб, членство в котором открывает перспективу и дает «крышу». Поэтому политически «Единая Россия» еще более пассивна, чем КПСС брежневской эпохи: в ней состоят и заводят нужные связи, а не проявляют неуместную инициативу снизу.
А гневаться есть за что, поскольку длительное пребывание на Олимпе, как известно, разлагает людей. Вот на днях «Единая Россия» повторно провалила принятие закона о налоге на роскошь. Понятно, что «единороссы» не захотели голосовать за закон, направленный против самих себя, но ведь нужно было и подумать о том, как это воспримет общество! И хотя партию все еще выручает имидж Путина и Медведева, но отношение к её местечковым партийным боссам становится отрицательным: на последних региональных выборах ЕР кое-где потеряла в рейтинге.
Теперь Владимир Вольфович больше работает в качестве «рупора откровений Кремля», озвучивая то, что было бы неполиткорректно говорить российскому президенту. А если и критикует за что-то власть, то лишь за излишнюю мягкость или щедрость. Его фракция (8,9%) была единственной, которая не голосовала за ратификацию Харьковских соглашений, поскольку, по мнению Жириновского, Украине с е ё постоянно меняющейся властью не следует доверять. И тут с ним нельзя не согласиться.
Умирающая гвардия
Как бы там ни было, но с тех пор КПРФ (крупнейшая и единственная парламентская коммунистическая партия РФ) начала сдавать свои позиции. От выборов к выборам она теряла свой рейтинг, а после прихода к власти Владимира Путина и вовсе начала скатываться к маргинальному состоянию. Сегодня она имеет в Государственной Думе 57 голосов (12,7%), однако практически никак не влияет на политические процессы в Российской Федерации. По сути, партия тоже является клубом людей, ностальгирующих по СССР и озабоченных размером пенсии.
Хорошим показателем отношения россиян к КПРФ является сравнение рейтинга партии и популярности И. В. Сталина, деятельность которого положительно оценила половина респондентов. Выходит, что большинство сторонников «славной истории» не ассоциируют нынешних коммунистов с советским прошлым!
Коммунистам оставалось лишь недовольно бурчать, но в рамках закона и приличия. Большую роль в пассивности КПРФ сыграли события 1993 года, когда леворадикальных противников Ельцина сначала хорошо отходили дубинками во время майских беспорядков, а потом и вовсе перестреляли в ходе «Октябрьского путча». С тех пор коммунисты предпочитали действовать только «конституционными методами», ограничиваясь безобидными митингами и критикой власти. Да и история с финансированием партии миллиардером (бывшим) Ходорковским тоже наверняка сыграла свою роль в усмирении КПРФ.
Тени забытых либералов
Осерчавший на власть русский мужик может проголосовать за коммунистов или Жириновского, но вот отдать свой голос за «демократов» он не захочет ни при каких обстоятельствах. Начиная с 2003 года, когда в Госдуму не прошла ни одна из партий «реформаторской команды» 90-х, они практически исчезли с политической арены России.
Это только в Украине Борис Немцов был представлен в виде одного из лидеров российской оппозиции: его регулярно приглашал в свою передачу Шустер, его назначил своим советником Виктор Ющенко. В самой РФ к тому моменту Немцов опустился до уровня маргинального политика, а в 2008 году его Союз Правых Сил (с рейтингом в 1%) и вовсе самораспустился. Он слился с несколькими, тоже умирающими «демократическими» политическими силами в партию «Правое дело», а Немцов ушел в движение «Солидарность». То есть от имени российской оппозиции, а зачастую даже от имени России говорил человек, которому доверяют всего 1% россиян!
Список российских «демократических» партий и движений, которые зачастую называют себя «правыми» и «народными», но, по сути, являются либерально-буржуазными, огромен. Тут и нестареющее «Яблоко», и вобравшая в свой политсовет чуть ли не полсотни «видных демократов» вышеупомянутая «Солидарность», и «Российский народно-демократический союз» бывшего премьера Михаила Касьянова. И еще пара десятков партий с громкими названиями, которые то распадаются, то объединятся, а потом и вовсе куда-то исчезают. В этих партиях порою одновременно состоят одни и те же люди.
Сюда же можно отнести и таких «ультра-оппозиционеров», как сбежавшего из России олигарха Березовского, периодически попадающего за решетку лидера национал-большевиков Эдуарда Лимонова и экстравагантную Валерию Новодворскую, своей неистовой ненавистью ко всему советскому (и русскому) распугавшую немногочисленных поклонников.
Согласитесь, очень похоже на украинских национал-патриотов: много шума и еще больше чванства и раздутого самомнения при мизерной численности! Сплошные вожди, которые никак не могут решить, кто же из них самый главный.
Их политическое падение было стремительным и объяснялось очень просто: все они являются «реформаторами» и «звездами» 90-х годов и непосредственно приложили руку к тогдашнему экономическому и политическому падению России. Эпоха Ельцина, по которой они все грустно вздыхают, для подавляющего большинства россиян было десятилетием упадка, бедности и унижения, и никто не хочет возвращения к тем временам. Поэтому у этой части российской оппозиции нет никаких шансов на возрождение. Им остается лишь громко рыдать по «утраченной свободе» и жаловаться Западу на репрессии. И никто, кроме Запада, их не жалеет.
Боязнь русских
Лишенным власти и надежды либералам, чьи «марши» регулярно разгоняют, можно посочувствовать, но нельзя не отметить, что «репрессии» против них носят какой-то опереточный характер. Максимум протащат по мостовой за шиворот, да впаяют 15 суток. И совершенно по-другому российская власть относится к еще одной категории оппозиции.
Таковы плоды «интернациональной» политики российской власти, которая защищает все проживающие или приехавшие в РФ расы, народы и народности, но только почему-то кроме самих русских. Очень напоминает американский либерализм, в своей «политкорректности» преследующий белых американцев.
Разумеется, замысел был совершенно правильным: пресечь риск межнациональных конфликтов, которые в условиях Российской федерации могут развиться в сепаратизм и локальные войны, а новая Чечня никому не нужна. В этом плане те националистические организации, которые необоснованно негативно высказывались об «инородцах» (неся бред про расовое превосходство и прочую муть), которые «развлекались» избиениями ни в чем не повинных прохожих, действительно стоило закрыть и привлечь.
Однако хотели как лучше, а получилось как всегда. Вместо того, чтобы бороться с национализмом в целом (не только с русским), не отрицать существование этнических ОПГ, признать высокий процент криминала среди мигрантов, российские власти, похоже, решили ограничиться только показательной поркой «русских националистов». Дошло до того, что за простую пьяную драку с кавказцами или неграми русского автоматически начинают привлекать по статье за «национальную рознь». А смекалистые гости с солнечного Юга уже поняли особенности российской национальной политики и в случае чего начинают жаловаться, что «я просто шел, пирожное кушал, вот этот ко мне пристал, ударил, сказал: «Катись домой, черный!».
Всё это явно не способствует укреплению межнационального мира. Конечно, и массовой неприязни тоже пока не вызывает. Кого-то ограбили в переулке грузинские «гастролеры», и он зол на всех кавказцев, а кто-то с детства дружит с соседом-дагестанцем и считает всех националистов идиотами.
Не стоит забывать и о банальной бытовой ксенофобии, никак не связанной ни с какими расовыми идеями. К примеру, первые линчевания негров в США провели ирландцы Нью-Йорка, которые просто разозлились, что хлынувшие в город освобожденные «афроамериканцы» отнимают у них работу. Точно так же большинство российских ксенофобов имеют претензии к «понаехавшим» вовсе не потому, что у тех темные волосы или слишком большие носы.
Проблема эта усугубляется тем, что российская власть пытается бороться с самим проявлением недовольства, а это лишь усиливает его, хотя и загоняет «в подполье». Так же было бы нелепо, скажем, запрещать людям возмущаться мизерной пенсией или коррупцией. Но если недовольство пенсионеров трансформируется в голоса, отданные за КПРФ или «Справедливую Россию», то механизма сублимации недовольства «национально-озабоченных» и ксенофобов попросту нет. Ведь Кремль запрещает даже признавать существование данной проблемы, называя её надуманной (фашистами). А без этого невозможно создать безобидную «отдушину», какую-нибудь контролируемую и мирную оппозиционную партию, которая хотя бы изображала из себя «русских патриотов».
Навальный, Невзоров, Ройзман, Шевченко, Платошкин: Рейтинг оппозиционеров в соцсетях
Что говорят российские оппозиционеры, и какими постами привлекают людей
Ранее мы публиковали рейтинг крупнейших российских политиков и государственных деятелей по активности в социальных сетях. Из него мы сознательно исключили лидеров оппозиции — так как предполагается, что они не могут пользоваться поддержкой и средствами государства для популяризации собственного бренда.
Нынешний рейтинг посвящен именно им — лидерам и лицам российской оппозиции.
1. Алексей Навальный, российский оппозиционный лидер, политический и общественный деятель. Основатель ныне закрытого НКО «Фонд борьбы с коррупцией»* и незарегистрированной партии «Россия будущего».
В социальных сетях Алексея Анатольевича читают, смотрят и слушают 12,2 млн человек — подписчики аккаунтов Навального, которые позиционируются как личные (однако их ведение продолжилось и после комы хозяина), и страница общественно-политического канала «Навальный LIVE».
В «личных» аккаунтах Навального публикации обычно собирают сотни и тысячи комментариев. У проекта «Навальный LIVE» активность подписчиков в разы меньше: в основном, это десятки высказываний на пост.
Основная площадка обоих проектов — Youtube: 4,16 млн и 2,1 млн подписчиков соответственно.
Одна из ключевых тем до больницы — поездки по стране и разоблачение деятельности «Единой России», а также агитация за умное голосование. Видео продолжили выходить и после комы, и одно из недавних было посвящено Томску:
«Я смотрю и вижу студенческую столицу России, город образования. Но если посмотреть через специальные очки, то видишь, что все оплетено паутиной коррупции. Все до единого: пенсионеры, велосипедист, целующаяся парочка — просто превращены в разновидность добычи, задача которой каждый день поставлять живительный денежный поток тем кровососущим тварям, которые объявили себя хозяевами города».
Помимо этого, среди последних тем: митинги в Хабаровске, ликвидация Фонда борьбы с коррупцией. А еще выборы и протесты в Белоруссии, Куштау, выборы 13 сентября и «запугивание властью оппозиции» и, конечно, отравление Навального.
На проекте «Навальный LIVE» помимо самого Алексея спикерами часто выступают Любовь Соболь, Владимир Милов.
У обоих проектов популярные аккаунты в Twitter: 2,2 млн и 110,8 тыс. фолловеров. В личном публикуются сатирические твиты, рекламируются выступления соратников. В аккаунте «Навальный LIVE» почти весь контент — ссылки на видео.
В Instagram у Навального тоже канал-миллионник — 2,3 млн подписчиков, у аккаунта канала — 133 тыс. человек.
В личном публикуются фото из жизни, фото со встреч, видео. Иногда с подписями:
«Посмотрел я на выступление А. Г. Лукашенко перед рабочими Минского завода колесных тягачей и понял, что морального права управлять Беларусью у меня не меньше, чем у него. Нас с ним объединяет куча вещей. 1. Любим фотографироваться у стога сена. 2. Русые волосы (у меня пока больше). 3. Усы (у него пока больше). 4. Травинка для жевания с задумчивым взглядом. 5. Аккуратный пробор на голове сына. 6. Ни он, ни я не выигрывали выборы президента Республики Беларусь в 2020 году».
Основной контент Twitter- анонсы и видео.
Также есть каналы в Telegram — 193,1 и 32,3 тыс. читателей, Facebook — 444,6 и 21,1 тыс. подписчиков, личная страница Навального во «ВКонтакте» — 496 тыс. подписчиков, и группа проекта — 51,3 тыс. человек.
2. Александр Невзоров, телеведущий, публицист, депутат Государственной думы четырёх созывов.
В социальных сетях на Александра Глебовича подписаны 2,17 млн человек.
Основная площадка — Youtube, где у канала «Александр Невзоров» 856 тыс. подписчиков.
Здесь публикуются программы, которые ведет Невзоров — «Невзоровские среды», «Наповал», «Панопткум», а также выступления и интервью вне проектов. Среди недавних тем: девальвация рубля, протесты в Белоруссии, отравление Навального, выборы, Хабаровск, Михаил Ефремов.
И вот, что думает Александр Невзоров по поводу нашумевшей болезни Навального:
«Удивительно, как быстро усваиваются уроки Белоруссии. Ведь заметно, что самая слабая часть белорусской революции — это отсутствие опытного единого и злого лидера. Светлана Тихановская годится с некоторой натяжкой в символы, но никак не в стратеги и вожаки революции. Будь у восставших хоть один реальный лидер, Усатый давно бы считал невыкопанный картофель, находясь с ним лицом к лицу. Так что в отравлении Навального ничего неожиданного, удивительного нет. Это дело житейское. Это вполне логичная зачистка перед неизбежными российскими событиями».
На Youtube есть еще один канал «Невзоровские среды», однако количество подписчиков у него скрыто.
У Instagram Невзорова 535 тыс. подписчиков. Здесь публикуется видеороликов, выпуски «Наповал» и их анонсы, оформленные как полноценные самостоятельные публикации:
«Собственно, подтверждается то, что я всегда говорил. В любых катаклизмах, в гражданской̆ войне и революциях всегда виновата только власть. Она упрямо и тупо прет на проблемы, не умея ни уклониться от них, ни их „разминировать“. Вечная проблема российской̆ власти — дикая самоуверенность, агрессивность и ощущение собственного „небожительства“. К чему это приводит — видели все. И в 1917, и в 1991. Кажется, увидим снова. Смотрите новый выпуск программы „НАПОВАЛ“».
Во «ВКонтакте» создано сразу несколько групп: «Библиотека Невзорова», «Архивы Невзорова», «Александр Невзоров. Наповал — Подкасты» и личная страница Александра. Всего «ВКонтакте» принес политику и публицисту 482,5 тыс. подписчиков.
В Facebook 103,7 тыс. подписчиков, в Twitter — 150 тыс., у Telegram-канала «НЕВЗОРОВ» — 49 тыс. читателей.
3. Евгений Ройзман, российский политик. экс-лава Екатеринбурга — председатель Екатеринбургской городской думы, депутат Госдумы IV созыва.
В социальных сетях за деятельностью Евгения Владимировича следят 1,11 млн человек.
Уникальный контент — рассказы о жизни людей, истории о живописи и культурах, рассуждения — Ройзман публикует в Facebook (128,2 тыс. подписчиков). Здесь же он собирает больше всего комментариев — зачастую по несколько сотен на пост.
Главной площадкой для политических выступлений стал Youtube, у канала 286 тыс. подписчиков. Среди поднимаемых в последнее время тем — отравление Навального, легитимность власти Лукашенко, протесты в Хабаровске.
«Отравление Навального. Я думаю, что никто их здравомыслящих людей не сомневается в том, что это была попытка политического убийства. Мы со своей стороны это знаем, для нас ситуация ясная. И она ясная практически для всех мировых СМИ. > То, что произошло в Омской больнице скорой помощи, делится на несколько составляющих. Тем медикам, которые работали непосредственно в реанимации с Алексеем, всем, конечно, огромная благодарность. А те, кто озвучивали фальшивые диагнозы, кто пытались ввести в заблуждение — это косвенные соучастники преступления».
Больше всего подписчиков Евгению Ройзману принес Twitter — 488,4 тыс. фолловеров. Публикуются анонсы видео-передач, ссылки на большие посты на Facebook, короткие высказывания по актуальным темам: пожелания выжить Навальному, обращение по поводу списанных у Любови Соболь 34 млн рулей: «…пожалуйста добавляйте, что этих денег на счетах Любы и не бывало. Спасибо.».
У канала политика в Telegram 4,9 тыс. читателей, у группы во «ВКонтакте», куда администраторы репостят посты Евгения Ройзмана, 61,9 тыс. подписчиков.
4. Максим Шевченко, российский политик, журналист, телеведущий и общественный деятель. Депутат Законодательного собрания Владимирской области VII созыва.
В социальных сетях Максима Леонардовича читают и слушают 1,06 млн человек.
Комментировать они предпочитают в Instagram (145 тыс. подписчиков), где посты обычно собирают по несколько сотен комментариев, в остальных соцсетях читатели высказываются в разы меньше.
Основной платформой в социальных сетях для Максима Шевченко стал Youtube, где у него 687 тыс. подписчиков.
Среди недавних тем: отравление Навального «Новичком», суд над Сергеем Фургалом, суд над Николаем Платошкиным, борьба за Совхоз имени Ленина, новый формат обучения школьников. Здесь же выходят интервью Шевченко. Из недавних: с Сергеем Шнуровым, Юрием Афониным, Александром Сафроновым.
В качестве примера контента приведем выдержку из публикации о том, почему могло произойти отравление Навального и зачем власти так упорно отрицали произошедшее:
Рассуждение Шевченко в письменном формате доступны на Facebook, где число подписчиков неизвестно. Также посты Шевченко из различных социальных сетей публикуются в Telegram-канале «Макс Атакует!» (17,5 тыс. человек) и в группе во «ВКонтакте», которую ведут сторонние администраторы (44,8 подписчиков).
В Twitter, в основном, публикуются ссылки на посты в других соцсетях и ретвиты, у канала 167,9 тыс. фолловеров.
5. Николай Платошкин, советский и российский дипломат, историк и политолог, лидер движения «За новый социализм».
В социальных сетях Николая Николаевича читают 738,1 тыс. человек.
Основная площадка — Youtube, 544 тыс. подписчиков.
В последнее время, после ареста Платошкина, контент канала связан с судом над политиком. Публикуются видео из суда, объяснения адвоката, родственников, коллег. Вот что, например, удалось записать из выступления Платошкина в зале суда:
«С самого начала дело против меня абсолютно дутое, нагло фальсифицированное. Следствие занимается этим так называемым делом, грубо фальсифицируя доказательства в расчете на то, что вы ни о чем спрашивать не будете, что все схвачено. Что будет так, как и на прошлом рассмотрении апелляционной жалобы, когда судья ушла на пять минут совещаться и пришла с решением на шести страницах, вшитых в дело. Что это такое? Поэтому они так себя и ведут. Конкретно: они якобы заказали еще в мае экспертизу моего ролика, но мы ее до сих пор не видели. То есть они провели мой арест на основании экспертизы, которой нет…»
Примерно такой же контент в Instagram, где 97,2 тыс. подписчиков. Именно здесь публикации набирают больше всего комментариев — до нескольких сотен.
В Facebook сейчас количество подписчиков скрыто, недавно вместе с друзьями их насчитывалось 44,4 тыс. человек. Помимо прочего, здесь публикуются рассказы о работе с избирателями кандидатов в депутаты заксобраний, репортажи с митингов в защиту Платошкина, сканы документов.
У Telegram-канала Платошкина 8,7 тыс. читателей, у личной страницы во «ВКонтакте» 40,6 тыс., у группы штаба Платошкина — 2,9 тыс. подписчиков.
6. Любовь Соболь, российский политический и общественный деятель, юрист «Фонда борьбы с коррупцией» (признан организацией, выполняющей роль иноагента), член незарегистрированной партии «Россия будущего», член Координационного совета российской оппозиции.
В социальных сетях Любовь Эдуардовну читают и слушают 538,9 человек. Ее высказывания собирают множество комментариев на всех площадках.
Собственного Youtube-канала у Любови Соболь нет, однако она является одной из основных ведущих канала «Навальный LIVE», у которого, напомним, 1,95 млн подписчиков. Но так как канал все же забрендирован под Навального, мы не будем учитывать этих людей как подписчиков Любови.
Больше всего подписчиков у Любови Соболь в Twitter — 248,7 тыс. фолловеров, и в Instagram — 199 тыс. человек.
Также есть канал в Telegram — 5,6 тыс. читателей, личная страница и группа штаба Любови Соболь во «ВКонтакте» — вместе 18 тыс. подписчиков, группа и личная страница в Facebook — 57,6 тыс. подписчиков и друзей. Контент в социальных сетях практически идентичен, отличие только в активности ведения. Среди недавно поднятых тем: отравление Навального и исчезновение из финской лаборатории образцов анализов отравленного «Новичком» Эмилиана Гебрева, анонс новых видео канала «Навальный LIVE». А вот, что говорила Любовь о ситуации вокруг Куштау:
«„Генпрокуратура заявила о злоупотреблениях в сделке по Башкирской содовой компании“. Пока люди не вышли в защиту горы Куштау, не выстояли против подонков со слезоточивым газом, генпрокуратура отмалчивалась и нарушений не видела. Вывод прост: протест решает!»
7. Егор Жуков, российский блогер и радиоведущий. Член незарегистрированной партии «Россия будущего» Алексея Навального.
В социальных сетях Егора Сергеевича читают 315,9 тыс. человек. На данный момент по решению суда сам он не может вести соцсети, поэтому его аккаунты обновляет «Команда Жукова».
Больше всего подписчиков в соцсетях у Youtube-канала «Команда Жукова» — 237 тыс. человек. Здесь публикуются видео с Егором. Из недавних тем: нападение на него самого, будущее Лукашенко, бедные регионы и богатая Москва, протесты в Белоруссии:
«Вне зависимости от исходов протеста в Белоруссии, ничего хорошего Россию в ближайшем будущем не ждет. Если белорусская оппозиция проиграет, это лишь убедит Путина в том, что ключевым столпом стабильности его авторитарного режима являются силовики. Потому что именно лояльность силовиков позволяет Лукашенко сейчас оставаться у власти».
В Instagram (43,9 тыс. подписчиков) появляются фотографии Жукова, его высказывания, отчеты о ходе реализации проектов, о предвыборных кампаниях членов команды, некоторые письменные комментарии Жукова о происходящем с ним самим. Контент дублируется в Facebook (2,7 тыс. подписчиков).
Также есть аккаунт в Twitter, где 1,4 тыс. фолловеров, но на данный момент он не обновляется. И личная страница Егора, а также группа «Команды Жукова» во «ВКонтакте» — всего 20,4 тыс. подписчиков. В Telegram 10,5 тыс. читателей.
8. Владимир Милов, российский политический деятель, с мая 2012 года по декабрь 2015 года председатель российской политической партии «Демократический выбор». C мая по октябрь 2002 года занимал должность заместителя министра энергетики России.
Публикациями Владимира Станиславовича интересуются 311,6 тыс. пользователей социальных сетей. Наибольшую активность в общении — до сотни и более комментариев — его соратники и оппоненты проявляют в Instagram, где у Милова 47,1 тыс. подписчиков. Большая часть контента здесь — анонсы программы «Милов по четвергам» и других программ «Навальный LIVE».
Сильнее всего у Милова развит аккаунт в Youtube, где 127 тыс. человек.
Почти столько же фолловеров в Twitter — 95,4 тыс. человек. Он тоже используется, в основном, для анонса видео. И вот один из них:
«Большинство наших зрителей оптимистично настроены по событиям в Беларуси: Лукашенко в итоге вынужден будет уйти. Согласен с этим».
Кроме того, есть канал в Telegram — 2,7 тыс. подписчиков, страница в Facebook — 39,4 тыс. подписчиков.
9. Владислав Жуковский, экономист, телеведущий, блогер.
В социальных сетях Владиславом Владиславовичем интересуются 281,9 тыс. человек.
Больше всего подписчиков в Instagram — 129 тыс. человек. Здесь же бывает больше всего комментариев — по несколько сотен на публикацию.
В Instagram проходят стримы, выходят видеообращения и публикуются текстовые посты с иллюстрациями. Из недавно поднятых тем: протесты в Хабаровске, ситуация вокруг Байкала и рассуждения об экономике. Вот как прокомментировал Жуковский высказывание Максима Орешкина об историческом взлете экономики:
«Вопроса два: что употребляют за Кремлевской стеной и в Правительстве? И почему не делятся с остальными? Видимо, очередной борт с мукой из Аргентины прибыл. „Прорыв“ в деградацию, безработицу и на кладбище. „Прорыв“ наблюдается в экономиках и карманах отдельных домашних хозяйств: сечиных, чубайсов, ротенбергов, грефов и медведевых».
И далее идут конкретные цифры «прорыва».
В Twitter у Жуковского 49 тыс. фолловеров, в Facebook — 23,4 тыс., во «ВКонтакте» — 34,5 тыс., на Youtube-канал подписано 46 тыс. человек.
10. Сергей Удальцов, российский левый политический деятель, координатор Левого Фронта и общественного Московского совета.
Сергей Станиславович практически разделил с Владиславом Жуковским 10 место, в соцсетях его читают и слушают всего на несколько сотен человек меньше — 281,4 тыс. подписчиков.
В обсуждениях материалов они практически не участвуют.
Больше всего подписчиков в Twitter (134,8 фолловеров), который ведется не от первого лица. Здесь публикуются анонсы мероприятий и видео с участием Удальцова, короткие высказывания по важным темам:
«Накануне Единого дня голосования 13 сентября акции в Хабаровске являются важным мобилизующим фактором для протестного избирателя, мотивируют голосовать против кандидатов от партии власти. Хабаровчане будят всю страну!»
У Youtube-канала «Левый Фронт», основным спикером которого является Удальцов, 68,4 тыс. подписчиков. В группе во «ВКонтакте» «Левого Фронта» и у личной страницы Удальцова вместе 24,7 тыс. подписчиков. У аккаунта организации в Instagram — 29,2 тыс. подписчиков, у страницы и группы в Facebook — 23 тыс. человек, у канала в Telegram — 1,3 тыс. читателей.
Вместо выводов
Как видно, большая часть оппозиционных политиков предпочитает высказываться по одним и тем же общим темам, не предлагая альтернативной повестки, но зачастую действуя дружно.
Что касается самих социальных сетей, то в России поддерживается тренд на политизацию Instagram, именно эта площадка становится популярной наравне с YouTube и позволяет публиковать самый разный формат.
Вне рейтинга
Оппозиционные политики, которые пока не занимают первые десять строчек рейтинга популярности в социальных сетях, но могут это сделать в любой момент.
11. Павел Грудинин, российский политик и предприниматель, директор ЗАО «Совхоз имени Ленина», кандидат в президенты России на выборах 2018 года.
В социальных сетях на Павла Николаевича подписано 198,7 тыс. человек. Больше всего комментариев, до сотни и более, бывает в Instagram, где личная страница и группа совхоз вместе набрали 45,9 тыс. подписчиков. И во «ВКонтакте», на страницы в котором подписано 74,8 тыс. человек. В Facebook тоже есть личная страница и группа канала — всего 3,8 тыс. подписчиков.
Сторонники Грудинина, так же, как и большинства других политических деятелей, предпочитают получать информацию из Youtube — здесь у него 80,9 тыс. подписчика. Личного канала на этой площадке у Павла Николаевича нет, но именно он является основным спикером канала, выступления которого приносят больше всего просмотров.
У аккаунта в Twitter 2,1 тыс. читателей.
Отметим, что до осени 2018 года у Грудинина были другие, зачастую более популярные аккаунты, но теперь они не активны. В данный момент личные страницы он практически не ведет. А программы «ТВ Совхоз», в основном, посвящены совхозу, тем не менее, эти площадки в любой момент можно использовать для политической деятельности.
* Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» Минюстом РФ внесена в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента.