Кто такие петров и башаров на самом деле
Петров и Боширов работают не на ГРУ, а на шишку из списка Forbes?
«Александр Петров и Руслан Боширов не агенты ГРУ — скорее всего, они работают в службе экономической безопасности какой-то крупной шишки (олигарха, чиновника или просто крупной компании)», — полагает сочинский предприниматель Андрей Грачев. В своем «Фейсбуке» он излагает оригинальную версию того, зачем Петров и Боширов ездили в Солсбери, почему они выглядят как качки и что заставило Кремль так долго скрывать двух друзей от общественности. Теория обрела популярность в соцсетях.
«СИМОНЬЯН НЕ ПОДНИМАЕТ ТРУБКУ НА ЗВОНКИ С НЕЗНАКОМЫХ НОМЕРОВ – ЛЮДИ ПРОВЕРЯЛИ»
«Ну раз уж все, кому не лень гадают, кто эти двое, то не останусь в стороне и я., — пишет в своем «Фейсбуке» предприниматель из Сочи Андрей Грачев. — Правда, как по мне, я ближе всех к истине. Почему? Придется прочитать. „Букав многа“, но будет интересно.
Итак. Очень коротко по ключевым и (на самом деле) наиболее важным фактам.
2. В Лондоне они останавливаются в отеле „Сити Стей“, который находится вдалеке от основных достопримечательностей. Место не туристическое. При этом отель не самый дешевый — рядом есть варианты попроще. То есть отель, условно, говоря – средней ценовой категории. Петров и Боширов выбирают номер на двоих.
3. В Солсбери они ездят дважды. Сначала 3-го марта, а потом приезжают туда на следующий день, 4-го. По их версии, из-за погодных условий. Якобы, Стоунхендж в первый день посмотреть не удалось. Правда и на второй день с этим тоже не получилось. При чем, с точки зрения основного фактажа, их рассказ, видимо, соответствует истине, в том смысле, что и погода была не „айс“ и, в принципе, смотреть туда на этот несчастный собор и правда люди ездят со всего света (погуглите разбор фактов от Крейга Мюррея – там все есть и много чего еще интересного).
4. По утверждению Терезы Мей и Скотланд-Ярда, Петров и Боширов зафиксированы камерами „в непосредственной близости от дома Скрипаля“, но на самом деле в 500 метрах. Полкилометра — это два-три квартала. Фигасе „непосредственная близость“.
5. Потом начинается ад с отравлением, в котором Скотланд Ярд уже сам запутался.
6. 4-го числа наши герои неспешно возвращаются в Лондон и спокойно улетают в кровавый Мордор доложить Саурону о выполненном задании.
8. После комментария Путина, В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ (!) Петров или Боширов звонят Маргарите Симоньян на мобильный телефон, который, да, действительно не очень сложно найти, если и правда захотеть, но беда в другом – она не поднимает трубку на звонки с незнакомых номеров (люди проверяли).
9. В тот же день устраивается интервью, ПЕРЕД которым проходит разговор, в котором парни и Маргарита обсуждают «запретные» вопросы (о семье, работе, знакомых и т.д.) и может быть что-то еще, но мы никогда об этом не узнаем, да и пофиг на самом деле.
10. В интервью прекрасно всё: Солсберийский собор, снежный коллапс, мы не ГРУ, мы торгуем спортпитом, мы не возим с собой женских духов, потому что это гомосятина, но мы живем в одном номере, потому что это экономия денег и быт, нет, мы не из ГРУ, да мы часто летаем в Женеву, потому что там «Монбланк» и рядом Париж.
Это все факты, которые нужно знать, чтобы понять, кто эти парни и на кой черт они притащились в Великобританию.
«ШВЕЙЦАРИЯ – ЭТО ТО МЕСТО, ГДЕ ПО СТРАННОМУ СОВПАДЕНИЮ МНОГО ШВЕЙЦАРСКИХ БАНКОВ, КОТОРЫЕ СВЯТО ЧТУТ ТАЙНУ ВКЛАДОВ»
Итак, короткое резюме:
Два здоровых парня, часто летающие в Женеву, открыто по своим паспортам прилетают обычным рейсом в Великобританию без багажа, селятся в один номер в средней гостинице, едут в Солсбери, потом едут туда второй раз, потом летят обратно.
И когда я ответил себе на эти вопросы, я понял, кто они такие. И вот теперь самая «мякотка»
Они часто мотаются в Женеву. Разумеется, не для того, чтобы слазать на Монбланк (как его называет Боширов), а потому, что Женева – это столица Швейцарии (хотя столица, вообще-то Берн, а я двоечник). А Швейцария – это то место, где по странному совпадению, много швейцарских банков, которые свято чтут тайну вкладов. Правда, не для американских спецслужб, но это не важно, главное, что нашим фискальным органам добраться до этой информации будет очень сложно. И надо же как удивительно, что по столь же странному стечению обстоятельств, «туманный Альбион» – один из крупнейших финансовых центров. Акции большинства публичноразмещенных российских компаний котируются на ЛФБ, количество инвестфондов, трастов, инвестбанков и всяких отмывочных и промывочных контор там просто зашкаливает. Спросите у Чичваркина, он в курсе.
«ДА, ТОТ САМЫЙ ИЗ СПИСКА «ФОРБС», ДА, ВРОДЕ БЫ С КРЕМЛЕМ СВЯЗАН»
Они сняли номер на двоих из тех же соображений безопасности. Когда вас в номере двое, вас невозможно в тихую обезвредить. Будет лютое месилово, исход которого не предопределен. Кроме того, спать вы тоже можете посменно. Причем, ничего в этом сверхординарного нет. Я лично знаю пару человек, которые в 90-х возили всякий ценняк под личную ответственность (наличку, правда, в основном) — таких историй наслушался, ужас.
Далее в первый день они поехали в Солсбери, чтобы отдать кому-то документы, а во второй — к нему же, забрать документы. Рискну предположить, что они приехали, чтобы кто-то поставил свою подпись и печать. В первый день они документы отдали, получатель их вычитал, проверил, расписался, завизировал, а на следующий день парни забрали документы и спокойно уехали восвояси. При этом, хоть они соблюдают базовые правила безопасности, они ведут себя вполне естественно, а не как два дебила, которые косплеят Джейсона Борна. Кофе пьют, шопятся, по погоде.
Становится понятна странная реакция МИДа и СМИРФ. Когда началась вся та истерика, наши конечно быстренько их вычислили, провели проверку, кому надо доложили. Но в эфир выдать было особо нечего. Ну вот: парни, курьеры, да летали, да были, да гражданские. И все. Надо понимать, что наши просто не могли в ответ сказать: «Нет они не отравители – они сотрудники службы безопасности компании „ПАО „Успех“, основной владелец которой Иванов Иван Иванович, да, тот самый, из списка „Форбс“, да вроде как с Кремлем связан, но это не точно, да, бумаги на постирушки привезли. А что, нельзя было. ».
И вот на мобильный Симоньян звонит некто, чей номер вбит у нее в телефон, некто достаточно значимый, полагаю. Она берет трубку, а там говорят: «Маргарита, вы смотрели сегодня пленарку? Хорошо. Вам сейчас позвонят ребята. по британскому вопросу. Организуйте все, хорошо?». И, поскольку ее предупредили, Маргарита берет звонок с незнакомого номера и организовывает интервью. Времени на подготовку у парней не было. Никто не брал паузу (что было бы логично, согласитесь), потому что Хозяин не знал, сколько ему дали времени. В таких случаях действуют как можно быстрее.
Поэтому все вели себя так неестественно. Для человека, ни разу не дававшего интервью, вся эта ситуация крайне стрессообразующая. Причем это не тот тип стресса, на который такие люди привыкли реагировать. Это принципиально новая для них ситуация, они не успели адаптироваться, действуют в условиях крайней неопределённости и высоких ставок. Поэтому Боширов читал как с листа, поэтому «Солсберецкий собор» и «Монбланк», и поэтому Боширов был так зол (а он, на самом деле, был просто в ярости), Петров архетипически поспокойнее, но тоже его все бесило.
The Insider и Bellingcat доказали, что Петров и Боширов не травили Скрипалей
Это доказательство, представленное двумя агрессивными «сливными бачками» западных спецслужб, пытающимися убедить публику в обратном, многого стоит. Чем на самом деле занимаются посещавшие Солсбери «офицеры ГРУ» и кто они — по-прежнему открытый вопрос
В чем подвох?
Самый интересный вопрос: что в действительности делали в Солсбери люди, называющие себя Петров и Боширов? Фото: www.globallookpress.com
Но что мы видим вместо поисков честных ответов на эти вопросы? Антироссийский фарс вместо расследования, тяжелые бездоказательные обвинения, массовая высылка российских дипломатов из десятков стран, новые санкции и угроза скорой экспроприации российских активов. Это очень серьезно.
Два «брата-близнеца»: чей хлеб жуют, того и песенку поют
Пока же находящиеся в авангарде информационной войны против России сайты The Insider («нашенский») и Bellingcat (британский), появившиеся примерно в одно время и определенно получающие финансирование из одного источника, могут торжествовать.
Результаты их совместного (с западными спецслужбами) «расследования» отравления в Солсбери в марте этого года Сергея и Юлии Скрипаль немедленно подхватила и стала тиражировать британская и мировая пресса, а за ней — чисто по-обезьяньи и в погоне за хайпом — также и российская. Большинство СМИ, так или иначе, кто сознательно, а кто совершенно бездумно, ретранслируют широкой публике главный вывод «расследователей»:
Совместное расследование The Bellingcat и The Insider позволило установить, что Александр Петров и Руслан Боширов, подозреваемые Британией в отравлении Скрипалей, действительно являются сотрудниками российских спецслужб. Это подтверждается рядом документов, а также прямыми и косвенными свидетельствами.
При этом по умолчанию проходит, что это и есть отравители.
Прежде чем высказаться по поводу того, так это или нет, нужно сказать пару слов о том, что такое The Insider и Bellingcat, а также решить, можно ли им вообще доверять. Начнем с последнего, из-за «народного журнализма» которого торчат уши западных спецслужб. Этот живущий якобы на «пожертвования частных лиц» сайт, доступный на английском и русском языках (какая трогательная забота о русскоязычных читателях), регулярно распространяет фальшивки и «дезу» западных спецслужб.
Разумеется, Bellingcat никак не мог пройти и мимо «дела Скрипалей», с помощью которого Британия намерена не только ограбить и изолировать Россию, но и восстановить разрушенную президентом США Дональдом Трампом, его политикой «Америка прежде всего» западную солидарность.
Ведь основатель сайта, «народный журналист» и блогер Элиот Хиггинс — активный участник базирующегося в США «Атлантического совета», ставящего своей целью, согласно англоязычной версии «Википедии», «поощрять продолжение сотрудничества между Северной Америкой и Европой, начавшегося после Второй мировой войны». По итогам которой, добавим от себя, Европа была оккупирована США и лишилась в значительной мере своей субъектности.
Как вообще такое возможно?
Еще более одиозным выглядит российский сайт The Insider, британский собрат которого получает хотя бы инструкции от своих собственных спецслужб, а не от иностранных. Личность его главного редактора, «активиста либерально-демократической направленности» Романа Доброхотова тянет минимум на пятерку Хиггинсов.
Если бы такой сайт и такой деятель прописались в какой-нибудь «демократической стране», особенно в Британии или тем более США, будучи при этом так откровенно связанными с их иностранными противниками, они не просуществовали бы и недели, и сидел бы в этом случае Доброхотов в тюрьме с тремя и четырьмя пожизненными сроками. Хотя бы за сотрудничество со знаменитой российской хакерской группировкой «Шалтай-Болтай» (Анонимный интернационал).
Правда, хакеры всегда бывают «хорошими», когда потрошат чужую электронную почту у «плохих ребят» на «другой стороне». В то время как в США, например, можно попасть под следствие, даже если оказался однажды на приеме или мероприятии, куда случайно заглянул российский посол.
«Правду» об инциденте в Солсбери знают прозападные пропагандисты, работающие против России, вроде Эллиота Хиггинса и Романа Доброхотова. Фото: www.globallookpress.com
О деятельности The Insider лучше всего говорит мотивировка, за что этому «СМИ» была присуждена в 2017 году премия Всемирного форума за демократию Совета Европы.
Кто бы сомневался, за что: за «стремление предоставить своим читателям информацию о нынешней политической, экономической и социальной ситуации в России, продвигая при этом демократические ценности и освещая вопросы, связанные с правами человека и гражданским обществом». А также за «систематическое разоблачение лживых новостей в российских СМИ, что помогает его аудитории отличать действительную информацию от лживых новостей и пропаганды».
Первую скрипку в этой удивительной структуре, существование которой возможно только в современной России, играет упоминавшийся выше ее главный редактор с вводящей в заблуждение фамилией — Доброхотов.
В русскоязычной «Википедии» подробно приводится жизненный путь этого отпрыска из московской элитарной семьи, выпускника МГИМО и аспиранта «Высшей школы экономики» (ВШЭ). Вот некоторые из его «титулов». Один из основателей и лидеров «Партии 5 декабря», основатель и лидер движения «Мы», член федерального политсовета движения «Солидарность». В 2005-м участвовал в молодежном движении «Идущие без Путина», руководя его московским отделением. В 2007-2008 годах неоднократно участвовал в «Маршах несогласных».
20 февраля 2011 года Доброхотов и Ко водрузили на Большом Москворецком мосту напротив Кремля баннер «Пора меняться!» с изображением Владимира Путина за решеткой.
И вы верите после этого, что Хиггинс с Доброхотовым расскажут нам правду о Боширове и Петрове? Что их «расследование» будет непредвзятым? Понятно, что верить им на слово просто невозможно, можно только внимательно рассмотреть, подозревая на каждом шагу подставу, представленные ими «факты» по «делу Скрипалей».
Что за «факты» «накопали» для нас The Insider и Bellingcat?
Например, что номера загранпаспортов Боширова и Петрова отличаются всего лишь одной цифрой (1294 — у Боширова и 1297 — у Петрова), что во взломанной базе данных ФМС, где у «простых смертных» указываются загранпаспорта, у Боширова и Петрова этих загранпаспортов почему-то нет.
Первое, конечно, можно объяснить тем, что два закадычных друга, часто выезжающие за рубеж, пришли одновременно получать новые паспорта, поэтому и номера у них почти одинаковые. Второе, если это не выдумка, уже серьезнее.
Также выглядит подозрительным, что оба «туриста» купили билеты за день до вылета, хотя утверждают, что поездка в Англию планировалась заранее, и что это произошло сразу после того, как билеты в Лондон купила Юлия Скрипаль.
Поскольку все это могло быть и совпадением, «расследователи» прицепились к «интересным» паспортам «Боширова» и «Петрова»: «Во-первых, они выданы УФМС 770001 по городу Москве — «простые смертные» там паспорта не получают. Паспорта в этом УФМС получают либо привилегированные лица за взятку (для них это синоним «блатных» номеров автомобиля), либо представители силовых органов».
После чего делается рассчитанный на дилетантов вывод: «Судя по всему, сотрудники ГРУ и правда получают паспорта особой серии, а если это так, то любой желающий, получив доступ к базе паспортов, может выявить всех сотрудников Главного управления Генштаба. Более небрежного подхода к национальной безопасности невозможно себе представить».
За каких же дебилов они нас держат
После этого умные читатели должны особенно насторожиться: ГРУ, получается, — это совершенно дебильная организация, хуже СБУ, а не одна из ведущих спецслужб мира, какой ее считают за рубежом. В России провалено все: экономика, социальная сфера и даже эта святая святых. В общем, вы понимаете, «Путин должен уйти».
Не будем продолжать, какие еще нестыковки и «зацепки» нашли в паспортах «сладкой парочки», выложив в Интернет пустые бланки с написанными кем-то от руки таинственными буквами с.с. (якобы «совершенно секретно») и штампом «Сведений не давать» — они все из той же оперы. Все это должно показаться похожим на правду и подтвердить одну-единственную мысль: власть в России принадлежит идиотам. Оба наших героя — ГРУшники.
В качестве косвенных доказательств причастности «Петрова» и «Боширова» к ГРУ The Insider и Bellingcat сообщают об их аресте ранее в Голландии — якобы на пути в швейцарский город Швиц, где находится одна из лабораторий, сотрудничающих с ОЗХО, в которой анализировали отраву, намазанную на дверь дома Скрипаля. Утверждается, что у задержанных, которыми, вероятно, были «Петров» и «Боширов», имелись технические средства для взлома компьютерной сети. Причем эти же люди, видимо, участвовали и во взломе антидопингового агентства WADA.
Смешав «Новичок» и допинг в одном флаконе и вручив его в руки двух «сотрудников ГРУ», организаторы провокации предоставили голландским и швейцарским властям железные аргументы для ареста с поличным обоих «ГРУшников», но те почему-то отпустили их на все четыре стороны, их всего лишь «депортировали».
В связи с тем, что этот «компромат» совершенно не убедителен, на «Петрова» решили «повесить» еще и референдум в Голландии в 2016 году об ассоциации Украины с ЕС, который был, дескать, «настолько болезненным для Кремля, что Москва, помимо обычных средств (хакерские атаки, вбросы фейковых новостей), провела целую спецоперацию», одним из участников которой и был «Петров», оказавшийся в те дни в Амстердаме, выдавая себя за «украинского беженца».
Эта часть «расследования» — самая слабая. Но она была нужна провокаторам для одной очень важной цели: доказать, что ГРУ не брезгует и считает уместным использовать в своих операциях уже «засветившихся» агентов. Чтобы снять у обывателя сомнения в том, что после всего этого эти двое оказались в Солсбери.
Так читателей вновь подводят к мысли: чего же еще ждать от «выродившейся» России?
Зато после этого The Insider и Bellingcat «реабилитируются», обнародовав истинную личность «Руслана Боширова». Им оказался «полковник ГРУ» и «Герой России» Анатолий Чепига. Все желающие могут сами прочитать, как британские и американские агенты искали российских, не особенно придираясь к тому, что «Боширов» на представленных фотографиях сам на себя не похож, отличаясь один от другого формой ушей, носа и рельефом лба. The Insider и Bellingcat это прекрасно понимают сами, поэтому и оперируют фразами: «удалось обнаружить человека, отдаленно напоминающего Боширова» или «по возрасту мог быть Бошировым».
Еще одно «совпадение»
Кому это выгодно? Премьер-министр Британии Тереза Мэй уже давно не занимала бы свой пост, если бы не мистер «Новичок». Фото: www.globallookpress.com
О «мотиве» и необходимости для России в преддверии ЧМ-2018 травить своих граждан, к которым у нее не было никаких претензий, экзотическим методом, способным уничтожить пол-Солсбери, посылая для этого двух давно «засветившихся» «агентов ГРУ» рейсом Москва — Лондон и так же обратно, Мэй, разумеется, предпочла не распространяться.
Нам и всему миру предлагают поверить в то, что в Британии, стране с лучшими уже которую сотню лет спецслужбами в мире, «Боширов» и Петров», после того что с ними произошло в Нидерландах и Швейцарии, не попали под самый плотный и тщательный контроль контрразведки и полиции с первых и до последних шагов пребывания на ее территории. Что они привезли с собой «Новичок», за который Россию «сожрет» ОЗХО, во флаконе из-под духов, что они сами и их начальники — полные дебилы.
И «расследователей» при этом нисколько не смущает, что тут они сами себе противоречат, когда поведали еще об одной «интересной поездке» «Петрова», который въехал 11 июля 2016 года на автобусе в Казахстан, указав на границе в качестве конечного пункта путешествия столицу Китая: «Более странного способа добраться до Пекина и представить себе нельзя, но, скорее всего, ни в какой Пекин он и не собирался, так как возвращался в Москву уже 26 июля из Тель-Авива. Судя по всему, целью Петрова была какая-то из стран Средней Азии или Ближнего Востока, и попасть туда он хотел не самым приметным способом». А в Лондон убивать Скрипалей Петров отправился из Москвы, купив себе и подельнику билеты сразу на два рейса обратно — oh, those Russians!
Делаем выводы
Об этом прямо и открыто заявляет перед всем миром Москва. Комментируя выступление британского премьера в ООН, глава МИД России Сергей Лавров сказал:
Тереза Мэй не в первый раз делает такие обвинения и каждый раз достаточно высокомерно заявляет, что у них есть стопроцентные доказательства. Но они их никому не предъявляют, нарушают положения как минимум трех, а то и четырех конвенций и двусторонних, российско-британских, и многосторонних, в рамках Совета Европы, о необходимости в такого рода случаях напрямую вступать в диалог и обсуждать сложившуюся ситуацию.
Министр иностранных дел России не скрывал иронии: «Когда нам говорят, что вы все сами знаете, поэтому сознайтесь в том, что натворили, и обещайте, что больше так делать не будете, — это же детский сад, так не получается».
Официальный представитель МИД России Мария Захарова со своей стороны заявила, что у нее теперь нет никаких сомнений в «близости к спецслужбам» Bellingcat, этой «специальной конторы, которая под прикрытием расследований целенаправленно сливает дезу». Она задалась вопросом, почему Bellingcat легче за ночь «взломать базу данных ФМС», чем раздобыть хоть одно доказательство «причастности» Петрова и Боширова к «отравлению».
Законный вопрос Марии Захаровой: Почему Bellingcat легче за ночь «взломать базу данных ФМС», чем раздобыть хоть одно доказательство «причастности» Петрова и Боширова к «отравлению»? Фото: www.globallookpress.com
— написала официальный представитель МИД России на своей странице в Facebook.
Так что же произошло в Солсбери?
Это было совершенно не нужно России, особенно в тот момент. В любом случае это было бы организовано совершенно иначе. Вероятно, они должны были с кем-то встретиться — со Скрипалем или кем-то еще, Солсбери — город не маленький. Но эта встреча, скорее всего, не состоялась.
Если бы у России был реальный «мотив» «убрать» Скрипаля, можно было бы предположить, что эти «засвеченные» сотрудники ГРУ сознательно отвлекали на себя внимание от тех, кто на самом деле хотел встретиться со Скрипалем с целью его убийства. Но такая встреча могла состояться по какому угодно поводу, кроме убийства. Ведь в этом случае за убийц британцы просто выдадут тех, кого выдают сейчас.
Может быть, Скрипаль, который технически мог в любой момент вернуться в Россию, хотел оговорить с бывшими коллегами свое возвращение на родину, обсудить, так сказать, материальный вопрос. Возможно, он сам инициировал эту встречу по просьбе британской разведки — ради организации антироссийской провокации, не понимая, какая роль будет уготована англичанами при этом ему и его дочери.
Последняя версия, кстати, объясняет, почему он молчит сейчас: потому что задним числом все понял, сильно обиделся на своих хозяев и, возможно, уже лишен ими из-за этого жизни. Такие случаи бывают, что бывшие перебежчики возвращаются или обдумывают такой шаг. Вот тут где-то и зарыта собака, а не в британском официальном вранье.
Экс-сотрудник ГРУ рассказал, кем на самом деле являются Петров и Боширов
Интервью «отравителей» Скрипалей поставило еще больше вопросов в деле, и без того насквозь запутанном. Россияне, судя по всему, отнеслись к нему с явной иронией, помноженной на «горячую любовь» к родным спецслужбам. Сначала в шутку, а потом и вполне себе серьезно наши соотечественники на вопрос «что это было?» предположили, что публичный каминг-аут Петрова и Боширова был дан им в наказание от начальства за совершенные просчеты. А теперь уже и британские СМИ назвали произошедшее возмездием парочке «боевых геев» за проваленную операцию. Возможно ли такое в действительности? Могли ли разведчики и спецслужбы, отправившие их на задание, быть столь непредусмотрительными? Почему могло быть выбрано именно такое объяснение визиту загадочных россиян в Великобританию? Своими мыслями об этом на условиях анонимности поделился с «МК» бывший сотрудник ГРУ.
Фото: Алексей Меринов
— Во-первых, нужно сразу уйти от терминологической путаницы. В данном случае мы не говорим про нелегалов, — говорит наш собеседник, оставивший службу в этой структуре разведки полтора десятка лет назад. — Нелегал — это Штирлиц, человек, который годы тратит на подготовку и внедрение, по сути, вживается в придуманную биографию. Таких никто и никогда не будет отправлять убивать — разве что изначальная цель этого нелегального внедрения была именно в том, чтобы подобраться, например, к президенту и в нужный момент его устранить. Если допустить, что в деле Скрипалей кто-то из силовиков замешан, то это не нелегалы, само собой. Это ликвидаторы. Специальные люди, чья задача в том и состоит, чтобы грамотно ликвидировать тех, на кого им укажут. В спецслужбах, разумеется, такие люди есть — не только в российских, во всех.
— Журналисты «МК» выяснили, что в паспорте одного из обвиняемых стоит прописка по реальному адресу, но проживающие там люди, которым коллеги дозвонились, этого человека не знают. Могли разведчикам выдать такие «провальные» документы?
— Реальным ликвидаторам всегда делаются качественные документы. Но на дело они никогда не ездят с документами из своей страны, пусть даже липовыми. Сегодня не проблема сделать высокого качества паспорт/загранпаспорт любой страны. И если бы было нужно отправить реальных ликвидаторов на серьезное задание, то в Англию въехали бы, например, гражданин Латвии и гражданин Доминиканы, а выехали бы после выполнения задания гражданин, например, Венгрии и гражданин Пуэрто-Рико. При этом строго в разное время и строго разными способами. На это есть (вернее, был, сейчас не знаю) жесткий регламент: каждая операция по устранению прорабатывается до мелочей, в обязательном порядке предусматриваются и варианты отхода, и варианты ликвидации неудачливых ликвидаторов.
— Как учат разведчиков не попадать в камеры наблюдения? Как вообще в этой ситуации они могли бы замести следы, не дать себя идентифицировать?
— Конечно, разведчиков учат как минимум отслеживать эти камеры видеонаблюдения — проблема только в том, что именно в Англии, насколько я знаю, плотность этих камер на квадратный метр очень высока. То есть еще на этапе подготовки операции здесь должна была стоять другая задача: не избегать камер, а тщательно гримироваться, например. Как замести следы? Ну, для начала не создавать эти следы — не селиться вместе, не приезжать-уезжать вместе, не ходить одновременно к дому Скрипалей.
— Насколько часто в разведке применяются отравления?
— Как вы в принципе оцениваете версию этих двоих, озвученную у Симоньян? Какие несуразности можете отметить в их объяснениях?
— Версию этих двоих уже все соцсети оценили, что я тут могу добавить? С моей точки зрения, бред, причем еще и плохо продуманный.
— Могли в структуре, которой приписывают Петрова и Боширова, использовать для такой операции двух мужчин нетрадиционной ориентации, предположим, под угрозой огласки их личной жизни? Или все действительно похоже на ту шутку, что вовсю гуляет сейчас в Сети: раз провалили операцию, будете теперь геями? Может реально недовольное начальство так поглумиться над своими подчиненными?
— В качестве ликвидаторов ГРУ не использует случайных людей. Во всяком случае, раньше так было. Ну а идея о том, что это реальные сотрудники ГРУ, которые провалили задание и за это их назначили геями, — конечно, полный абсурд.
— Если это все же сотрудники разведки, то все равно они живут не в вакууме. Каким может быть круг лиц, которым известна правда о месте работы разведчика? Как в подобных случаях может обеспечиваться молчание этих людей (знакомых, друзей, любовниц, бывших жен и прочих)? Известны ли начальству разведчика все его связи? Проводится ли с такими людьми какая-то работа?
— Если предположить, что эти двое все же разведчики, провалившие задание, какая судьба может их ждать?
— В целом предположить, конечно, можно все что угодно. Но вот если эти двое действительно сотрудники разведуправления, если они действительно причастны к попытке ликвидации Скрипалей, то это значит, что структура просто накрылась медным тазом. И вот это реально страшно.
— Вы наверняка пытались анализировать произошедшее. Какая версия вам лично кажется более правдивой?