Кто такие реги в покере
6 типов регуляров и способы их эксплуатации
Сегодня Натан Вильямс поделится своей классификацией регуляров низких лимитов и продемонстрирует, что у каждого из обозначенных им типов игроков есть свои лики, которые мы можем подвергать эксплуатации.
Далее речь пойдет об эксплуатации 6 категорий регуляров:
Хорошие и плохие регуляры
К «плохим регулярам» я отношу 1,2 и 3 категории, в то время как к «хорошим регулярам» я причисляю 4, 5 и 6 категории. Однако с категорией ЛАГ я несколько колебался, прежде чем отнести ее к «хорошим регулярам», поскольку многие из ЛАГов имеют крупные лики при игре на низких лимитах. ТАГи и СЛАГи, как правило, довольно солидны и являются одними из самых крупных победителей, хотя все равно существуют способы их эксплуатации.
Откровенную рыбу (VPIP 40%+) стало сложнее найти на лимитах NL10+, если вы не уделяете серьезное внимание селекту покер-румов. Таким образом, плохие регуляры действительно являются новой разновидностью рыб на многих сложных полях, таких как PokerStars.
Хорошая новость заключается в том, что таких игроков довольно просто идентифицировать, используя HUD и поп-апы. Однако при мультитейблинге в 12+ столов у нас обычно не так много времени, чтобы разобрать игру каждого нашего оппонента по мелочам посредством поп-апа. По этой причине я собираюсь ограничить свое обсуждение ниже лишь использованием моего HUD (без поп-апов). Даже несмотря на это, я покажу вам, как смехотворно легко обнаружить лики ваших оппонентов буквально за считанные секунды.
Ниже я собираюсь обсудить все шесть категорий регуляров, но я буду использовать лишь по одному примеру для каждой из категорий, чтобы эта статья не была слишком длинной. Все приведенные ниже статистические данные взяты из моей базы рук кэш-игр NL25-NL100 на PokerStars.
Наконец, многие из статистических данных, которые я обсуждаю ниже, особенно игра на терне, ривере и показатель 4-бета, требуют крупной выборки. Поэтому чтобы использовать эту статистику для принятия решений, вы прежде всего должны обратить внимание на ее достоверность, на уровень которой влияет размер выборки. Я не статистик, но здравый смысл подсказывает мне, что если показатель конт-бета оппонента на терне равен 100% на выборке в одну раздачу, то это является бесполезной информацией.
В случае появления сомнений касательно достоверности того или иного статистического показателя, используйте поп-апы. Вы всегда должны заниматься этим при изучении статистики оппонента на терне, ривере и в 4-бет ситуациях, если только размер выборки вашего оппонента не равен 10k+ рук.
Таких игроков много на NL2 и на NL5. На NL10-NL100 их значительно меньше, но все еще достаточно, чтобы мы могли выделить их в отдельную категорию. Они являются малознающими о покере новичками. Кто-то на форуме, в книге или в видео посоветовал им играть тайтово, и они восприняли это как священное правило. Они разыгрывают чрезвычайно мало рук и в результате этого лишаются уймы потенциального EV.
Мы можем видеть, что вышеприведенный скриншот HUD принадлежит игроку, который играет слишком тайтово даже для фулл-ринга, не говоря о 6-максе. Он разыгрывает лишь 12% своих рук. Я предлагаю стремиться к удвоению этой частоты для 6-макса. Что касается рейза, то он поступает так лишь с 8% своих рук. Ему нужно сократить свой разрыв между VPIP и PFR и, конечно, начать рейзить с большим количеством рук.
Эти игроки, как правило, слишком пассивны. Разрыв в 4 пункта между VPIP и PFR, суммарный AF, равный 2, 4-бет, равный 0 на приличной выборке, говорят нам о том, насколько смехотворно пассивен этот игрок.
Таким образом, супер ниты являются слишком тайтовыми и слишком пассивными игроками. Вот несколько способов эксплуатации таких игроков:
Итак, выше вы видите статистику классического нита полных столов. Он разыгрывает 12% своих рук и рейзит большую часть времени, когда инвестирует деньги в банк (10%). Его общий AF равен 2, что довольно пассивно, но, учитывая, как мало рук разыгрывают эти игроки, его показатель агрессии чрезвычайно пассивен.
Эти игроки, как и супер ниты, являются очень слабыми. Они слишком часто фолдят на конт-беты и 3-беты, недостаточно часто 3-бетят и 4-бетят, и они слишком восприимчивы к флоату и часто сдаются на агрессию, если не имеют натсов.
Вот несколько способов эксплуатировать этого конкретного игрока:
Остальные же их статы будут сильно отличаться от статов ТАГов зачастую в сторону слабой игры, но порой можно видеть как ТАГ-фиши играют слишком агрессивно, как, например, игрок выше.
Вот несколько способов эксплуатации этого конкретного игрока:
ТАГи, как правило, являются сильнейшими игроками низких лимитов. Они не встречаются в таких же количествах, как ТАГ-фиши и ниты, особенно на NL10 и NL25, но их немало. Их диапазоны обычно грамотно сконструированы, а их статистика не пестрит крупными изъянами, поэтому найти явные слабости в их игре не так просто, как у игроков предыдущих типов.
Тем не менее ТАГи все еще испытывают небольшой дискомфорт при игре на дорогих улицах (терн и ривер). Обычно это проявляется в том, что они играют слишком слабо, когда сталкиваются с агрессией; и слишком агрессивно, когда имеют лидерство по ставкам. Безусловно, этот тип игроков также подвержен тильту, как и все остальные рассматриваемые нами категории. Я не стремлюсь играть с представителями этого стиля, но встречи с ними являются неизбежными, поэтому вы должны внимательно изучить их игру, чтобы определить, в каких ситуациях они имеют лики (ведь на низких лимитах лики есть у всех).
Вот несколько способов эксплуатировать игрока из примера выше:
Слегка лузовые и агрессивные игроки также являются крупнейшими победителями и одними из самых сложных противников, с которыми вы столкнетесь на низких лимитах. Однако СЛАГи встречаются в меньшем количестве, чем ТАГи, и их не так много до NL100. Тем не менее, о них все еще имеет смысл говорить.
Как и ТАГи, игроки этой категории обычно хорошо балансируют свои диапазоны и имеют хорошие статистические показатели почти по всем возможным направлениям, но, как мы уже отмечали, на микролимитах у всех есть лики.
Вот несколько вариантов эксплуатации этого игрока:
На низких лимитах очень мало хороших ЛАГов, поскольку этот стиль игры чрезвычайно сложен. На низких лимитах ЛАГи могут быть как одними из лучших игроков, так и одними из худших. Выше вы можете видеть статистику игрока, который является одним из лучших.
ЛАГи разыгрывают много рук, и они разыгрывают их агрессивно, что сводит с ума многих их оппонентов.
Но у большинства ЛАГов на низких лимитах все еще есть крупные лики, как и у ТАГов и СЛАГов, как мы видели выше. Часто на низких лимитах их лики сводятся к тому, что они проявляют слишком высокую агрессию в определенных ситуациях. Помимо этого, они испытывают проблемы в спотах (обычно на терне и ривере), когда их оппоненты начинают проявлять ответную агрессию. Так происходит потому, что их диапазоны не являются хорошо сбалансированными для всех возможных ситуаций.
Вот несколько вариантов эксплуатации этого игрока:
5 золотых правил для покерного регуляра
Современные регуляры покера весьма продвинуты. Они знают, что такое ГТО, разбирают свои раздачи в флопзилле, а то и более продвинутом софте и используют весьма лузовые и хитроумные стратегии игры. Но почему же многие из них при этом не могут вырваться с микролимитов? Если вы один из таких игроков, то советуем прочитать нижеследующее, ведь вполне вероятно, что ваша проблема кроется в несоблюдении одного из «золотых правил».
1. Не бойтесь стать эксплойтным
У игроков микролимитов на эту тему мания. Они жутко боятся, что кто-то другой может их заэксплойтить. Причиной их проблем, им кажется именно то, что все жутко эксплуатируют их и они возводят это в абсолют.
В итоге такие игроки начинают совершать массу действий, которых можно было просто избежать.
Поверьте, лучше пусть у вас будет какой-то ликовый стат, да пусть даже это будет жуткий фолд на 3-бет под 70%, чем вы будете загонять себя раз за разом в сложные ситуации, где будете терять огромную кучу бб. Условно говоря, из-за лика вы потеряли бы 5 бб/100, а из-за дурацких ошибок в весьма непростых потах вы в итоге теряете 10 бб/100.
К тому же не стоит переоценить других игроков на микролимитах. Многие из них даже не увидят вашего небольшого отклонения от оптимальных стат. А даже если и увидят, то вряд ли сообразят, как грамотно это эксплуатировать. В итоге оставляя такие «небольшие ловушки» вы лишь подтолкнете других слабых игроков с огромных эго, совершать против вас необдуманные действия.
Поскольку некоторые любят воспринимать слова буквально, я уточню. Все это не значит, что вам надо выключить голову и «играть по карте». Это не значит, что тот же фолд на 3-бет у вас должен быть 80% и выше. Подходите ко всему разумно и не пытайтесь оправдывать свои ошибки фразой «Но меня же тут будут дико эксплойтить!!».
2. Не надо подгонять свои статы под образец
Это вторая по популярности проблема и зайдя на любой покерный форум, вы найдете массу тем из разряда «оцените мои статы, что я делаю не так». И для таких ребят находится масса советчиков, которые начинают закидывать их фразами в стиле «ОМГ! Да ты же фолдишь в 3-бет потах более 57%, это жуткий лик! Ты должен уменьшить его до 47%» или «у тебя должен быть 4-бет в этой позиции 12%!». Все это продолжает то, что описано в первом пункте.
Если вы будете искусственно подгонять ваши статы, под какой-то образец, то ничего хорошего у вас не выйдет. Статы лишь отражение ваших оппонентов и вашего стиля игры против них.
Условный пример, если там, где вы играете будут сидеть одни ниты 3-бетом 2-3%, то ваш фолд на 3-бет будет огромным. Но разве это лик? Как думаете, что будет с вашим винрейтом, если вы начнете искусственно занижать фолд против таких ребят? Это очевидный пример, но почему-то многие игроки все равно продолжают играть не ради того, чтобы сделать самое плюсовое действие в определенной раздаче, а ради того, чтобы “быть неэксплойтным” или из-за того, что “этот стат надо поднять”.
3. Не зарубайтесь с другими регулярами!
Уверен вы уже слышали это тысячу раз. Но почему-то, игроки микролимитов все равно продолжают тешить свое эго, стараясь переиграть других таких же микролимитчиков. Причем каждый из них уверен, что именно он Д’артаньян на белом коне, а все остальные … ну вы поняли.
Не сравнивайте себя с регулярами средних и высоких лимитов. У вас с ними совсем разные цели. Они там работают и никуда с этих лимитов уже уходить не собираются, а вам нужно как можно быстрее вылезти из микролимитного болота. Помните свою цель.
Ваша задача на микрлимитах очень проста:
Повторяете эту схему пока не дойдете хотя бы до NL50-100. Вот там уже можете развлекаться 6-бет блеф пушами против регов, при увеличенных стеках.
4. Прекратите пытаться выбить сильные руки
Тут все просто. Даже если вы довольно точно задали диапазон оппоненту и своей линией весьма правдоподобно изобразили ему, что у вас натс, то это совсем не значит, что он скинет свою ТПТК.
Игроки микролимитов тем и отличаются, что не умеют скидывать руки, в которые они успели «влюбиться». Поэтому когда вы в очередной раз весьма достоверно будете изображать флеш, скажем на 4-дро доске, и вашу ставку все равно заколят с сетом или допером, вспомните этот совет.
5. Чаще выбирайте кнопку фолд вместо колла
Знаете известную поговорку «Пас – дeньги спас»? Так вот она отлично работает на микролимитах.
Если у вас нет сильной уверенности, что вы далеко впереди оппонента, что ваш мув плюсовый, то смело жмите фолд. Чем чаще вы будете доходить до шоудауна, тем сильнее вы будете ощущать влияние дисперсии и ваш банкролл в итоге будет гулять на 20 стеков то в одну, то в другую сторону, каждую неделю.
Помните о сильных линиях в покере, и если вы видите, что другой игрок применяет её против вас, то у вас должны быть веские основания для продолжения игры.
Регуляр в покере
Регуляром на покерном жаргоне называется постоянно (регулярно) играющий в покер игрок. Регуляр, он же рег, наигрывает большую дистанцию в выбранной дисциплине за относительно короткий промежуток времени. Он может играть ежедневно по несколько часов. Обычно к слову «регуляр» добавляется еще и сокращенное название формата, дисциплины и лимита. Например, рег кэша NL100.
Подробнее о регулярах
Игроки в покер называют своих сильных соперников, плюсующих на выбранных лимитах, регулярами. Про тех оппонентов, которые постоянно встречаются за одними и теми же столами, но они демонстрируют средний уровень игры, говорят, как о нулевых, слабоплюсовых или минусовых регах. Регуляры, играющие в слабый минус или в ноль, тоже могут получать небольшую прибыль за счет возвращаемой им части рейка – рейкбека.
Еще одна отличительная черта регуляра в покере – это игра за несколькими столами одновременно. Поэтому таких игроков также называют гриндерами: от английского grinder – мельница. Гриндеры могут играть по 10-20 и даже больше столов одновременно. За счет генерации большого объема рейка, они получают высокий статус в системе лояльности, и возвращают себе значительную часть рейка. Естественно, с увеличением количества столов, качество игры снижается, но за счет повышенного рейкбека плюсовые гриндеры получают хорошую прибыль.
Как определить регуляра за столом? Для этого нужно посмотреть состав столов в лобби покер-рума. Если один и тот же игрок находится за несколькими столами, то определенно это регуляр. Также в некоторых румах доступен поиск по никнейму. Если в комнате, в которой вы играете, нельзя просматривать составы столов, то найти регуляра можно следующими способами:
Даже за анонимными столами можно найти регуляра, если внимательно следить за игрой. Такие покеристы практически не допускают ошибок, не поддаются влиянию тильта, и играют в свой лучший покер, независимо от результата текущей сессии. Т.е. рег будет одинаково хорошо играть во время апсвинга и даунсвинга.
Регуляры в покере обычно играют в одном из двух стилей: лузово-агрессивном, либо тайтово-агрессивном. Первый вид покеристов вступают в игру на префлопе с широким диапазоном стартовых рук. Чтобы получать прибыль они должны показывать высокий уровень игры на постфлопе. Второй вид регов выбирает лишь сильнейшие стартеры для входа в раздачу. Благодаря этому они избегают принятия сложных решений на постфлопе.
И ЛАГи и ТАГи отличаются повышенной агрессией. При пассивной игре покерист будет недополучать прибыль со своих сильнейших рук, а также терять фишки с дро-руками, выбрасывая карты на беты оппонентов. Агрессивный стиль позволяет получать больше прибыли.
Что нужно для того, чтобы стать регуляром
Для этого нужно уделять покеру много времени, причем не только практике, но и теории. После отыгранных сессий регуляр приступает к анализу своих рук. Он разбирает сомнительные раздачи, в которых не уверен, что поступил верно. Это инвестиция времени в будущее – поняв свои ошибки, он постарается потом их не допускать.
При каком количестве отыгранных рук в месяц покериста можно считать регом? Принято считать, что рег – это кэш-игрок, который в среднем отыгрывает более 50 тысяч руг ежемесячно. Турнирного игрока можно называть регуляром, если он каждый месяц в среднем отыгрывает более 400 турниров.
Число рук или турниров также напрямую зависит от выбранного формата игры. Так, предпочитая кэш-столы быстрого покера, регуляр в месяц наигрывает намного больше рук, чем при игре за обычными столами. Турнирный покерист, который играет одностоловые СнГ, за месяц может наигрывать несколько тысяч турниров.
Долгая игра в покер способствует повышению мастерства. И на это есть несколько причин:
Регуляр должен уметь выигрывать других гриндеров. Для этого нужно следить за особенностями их игры, делать нотсы, вырабатывать наиболее эффективную тактику против них. Многие реги играют по несколько столов одновременно, поэтому не учитывают индивидуальные особенности каждого оппонента и разыгрывают стандартные положения всегда одинаково. Вы можете воспользоваться этим, обнаружить лики оппонента, и получать за счет него дополнительную прибыль.
Из варяг в топ-реги
Всем привет! Меня зовут Лёша, не Алексей, потому что слишком официально звучит)
Решил начать блог на джипси по стопам Форхейли и Стефана(парни, если читаете это, знайте, что вы меня вдохновили) для того, чтобы поддерживать мотивацию, общаться с людьми из покерного сообщества, а всё это для того, чтобы стать топовым регом.
Итак, о себе. С покером знаком 2 года, играл ещё в школе на уроках информатики с телефона на partypoker 2 или 3 стола NL5, играл как типичный рег-говнарь, сейчас же понимаю, что просмотра пары видосов Академии Покера и префлоп ренжей, взятых из интернета, недостаточно для того, чтобы бить игру) Сознательно начал играть в мае 2020, когда познакомился с одним товарищем, играя те же нл5, но уже на старзах! Сейчас являюсь регом нл16-25(графики приложу ниже), иногда катаю рег. столы, иногда зум-это зависит от настроения, но игру бью и там и там. Был один неудачный шот на нл50, когда подкопил бр(1,5к$), но диспа уебала на 10BI с недобором в 7, так что понял, что шотать лимиты с 30BI-это для топовых регуляров, коим я пока не являюсь.
Так как цели в покере у меня амбициозные, придётся нефигово так напрячься, чтобы их добиться, но я справлюсь!
Цели в покере на 2021 год:
1)Стать регом NL200 с вр 6-7bb/100(цель минимум)-Стать регом NL1k с вр 5-6bb/100.
2)Отыграть 1 100 000 рук до конца года с максимальной концентрацией.
3)Разобрать все базовые споты в солвере(рейженые банки, 3бет-поты, 4бет-поты, мультипоты, игра в дипах)
4)Разобрать базы регов(сделать ресерч в H2N) регов NL50/100/200/500/1K для того, чтобы оптимизировать игру под поле.
Первый график-за всё время(указано с 16.06, потому что именно в этот день я купил себе флопзиллу и начал работать над игрой, а не просто катать)
Второй график-за последние 2 месяца(ноябрь-катал рег. столы нл25, декабрь-в основном зум NL16 и немного рег.столов(25к рук в 0))
Ну всё, мотивация есть, амбиции есть, солвер и флопзилла есть. Во имя флопа, тёрна и святого ривера, я порву всех 
Итак, о себе. С покером знаком 2 года, играл ещё в школе на уроках информатики с телефона на partypoker 2 или 3 стола NL5, играл как типичный рег-говнарь, сейчас же понимаю, что просмотра пары видосов Академии Покера и префлоп ренжей, взятых из интернета, недостаточно для того, чтобы бить игру) Сознательно начал играть в мае 2020, когда познакомился с одним товарищем, играя те же нл5, но уже на старзах! Сейчас являюсь регом нл16-25(графики приложу ниже), иногда катаю рег. столы, иногда зум-это зависит от настроения, но игру бью и там и там. Был один неудачный шот на нл50, когда подкопил бр(1,5к$), но диспа уебала на 10BI с недобором в 7, так что понял, что шотать лимиты с 30BI-это для топовых регуляров, коим я пока не являюсь.
Так как цели в покере у меня амбициозные, придётся нефигово так напрячься, чтобы их добиться, но я справлюсь!
Цели в покере на 2021 год:
1)Стать регом NL200 с вр 6-7bb\/100(цель минимум)-Стать регом NL1k с вр 5-6bb\/100.
2)Отыграть 1 100 000 рук до конца года с максимальной концентрацией.
3)Разобрать все базовые споты в солвере(рейженые банки, 3бет-поты, 4бет-поты, мультипоты, игра в дипах)
4)Разобрать базы регов(сделать ресерч в H2N) регов NL50\/100\/200\/500\/1K для того, чтобы оптимизировать игру под поле.
Цитата (LerimY @ 10.1.2021)
Так как цели в покере у меня амбициозные
Цитата (LerimY @ 10.1.2021)
Так как цели в покере у меня амбициозные
Всем привет, решил сесть сегодня с утра, проанализировать прошедший месяц, подумать о том, что было хорошо, а что не очень, в общем, сделать анализ и запилить пост в блог)
Месяц закончился вот так:
В общем, получилось всего 50 часов катки, а запланированный минимум был 60к рук(+-65 часов). Херово, буду исправлять.
Обучение: запланировано было 30 часов, из них закрыл тоже чуть меньше, 26 всего. Связано это всё с тем, что в пятницу(29.01.) хапнул вот такую сессию, после которой просто тильтанул в какаху, и при любом упоминании покера хотелось блевать)) 
Вообще, по лимитам: катал, в основном, ZOOM25, первые там дней 10 ZOOM16. Всё-таки считаю, что это более прибыльно, чем катать рег.столы, если можешь открыть сразу 4 стола зума. Понятное дело, что для этого нужно бить зум хотя бы в 1/2 винрейта на рег.столах, но всё же для меня больше подходит гриндинг.
1-й график: ZOOM16, 2-й график: ZOOM25 
В общем, получилось всего 50 часов катки, а запланированный минимум был 60к рук(+-65 часов). Херово, буду исправлять.
Обучение: запланировано было 30 часов, из них закрыл тоже чуть меньше, 26 всего. Связано это всё с тем, что в пятницу(29.01.) хапнул вот такую сессию, после которой просто тильтанул в какаху, и при любом упоминании покера хотелось блевать)) \n \n \n
Вообще, по лимитам: катал, в основном, ZOOM25, первые там дней 10 ZOOM16. Всё-таки считаю, что это более прибыльно, чем катать рег.столы, если можешь открыть сразу 4 стола зума. Понятное дело, что для этого нужно бить зум хотя бы в 1\/2 винрейта на рег.столах, но всё же для меня больше подходит гриндинг.
1-й график: ZOOM16, 2-й график: ZOOM25 \n \n \n \n \n \n
Типы игроков в покере: плохие регуляры.
Теперь, когда мы практически все знаем о различных типах статов, которые нам следует использовать в своей игре, мы можем начать собирать воедино информацию, полученную из них, для классификации игроков по типам. Несмотря на то, что все игроки разные и имеют свой индивидуальный стиль игры, мы все же можем отыскать схожести между ними и разбить их по категориям. Это позволит нам проще принимать решения за столами.
Перевод страниц: 63-75 из 500
Все потому что продумывать линию розыгрыша (план атаки в раздаче) гораздо проще в соответствии с типом игрока, к которому относится наш оппонент, чем против индивидуально каждого игрока. Это сэкономит нам кучу времени за столами и существенно упростит процесс принятия решений.
Это не означат, что теперь наши решения целиком и полностью будут основываться на типе нашего оппонента. Это далеко не так на самом деле. Как мы увидим позже из примеров, мы будем стараться принимать все наши решения, учитывая все слабые и сильные стороны оппонента. А эти категории будут просто помогать нам принимать быстрые решения в каких-то простых ситуациях, или когда время будет поджимать.
В данном разделе я покажу вам, как можно быстро идентифицировать тип игрока, используя статы из ХАД’а, о которых мы говорили ранее. Всего существует 9 типов игроков, которые можно разделить на 3 различные категории: плохие регуляры, хорошие регуляры и рекреационные игроки.
Статистическая информация, которая будет приведена ниже, это актуальные на сегодняшний день средние значения для кэш-игр низких лимитов как для 6-макс, так и для фулл-ринга, взятые из моей многомиллионной базы данных. Сразу предупрежу – там будет много информации. Опять же, запоминать каждое конкретное значение для всех типов игроков не надо, это будет бессмысленно и контрпродуктивно. Вместо этого просто попытайтесь уловить самую суть при обобщении каждого типа. К тому же, вы всегда сможете вернуться к этой информации, если вам это понадобится позже.
Плохие реги.
Многие игроки из этой категории относительно недавно в покере, и поэтому будут иметь достаточно слабое понимание игры. А некоторые из них будут уже довольно долго знакомы с покером, но ввиду своей лени или глупости будут не в состоянии улучшить свою игру. Большинство из игроков этой категории будут либо околонулевые, либо слабо минусовые. Они в большей степени будут полагаться на рейкбэк, чтобы оставаться на плаву.
Супер-ниты.
Супер-ниты будут гораздо чаще встречаться на лимитах NL2, NL4 и NL5, но время от времени будут появляться и на лимитах повыше. Как правило, они будут относительными новичками в игре, узнавшими где-то на форуме, в книге или еще где-то, что они должны играть тайтово. При этом они воспримут это как крайность, и в буквальном смысле будут разыгрывать только натсы. Из-за этого они будут упускать множество плюсовых ситуаций. Любой более или менее думающий рег быстро определит такого клиента, начнет его жестко эксплойтить и редко будет проплачивать ему его сильные руки. Супер-ниты обычно будут получать экшен либо от плохихи регуляров, либо от рекреационных игроков. В лучшем случае такие игроки будут околонулевыми на дистанции, выживающими в основном за счет рейкбэка. Они будут играть много столов.
Супер-ниты будут играть ужасно практически по всем параметрам. Обобщая, их можно описать следующим образом:
Оптимальная игра:
Ниты.
Ниты – это того же поля ягода, что и супер-ниты, но не в такой крайней степени. Они будут охватывать практически весь диапазон от новичков (которые только и знают что «играть тайтово») до опытных гриндеров. Однако, будучи не в состоянии взяться за развитие своей игры, даже самые лучшие из них будут ограничивать свой потенциальный винрейт. Ниты обычно будут околонулевыми либо очень слабо плюсовыми. Они будут держаться на плаву в основном за счет рейкбэка, и часто будут играть в больших объемах. Ниты будут одними из самых распространенных ваших оппонентов на этих лимитах.
Ниты имеют слабости практически по всем показателям. Их можно описать следубщим образом:
Оптимальная игра:
ТАГ-фиши.
ТАГ – это сокращение от «тайтово-агрессивный». ТАГ-фиши, они как овцы в волчьей шкуре. Некоторые из их статов будут выглядеть как статы довольно крепкого ТАГ’а, о которых я буду рассказывать в следующей части. Однако после более детального изучения, вы найдете у них много слабостей как на префлопе, так и на постфлопе. Особое внимание можете обратить на их «3Bet» и «Total AF». Здесь-то и будет существенное отличие их от настоящих ТАГ’ов из следующего раздела.
ТАГ-фиши в основном будут околонулевыми или в лучшем случае слабо плюсовыми. Выживают они в большей степени также за счет рейкбэка. Играют они достаточно много. И они также будут одними из ваших самых распространенных оппонентов на этих лимитах.
ТАГ-фиши будут иметь достаточное количество слабых мест, также как и два предыдущих типа плохих регуляров. Однако есть и одно ключевое отличие. Обычно они слишком много фолдят под давлением в некоторых спотах. А это будет уже противоположная черта «телефонистым» наклонностям супер-нитов и нитов. ТАГ-фишей можно описать следующими словами:
Оптимальная игра: