Кто такие титушки и почему их так называют
Кто такие титушки, почему их так называют
Кто такие титушки?
Переломные события в жизни общества обуславливают появление новых понятий, способных описать качественные изменения в жизни социума. Несколько лет назад на Украине произошли революционные события, породившие ряд существенно-новых явлений. Ранее в своём лексиконе его не было, никто не использовал термин «титушки», но сейчас он набирает популярность. Кто же это такие?
Титушки – это совокупный термин, появившийся на Украине в мае 2013 года, для описания молодых людей, работающих по заказу власти, разжигающих конфликты, организовывающих потасовки, драки с силовиками, использующих физическую силу для своих провокаций.
Действия молодчиков находятся под протекцией местных властей, соответственно, им гарантирована безнаказанность в своих хулиганских выходках. Молодые люди, называющие себя титушками, имеют крепкое телосложения, и зачастую одеты в спортивные костюмы.
После Событий Евромайдана, ряд СМИ называл «титушками» всех, кто противился евроинтеграции и пытался создать помехи для проведения протестов, против действующей власти.
После событий революции и прихода к власти оппозиции, термин потерял политическую подоплёку, теперь титушками называют всех крепко-слаженных людей, спортивной наружности, принимающих участие в противостояниях с помощью применения силы.
Каково происхождения этого термина?
Возникновение термина связано с драматическими событиями, произошедшими в мае 2013 года. В это время Киев заполонили митинги, один из них был организован сторонниками существующей власти, а другой – оппозицией. Между представителями оппозиции и молодыми людьми спортивного вида произошёл конфликт, переросший в потасовку. В тот день пострадали не только митингующие в поддержку недовольных властями, но даже и журналисты.
В нападении на журналистов обвинили Вадима Титушко, проживающего в городе Белая Церковь. Инцидент был быстро подхвачен СМИ, и фамилия обвиняемого стала нарицательной. В наши дни так называют всех, молодых людей в спортивных костюмах, которые готовы ввязаться в драку за денежное вознаграждение. Им совершенно всё равно с какой стороны баррикад выступать.
Весьма специфичные внешности
Мы знаем, что нападки на СМИ стали уже обыденным явлением. Часто представители «третьей власти» оказываются в эпицентре громких скандалов и подвергаются угрозам физической расправы. Однако, подобная ситуация явно вышла за рамки обычного правонарушения, здесь невооружённым глазом видна политическая подоплёка и цель разжечь скандал.
«Титушка» — это уже своего рода призвание. Ни для кого не секрет, что молодые люди осознанно шли на конфликтные действия, проплаченные заказчиком. По одному из определений, титушки появляются в момент проявления через чур активной гражданской позиции.
Распространение термина
Термин подхватили не только украинские, но и ряд иностранных СМИ. Он стал неким отождествлением политических событий на Украине, символом борьбы за власть, с помощью применения любых средств, в том числе и силы.
Теперь термин “titushki” (вариант – titushky, tytushki, tytushky) используют даже на Западе. О нём заговорили в польских СМИ, характеризуя титушек как хулиганов, которые являются негласным продолжением штата полиции. Определение неологизма появилось даже в испанкой версии «Википедии».
Английские журналисты, сотрудники иностранной версии «Радио Свобода» составили список слов, появившихся на волне революции в Киеве, среди которых, естественно, было понятие «титушки».
Освящая подробности протестов на Украине, французские СМИ даже подготовили целый репортаж о парнях в спортивных костюмах.
Что сейчас известно о «предводителе» титушек?
Как в 2018 году обстоят дела у человека, который, по воле случая, вошёл в историю Украины, Вадима Титушко? Как оказалось, спортсмен из Белой Церкви, объявлен в розыск и обвинён в том, что действуя в составе банды, занимался грабежом жилых домов Киевской области.
Как мы видим, появление неологизмов в нашей жизни не всегда связано с достижениями науки и техники, новыми веяниями в культуре и моде. Неологизмы ещё и отражают политико-экономическую ситуацию внутри отдельных социумов и стран.
«Титушки» навсегда вошли не только в историю Украины, оказавшись вовлечёнными в сложные процессы смены власти и перестройки государственности.
Титушко и «титушки»: сын евромайдана, его идейные дети и враги
Причиной стали разбойные нападения в составе ОПГ в Киевской области, в которых его подозревают. Эта новость всколыхнула украинские сети, поскольку Вадим Титушко является не просто самым известным наемником оказавшемся в самом эпицентре настоящего пропагандистского урагана за полгода до начала майдана. Это очень известная на Украине, знаковая личность. Пять лет назад его именем называли не только наемников-спортсменов. Так мятежники стали называть всех, кто так или иначе был на стороне законной власти, против евромайдана, а впоследствии — переворота, войны и установившегося киевского режима.
Теперь вопрос употребления слова «титушки» несколько запутался, поскольку наемников используют абсолютно все те, кто сегодня представляет собой на Украине власть. Кроме «титушек» по сути никого и не осталось. Отряды спортсменов в балаклавах применяются во всех акциях, где необходимо применение силы — от рейдерских захватов предприятий, до оказания давления на политических противников. Ибо так называемый «автомайдан», в 2018 году, ничем по сути не отличается от белоцерковских спортсменов в 2013-ом. И те и эти подходят под понятие «титушки». Но поскольку это имя нарицательное и для мятежников майдана оскорбительное, то логично чтобы в наши дни термин как-то незаметно вышел из употребления. ОДЕССА БЕЗ ЕВРОВИДЕНИЯ, ТИТУШКИ ПОД РУЖЬЕМ, ОППОБЛОК ПОТРЕБОВАЛ ОТСТАВКИ АВАКОВА
Вышел бы, если бы «кривая мечты» и та профессия, которую Вадим Титушко избрал, не привела бы его к объявлению в розыск. «Титушка» — это профессия. И она содержит в себе профессиональные риски. Поэтому и суть события совсем не в том, куда наемника-спортсмена приводит его путь, а в другом: что бывает, если «цветная революция» отменяет монополию государства на власть узаконивает беспредел «титушек» в балаклавах, а их самих вышвыривает в тень из легальной жизни в своем же собственном государстве.
Конституционного большинства в ПР и КПУ не было. А многочисленность и медиа-поддержка оппозиции делала ее опасной и непредсказуемой. Как она собственно себя и вела. Началось с открытия первой сессии. Нацистская «Свобода» взяла на себя функции штурмовиков. В первый же день работы они устроили скандал, спилили забор вокруг Рады, сломали двери. И в дальнейшем вели себя так же. За что их потом прозвали «политические проститушки». Результаты были катастрофическими. Оппозиция фактически блокировала работу украинского парламента. Первые шесть месяцев работы трибуна блокировалась шесть раз на много дней. Это не давало Раде заседать и в апреле 2013 «регионалы» даже провели заседание вне помещения парламента.
Оппозиция действовала «гибридно». Параллельно с саботажем в зале заседаний, проводила непрерывные акции на улице всех городов Украины. Шло целенаправленное раскачивание страны — прямой путь к войне и крови. Но сначала было даже забавно наблюдать за происходящим, как в случае с Вадимом Титушко. Потому что провластные митинги охраняли именно такие ребята. Как это и случилось 18 мая 2013, когда в Киеве собралось более 50 000 сторонников Партии Регионов. Ревнуя к многочисленности митинга врагов, оппозиция собирает рядом свой митинг под названием «Вставай, Украина». В народе — «вставайки».
И готовит провокацию. В провокации участвовали в качестве приманки два журналиста, муж и жена — Ольга Сницарчук с 5-го канала Порошенко и Владислав Содель из Коммерсанта. Именно они спровоцировали группу охранников митинга «регионалов», в которую входил Титушко. Немедленно «зверское избиение» комментировала Ольга Сницарчук в прямом эфире своего телеканала, а спустя час — Арсений Яценюк. В тот момент это была «торпеда» против Януковича и Захарченко (тогдашнего министр МВД). Фото Титушко (кстати без балаклавы) тут же облетела интернет и СМИ. Бей своих, чтоб чужие боялись: Порошенко продолжает зачистку СМИ
Журналисты-провокаторы ходили на заседания правительства с плакатами, обвиняющими лично Николая Азарова в преследовании журналистов. Это было злостное нарушение условий аккредитации, да и обвинения еще не были доказаны судом. Но агенты влияния в СМИ делали это и их за это аккредитации не лишали. Так, бездействием перед лицом агрессивной стратегии оппозиции «регионалы» готовили свою политическую погибель. А кое-кто, как Чечетов и Калашников, и физическую. Полгода гудели оппозицонные СМИ об этой истории. Пока не наступил день вынесения приговора Вадиму Титушко.
В тот день те, кто не верил в «зверское избиение», задали простой вопрос истцам. Почему ни в обвинительном заключении, ни в приговоре не прозвучало таких слов? От ответа на этот вопрос «жертвы» ушли, обвинив того, кто задал неудобный вопрос, в клевете. А в эфирах всеукраинских телеканалов этот вопрос и этот ответ так и не прозвучали. Чья-то невидимая рука повелела не брать разоблачение в эфир. А те, кто напишут об этом и будут акцентировать внимание, что «жертвы» — пошлые лжецы, после переворота будут занесены в «черные списки» персон «нон-грата» в украинском медиа-пространстве.
Сам Титушко, будучи физически сильным, но очевидно совершенно слабым духом, пошел на сделку с судом, договорившись с истцами о мировом соглашении в обмен на условный срок. Подобную слабость Вадим проявит уже через полгода, когда опасаясь преследований со стороны мстительных сторонников майдана, прятался дома.
Это не принесло Вадиму никакой пользы. Нужно сказать, что у него были и поклонники, которые не верили в его виновность, и кто видел в его истории грозные предзнаменования будущих репрессий против инакомыслящих. Это были противники майдана, а в будущем — переворота и войны. Вадиму Титушко предлагали и предоставили поддержку, в том числе в СМИ, даже работу телеведущим. Но путь Вадима Титушко был совсем другим. И после рубки дров для майдана о нем постарались забыть даже сторонники. Вадим надолго исчез из медиа-пространства. Можно только догадываться, что переворот открыл для людей его профессии самые широкие и головокружительные возможности. Два варианта Порошенко: разбегание и разжигание
И все же напрасно глава украинской национальной полиции Вячеслав Аброськин, возможно, и сам совершавший военные преступления в АТО, морализаторствует по поводу Вадима Титушко. Потому что он и создал его. Зря Аброськин называет Титушко провокатором. Потому что он сам провоцирует ежедневно десятки тысяч «титушек». И предателем зря называет. Аброськин и правда предал присягу, поддержав переворот и войну против своего народа.
А Титушко никого предать не мог, поскольку никому не присягал. Разбойники вообще никому и никогда не присягают.
Кто такие «титушки» на Майдане?
«Титушки»: кто такие?
В украинских СМИ «титушками» позвали молодых людей, которые отличаются провокационными действиями во время проведения гражданских акций.
«Титушки» (укр. – «тiтушки») — являются собирательным словом, которым на Украине в течение последнего полугодия называют спортивных молодых людей, которые выступают в роли провокаторов или зачинщиков потасовок во время гражданских акций.
Согласно материалам Википедии, «титушки характеризуются как «молодчики спортивной внешности, которые появляются там, где начинается чрезмерная гражданская активность, чтобы её «успокоить». При этом есть свидетельства, что они действуют под прикрытием силовых структур Украины».
«Титушки» на Украине: откуда произошло слово?
Слово «титушки» произошло от фамилии спортсмена Вадима Титушко, ставшего своего рода прообразом такого провокатора.
Инцидент с участием Вадима Титушко произошел 18 мая 2013 года, когда в Киеве проходила акция оппозиции «Вставай, Украина!» на Софийской площади, а также митинг Партии регионов на Европейской площади. В какой-то момент на улице Большая Житомирская между оппозиционерами и группой молодых людей спортивного телосложения произошла потасовка, в результате которой пострадали, в том числе, российские журналисты. По данным ряда СМИ, многие «спортивные» провокаторы были замечены в тот же день в составе сотрудников охраны митинга Партии регионов.
В результате по подозрению в нападении на представителей прессы был задержан житель Белой Церкви Вадима Титушко. Также обвинения были выдвинуты в отношении ещё трёх молодых людей, чьи дела объединили с материалами дела Титушко. Решением суда 2 сентября 2013 года все молодые люди получили условные сроки.
Практически сразу после инцидента термин «титушки» прочно вошёл в информационное пространство Украины, а в июле 2013 года он попал в онлайн-словарь современного украинского языка и сленга «Мыслово».
Титушки: гражданские охранители
Происхождение термина
Слово «титушка» произошло от фамилии Титушко. Вадим Титушко — спортсмен из Киевской области, побивший журналистку во время стычки на оппозиционном митинге в украинской столице 18 мая 2013 года. Понять, на чьей стороне в ходе этого митинга выступал Титушко, непросто. Очевидно, наемных кулачных бойцов в Украине использовали самые разные политические партии. Во время событий на Майдане Вадим Титушко был на стороне революции, но его фамилия уже превратилась в нарицательное определение для зачастую люмпенизированных наемников, готовых работать на власть и силой противостоять оппозиционерам.
Любера
Явление, которое сегодня получило такое обозначение, имеет давнюю историю в России — еще со времен развала СССР. В 80-е годы была распространена субкультура люберов — увлеченных культуризмом молодых людей из Люберец и других рабочих окраин столицы. Начало участия люберов в общественно-политической жизни доживавшего свои последние годы Советского Cоюза датируется 20 апреля 1982 года — подмосковные подростки приехали в центр столицы срывать акцию неонацистов.
Вот как это описывает один из участников событий: «Мы приехали на Пушкинскую. Здесь к нам подошел человек в штатском, как потом выяснилось, подполковник МВД. Сказал: „Сейчас соберутся пацифисты, соберутся нацисты. (Борьба с нацизмом для люберов означала и борьбу с инакомыслящими — прим. ОВД-Инфо ). Ребята, надо разогнать“. Нас было человек семьдесят, ну около ста, не больше. Мы за углом встали. Вот как он сказал: „Скорая помощь пройдет — можете начинать. Пожарка пройдет — закругляйтесь, разбегайтесь“. Ну, когда скорая помощь прошла — началось. А пожарку мы уже не видели и не слышали. Кто-то что-то закричал: „Машина прошла, расходимся“. Какой там „расходимся“! Дрались, пока всю драку ОМОН не оцепил (ну тогда не ОМОН был, а просто милиция), пока в автобус не стали всех кидать. А одному из наших сказали: „Так, ты стой у автобуса, своих отбирай“».
Помимо нацистов, люберы боролись с молодежными субкультурами 80-х (панками, хиппи, металлистами) под флагом защиты советских ценностей от «тлетворных влияний». Вспоминает также один из бывших люберов: «Идея была в том, что не должно быть ни пацифистов, ни нацистов, ни кого-то еще подобных. Мы воспринимали все так: вот мы ведем здоровый образ жизни, качаемся, спортом занимаемся — а кто-то там с цепями ходит, лозунги какие-то выкрикивает — всё это казалось нам… ну не естественно. И потом, нас всему этому и комсомол, и пионерия учили. Мы — за идею шли. Мы не шли ради денег, как позже молодежь, которая стала бандитами».
Борьба с инакомыслящими, прикрытая антифашистской риторикой, харакатерна и для будущих «уличных охранителей» — «нашистов» и «антимайданщиков». Чего стоит такой «антифашизм», хорошо показывает популярный в люберской среде «Гимн люберов»: его герои одновременно «борются с нацистами» и «применяют свой геноцид» — против тех, кто «кричит» и «бреет виски»:
Родились мы и выросли в Люберцах,
Центре грубой физической силы,
Но мы верим: мечта наша сбудется —
Станут Люберцы центром России.
Нет у нас ни нацистов, ни панков.
Нам не надо кричать, брить виски.
Здесь под сорок у каждого банка.
Развернемся! Держись, мужики!
Пусть ты черен, как антрацит —
Даже ночью не спрячешься ты.
Применяем мы свой геноцид
Против всякой блатной лимиты.
В 2000 году одновременно появились «Молодая Гвардия Единой России» (МГЕР) и «Идущие вместе» Василия Якеменко. Позже «идущие» превратились в «Наших», появились другие игроки на том же поле — «Россия молодая», «Местные», «Сталь» и т. п. У них были не всегда дружественные отношения, но за всеми ними закрепилось прозвище «нашисты». События на Майдане в 2005 году серьезно напугали Кремль, что вылилось в щедрое финансирование нашистов до конца десятилетия.
В отличие от люберов, нашисты были не народной субкультурой, а молодыми карьеристами, существовавшими на кремлевское финансирование. Протесты 2011–2012 годов показали, что ничего серьезного в тяжелый для власти момент они сделать не были способны. С третьего срока Владимира Путина их финансирование было практически сведено на нет. Некоторые нашисты смогли сделать карьеру (не самую успешную) во властной вертикали, но в уличной и молодежной политике из деятелей нулевых годов остались единицы.
Несколько ветеранов движения «Наши» смогли получить куда более скромное, чем раньше, финансирование для нового молодежного движения «Сеть». Антон Демидов, один из лидеров «России Молодой», стал одним из координаторов уличных акций «Антимайдана».
Вопреки распространенной точке зрения, нацистов не часто использовали в качестве титушек. Не существует никаких доказательств того, что неонацисты получали заказы от властей на устранение оппозиционеров.
Администрация президента пыталась добиться, чтобы лояльный ей Илья Горячев получил контроль над самым массовым мероприятием националистов — «Русским маршем». Власти устраивали круглые столы с участием ультраправых и представителей диаспор, надеясь таким образом снизить градус напряжения между ними. Эти круглые столы посещали известные наци-деятели из «Русского образа» Горячева и не только (Дмитрий Демушкин, Александр Босых). Администрация президента заказывала Илье Горячеву мониторинг активности левых и сбор их персональных данных. Нужно отметить, что схожие предложения от администрации президента получали деятели также массового в конце нулевых движения антифа.
Нацисты участвовали в актах насилия нашистов, так как многие из них принадлежали к субкультуре футбольных фанатов. Футбольные хулиганы (и нацисты) также вошли в службы безопасности нашистских движений.
Еще в материалах дела об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой был зафиксирован диалог о подготовке концерта «Коловрата» 4 ноября 2009 года на Болотной площади. Во время обсуждения того, как не допустить откровенно нацистских выходок, выяснилось, что самые известные «любители напиться и кидать зигу» в этот день будут задействованы в охране акции движения «Наши». По данным ОВД-Инфо даже в 2013 году охрана летнего лагеря «Молодой Гвардии Единой России» состояла из ультраправых.
«Антимайдан»
Новые структуры титушек начали формироваться во время протестов зимой 2011–2012 годов. Оппозиционным акциям с разной степенью успешности пытались противостоять сборные группы из фанатов, казаков, нашистов и просто молодых людей в штатском. К президентским выборам в марте 2012 года они уже неплохо подготовились. Вечером в день голосования все прилегающие к Кремлю улицы были забиты не только силовиками, но и группками спортивных молодых людей, отличительным знаком которых были георгиевские ленточки.
Далее «титушечные» проекты на пару лет были заморожены. По сведениям двух источников, связанных с кремлевской молодежной политикой, место нашистов пытались занять молодежные структуры» Родины» Дмитрия Рогозина. Но, по неизвестным ОВД-Инфо причинам, этот сценарий не был реализован. На эту же роль претендовали «борцы с педофилами» по руководством нациста Максима Марцинкевича, но их услугами воспользовались всего несколько раз (мелкие провокации на белоленточных маршах, попытка дискредитации выборов в Координационный совет оппозиции), а Марцинкевича в очередной раз отправили за решетку.
Новые «титушечные» структуры сформировались к 2014 году и получили горячую поддержку властей на фоне страха из-за новой украинской революции. Они имеют и определенную народную поддержку — это не просто нагнанные за деньги карьеристы или отморозки, а люди, искренне желающие «защитить Россию от Обамы».
ОВД-Инфо постоянно сталкивается со свидетельствами внесудебного давления на инакомыслящих: от открытых нападений и провокаций на пикетах до разбивания стекол в квартирах и порчи машин оппозиционеров по ночам.
Большая часть агрессивных действий против проукраинских пикетов в Москве совершается малочисленным движением SERB, появившимся в прошлом году — вероятно, костяк его составляют пророссийские активисты, бежавшие с Юго-Востока Украины.
Члены НОД посещают секции рукопашного боя, стрельбища. Из разных городов регулярно появляются сообщения о том, как НОДовцы обливают зеленкой своих оппонентов, устраивают драки, пытаются срывать мероприятия. Самарское отделение НОД отличилось выпуском инструкции для своих соратников с подобными пассажами: «Группы в количестве 4-х бойцов отслеживают и сопровождают до подъездов места проживания „майдаунов“ (учить, что делать в подъездах или в подворотнях, надеюсь, никого не надо?)». В Москве НОД также регулярно проводит пикеты перед редакциями СМИ с требованиями корректировки их редакционной политики, увольнения оппозиционных журналистов и лозунгами вроде «Либеральный журналист — хуже, чем в желудке глист».
Внятной правовой оценки действия SERB и НОД от правоохранителей на данный момент не получили.
Часто в роли титушек фигурируют представители казачьих объединений. Наиболее вопиющий пример — деятельность Фонда содействия развитию и благоустройства, созданного казаками юго-восточных районов столицы. Молодчики фонда отметились в широком спектре силовых акций: от нападений на оппозиционных агитаторов на выборах в Мосгордуму в 2014 году до неоднократно силового подавления акций жителей столицы против уплотнительной застройки.
В антимайдановских акциях регулярно участвуют и «православные титушки» — «Народный собор» и «Сорок сороков». «Народный собор» прославился еще в прошлом десятилетии как организация, срывавшая «богохульные» выставки. «Сорок сороков» — объединение, возникшее несколько лет назад. Ультрарелигиозные спортсмены (в том числе ультраправые) под впечатлением от акции Pussy Riot решили бороться за свои убеждения. Основная их деятельность заключается в противостоянии с жителями, борющимися против строительства в рамках программы мэрии Москвы «200 храмов». Кроме того, «Сорок сороков» сотрудничали с бывшим министром обороны ДНР Игорем Гиркиным, участвовали в контр-акциях против ЛГБТ, в мероприятиях «Антимайдана», пользуются благосклонностью патриарха Кирилла.
Наиболее агрессивным действом антимайдановцев был выход на Манежную площадь 15 января 2015 года одновременно с несогласованной акцией оппозиции: 450 антимайдановцев пришли на контр-акцию против оппозиционеров, протестовавших против приговора по братьям Навальным. Так как основная протестная акция состоялась 30 декабря, 15 января вышло лишь 50 человек. Но полиция задержала только 3 антимайдановцев (их отпустили из автозака) и 13 оппозиционеров (доставили в ОВД).
На последовавшей презентации «Антимайдана» его лидеры отметились радикальными высказываниями о возможной силовой конфронтации с оппозицией. Пыл «Антимайдана» поостыл после убийства Бориса Немцова, когда движение начали подозревать в причастности к убийству.
Стариков отвергал причастность «Антимайдана» к силовым действиям НОД и SERB, а также подчеркивал, что антимайдановцы намерены срывать только «несанкционированные» акции оппозиции.
Часто неизвестно, кто конкретно организовывал то или иное действие титушек. Сложно предположить, насколько антимайдановцы будут востребованы властями в ближайшем будущем. Так или иначе, в России сформировались многотысячные агрессивные структуры, пользующиеся благосклонностью властей, но в разной степени им подконтрольные, готовые к жесткому противостянию со всеми, кого они заподозрят «в работе на Госдеп».