Кто такой андреас клут
СМИ описали самый худший сценарий миграционного кризиса
Публицист Андреас Клут считает, что ситуация с мигрантами на границе Белоруссии и Польши может привести к вооруженному столкновению с участием РФ.
«Белорусские и польские солдаты на границе уже произвели предупредительные выстрелы, судя по всему, пока холостыми. Но одна пуля, шальная или выпущенная намерено, которая попадет в кого-либо, в этой напряженной ситуации может вызвать заградительный огонь», — написал Клут в своей статье для Bloomberg.
После этого, по его словам, участники конфликта попросят помощи союзников. Так, Белоруссия вызовет подкрепление России, а Польша — НАТО. По мнению Клута, США, НАТО, ЕС и их партнерам необходимо убедить РФ не повышать ставки.
Ранее «СП» сообщала, что 16 ноября на границе Белоруссии и Польши начались столкновения между мигрантами и польскими пограничниками. Во время столкновений семеро польских полицейских получили ранения. Силовики уточнили, что раны были нанесены предметами, которыми в них бросали мигранты.
После случившегося верховный представитель Евросоюза по внешней политике и безопасности Жозеп Боррель в беседе с главой МИД Белоруссии Владимиром Макеем призвал восстановить безопасность на границе с Польшей, которая является членом объединения.
Мигранты и миграция
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Москва обрастает новыми «горячими точками»
Наша страна становится проходным двором, благодаря контрабандистам людьми и дырам на границе?
Массовая драка с трудовыми мигрантами в Иркутской области — в чем причина?
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Bloomberg (США): как Европа может дать отпор Китаю и России
Важнейший геополитический проект, о котором вы до сих пор не слышали, называется «Инициатива трех морей». Это попытка 12 восточных членов Европейского союза обновить физические и цифровые каналы между Балтийским, Адриатическим и Черным морями. Это многообещающе уже само по себе. Но самое интересное, что это начинание — едва ли не лучший ответ Европы на посягательства России и Китая.
Выдвинули инициативу Хорватия и Польша в 2015 году. Затем в нее влились все государства — члены ЕС из-за бывшего железного занавеса и Австрия. Несмотря на оживленную экономику, по части инфраструктуры этот регион во многом отстает от остальной части Евросоюза. Путешествие автомобильным и железнодорожным транспортом занимает в среднем вдвое-вчетверо дольше, чем в остальной части ЕС.
Помимо прочего, не хватает хороших автомагистралей, железнодорожных путей и газопроводов в направлении юг — север. Это наследие холодной войны. Советские гегемоны позаботились о том, чтобы российский газ, танки и войска двигались без помех с востока на запад, но другими связями между оккупированными странами пренебрегли.
Инициатива трех морей задумана с тем, чтобы это изменить. К ее проектам относится, например, порт в Хорватии, который сможет принимать танкеры со сжиженным природным газом, в частности, из США — и трубопроводы, по которым этот газ пойдет на север в страны-партнеры. В Польше уже есть терминал СПГ.
На заднем плане незримо ощущается призрак России. Она долгое время пользовалась ролью поставщика энергии, утверждая свою власть над транзитными странами. Сейчас Россия зловеще опутывает весь регион новыми связями — через Черное море на юге и Балтийское море на севере. Последний проект «Северный поток — 2» идет прямиком из России в Германию и уже пробудил среди поляков и прибалтов старые опасения, что их обойдут, будут шантажировать или вовсе отрежут.
Помимо этого инициатива включает в себя шоссе, железные дороги, речные порты, мосты и многое другое. И конечно же оптоволоконные кабели с молниеносной скоростью передачи, а также все необходимое для запуска телекоммуникационных сетей пятого поколения (5G).
Здесь главная страшилка — уже Китай. Стремясь к статусу сверхдержавы, Пекин давно продвигает масштабные инфраструктурные проекты, чтобы упрочить свое влияние в Восточной Европе. Флагманский проект здесь — «Один пояс, один путь», куда вошли порты, железные и автомобильные дороги и цифровая связь по всей Евразии и Африке. Другой проект называется 17 + 1, в нем Китаю отводится первое место, а остальные 17 участников — восточноевропейские страны, в том числе десять участников «Инициативы трех морей».
Контекст
Biznes Alert: Польша выбирает американский СПГ
Handelsblatt: Россия обгоняет США на рынке СПГ в Европе
Večernji list: хорватский СПГ-терминал спровоцировал жестокую конкуренцию на рынке Балкан
Вопиющий пример здесь — Венгрия. Она сотрудничала с Китаем по гигантскому проекту строительства железной дороги из Будапешта в Белград и греческий порт Пирей, чей контрольный пакет акций принадлежит государственной китайской компании. С тех пор Венгрия неизменно вызывает недоумение в Брюсселе, раз за разом блокируя декларации ЕС против нарушений прав человека в Китае. Уже в этом месяце, например, Будапешт наложил вето на заявление ЕС с критикой Пекина за подавление демократии в Гонконге.
Отчасти это отражает прихоти премьер-министра Венгрии автократа-популиста Виктора Орбана: он развернул пропаганду против ЕС и предпочитает оставлять себе пространство для маневра. Но виноват и сам альянс. Хотя Брюссель шлет в регион немало денег (те же Польша и Венгрия — главные льготники евросоюзного бюджета), по части инвестиций в инфраструктуру он явно оголил свой фланг, и этот пробел поспешили заполнить китайцы.
Поначалу ЕС отнесся к инициативе трех морей настороженно. Политический раскол между западными и восточными членами альянса за последние годы усилился, поскольку Венгрия и Польша ослабили верховенство закона и скатились в популизм. Поэтому поначалу эта инициатива пахла восточной попыткой сплотить регион против Брюсселя.
Это не так. Скорее, это дальновидная попытка обеспечить процветание региона и пресечь издевательства России и вмешательства Китая. США поняли это раньше, чем ЕС. Вашингтону особенно приглянулись цифровые устремления этой инициативы, — в них он увидел шанс перекрыть китайскому телекоммуникационному гиганту «Хуавэй» дорогу к строительству новых сетей 5G в регионе.
«Инициатива трех морей» — прекрасная идея, и Вашингтон, Брюссель, Берлин и другие западные столицы должны ее поддержать. США и ЕС уже пообещали кучу денег — но надо еще. И энтузиазма тоже.
Но ЕС должен четко представлять свои перспективы. Во-первых, все участники, включая Венгрию, обязаны признать геополитический подтекст и недвусмысленно заявить о своей верности Брюсселю, отказавшись от флирта с Пекином. Во-вторых, эта инициатива не может стать зародышем некоего нового восточного блока, который противопоставляет себя остальной части ЕС.
Вместо этого совместный европейский проект должен ознаменовать начало давно назревшего примирения и интеграции между Востоком и Западом Европы. Если 12 стран между тремя морями эту идею поддержат, то блок из 27 членов станет новым оплотом более широкого Запада.
Андреас Клут — бывший главный редактор «Хандельсблат глобал» (Handelsblatt Global) и обозреватель журнала «Экономист»
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Bloomberg: кризис с мигрантами на границе может стать причиной войны с Россией
Кризис с мигрантами на белорусско-польской границе может стать причиной вооруженного конфликта с участием России. Такую точку зрения высказал публицист Андреас Клут в статье для агентства Bloomberg.
По словам Клута, Москва и Минск могут пойти на эскалацию конфликта, если захотят этого.
Обозреватель считает, что всего одна пуля, попавшая в кого-нибудь, в сложившейся на границе ситуации может вызвать заградительный огонь.
А в случае перестрелки между пограничниками Польши и Белоруссии сторонам конфликта придется обратиться за помощью к союзникам. Белоруссия вызовет подкрепление из России, Польша задействует обязательства НАТО, передает РИА Новости.
Европейский союз, США, НАТО и их партнеры должны убедить Москву «не повышать ставки», заключил Клут.
Ранее по теме
Польша отправила к границе отъявленных головорезов
Польша готова оплатить возвращение мигрантов на родину
Белорусский Красный крест доставил мигрантам новую партию гуманитарной помощи
Для Германии 2000 человек не проблема, но беженцы возвращаются домой
Лукашенко – беженцам: будем делать все так, как вы пожелаете
Лукашенко не будет ни выдворять мигрантов, ни мешать им прорываться
Вести.Ru в социальных сетях:
Программы
На сайте функционирует система коррекции ошибок. Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Bloomberg призвал не поддаваться Путину: «Северный поток-2» нужен чтобы создать хаос в Европе?
В издании Bloomberg вышла статья колумниста Андреаса Клута «Putin and Orban offer their advice on how Europe can solve the energy crisis». Ранее Клут был главным редактором Handelsblatt Global и писателем журнала Economist.
По слухам, пишет Клут, повышение цен на газ является тактикой Путина, обученного КГБ, по доставке меньшего, чем обычно, объема российского газа в Западную Европу. Таким образом, политик хочет оставить в Европе аномально низкие газа к началу зимы.
Поэтому, замечают в издании, предложение Путина по решению проблем Евросоюза было внезапным для европейцев. «Его приспешники услужливо добавили, что для этого ЕС прямо сейчас даст зеленый свет прокачке газа по «Северному потоку-2», – добавил Клут.
Венгерский Орбан долгое время использовал Брюссель как инструмент своей популистской, нативистской и нелиберальной пропаганды в Будапеште, пишет Клут. Он продвигает идею ограничения выбросов углерода, которые могут выбрасывать промышленники. Недавно Орбан высказался о том, что повышение цен на углерод связано с энергетическим кризисом в Европе. Виновником за это Орбан назначил Брюссель.
Обозреватель Bloomberg: от каждого по способностям — евроинтеграцию спасёт дифференциация членства в ЕС
Сегодня 27 стран — членов ЕС разделяют многие противоречия, но одна тема отражает одну из основополагающих проблем блока, пишет член редколлегии Bloomberg Андреас Клут. Речь идёт о «расширении» Евросоюза и, в частности, начале официальных переговоров по присоединению Северной Македонии и Албании. Главный вопрос здесь заключается в том, сможет ли ЕС «расширяться» и «углубляться» одновременно. Или, проще говоря, не развалится ли союз и не станет ли он неуправляемым, если продолжит принимать в свои ряды новых членов вне зависимости от степени их готовности.
На эту проблему, как водится, указал известный своей «не свойственной дипломатам честностью» президент Франции Эммануэль Макрон. Он «поверг в шок» других европейских лидеров, блокировав официальные переговоры по вступлению Северной Македонии и Албании в Евросоюз. Ангела Меркель и Балканы были в гневе. И теперь, в преддверии следующего саммита ЕС в марте, союзники пытаются убедить французского президента снять вето.
У сторонников присоединения Скопье и Тираны к Евросоюзу против Макрона есть два основных аргумента. Во-первых, он несправедливо не признаёт старания двух претендентов. Албания, к примеру, активизировала борьбу с организованной преступностью, а Македония и вовсе изменила своё имя в угоду ЕС, добавив к названию «Северная», поскольку у члена Евросоюза Греции уже есть собственная Македония.
Во-вторых, как объясняет автор статьи, Макрона обвинили в «стратегической недальновидности» в тот период, когда Брюссель просто обязан мыслить «геополитически». Россия и Китай распространяют своё влияние в Юго-Восточной Европе, заключая политические сделки, подкреплённые финансированием строительства портов, мостов и железных дорог. «Если Балканы почувствуют, что ЕС их отталкивает, они даже не пойдут, а побегут в объятия незападных автократов», — рассуждает Клут.
Всё это правда, однако против расширения есть свой не менее весомый аргумент: оно неминуемо стопорит интеграцию между действующими членами Евросоюза. Совместная работа давалась союзникам непросто, даже когда их было всего шестеро в 50-е. С каждым новым членом с его собственным языком, культурой, историческими обидами и национальными интересами легче не становилось.
Дилемма с расширением вырисовалась особенно ярко с принятием новых членов, бывших социалистических республик, в 2004-м и 2007 году. Тогда многие в Брюсселе тоже утверждали, что если эти страны не взять под своё крыло, они непременно отдрейфуют в сферу влияния «своих бывших российских угнетателей». И это было бы нечестно по отношению к людям, столь упорно стремившимся к свободе и Западу.
Спустя более 10 лет некоторые из присоединённых в тот раз членов начали подрывать Евросоюз и откровенно игнорировать его требования, считает журналист. Венгрия превратилась в «полуавтократию, которая с гордостью называет себя «нелиберальной». Польша посягает на независимость судий и верховенство права, вступая в открытое противостояние с Европейским судом. Обе ставят палки в колёса попыткам выработать общеевропейскую политику в отношении мигрантов. «По сути, они отвергли основополагающую идею о европейской солидарности в угоду атавистическому национализму», — настаивает автор статьи.
Каждое расширение привносило в ЕС всё больше противоречий и разногласий. Вряд ли Макрон один заметил, что евроинтеграция уже давно застопорилась и в этом отчасти виновато то самое расширение. Когда в Евросоюзе идут обсуждения обороны или внешней политики, любой член блока может использовать своё право вето в отношении любого решения, из-за чего Европа становится неэффективной и неповоротливой на международной арене. Что уж говорить о более масштабных проектах, вроде европейской армии или налогово-бюджетного союза в еврозоне, — «пустые мечты».
Конечно, по мнению Андреаса Клута, лучше не отвергать Тирану и Скопье. Но в то же время ЕС должен как-то разобраться с проблемой интеграции, решить которую сможет только дифференцирование членства в блоке. Идея очень простая: некоторые страны в отдельных сферах могут интегрироваться в Евросоюз быстрее, чем другие. В какой-то мере это уже происходит: еврозона, в которую входят 19 стран из 27, Шенгенская зона, в рамках которой 26 стран полностью открыли друг для друга границы, хотя четыре государства (Норвегия, Исландия, Швейцария и Лихтенштейн) вообще не входят в Евросоюз.
Так почему бы некоторым членам в рамках ЕС не объединиться в налогово-бюджетный союз? То же касается и внешней политики, обороны, вопроса мигрантов. «Если ЕС не может углублять внутренние взаимосвязи в целом, то пусть это делается отдельными частями», — предлагает автор.
По словам журналиста, некоторые государства, такие как Польша, всегда противились такому формату, потому что чувствовали, что тогда станут второстепенными.
Клут полагает, что членство в Евросоюзе стоит разбить на разные уровни — не то чтобы «золотой», «серебряный» и «бронзовый», а скорее «глубокую», «среднюю» и «поверхностную» степень интеграции. К каждой прилагаются свои обязанности и свои привилегии. «Не хотите забирать свою долю беженцев? Тогда меньше получаете из бюджета ЕС. Не верите в верховенство права? Тогда потеряете свой голос в Брюсселе».
Только так Евросоюз сможет и расширяться, и углубляться одновременно. И кто знает, может, в такой ЕС однажды захотели бы вступить и британцы, заключает автор статьи.