Кто такой белый националист
White Lives Matter: почему в США набирает популярность движение белых националистов
В 2020 и 2021 годах в Соединенных Штатах резко активизировались протестные движения и организации леволиберального толка, ведущие «борьбу с расизмом» и правонарушениями, которые совершают американские полицейские.
Из-за отсутствия реакции со стороны правоохранительных органов, некоторые граждане США начали самоорганизовываться, пытаясь давать отпор грабителям и хулиганам собственными силами. В стране понемногу стала расти популярность консервативных движений правого толка, низкая активность которых была, в том числе, обусловлена повышенным вниманием спецслужб.
Автор Telegram-канала «Американскiй Номеръ» рассказывает о том, как США появилась «белая альтернатива» движению в защиту прав афроамериканцев, представители которой настаивают, что жизни белых американцев находятся под угрозой.
«Жизни белых имеют значение»
В настоящее время в социальных сетях и на территории Соединенных Штатов набирает известность движение White Lives Matters («Жизни белых имеют значение»), созданное в противовес BLM и Антифа.
Представители организации готовят и расклеивают материалы агитационного характера, занимаются смешанными единоборствами, проповедуют консервативные ценности, и популяризируют историю США. Более того, организатором движения удалось сформировать, обобщить и записать собственную идеологию.
Первую страницу «настольной книги» активиста WLM украшает картинка белого мужчины и белой женщины, застывших в героической позе. Далее, чуть ниже, жирным шрифтом следует надпись:
«Ничто не обретается навечно. Цивилизации не способны на существование, если они не культивируют национальную гордость. Для выживания любого народа требуется несклоняемая воля к самосознанию и стремление к преемственности. Мы будем проповедовать это до самого конца. Победа или смерть».
Авторы издания затем отказываются от авторских прав, призывая размножать и распространять материал, способствуя его популяризации среди представителей белого населения.
«Аполитичные» WLM
Авторы брошюры утверждают, что не являются родоначальниками движения. По их словам, White Lives Matter — лишь очередная инициатива по «подъему Белого сознания», одна из многих, предпринятых «разными людьми в разные времена в XX и XXI веках» для защиты интересов белых людей.
В WLM уверены, что откладывание борьбы может стать для белых «последним решением», именно поэтому они надеются побудить людей к реальным действиям. При этом авторы тут же противоречат себе: призывая к «реальным действиям» и заявляя, что их волнует «расовый вопрос», они утверждают, что «аполитичны» и стремятся сохранять анонимность.
«Нас не интересует экономическая или политическая ситуации. Однако если их влияние положительно сказывается на интересах белых людей, мы будем поддерживать те или иные явления в политике и экономике. Если такие явления будут противоречить интересам белых, мы выступим против» — заявляют авторы брошюры.
Учитывая, что расовая проблема в Соединенных Штатах напрямую связана с политикой, непонятно, как и почему WLM собираются оставаться в стороне.
Спасители «белого народа»
Далее следует глава под названием «Чего мы хотим?», где авторы отражают свой взгляд на мироустройство.
Представители WLM планируют всеми необходимыми средствами «обеспечить физическое, культурное и духовное продолжение белого народа» во всех странах и на всех континентах, в том числе в Европе, в Северной Америке, в Австралии и т.д. Под «физическим продолжением» авторы имеют в виду сохранение подавляющего большинства белых в этих регионах.
Одновременно этом WLM утверждают, что не оправдывают авторитарные политические режимы (и репрессии), но считают, что «единственной целью существования государства является процветание нации».
По мнению авторов брошюры, только белые люди должны иметь право обладать гражданством стран, расположенных в перечисленных регионах. При этом WLM допускают возможность проживания представителей «небелых рас», но с условием — «их количество не должно превышать 1% населения».
Кроме того, WLM выступает за популяризацию «настоящей истории белых людей», и утверждает, что хочет «развенчать ложь и мифы, распространяемые на протяжении последнего столетия».
«Исключительно мирные»
Следующая глава под названием «За что мы боремся» служит своеобразным оправданием скандальные заявления предыдущей — в ней авторы утверждают, что WLM это «исключительно мирная инициатива», не направленная против представителей других рас.
По их словам, White Lives Matter выступают исключительно за «действия эффективными, законными и мирными способами» и поддерживают принцип управления обществом, основанный на «идеалах благородства, единства, силы, чести и ответственности, а не на богатстве» и призывают к «абсолютному белому единству» полов, поколений, социальных классов, религий, языков и наций и «недопущение братоубийственных войн».
Важнейшей своей задачей они видят «сохранение национальной идентичности каждого из народов» и при этом «популяризацию любви к белым, а не ненависти по отношению ко всем остальным расам». Авторы, по их словам, не возражают против аналогичной политики других рас, но предупреждают, что их интересуют только проблемы белых людей.
В финале главы авторы неожиданно переключаются на защиту окружающей среды, которая должна обеспечить «улучшение физического, психологического и духовного здоровья белых».
«Часто задаваемые вопросы»
Важной частью «настольной книги активиста WLM» является глава, в построенная в формате «вопрос – ответ», где представители движения отвечают на наиболее часто задаваемые им вопросы. Авторы представляют эту часть как обязательную для ознакомления всеми активистами WLM, чтобы они могли «умело говорить о своих взглядах и не выходить за рамки правового поля» и отвечают на такие вопросы, как «могут ли меня уволить с работы за то, что я присоединюсь к WLM» (да, могут, уверены активисты).
К примеру, WLM сразу отказываются от фразы All Lives Matter («Все жизни имеют значение»), которую в США пытались провести как «инклюзивную альтернативу» для BLM и которую сторонники движения черных объявляли «экстремистской» и «размывающей значение борьбы».
Белым активистам эта фраза тоже не нравится — по их словам, «белые люди заслуживают представительства», а «тот, кто утверждает обратное, приговаривает белых к полному исчезновению». При этом представители других рас могут поддерживать WLM, «если они делают это искренне и самоотверженно». Впрочем, вопрос о названии — «Жизни белых имеют значение» — по словам активистов, имеет лишь второстепенное значение, а «главное — суть и цели движения».
Большое внимание активисты уделяют безопасности своих сторонников — именно ради этого они многократно подчеркивают независимость своего «белого движения», а также то, что оно не связано напрямую ни со сторонниками Дональда Трампа, ни с националистическими группами, которые в общем разделяют их взгляды и за это находятся под пристальным вниманием ФБР и других американских спецслужб.
«Мы не вступаем ни в какие группы ради безопасности белых», — подчеркивают WLM, настаивая, что «не собираются уходить в подполье».
White Lives Matter многократно подчеркивают, что (в отличие, к примеру, от Антифа) являются «мирной и законной инициативой», поэтому сотрудники федеральных ведомств могут внедрятся к ним, если захотят, и не смогут узнать ничего инкриминирующего.
«Просто держите себя под контролем, — рекомендует методичка, — никогда не делайте и не говорите ничего противозаконного и тогда они не смогут заманить вас в ловушку. Вас не арестуют и не подвергнут судебному преследованию, если вы будете придерживаться здравого смысла и действовать в рамках закона».
Чрезвычайно важным для белых активистов является то, что они хотят отличаться от Black Lives Matter. При этом, по их словам, «в основе движения против белых лежит марксизм». Сами же они придерживаются «принципов естественного права», которое полагает, что у каждого человека есть права «от природы», которые не зависят от законодательных норм и требований.
Одной из главных мыслей в этой части является необходимость публичных акций со стороны «защитников прав белых», которые должны открыть глаза на движение для «добросовестных людей» и позволят создать сеть единомышленников. По словам активистов WLM, они «начали скорее поздно, чем рано, потому что за права белых надо было начинать бороться еще 70 лет назад» (подразумевается период истории, когда в США достигло успеха движение против сегрегации и афроамериканцам, получившим человеческие права еще в XIX веке, впервые было позволено учиться вместе с белыми и сидеть рядом с ними в автобусах — а «белые активисты», несмотря на заявления о своей «аполитичности», сожалеют о периоде прогрессивных изменений, который принес права афроамериканской общине США).
Как ни странно, в вопросе расширения своего движения White Lives Matter сравнивают себя с Антифа и готовы «потратить годы», чтобы добиться популярности. По словам авторов брошюры, Антифа начинали с малой группы убежденных людей, однако теперь смогли стать существенной политической силой в американском обществе, способной атаковать и терроризировать свои противников.
«Как они это сделали? Они были последовательными», — указывают белые активисты.
Политическая жизнь в современной стране, по словам WLM, полна опасностей для белого американца.
«Когда речь идет о подавлении белых, все их противники объединяются. Наши враги будут пытаться вытеснить вас за рамки правового поля, но вы не должны делать ничего противозаконного. Никогда не общайтесь с людьми, провоцирующими вас сделать или сказать что-то незаконное. Никогда не передавайте личную информацию в Интернете тем, кому не до конца доверяете. Тех, кто пытается вас деморализовать, блокируйте», — предупреждают в брошюре тех, кто попытается следовать их курсом.
Оперативная безопасность
В современных Соединенных Штатах White Lives Matter практически без сомнения будет признано расистами и движением «сторонников превосходства белой расы». Активисты рассказывают, что им пришлось разработать ряд мер, чтобы избегать уголовной ответственности.
«Мы признаем, что для государственной системы мы являемся целью номер один. Именно поэтому мы предпринимаем серьезные шаги для обеспечения нашей оперативной безопасности. Следующие правила должны соблюдаться как в сети, так и в реальной жизни. Оставайтесь в рамках правового поля, — настаивают активисты. — Полиция не может ничего с вами сделать в том случае, если вы соблюдаете закон».
Отказываясь «уходить в подполье», сторонники WLM перечисляют целый список правил поведения в Интернет: активистов призывают никогда не раскрывать их личность в Сети, не использовать реальный номер телефона или электронной почты, не отвечать на призывы к насилию, пользоваться анонимайзерами и VPN.
Следующим пунктом идут правила поведения в реальной жизни. Сторонников WLM убеждают скрывать лицо на маршах или публичных акциях, не носить одежду с радикальной символикой, не сообщать посторонним о своих взглядах и убеждениях, не нарушать законодательство, а также не забывать вести видеофиксацию в случае нападения со стороны активистов Black Lives Matter и Антифа.
Несмотря на многократные упоминания «противников белых людей» в брошюре не сказано ни слова о связях с другими ультраправыми американскими группировками, таких как «Гордые парни», «Хранители клятвы» или «Преторианцы первой поправки».
Фанатичные, но наивные мечтатели
Попытавшись привлечь внимание к своим идеям, активисты White Lives Matter призывают всех, кто им сочувствует, оказывать посильную помощь в печати листовок, организации митингов и акций протеста. Кроме того, приводятся основные требования к лидерам местных ячеек. В конце издания красуется надпись: «Когда мы победим, мир станет красивым, как никогда ранее».
Хотя авторы попытались ответственно и серьезно отнестись к созданию собственной идеологии и подробных инструкций для своих последователей, материал звучит не слишком убедительно. Скорее всего, его писала группа вдохновленных, но довольно наивных людей. Особенно забавно звучит призыв активистов бороться с противниками «мирными и законными» методами — Антифа и BLM в Соединенных Штатах действительно обладают большим влиянием, но они заработали в том числе с помощью грубой силы и регулярных нарушений закона. С другой стороны, авторы «брошюры для белых» явно недооценивают работу спецслужб и мощь государственной машины, которая зачастую способна перемолоть в прах всех, кто ей не угоден — даже если эти неугодные ведут деятельность в рамках правового поля.
Непонятно также зачем активистам «уметь отвечать на задаваемые им вопросы», если далее по тексту лидеры движения призывают сторонников «не высказываться» о своих взглядах и «не заводить беседу» с незнакомыми им людьми. Это лишает членов WLM возможности устной агитации, замедляя популяризацию движения среди граждан Соединенных Штатов.
Тем не менее напряжение среди американцев растет, раскол в обществе становится все масштабнее, поэтому, не исключено, что в скором времени White Lives Matter сможет окрепнуть, наберет силу и мы станем свидетелями новых ожесточенных уличных столкновений в крупнейших городах Америки.
СОДЕРЖАНИЕ
История и использование
Некоторые социологи использовали белый национализм как общий термин для обозначения целого ряда групп и идеологий сторонников превосходства белой расы, в то время как другие рассматривают эти движения как отдельные. Анализ показывает, что две группы в значительной степени пересекаются с точки зрения членства, идеологии и целей. Группы за гражданские права описали эти два термина как функционально взаимозаменяемые. Райан Ленц из SPLC сказал, что «на самом деле нет никакой разницы», а Кристен Кларк из Комитета юристов по гражданским правам в соответствии с законом сказала: «Нет никакого оправданного различия, которое может быть проведено между превосходством белых, белым национализмом или белым сепаратизмом в мире. общество сегодня «. В новостях иногда упоминается группа или движение одним или другим термином, или обоими взаимозаменяемыми.
Просмотры
Определения белизны
Региональные движения
Австралия
Политика Белой Австралии была полуофициальной государственной политикой в Австралии до середины двадцатого века. Он ограничивал иммиграцию небелых людей в Австралию и отдавал предпочтение британским мигрантам над всеми остальными.
Премьер-министр Австралии Стэнли Брюс поддержал политику Белой Австралии и сделал это проблемой в своей кампании по федеральным выборам 1925 года в Австралии.
Необходимо определить, к каким идеалам хотел бы стремиться каждый австралиец. Я думаю, что эти идеалы вполне могут быть заявлены как обеспечение нашей национальной безопасности и обеспечение сохранения нашей политики Белой Австралии, чтобы она оставалась неотъемлемой частью Британской империи. Мы намерены сохранить эту страну белой и не допустить, чтобы ее народы сталкивались с проблемами, которые в настоящее время практически неразрешимы во многих частях мира.
В начале Второй мировой войны премьер-министр Джон Кертин (ALP) выразил поддержку политике Белой Австралии: «Эта страна навсегда останется домом для потомков тех людей, которые пришли сюда с миром, чтобы обосноваться в Южных морях. форпост британской расы ».
Он был последним лидером лейбористской или либеральной партии, который ее поддержал.
Канада
Германия
Новая Зеландия
Закон об ограничении иммиграции 1899 года запрещал въезд иммигрантам, которые не были британскими или ирландскими родителями и не могли заполнить анкету на «любом европейском языке». Поправка к Закону об ограничении иммиграции 1920 года была направлена на дальнейшее ограничение азиатской иммиграции в Новую Зеландию, требуя от всех потенциальных иммигрантов, не являющихся британскими или ирландскими родителями, подавать письменные заявления о разрешении на въезд в страну. Министр таможни имел право по своему усмотрению определять, подходит ли какой-либо заявитель. Премьер-министр Уильям Мэсси утверждал, что этот акт был «результатом глубоко укоренившегося настроения со стороны огромного большинства жителей этой страны, что этот Доминион должен быть тем, что часто называют« белой »Новой Зеландией».
Парагвай
Из-за плохого управления и конфликта из-за запрета на алкоголь правительство Парагвая в конечном итоге распустило Новую Австралию как кооператив. Некоторые колонисты основали коммуны в других местах Парагвая, но другие вернулись в Австралию или переехали в Англию. По состоянию на 2008 год около 2000 потомков колонистов Новой Австралии все еще жили в Парагвае.
Южная Африка
Соединенные Штаты
Второй KKK был формальной братской организацией с национальной и государственной структурой. На пике своего развития в середине 1920-х годов организация утверждала, что в ее состав входит около 15% подходящего населения страны, примерно от 4 до 5 миллионов мужчин. Внутренние разногласия, преступное поведение лидеров и внешняя оппозиция вызвали коллапс членства, которое к 1930 году упало примерно до 30 000. Оно исчезло в 1940-х годах.
В 2019 году контролируемая демократами Палата представителей США приняла поправку к Закону о разрешении на национальную оборону, чтобы изучить возможность проверки военнослужащих на предмет «белых националистических» убеждений. Однако сенат США, контролируемый республиканцами, исключил эти слова перед принятием законопроекта, расширив формулировку до «экстремистской и связанной с бандами деятельности», вместо того, чтобы конкретно ссылаться на белый национализм.
Отношения с черными сепаратистскими группировками
Президентская кампания Трампа 2016 г.
22 июля 2016 года (на следующий день после выдвижения Трампа) Дюк объявил, что будет выдвигаться кандидатом от республиканцев в Сенат США от Луизианы. Он прокомментировал: «Я очень рад видеть Дональда Трампа, и большинство американцев принимают большинство проблем, которые я отстаивал в течение многих лет». Представитель кампании Трампа заявил, что Трамп «дезавуировал Дэвида Дьюка и будет продолжать это делать».
25 августа 2016 года Клинтон выступила с речью, в которой говорилось, что Трамп «принимает группы ненависти в мейнстрим и помогает радикальной фракции захватить Республиканскую партию». Она отождествила эту радикальную марку с « альтернативными правыми », в основном онлайн-вариантом американских ультраправых, которые поддерживают белый национализм и выступают против иммиграции. Во время сезона выборов движение альтернативных правых «евангелизировало» в Интернете в поддержку расистских и антисемитских идеологий. Клинтон отметила, что исполнительный директор кампании Трампа Стивен Бэннон описал свою сеть новостей Breitbart News Network как «платформу для альтернативных правых». 9 сентября 2016 года несколько лидеров сообщества альтернативных правых провели пресс-конференцию, которую один репортер назвал «вечеринкой» малоизвестного движения, чтобы объяснить свои цели. Они подтвердили свои расистские убеждения, заявив: «Раса реальна, раса имеет значение, а раса является основой идентичности». Выступавшие призывали к «Белой Родине» и разъясняли расовые различия в интеллекте. Они также подтвердили свою поддержку Трампа, заявив: «Вот как выглядит лидер».
Критика
Кто такие белые националисты и чего они хотят?
Фото: twitter/ BFMTV @BFMTV
Привлекательный своей причудливостью университетский городок Шарлоттсвилль в Вирджинии, где все еще чувствуется наследие рабства, на прошлых выходных стал эпицентром стычек между белыми националистами и другими правыми группами с одной стороны и протестующими с другой стороны. Поводом для конфликта стало запланированное снесение статуи конфедерата Генерала Роберта Ли в городском парке.
Протест под названием Unite the Right собрал под своими знаменами мужчин с флагами конфедерации, членов ку-клукс-клана, неонацистов и вооруженных ополченцев. Они скандировали «You will not replace us» («Нас не заменить») и обменивались пересвистами и залпами перечного газа с теми, кто пришел протестовать против них.
Когда полиция разгоняла толпу, в «оппозиционеров» протеста въехал автомобиль — один человек погиб, 19 получили ранения. В стычках были ранены еще 15 человек.
Фото: Twitter ACLU of Virginia
Губернатор Тэрри МакОлиф объявил чрезвычайное положение и вызвал нацгвардейцев. Эксперты из Южного центра правовой защиты бедных назвали событие «самым большим сборищем ксенофобов за последние несколько десятилетий».
Так кто такие белые националисты и чего они хотят?
Людей, придерживающихся этих убеждений, еще называют ультраправыми, «индентарианцами» и расовыми реалистами. Впрочем, это всего лишь ребрендинг, «новое имя для старой ксенофобии», говорит Сигал.
Термин «ультраправые» придумал Ричард Спенсер, президент Института национальной политики (экспертно-аналитического центра с уклоном в сторону господства белой расы) и редактор Radix Journal. Он говорит: «Я не использую термин “белый националист” по отношению к себе. Мне нравится термин “ультраправые”. В нем есть открытость. Он понятен. Мы подходим с другой точки зрения».
Идей господства белой расы придерживаются также ку-клукс-клан и неонацисты. Тем не менее, никто из них не принадлежит к какой-нибудь организованной группе, говорит Сигал. Некоторые даже стараются держаться на расстоянии от известных ксенофобских группировок типа ККК.
«Это усложняет задачу отслеживания этих людей, а также свидетельствует о том, что возникающие на этой почве группы очень гибкие и уязвимые», — добавляет эксперт.
Некоторые куклуксклановцы до сих пор предпочитают белые рубахи с капорами. Но группы ультраправых, куда входят преимущественно парни-миллениалы (родившиеся в конце 20 века), носят хаки и рубашки с воротничками. Они — активные пользователи соцсетей и любят использовать иронию и юмор при общении, говорит Сигал. Но цель у них одна: белое этнонационалистическое государство, где каждая раса живет отдельно.
Сторонники господства белых и их коллеги считают разнообразие угрозой, говорит Сигал. Один из их популярных слоганов: «Разнообразие — это кодовое слово геноцида белых». Кроме того, ультраправые движения объединяет чувство жертвенности белой расы, считает политолог из Университета Алабамы Джордж Хоули.
«Им кажется, что белые оказались в заложниках, что их преднамеренно вытесняют вражеские элиты, которые хотят внедрить новый мультикультурный порядок», – говорит Хоули.
«Им не нравятся культурно чужие иммигранты, которые приезжают в США и работают за небольшие зарплаты; им не нравятся политические и экономические элиты, которые их приглашают. Они также враждебно настроены против СМИ и академических кругов, которые, по их мнению, пропагандируют против белых».
Какие формы может принять белый национализм в США?
Их уже видно, говорит Дэрил Джонсон, владелец национальной группы отслеживания террора DT Analytics и бывший эксперт по вопросам антитерроризма в Министерстве внутренней безопасности.
«Усиливается ксенофобия против иммигрантов, — говорит Джонсон. — Политика США становится более изоляционистской — постройка стены на границе, запрет на въезд, массовые депортации. Эти идеи я видел в чатах сторонников господства белой расы десять-пятнадцать лет назад. Сегодня они становятся государственной политикой».
Джонсон упоминает леденящий кровь раздел из книги «Дневники Тёрнера», неонацистского романа о «белых партизанах», который называют «Библией расистов». Этот раздел называется «День веревки» и описывает массовые линчевания тысяч «расовых предателей».
«“Дневники Тёрнера” излагают видение США под руководством правительства, приверженного идеям господства белой расы, — говорит Джонсон. — Люди выходят на улицу, и все, что они видят, это тела, болтающиеся в петлях на уличных фонарях».
Хайди Бейрих, директор проекта в Южном центре правовой защиты бедных, который занимается отслеживанием ксенофобских и экстремистских групп, говорит, что сторонники идеи белого господства пропагандируют геноцид и этнические чистки. «Людей нужно убирать, как скотов, — говорит она. – Но их планы не очень продуманны; в лучшем случае, это лишь амбициозные мечты».
Но вот тираническое правительство Бейрих описала четко: «Будут отменены все гражданские права для небелых. Вся политическая власть будет в руках белых людей, а именно белых мужчин, потому что это движение очень мужское, токсично маскулинное. У них очень ретроградное отношение к тому, что должны делать женщины». Она добавляет: «Если что, их видение будущего Америки очень напоминает 1600-е или даже раньше».
Эксперты соглашаются, что шансы на возникновение такого общества в реальности очень малы. «Реальные политические лидеры столь далеки от реальности, что немногое стоит на пути политических документов ультраправых, в которых прописаны детальные инструкции для разных правительственных органов», — говорит Хоули.
Сигал называет это «антиутопической фантазией, у которой практически нет шансов воплотиться в жизнь. … Но можно с уверенностью сказать, что страна с белым национализмом — не то место, где хотело бы жить большинство американцев, независимо от расы».
Насколько велика угроза от этих групп?
Поскольку лишь немногие сторонники господства белых принадлежат к той или иной группе, очень сложно оценить масштабы их движения и угрозу, которую оно несет. Например, ультраправые не имеют официальной организации или членства, и большинство из тех, кто себя к ним причисляет, участвуют, как правило, анонимно и онлайн, по словам Хоули.
Но Сигал говорит, что движение ультраправых растет, а его последователи переходят от преимущественно онлайн-участия к реальным мероприятиям типа протеста Unite the Right в Шарлоттсвилле.
Фото: twitter/Joel Gunter
@joelmgunter
«Они хотят воспользоваться существующей политической обстановкой, которая, по их мнению, как никогда раньше благоприятна для их мировоззрения, — говорит Сигал. — – Реакция на протест в Шарлоттсвилле и другие мероприятия в этом году даст им представление о том, насколько люди вообще воспринимают их взгляды — и, конечно же, поможет определиться с планами на будущие месяцы».
По оценкам Джонсона, количество сторонников идеи господства белых в США — группы типа ККК, неонацисты, скинхеды, арийцы и другие — измеряется порядком нескольких сотен или тысяч.
Южный центр правовой защиты бедных насчитал более 900 ксенофобских групп в США, в сравнении с 600 в 2000 году, говорит Бейрих. Но не все из них являются сторонниками идей господства белых.
Многие из участников протеста Unite the Right прицепились к неоднозначным комментариям президента Дональда Трампа о мусульманах и мексиканцах, подмечает эксперт. «Они чувствуют поддержку, — говорит она. — Чувствуют, что вдруг получили возможность стать частью политической системы. Последние несколько десятилетий сторонники идеи господства белых в этой стране считали и демократов, и республиканцев ни к чему не пригодными. То есть политика для них была тупиком. Но с приходом Трампа к власти все изменилось».
До трагедии в Шарлоттсвилле бывший лидер ку-клукс-клана Дэвид Дьюк назвал протест Unite the Right выполнением обещаний президента Трампа.
«Это — поворотный момент для людей этой страны, — сказал он во время мероприятия. — Мы хотим вернуть страну себе. Мы собираемся выполнить обещания Дональда Трампа, и мы в это верим. Именно поэтому мы голосовали за Дональда Трампа — потому что он сказал, что вернет нашу страну, и мы обязаны это сделать».
Сам Трамп осудил акт насилия в Шарлоттсвилле. Он также пытается отгородиться от Дьюка и групп, поддерживающих господство белых.
«Мы самым решительным образом осуждаем это вопиющее проявление ненависти, фанатизма и насилия со многих сторон, многих сторон», — сказал президент на следующий день после событий. Однако его комментарий вызвал негодование критиков, которые заявили, что Трамп должен был более прямолинейно и жестко осудить движение за господство белых и не приравнивать его с теми, кто протестовал против него.
Бейрих говорит, что ультраправое движение стало источником вдохновения для нескольких актов насилия в стране: например, убийства двух мужчин, которые защитили 16-летнюю девушку и ее друга-мусульманина в Портленде, Орегон, в мае; убийства молодого чернокожего студента в Университете Мэриленда в мае; убийства на расовой почве 66-летнего чернокожего мужчины в Нью-Йорке в марте.
«Если проанализировать единичные теракты, совершенные людьми под влиянием радикально правых идей за последние пять лет правления Обамы, то окажется, что одна спланированная атака случалась в Америке каждые 34 дня», — говорит эксперт.
Другое исследование обнаружило, что люди, связанные с крайним правым движением, совершили 74% экстремистских убийств в США с 2007 по 2016 год, по словам Сигала.
«Экстремисты любого направления — это всегда угроза, — говорит он, — но если любая группа экстремистов почувствует свою силу, это уже серьезная проблема».
Читайте также на ForumDaily:
stdClass Object ( [term_id] => 1 [name] => Разное [taxonomy] => category [slug] => no_theme )
stdClass Object ( [term_id] => 1119 [name] => протесты [taxonomy] => post_tag [slug] => protesty )
stdClass Object ( [term_id] => 8333 [name] => Ку-клукс-клан [taxonomy] => post_tag [slug] => ku-kluks-klan )
stdClass Object ( [term_id] => 12505 [name] => ультраправые [taxonomy] => post_tag [slug] => ultrapravye )
stdClass Object ( [term_id] => 13992 [name] => Ликбез [taxonomy] => category [slug] => poleznaja-informatsija )
stdClass Object ( [term_id] => 24655 [name] => белые националисты [taxonomy] => post_tag [slug] => belye-nacionalisty )
Давайте вместе противостоять кризису и поддерживать друг друга
Спасибо, что остаетесь с нами и доверяете! За последние 5 лет мы получили массу благодарных отзывов от читателей, которым наши материалы помогли устроить жизнь после переезда в США. У нас большие планы, мы не хотим останавливаться или замедлять темп работы. Даже сейчас…
Пандемия COVID-19 негативно повлияла на наши доходы, и чтобы продолжать оставаться на плаву, мы вынуждены просить ВАС о поддержке. Мы будем благодарны за любую сумму и приложим максимум усилий, чтобы продолжать так же оперативно публиковать новости и много полезной информации.
Спасибо, что вы с нами!
Всегда ваш, ForumDaily!
Безопасность взносов гарантируется использованием надежно защищенной системы Stripe.
Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию “Приоритет в показе” – и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram – там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily Woman и ForumDaily New York – там вас ждет масса интересной и позитивной информации.