Кто такой бурмистр в рассказе тургенева
«Бурмистр» — краткое содержание и пересказ рассказа И. С. Тургенева
Краткие сведения о произведении
Главные герои рассказа
Другие персонажи
Очень краткое содержание для читательского дневника
Бурмистр Софрон Яковлевич показал господам хозяйство, которое было в полном порядке. У сарая они увидели двух мужиков, стоящих на коленях, старого и молодого. Старик Антип пожаловался Пеночкину, что бурмистр забрал у него двух сыновей в рекруты без очереди и сейчас забирает последнего. Пеночкин посчитал эту жалобу бунтом, но вспомнив о присутствии рассказчика, пообещал разобраться.
Когда в Рябове рассказчик собирался на охоту с мужиком Анпадистом, то сказал ему об Антипе. Анпадист пожалел Антипа, так как за то, что пожаловался барину, его изобьёт староста, сын бурмистра, а сам Софрон разорит его окончательно. Оказывается, деревня только числится за Пеночкиным, а владеет ею бурмистр, на которого крестьяне работают, словно батраки.
Краткий пересказ (более подробный, чем краткое содержание)
Верстах в 15-ти от именья рассказчика было именье молодого помещика Аркадия Павловича Пеночкина, считавшегося одним из образованнейших дворян губернии. Пеночкин говорил о себе, что он строг, но справедлив, заботится о благе своих крестьян и для их же блага наказывает их. Гостей он принимал ласково, но рассказчик не очень охотно его посещал, и если бы не множество дичи в его поместье, то, наверно, с ним бы раззнакомился.
Однажды пришлось рассказчику переночевать в его доме. За завтраком Пеночкин был недоволен, что камердинер не подогрел вина, и распорядился его наказать.
Узнав, что рассказчик поедет в Рябово, Пеночкин поехал с ним, чтобы посетить свою деревню Шипиловку, которая находится в 5-ти верстах от Рябова. Сначала они заехали в Шипиловку. Встретил их староста (сын бурмистра) и сказал, что бурмистр в Перове, и за ним уже послали.
Помещики вошли в избу бурмистра, стоящую в стороне от других изб. Скоро приехал Софрон, бурмистр. От него попахивало вином. Докладывая Пеночкину о делах, он говорил льстиво и умильно.
Перед сном Пеночкин сказал рассказчику, что с тех пор, как Софрон стал бурмистром, крестьяне из Шипиловки оброк платят исправно, за ними нет ни гроша недоимок. Пеночкин был очень доволен тем, как он управляет крестьянами, называл его государственным человеком.
Утром Пеночкин показал рассказчику своё именье. Оно было в отличном состоянии, но лица шипиловских мужиков были унылы. Софрон сказал барину, что не мешало бы прикупить земли. Пеночкин согласился, чтобы он купил землю на имя Пеночкина.
Осмотрев хозяйство, помещики и бурмистр вернулись в деревню. Софрон повёл господ смотреть веялку, выписанную им из Москвы. Выходя из сарая, увидели они двух мужиков, стоящих на коленях: старика и парня лет 20-ти.
Старик Антип попросил Пеночкина заступиться, так как его семью разоряет бурмистр: отдал двух сыновей без очереди в рекруты и сейчас третьего отдаёт. А староста вчера последнюю корову увёл и жену Антипа избил.
Бурмистр объяснил Пеночкину, что Антип — не работящий человек, что он уже пятый год не выходит из недоимок.
Старик сказал, что бурмистр внёс за него недоимки, забрал его в кабалу и скоро окончательно разорит. Парень добавил, что и не их одних разоряет, но Пеночкин приказал ему молчать. Помещик сказал, что это просто бунт и шагнул к просителям. Но вспомнив о присутствии рассказчика, сказал мужикам: «Я прикажу… хорошо ступайте».
Часа через 2 рассказчик был уже в Рябове и собирался на охоту с мужиком Анпадистом. Он спросил у Анпадиста, не знает ли он шипиловского бурмистра. Тот сказал, что это «собака, а не человек», что Шипиловка только числится за Пеночкиным, а владеет ею Софрон. Крестьян за долги взял в кабалу, они работают на него, как батраки. Софрон очень умён, богат, бьёт крестьян. Барину жаловаться бесполезно, так как ему главное, чтобы недоимок не было.
Рассказчик сказал Анпадисту об Антипе, и тот пожалел этого крестьянина, потому что староста его забьёт за то, что жаловался барину. Оказалось, что бурмистр замучил Антипа за то, что тот на сходке с ним повздорил, так как невтерпёж уж стала такая жизнь. Софрон тех мужиков, которые посемейнее и побогаче не трогает, а на Антипе отыгрывается: сыновей его отдал без очереди в рекруты.
Заключение к краткому пересказу
В рассказе И. С. Тургенева «Бурмистр» раскрыты темы:
Основная мысль (идея) рассказа «Бурмистр»: вседозволенность развращает людей, имеющих власть над другими. Человек, наделённый властью, часто становится жестоким по отношению к подчинённым.
Автор показал бесчеловечное отношение к крестьянам помещиков и управляющих из числа крепостных (бурмистров).
Краткое содержание рассказа может пригодиться для заполнения читательского дневника, а краткий пересказ — для подготовки к уроку литературы.
Характеристики главных героев Бурмистр, Тургенев. Их образы и описание
Характеристики главных героев
Аркадий Павлыч Пеночкин
Один из главных героев рассказа, помещик, офицер в отставке. Он является соседом рассказчика, который описывает его как человека рассудительного, получившего отличное воспитание. Когда то, он даже вращался в высшем свете, а в данный момент, очень успешно занимается хозяйством. Он является гостеприимным хозяином, даёт хорошие обеды, но, несмотря на это, сосед не любит к нему ездить. Подробнее>>>
Бурмистр Софрон
Один из главных героев рассказа, крайне жёсткий бурмистр в деревне Шипиловка, которая принадлежит барину Аркадию Павлычу Пеночкину. Он был небольшого роста, с бородой, широк в плечах, имел красный нос и маленькие глаза. Софрон был женат, у него также был сын – местный староста, глупый, но очень огромный детина. Подробнее>>>
Рассказчик
Именно от его лица ведётся рассказ всей истории. Большой любитель охоты. Однажды, случайно оказался в деревне Шипиловка вместе со своим соседом Аркадием Павлычем, кому принадлежала эта деревня. Именно в ней произошли основные события рассказа.
Староста (сын Бурмистра)
Сын Бурмистра был высокого роста с рыжими волосами. Он был такой же грубый и жестокий, как и его отец.
Жена Бурмистра
Как и всё семейство Бурмистра была жёсткой женщиной, например по приезду, рассказчик случайно увидел, как она втихую била одну из женщин.
Антип с сыном
Мужики из Тоболеевой семьи, пришли жаловаться на Бурмистра Аркадию Павлычу. Он не стал за них заступаться, и как узнал потом рассказчик, житья им теперь не даст Бурмистр, сведёт в могилу.
Федосеич
Отставной солдат, помощник Софрона. Помогал гостям осматривать хозяйство. Носил огромные усы и имел странное выражение лица.
Анпадист
Мужик из деревни Рябово, знакомый рассказчика. Поведал ему о том, что Софрон страшный человек, замучил всех в деревне. Также рассказал, что Антипу, который пожаловался на него, теперь спокойной жизни не даст.
Повар
Эпизодический персонаж, повсюду сопровождал Аркадия Павловича, очень отменно готовил.
Камердинеры Аркадия Павловича
Камердинеры выполняли любую прихоть Аркадия Пеночкина. Они должны были выполнять свою работу чётко, иначе их наказывали. Например, однажды, один из камердинеров был наказан за то, что вино оказалось не подогретое.
Анализ рассказа «Бурмистр»
В нашей статье вы найдете краткий и полный анализ рассказа Тургенева «Бурмистр», который вошел в популярный цикл его произведений «Записки охотника». Прочтя рассказ, ученики ближе познакомятся с темой произвола помещиков и их ближайших помощников в период крепостного права.
Год написания – Рассказ написан в 1847 г.
Жанр – Рассказ.
Направление – Реализм.
Основная идея – Протест против крепостного права. Описание жестокого отношения к крепостным в России.
Тема – Крепостное право в России.
Проблема – Жестокое отношение помещиков и их управляющих к крепостным и бесправность крестьян.
История создания – Лето и осень 1846 г. Тургенев провел в своем имении, где любил поохотиться. По возвращении в Петербург ему предложили заполнять одну из страниц журнала. Так и появились «Записки охотника», в которые вошел рассказ «Бурмистр».
Композиция – прямая. Действие рассказа происходит в течение нескольких дней.
п.1. Тематика и проблематика
1. Тема: Крепостное право в России.
Проблема: Жестокость дворян и их управляющих по отношению к крепостным.
Крепостное право – государственная норма, превращающая людей в собственность господ, позор, унижение России, несовместимое с понятием человеческого достоинства.
Тургенев живет в то время, когда крепостное право еще не отменено. Не каждый дворянин удержится от жестокого отношения, когда его действия защищены законом, а вседозволенность развращает. Всегда есть люди, которые не будут злоупотреблять своими полномочиями, но для этого нужно стать человеком, вырастить себя.
Над крепостными издеваются не только помещики, но и их помощники, которые тоже становятся «господами». Идет расслоение и в среде крестьян. Бурмистр Софрон умен, обладает деловой хваткой. Он умеет пускать пыль в глаза, заговаривать своего помещика льстивыми речами, а сам обкрадывает его и чинит произвол. И Аркадий Павлович не чувствует подвоха, поскольку сам неискренен по отношению к людям. Читая про всех персонажей этого рассказа, хочется спросить: «А кто же счастлив?» На мой взгляд, счастливых людей здесь нет.
2. Тема: Жизнь крепостных.
Проблема: Тяжелейшая жизнь крепостных крестьян.
Тяжесть жизни крепостных просто не укладывается в голове. Если старик-крестьянин позволил себе вступить в спор с бурмистром, то будет жестоко наказан. Да так, как только можно наказать человека. Бурмистр забирает скот, избивает жену, отправляет в рекруты его сыновей. Спор с бурмистром может закончиться для Антипа гибелью собственных детей. И это крепостной крестьянин терпит даже не от помещика, а от бурмистра, назначенного им.
3. Тема: Различные стороны одного и того же человека.
Проблема: Внутренний конфликт человека. За внешним лоском и радушием может скрываться жестокая и трусливая душа.
п.2. Идея и пафос (идейно-эмоциональная оценка)
Тургенев выражает протест против крепостного права, антикрепостнический пафос ярко звучит в деталях этого рассказа. Крепостных не считают за людей, они хуже собак. Когда представляешь человека – высокоорганизованное творение природы, когда вспоминаешь, что «человек – это звучит гордо», то сложно даже предположить, какие муки терпит крепостной, низведенный до положения скота.
Но не все люди остаются в этом состоянии. Несмотря на существующую норму, находится человек, осмелившийся спорить с бурмистром и просить защиты у помещика. Старик Антип жестоко поплатился за слово, сказанное поперек Софрону, и еще сильнее поплатится за жалобу на него, но он восстает против своего бесправия, раболепия, безысходности в жизни крепостного. Думаю, что в этом протесте также выражен пафос произведения.
п.3. Основные герои (их место в образной системе)
Образы главных героев контрастируют друг с другом. Здесь показан именно социальный аспект этого противоборства. Образы Пеночкина и бурмистра Софрона конфликтуют с образами крепостных, как в имении Аркадия Павловича, так и в деревне. Образы старика Антипа и его сына – отражение скрытого недовольства, отчаяния, униженности, характерных в период крепостного права. Они конфликтуют с Пеночкиным и бурмистром.
п.4. Литературные приёмы
п.5. Конфликт произведения
Основной конфликт произведения – противоборство двух систем: дворянства, управляющих, наделенных властью и крепостных крестьян. В Пеночкине проявлена духовная деградация класса дворян, их общественная бесполезность. Он даже не понимает, что относится к крепостным крайне жестоко. Павлыч, говоря собственными его словами, строг, но справедлив, о благе подданных своих печется.
В образе Софрона показано зарождение сельской буржуазии.
Старик Антип проявляет в своем поведении крайнюю степень недовольства. Он терпит большую нужду и угнетен отношением бурмистра, которому нельзя сказать поперек даже слова. Антип не бессловесный – он протестует, но пока существует крепостное право, этот конфликт невозможно решить. Конфликт уйдет, когда отменят эту чудовищную государственную норму. К сожалению, генетически наш народ до сих пор ощущает последствия этого тяжелого давнего периода жизни.
Краткое содержание рассказа Тургенева «Бурмистр»
Иван Сергеевич Тургенев прославился как автор сборника рассказов «Записки охотника». В книгу вошли произведения, показывающие жизнь крестьянского населения до отмены крепостного права. Подробного разбора заслуживает рассказ из этого цикла «Бурмистр». Краткое содержание поможет ознакомиться с сутью и подготовиться к уроку литературы, а чтобы ощутить глубину авторского замысла, лучше прочитать произведение целиком.
Главные и второстепенные герои
В рассказе Тургенева «Бурмистр» несколько главных персонажей и двое второстепенных. Вот как можно кратко охарактеризовать героев:
Эпизодические персонажи — камердинеры и повар Аркадия Павловича. По тому, как общается бурмистр со своей прислугой, можно проанализировать его отношение к простому люду в целом. Когда в поездке телега заваливается и придавливает колесом живот повару, хозяина интересует лишь то, целы ли руки.
Отношение к камердинерам тоже оставляет желать лучшего. Барин держится с ними надменно, поминутно придирается и хмурится.
Краткое содержание
Произведение «Бурмистр» наглядно демонстрирует, что приходилось терпеть простым людям в то время, когда крепостное право ещё не было отменено. Пересказ поступков и поведения Аркадия Пеночкина занимает бо́льшую часть сюжета. Это человек, имеющий даже не 2, а 3 обличья:
Пеночкин не забывает о том, кем он был раньше. Служба в армии — почётное занятие. Как отставной офицер, Аркадий старается демонстрировать такие черты личности:
Речь Пеночкина пестрит французскими выражениями. По ним окружающие должны понимать, что имеют дело не с простолюдином, а с представителем высшего сословия.
Непосвящённому собеседнику Пеночкин может показаться скромным, но крестьянам известен его истинный нрав. Сначала Аркадий говорит спокойно, но только до того момента, пока ему не почудится неуважение или намёк на бунт.
Экспозиция и завязка
Имение Пеночкина находилось примерно в 15 вёрстах от поместья, где жил автор. Хозяин прославился по всей округе тем, что устраивал торжественные приёмы, имел вышколенных слуг и жил в доме, построенном по проекту французского архитектора. Прислуга была одета на английский манер. Хозяин относился к помощникам строго, но справедливо. Так думали окружающие и он сам.
С «дурным обществом» главный герой не общался. Также о нём было известно, что это завидный жених, не попадавший ни в одну сомнительную историю. Среди всех дворян губернии Пеночкин считался самым образованным, причём он всячески поддерживал это мнение. Рассказчик упоминает, что не любил бывать в гостях у Аркадия. Если бы не дичь, он давно бы «раззнакомился» с помещиком.
Однажды рассказчик заночевал у Пеночкина, а утром подали завтрак. Помещик начал придираться к камердинеру, потому что тот не подогрел вино. Он выглядел любезным и как будто не рассердился, позволив слуге уйти. Тут же вошёл другой человек, и барин приказал «распорядиться» насчёт Фёдора. Это означало, что камердинера нужно наказать.
Когда автор засобирался, Аркадий предложил погостить ещё немного, а узнав, что тот едет в Рябово, вызвался отправиться вместе с ним, так как в 5 вёрстах находилась Шипиловка. По дороге Пеночкин рассказал, как хорошо его бурмистр надзирает за деревенскими жителями. Этот «государственный человек» всех держит на оброке. Перевести на барщину невозможно — земли мало.
Когда мужчины подъезжали к деревне, они встретили старосту, а чуть позже увидели крестьян, которые пели. Заметив, что едет помещик, люди примолкли. Рассказчик объясняет это тем, что по деревне, видимо, распространялось «тревожное волнение». Действительно, женщины «в клетчатых паневах» швыряли щепками в собак, мальчишки с воплями забегали в избы, и даже куры хлопали крыльями и разбегались. Было видно, что визитёрам здесь не рады.
Кульминация и развязка
Бурмистр пригласил автора и помещика к себе в дом, где они и расположились. Софрон начал рассказывать о деревенских делах. Недавно произошло событие: нашли умершего человека. Бурмистр подумал, что разбирательства ни к чему, и приказал, чтобы тело перетащили через межу на чужой участок. Помещик порадовался, что бурмистр так ловко придумал. Когда стали готовиться ко сну, Пеночкин с гордостью рассказал, что за всё время, пока Софрон управляет деревней, за крестьянами не водилось недоимок.
Утром помещик и его гость поехали осматривать деревню. Пеночкин уговорил охотника, да рассказчику уже и самому было интересно убедиться, так ли хорош бурмистр, как расхваливает его Аркадий. Проезжая, они видели картину, типичную для русской деревни:
Было видно, что бурмистр действительно заботится о порядке в деревне. Вдоль канав росли кустарники, дорожки были посыпаны песком, а кирпичный скотный двор украшал декоративный элемент, напоминающий греческий фронтон. На нём была неграмотная надпись, извещающая, что сооружение построено «втысеча восем Сод саракавом году».
Вдруг Аркадий и рассказчик увидели, что возле сарая стоят на коленях два мужика, а рядом с ними суетится человек. Это жители деревни решили пожаловаться на бурмистра. Когда-то он внёс за них оброк, а теперь совсем замучил. Двух сыновей старика вне очереди отдали в рекруты, а теперь хотели забрать и третьего. Помещик пообещал разобраться, а потом сердился на бурмистра, пока рассказчик не уехал.
Когда охотник уже был в Рябовке, он встретил Анпадиста — своего знакомого. Мужик сказал, что в действительности Пеночкин и не знает о происходящем в деревне. Фактически всё прибрал к своим рукам бурмистр. Этот человек чем только не промышляет без ведома барина. Анпадист добавил, что теперь жалобщикам совсем не станет житья от управляющего.
Анализ произведения
Произведение отражает жестокость, с которой относились представители высшего сословия к крепостным крестьянам. Тургенев изобразил людей, отличающихся уровнем воспитания, но одинаковых в своём бездушии.
Интеллигентный Аркадий и грубый Софрон в душе мерзавцы, только один это скрывает, а второй действует открыто. Оба лицемеры: один подмигивает гостю, когда вставляет в речь деревенское словцо, а второй хочет угодить Пеночкину и при этом выглядеть барином перед крестьянами. Рассказ позволяет понять, что лицемерие присуще представителям всех высших классов.
Крестьяне находятся в безвыходном положении. Они настолько угнетены, что не имеют возможности побороться за свои права или хотя бы проявить недовольство. В таких обстоятельствах бурмистр наживается на простых людях и беззастенчиво обманывает Пеночкина, заботясь только о своём благополучии. Главное для управляющего — чтобы не было недоимок. Пока народ выкручивается, у Аркадия нет повода придраться.
Тургенев не даёт оценку происходящему, как и во многих других произведениях. Он позволяет читателю самому сделать выводы. Но есть важная деталь: автор выражает отношение к бурмистру словами героя: «мошенник беспардонный, пёс».
Если вдуматься, можно понять, что такова и авторская позиция. Но чтобы оставить читателям пищу для размышлений, рассказчик заканчивает повествование нейтральной фразой. Он пишет: «Мы отправились на охоту». Это своеобразное подведение итогов: ничего нельзя изменить, каждый и дальше будет заниматься своими делами.
Бурмистр Тургенев И.С. — читательский дневник
Читательский дневник по произведению Тургенева «Бурмистр» поможет учащимся охватить сюжет рассказа в целом, выделить основные моменты. В произведении отражена жизнь крепостных крестьян в период существования крепостного права.
Летом и осенью 1846 года Тургенев часто бывал на охоте. Именно эти впечатления лягут в основу сборника «Записки охотника», куда входит и произведение «Бурмистр». Автор напишет его в 1847 году.
Время, о котором идет речь в сюжете соответствует времени его написания – это середина 19 века.
Крепостное право – государственная норма, которая мне кажется просто ужасной. Она делала невыносимой жизнь крепостных и давала большой простор для помещиков и их управленцев. Вообще не понятно, возможна ли в жизни крепостных радость? А крестьяне создавали семьи, заводили детей. Защищенные этим правом на крепостных, часть дворян деградировала, усиливая свое безразличие и жестокость.
Я считаю, что Пеночкин и бурмистр внутренне очень похожи друг на друга – оба льстивы, за красивым внешним фасадом прячут раздражение и ненависть к людям. Бурмистр – это человек, который всеми силами стремится вырваться в мир господ. Он уже во многом преуспел, считает крестьян своей собственностью. Крепостные не особо зависят от него по закону, но бурмистр выработал свою систему «зависимостей», пользуясь властью «государственного человека» и нищенской жизнью.
И Пеночкин, и Софрон, видят себя властелинами человеческих душ. Страшно то, что в период крепостного права так и было: крепостным распоряжались, как вещью. Я уверена, что не все дворяне были такими. Если человек уважает и ценит себя, то он будет хорошо относиться и к другому человеку, независимо от того, кто перед ним.
Я думаю, что Тургенев и другие писатели повлияли на общественность с помощью подобных рассказов, которые просто кричат о том, что необходимо отменить крепостное право. Очень жаль, что у России в прошлом была такая тяжелая история.
В рассказе описаны 2 основные силы – это образы помещика, его управляющего и крепостных крестьян, дворовых людей. Обе эти силы находятся в глубоком конфликте друг с другом. Образы Пеночкина и бурмистра Софрона находятся в единении. Крепостные также объединены между собой – они дружно удирают и прячутся, увидев барскую коляску. Крестьяне, возвращаясь после работы, вместе поют, но, при виде господ, становятся напряженными и унылыми.
Из всей массы крепостных выделяется образ Антипа, который выражает общую их ненависть к господской вседозволенности. Он бунтует настолько, насколько может выражать свое негодование крепостной. Старик ввязывается в спор с бурмистром, а к Пеночкину обращается с мольбой о помощи, жалуясь на произвол Софрона.
Оброк — повинность крепостных, выплата помещику дани деньгами или продуктами.
Верста — единица, измеряющая расстояние. Ее длина была чуть больше 1 метра.
Камердинер — слуга богатого дворянина, следящий за одеждой, едой, выполнявший личные указания господ.
Эпикур — философ, учение которого подразумевало отсутствие страхов, боли, тревог, сводилось к высшему благу – наслаждению жизнью.
Фес или Феска — головной убор, распространенный в государствах Востока и Северной Африки.
Павлыч, говоря собственными его словами, строг, но справедлив, о благе подданных своих печется
Дворовые люди Аркадия Павлыча посматривают, правда, что-то исподлобья, — но у нас на Руси угрюмого от заспанного не отличишь.
Ребенок, видно еще не успевший проникнуться чувством должного самоотверженья, запищал где-то в избе…
Тревожное волнение видимо распространялось по селу. Даже курицы стремились ускоренной рысью в подворотню.
Батюшка, разорил вконец. Двух сыновей, батюшка, без очереди в некруты отдал, а теперя и третьего отнимает. Вчера, батюшка, последнюю коровушку со двора свел и хозяйку мою избил — вон его милость.
Что же это, однако, значит? — спросил он бурмистра вполголоса и с недовольным видом. — Пьяный человек-с, — отвечал бурмистр, в первый раз употребляя «слово-ер», — неработящий. Из недоимки не выходит вот уж пятый год-с.
Собака, а не человек: такой собаки до самого Курска не найдешь.