Кто такой дед в бункере
Бункерный дед теряет доверие народа даже среди сторонников партии власти
Как свидетельствуют результаты социологических исследований, престарелый правитель, отгородившийся сначала от коронавируса (стенами бункера), а затем и от собственного народа (цепями вооруженной до зубов нацгвардии), продолжает терять поддержку среди простых граждан.
Показательно, что столкнувшись с суровой реальностью, магия громогласных предвыборных обещаний перестала действовать не только на людей оппозиционных или нейтральных взглядов, но даже на сторонников партии власти! Ведь то, что люди видят в реальной жизни, увы, идёт вразрез со сладкоголосой пропагандистской трескотнёй телеканалов.
Не исключено, что текущие процессы, при которых рычаги управления страной выпадают из рук престарелого диктатора, приведут к снижению одобрения его деятельности ниже критически значимого уровня в 50%.
Всё это ожидаемо вылилось в активизацию подковёрной возни возле трона. Более молодые, голодные до власти подельники довольно потирают руки и скалят зубы, видя падающую популярность своего дряхлеющего патрона:
Комментарий автора:
У Путина на 18 году (на ВОСЕМНАДЦАТОМ ГОДУ! 2000-2008, 2012-2021) президентства в абсолютно методологически аналогичном рейтинге, approval rating (рейтинг одобрения деят-ти), показатель выше, чем у Байдена в первом квартале его президентства , на волне недавней предвыборной возгонки обещаний и авансов!
Источник
Имел в виду Байдена, а не Путина: Белорусский ведущий объяснил свои слова о бункерном деде
Очередной скандальчик случился в Минске, когда один из видных белорусских журналистов взялся сравнивать двух неназванных президентов: одного — с трактором, другого — с ботоксом. Одного — без локдаунов и на передовой борьбы с ковидом, а другого — в бункере, прячущегося от министров и журналистов за телеконференциями.
В общем, вольные трактовки, могущие оскорбить Путина, стали объяснять происками врагов интеграции двух наших стран, а Евгений Пустовой, сделавший такие интересные сравнения здесь не при чём: он имел в виду Байдена, просто каждый понял его в меру своей испорченности.
И весь этот вброс, вся эта информационная атака, дескать, приурочена аккурат к 4 ноября, к подписанию достигнутых соглашений по интеграции. Вот враги и злобствуют, мечтают сорвать это радостное событие.
Объяснение со всех сторон прекрасное, но грешит парочкой нестыковок. Лукашенко, конечно, и правда был на передовой и от министров не прятался. Кстати, вторго-то неназванного президента, который с трактором, угадали верно — это был Александр Григорьевич. Вот только, насколько мы помним, он не столько боролся с ковидом, сколько отрицал его, и даже обещал мнооого чего интересного рассказать потом на тему того, кто и зачем этот ковид выдумал. Правда потом так и не рассказал, а стал прививать белорусов «Спутником», да и сам привился, что, разумеется, дело хорошее и правильное.
А вот Джо Байден уж никак не мог прятаться от министров в бункере! Дело в том, что он был не президентом, а кандидатом, и министры вовсе не рвались его посетить, и уж тем более — никаких телеконференций с министрами Байден не проводил — с какой бы стати, он не президент. В отличие от Путина…
Но зато точно на реальность похожа идея о том, что всю эту историю замутили противники интеграции с Россией. При том, что она явно не помешает, наше начальство куда более неприятные вещи игнорировало ради интересов государства. Но люди, которым более плотная связь России и Белоруссии не нравится — они точно есть. И совпадение с 4 ноября и подписанием интеграционных соглашений — скорее всего и правда не случайное. То молчали-молчали, слышно не было, а то вдруг — на тебе, такой скандальчик возник на ровном месте, явно рукотворный. Какие-то неназванные президенты, эзопов язык, метафоры да гиперболы — сроду такой литературной роскоши не было, а тут вдруг взялась.
Остаётся надеяться, что Джо Байден не узнает об этой истории, потому что иначе он мог бы обидеться. Всё же личные выпады — дело неприятное. Подписание международных договоров они, конечно, не сорвут, но ведь жизнь не заканчивается в стенах президентских кабинетов. Если уж кто-то потрудился состряпать такой вот наезд на Джо Байдена, то ведь и Джо Байден — совсем не глупый дедушка, может и ответить. У него длинная жизнь и богатый политический опыт, есть на что опереться.
Основатель интернет-издания «ГОРДОН» Дмитрий Гордон заявил, что молодежь в РФ не поддерживает президента Владимира Путина, поскольку ей, в частности, непонятно, для чего строить такой огромный президентский дворец, как в Краснодарском крае.
«Путин потерял молодежь. В частности, благодаря Навальному. Окончательно потерял. Они смеются над ним. В глазах молодых ребят, которые живут в другой реальности, это выживший из ума дед, который сидит в бункере. Он сказал: «Скучно, девочки», а мемы уже ходят: «Скучно, дедушка». Дед, который бряцает ржавыми ядерными ракетами и пугает весь мир», – сказал Гордон.
Он напомнил, что команда Навального сняла фильм о построенном для Путина дворце в Краснодарском крае, и отметил, что молодежь никогда не поймет, для чего политику такая огромная резиденция.
«Такой дом. Зачем? Что за глупость? В нем же жить невозможно. Этот дом рождает столько вопросов! Уже давно многие миллиардеры, богатейшие люди мира пришли к тому, что должен быть дом, условно говоря, на Лазурном побережье, должна быть очень хорошая яхта, должен быть дом в России или Украине, но каких-то приличных, нормальных размеров, чтобы ты этим мог воспользоваться. Но этим же [дворцом] воспользоваться невозможно! Зачем? Какой отрыв от здравого смысла! Молодым нормальным людям это непонятно», – отметил журналист.
Согласно опросу, который в ноябре 2020 года провел «Левада-центр», рейтинг Путина среди российской молодежи за год упал почти в два раза. Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за Путина проголосовали бы 20% респондентов в возрасте от 18 до 24 лет. При этом в декабре 2019 года действующего президента готовы были поддержать 36% опрошенных россиян этой возрастной категории.
Разведка донесла: чем занят «Бункерный Дед» на самом деле
Разведка донесла: нет никакого бункера. Вернее так: бункер есть стопудово и не один, но Путина там нет, ему не до бункера.
«Эта встреча, о которой упомянул президент, как и многие другие, относится к категории личных контактов президента, коих немало, естественно… Поскольку это была личная встреча, я не располагаю информацией о том, кто был его собеседником».
Думаю, многие уже слышали (читали) этот пароль – обычный для любой высшей политики. Пожалуй, лишь душка Псаки (наше всё) отвечает кардинально по-другому, типа «очень хороший вопрос, мне надо проконсультироваться в администрации президента…». Но ей можно всё, ибо заслужила многолетним блестящим псакингом.
Короче, «Ъ» раскопал сообщение Франко-российской ТПП (CCI France Russie), что 2 марта Москву посетил Франсуа Фийон, где встречался с представителями российских компаний–членов палаты.
Для справки: Франсуа Фийон – экс-премьер Франции (2007-2012), в 2017 году был фаворитом президентской гонки, но в разгаре кампании сошел с дистанции из-за обвинений в растрате госсредств и злоупотреблении служебным положением. Стандартное обвинение, кстати, под которое может попасть любой высокопоставленный госслужащий в любой географии планеты, но почему-то наиболее активно используемое на Западе. Спасибо что не подсунули сильно загорелую несовершеннолетнюю горничную – тоже весьма модная тема.
И ещё: Франсуа Фийон был среди тех, кого российский президент в декабре прошлого года лично поздравил с наступающими праздниками, несмотря на то, что тот уже давно не при власти.
Ну встретились и встретились, что тут такого?
1. В Москве стопроцентно есть бункер, причём такой, какой даже не снился озабоченным его наличием. Точнее – целая система бункеров. Секретных. И не только в Москве, и даже не только в Москве и Подмосковье. Там постоянно кипит жизнь, хотя бы потому, что необходимо поддерживать и обслуживать системы жизнеобеспечения и инженерные коммуникации, осуществлять плановые замены и модернизации независимо от использования или неиспользования по главному предназначению. Поддерживать постоянно, от слова всегда: автономные генераторы (дизельные, кстати, с большим запасом топлива), кондиционеры, вентиляция, очистные, автоматика и т.д., и т.п. Технический персонал, охрана, обслуга – это всё те люди, которые живут среди нас, но чем они занимаются и где работают, никто не знает.
Есть ещё специальные подразделения у МЧС (пожарные) и у других служб (силовых), которые регулярно проводят учения под землёй, но не входят в штат постоянных сотрудников. Все эти люди, естественно, когда-то уходят в отставку или на пенсию, бывает и просто увольняются по личным мотивам, некоторые из них потом проговариваются. Так, некоторые из нас кое-что узнают любопытное, но не настолько, чтобы представить общую картину. Её мало кто знает, лишь единицы, но эти будут молчать всегда.
«Я вчера вечером здесь, в Кремле, работая, уже совсем поздно встречался с одним своим знакомым, коллегой, который приехал. Он иностранец, живет дома, естественно, приехал по делам в Россию. Вчера мы с ним поздно вечером увиделись, и он рассказывал о своих впечатлениях. Он говорит: «Ты знаешь, я удивился, приехав в Москву». Я говорю: «Чему?» – «Москва живет». Я говорю: «В каком смысле? Конечно, живет». – «У нас,– говорит,– в наших крупных городах, крупнейших городах Европы, редкие машины на улицах, людей почти нет, все закрыто»».
Знакомая тема? А ведь уже тому как почти год прошёл, когда в Москва слегка запаниковала и тут же опомнилась.
Насчёт старческого дряхлого тельца.
Учитесь бандерлоги, что левые, что правые. Вам дай волю, одни сразу сдадутся, другие ввергнут страну в гражданскую войну белых и красных. Просто записывайте ходы и учитесь ждать момента для броска.
Кто такой дед в бункере
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
«Круче, чем у Гитлера»: Соловей рассказал, как устроен бункер Путина
Кремль сообщает о единичных встречах Путина с чиновниками. Так, в ноябре президент хвастался новым бункером в Сочи, где он возобновил практику проведения военных совещаний – в отличие от большинства мероприятий с участием президента они прошли в очном формате. Эти встречи с руководством Минобороны в сочинской резиденции главы государства традиционно проводятся дважды в год. И хотя весной из-за эпидемии коронавируса от них пришлось отказаться, новая волна заболеваемости в начале зимы к срыву планов не привела.
– Что такое «бункер Путина» – образное выражение, или есть в прямом смысле подземный бункер в пределах Ново-Огарева?
– Да. Это специальное помещение, максимально защищенное, в том числе с помощью фильтров биологической очистки воздуха и воды, с тем, чтобы избежать возможной инфекции.
– Находится это помещение на земле?
– Я не знаю, может быть, оно находится и под землей – охотно это допускаю.
– Что вам известно про условия изоляции Путина?
– То, что он встречается с очень ограниченным числом людей. То есть на постоянной основе, если речь идет о чиновниках категории «А», это всего полдюжины человек, но не более десятка, а все остальные, включая спикера Госдумы, когда ему надо встретиться с Путиным, они проходят двухнедельный карантин. А вот скажем, мэр Москвы Собянин, он с Путиным уже несколько месяцев не может встретиться, несмотря на все попытки.
– С чем это связано?
– Велика угроза, что малейшая инфекция для Владимира Владимировича может иметь роковой характер, оказать роковое воздействие.
– В принципе, нам бы хотелось разобраться, как устроен бункер Путина – от мощной вытяжки до бронебойных дверей…
– Но это фильтры биологической защиты должны там стоять.
– Искусственный свет в окнах?
– Ну да, похоже – судя по кадрам, которые мы видим.
– Несколько контуров охраны обычно.
– Да покруче! Ну что вы! Сейчас вообще охраняют президента круче, чем когда-то. Сейчас она значительно более серьезная, сейчас же детекторы движения, шума и прочая, прочая, прочая.
– Так вот с марта и засел.
– Это значит, с первой пандемии прямо?
– Ну да, с первой волной пандемии, совершенно верно. Ну он иногда выезжает, он летает в Бочаров ручей, но в основном там находится.
– А про правительственный подземный бункер в горе на Урале?
– В Ямантау. Там есть бункер, он еще, по-моему, чуть ли не с начала 50-х годов строился, и он постоянно строится. Знаю, что в прошлом году там обновили резерв питания и прочего.
– Это связанно опять же с закрытием президента?
– Я думаю, что это было связано с подготовкой к войне – к конфликту локальному, который мог привести к масштабному обмену ядерными ударами.
– Это очень надежный уральский подземный объект?
– И он до сих пор используется по назначению?
– Он действующий. В смысле, он подготовлен на случай эвакуации высшего военно-политического руководства Российской Федерации.
– А бункер от «Газпрома» – «Алтайское подворье», который в 2009 году начали строить. Он тоже имеет отношение к президенту?
– Да. Вообще, это Газпромовская резиденция. Просто предполагалось, что президент там тоже сможет проводить какое-то время. Обычно несколько таких штаб-квартир запасных.
– Сколько по стране таких штаб-квартир запасных?
– По федеральным каналам не сообщают в новостях о бункере…
– Он употреблял слово «бункер»?
– Да, именно бункер, на случай ядерной войны.
– Валерий Дмитриевич, какие существуют страхи из-за того, что страной управляют из бункера?
– Просто когда в критический момент, а сейчас у нас один из критических моментов в связи с пандемией, ухудшением социально-экономической ситуации, общение лидера с обществом и даже с элитами ограничено, это вызывает, по крайней мере, если не у общества, то у элит беспокойство.
– На примере – у кого из элит?
– У всех. У всех группировок элиты.
– Вам есть, что добавить по этой теме?
– Нет. Ну, кроме того, что все ожидают транзита (власти – ред.), который начнется ускоренно.