Кто такой научный консультант
Научный руководитель (консультант) диссертации: какова роль, требования, пример отзыва
Перед тем как поступать в аспирантуру, нужно не только определиться с областью будущего исследования, но и выбрать руководителя. Мы расскажем, кто может быть научным руководителем кандидатской диссертации по требованиям ВАК и объясним, чем он отличается от консультанта.
Больше полезной информации абитуриенты, студенты и аспиранты найдут в нашем телеграм-канале. А подписавшись на второй канал, будут всегда в курсе выгодных предложений.
Кто может быть научным руководителем кандидатской диссертации
Выбирая куратора диссертации нужно учитывать не только собственные пожелания, но и формальные правила ВАК (Высшей аттестационной комиссии).
Требования к научному руководителю кандидатской диссертации
Научный руководитель кандидатской диссертации — это доктор наук с ученой степенью в соответствующей области, доцент или старший научный сотрудник с кандидатской степпенью, пед. стажем и утвержденной темой докторской.
Доктор наук имеет право руководить пятью аспирантами, кандидат — тремя.
Если тема диссертации относится одновременно к 2 направлениям, у аспиранта может быть 2 руководителя и тогда один из них может быть кандидатом наук.
Чем отличается руководитель от научного консультанта кандидатской диссертации
Иногда кроме руководителя от кафедры, к которой прикреплен диссертант, ему также назначают научного консультанта. Им может быть представитель другого структурного подразделения или организации. Обычно консультант помогает работать над практическим разделом диссертации, помогает с прикладными аспектами исследования.
Научный консультант докторской диссертации: требования
Если вы уже стали кандидатом наук и теперь работаете над докторской, вам также потребуется наставник. Научным консультантом докторской диссертации может быть только профессор, доктор наук в выбранной сфере исследования. Он может работать на кафедре в университете или занимать должность в НИИ.
В зависимости от вуза, также могут предъявляться требования о наличии у консультанта актуальных научных публикаций по теме, выбранной диссертантом.
Как найти научного руководителя для кандидатской диссертации
Главное условие при поиске руководителя — его компетентность в выбранной проблеме. Чаще всего аспиранты продолжают сотрудничать с научным руководителем магистерского диплома или выбирают наставника по его рекомендации.
Если тема диссертации не продолжает дипломное исследование, советуем проконсультироваться с заведующим кафедрой или его заместителем по научной работе: они в курсе, чья область научных интересов соответствует теме аспиранта.
Написать диссертацию без научного руководителя нельзя: он утверждается приказом одновременно с зачислением соискателя в аспирантуру. Если научного руководителя нет, зачисление не произойдет.
Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы
Для чего нужен научный руководитель диссертации
Кроме того что руководитель помогает аспиранту с написанием диссертационного исследования, он также оформляет отзыв на работу и выступает на защите.
Сведения о научном руководители диссертации: образец
Каждый диссертант представляет в отдел аспирантуры сведения о руководителе. В документе должны быть указаны:
Отзыв научного руководителя на кандидатскую диссертацию
Отзыв научного руководителя на диссертацию обычно занимает 2-3 страницы и содержит следующие сведения:
В отзыве руководителя может не быть критических замечаний: их изложат в своих рецензиях оппоненты.
Пример отзыва научного руководителя на диссертацию
Отзыв научного консультанта на докторскую диссертацию пишется по тому же принципу.
Выступление научного руководителя на защите диссертации
Основная задача научного руководителя на защите — представить аспиранта и прочитать отзыв на его работу. В некоторых случаях он также помогает воспитаннику ответить на вопросы оппонентов.
Большинство руководителей не только зачитывают отзыв, но и характеризуют диссертанта с лучшей стороны: рассказывают о его научных публикациях, выступлениях на международных конференциях, практическом вкладе. Если вы сомневаетесь, что руководитель в речи скажет обо всех ваших заслугах, лучше обсудите с ним этот вопрос заранее, предоставьте необходимую информацию.
Защита диссертации без научного руководителя
Если в тот день, когда совет назначил защиту, научный руководитель не может на ней присутствовать, защита может пройти без него. Тогда отзыв о работе зачитает секретарь совета.
Помочь с подготовкой диссертации или автореферата может не только научный руководитель диссертации, но и эксперт сервиса помощи студентам и аспирантам. Там работают профессионалы из разных отраслей науки, которые не оставят вас наедине с учебными проблемами.
Карина – противоречивая натура: любит фильмы Ларса фон Триера и песни Михаила Шуфутинского. В активе – два высших образования и тысяча прочитанных книг.
Научный руководитель и научный консультант квалификационной (дипломной) работы
Научный руководитель квалификационной работы назначается приказом начальника института по представлению кафедры.
Научным руководителем могут быть преподаватели кафедр, преподаватели-совместители из других вузов, а также опытные практические работники (например, из органов государственной власти, правоохранительных и судебных органов), как правило, имеющие ученые степени кандидата или доктора наук и являющиеся специалистами в области юриспруденции. За одним научным руководителем закрепляется не более восьми учащихся по дневной и восьми учащихся по заочной формам обучения.
Научный руководитель отвечает за качество представленной к защите выпускной квалификационной работы.
Обязанности научного руководителя:
· непосредственное руководство и контроль процесса исследования;
· разработка совместно с выпускником задания на выполнение работы, представление этого документа на заседание кафедры;
· оказание обучающемуся помощи в разработке календарного плана-графика выполнения выпускной работы, в подборе литературы, нормативных и правовых актов, справочных материалов и других источников по теме исследования;
· проведение консультаций по написанию выпускной работы;
· проверка выполнения работы (по частям и в целом).
· контроль за выполнением плана-графика подготовки квалификационной работы и своевременное ее предоставление на кафедру;
· составление письменного отзыва о работе.
В процессе подготовки квалификационной работы каждому выпускнику при необходимости может быть назначен научный консультант по отдельным разделам работы, как правило, связанным с использованием информационных технологий, междисциплинарных исследований, курируемых несколькими кафедрами.
Научным консультантом могут быть профессора, доценты, кандидаты наук, наиболее опытные преподаватели смежных кафедр института, других вузов (по согласованию), высококвалифицированные специалисты-практики. Назначение научного консультанта должно быть согласовано с начальником кафедры и научным руководителем. Консультации проводятся за счет лимита времени, отведенного на руководство квалификационной работой. Фамилии консультантов указываются в индивидуальном задании на работу. Консультант проверяет соответствующую часть выполненной работы и ставит свою подпись на титульном листе выпускной работы.
Темы научных работ и научные руководители оформляются приказом начальника института перед направлением выпускника на практику. В исключительных случаях, но не позднее, чем за 3 месяца до защиты выпускной работы,по заявлению руководителя кафедры, согласованному с заместителем начальника института по учебной работе, приказом начальника института может быть заменен научный руководитель или скорректирована тема квалификационной (дипломной) работы.
2.2.4. Изучение и анализ литературы
по теме квалификационной (дипломной) работы
Поиск информации
При подготовке квалификационной работы рекомендуется использовать максимально широкий круг источников: монографии, учебники, учебные пособия, справочники, сборники научных трудов, статей и материалы научно-практических конференций, статьи в журналах и газетах, а также материалы информационной сети Интернет.
Первое, с чего необходимо начать подготовку работы, – это взять соответствующие учебники, монографии и разобраться с содержанием проблемы исследования, при этом необходимо обратить внимание на ссылки, которые составят начальную библиографическую базу для будущей работы.
Далее целесообразно посетить библиотеку, отделы каталога (алфавитный, предметный и систематический), имеющие отношение к теме работы. При поиске литературы можно использовать различные библиографические издания: «Летопись журнальных статей», «Летопись газетных статей», «Новая литература по общественным наукам» и «Новая иностранная литература по общественным наукам» (издания по теме «Правоведение»).
Большую помощь могут оказать различные информационные издания:
· реферативные журналы, например Институт информации по общественным наукам (ИНИОН) выпускает серию журналов под общим названием «Общественные науки» и «Общественные науки за рубежом» (рубрика «Государство и право»);
· бюллетени сигнальной информации, включающие в себя библиографическое описание литературы, выходящей по определенным отраслям знаний;
· экспресс-информация – информационные издания, содержащие расширенные рефераты статей, других публикаций, позволяющих сделать заключение о возможности их использования в дипломной работе, не обращаясь к первоисточнику;
· аналитические обзоры – информационные издания, дающие представление о состоянии и тенденциях развития определенной области (проблемы) науки и техники. Например, ИНИОН выпускает группу изданий «Аналитическая информация. Проблемно-тематические сборники» по темам: «Федерализм, региональное управление и местное самоуправление»; «Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом»;
· материалы практической деятельности (примеры, факты, обобщения работы судебно-следственных, прокурорских и иных административных органов, органов государственной власти и управления, конкретные уголовные и гражданские дела).
Важным источником оперативной информации по проблемам исследования являются материалы таких периодических профильных изданий, как «Государство и право», «Хозяйство и право», «Законность», «Российская юстиция», «Черные дыры» в российском законодательстве» и т. д.
Все учебники, монографии и статьи журналов и газет, материалы электронных ресурсов выписываются аккуратно, со всеми необходимыми реквизитами – это будущий список литературы. Не стоит это делать дважды, лучше один раз и качественно.
За помощью в поисках литературы можно обратиться к библиографу. Кроме того, во многих библиотеках существует платная услуга по поиску и составлению списка источников по предложенной проблеме.
Квалификационная (дипломная) работа выполняется выпускником на основе анализа действующего законодательства, подзаконных и иных нормативных актов, научной, практической и методической литературы. Важно, чтобы выпускник не только хорошо знал теоретическую и методологическую базу по теме исследования, но и имел представление о фактических правовых последствиях применения того или иного закона.
При изучении литературы и законодательства следует обратить внимание на изменения и дополнения, внесенные с момента издания соответствующего источника до времени подготовки дипломной работы. Неоценимую помощь в этом может оказать Интернет: использование таких информационно-правовых систем, как «Гарант» (www.garant.ru), «КонсультантПлюс» (www.consultant.ru), «Кодекс» (www.kodeks.net), «Референт» (www.referent.ru), позволит безошибочно определить действующий закон, познакомиться с новейшими изменениями в законодательстве и проектами отдельных федеральных законов.
В названных информационно-правовых системах очень удобная система поиска. Возможна сортировка нормативных правовых актов по критерию действительности, объекту правового регулирования (например, необходимо найти нормативные акты, регулирующие иностранные инвестиции; по заданию строки поиска выстраиваются все соответствующие нормативные правовые акты), что значительно облегчит создание нормативно-правовой базы исследования.
Информационно-правовые системы полезны и в поиске статей правовой направленности, комментариев к нормативным правовым актам, а также результатам правоприменительной деятельности.
Оперативный доступ к новейшим документам возможен также на сайте «Российской газеты» (www.rg.ru). Отдельные нормативные правовые акты размещены на официальных сайтах органов государственной власти: Президента Российской Федерации (http://president.kremlin.ru), Правительства Российской Федерации (www.government.ru), Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (http://www.duma.ru), Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (http://www.council.gov.ru), Конституционного Суда Российской Федерации (http://ks.rfnet.ru), Верховного Суда Российской Федерации (http://www.vsrf.ru), Конституционного суда Российской Федерации (http://www.ksrf.ru) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (http://www.fci.ru), сайтах «Официальная Россия» (http://www.gov.ru), «Система арбитражных судов» (http://www.arbitr.ru), Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (http://ombudsman.gov.ru), ФСИН России (http://www.fsin.su), МВД России (http://www.mvd.ru) и т. д.
Информация о деятельности международных организаций и международно-правовых документах размещена на сайтах Организации Объединенных Наций и ее органов (www.un.org/russian), ЮНЕСКО (www.unesco.org/general/russian), Международной организации труда (www.ilo.org), Международной организации здравоохранения (www.who.int), Всемирного банка [вместе с Международным банком развития, Международной финансовой корпорацией (www.woldbank.org)), Совета Европы (вместе с Европейским Судом по правам человека (www.coe.int)), ОБСЕ (www.osce.org), Интерпола (www.interpol.int), Европейского союза и его органов (http://europa.eu.int).
Кроме того, Интернет дает возможность доступа к научной информации, в том числе о проходящих научных конференциях, семинарах, симпозиумах по различным проблемам и отраслям права. Российский сегмент сети Интернет содержит большое количество информационных ресурсов, посвященных правовой тематике (в этом случае речь не ведется о базах данных рефератов весьма сомнительного качества). Их количество постоянно растет. Для поиска научной правовой информации можно пользоваться наиболее известными поисковыми системами типа «Яндекс» (www.yandex.ru), базами данных на них (например, www.rambler.ru/db/law), специализированными правовыми каталогами (www.pravopoliten.ru), отдельными online-библиотеками, как правовыми («ЮрЦентр» http://text.jurcenter.ru, «Юридический Клуб» http://lawyerclub.kodeks.net, портал «Law Firm» www.lawfirm.ru, «образовательный юридический портал» http://law.edu.ru), так и общеотраслевыми (www.elibrary.ru), online-версиями журналов «Право и жизнь» (www.law-n-life.ru), «Право и политика» (www.law-and-politics.com), «Государство и право» (доступны указатели материалов – www.igpran.ru/rus/magazine), сайтами отдельных институтов.
Обратите внимание, что в настоящее время идет довольно интенсивный процесс правотворчества, чаще всего в Интернете встречаются готовые работы по старому законодательству, и это одна из причин отказаться от использования находящихся там работ. Кроме того, могут возникнуть проблемы с авторским правом. Следует также помнить о том, что преподаватели периодически знакомятся с размещенными в сети работами.
Как выбрать научного руководителя для диссертации?
Научным руководителем кафедры назначают опытного педагога с ученой степенью. Правильный выбор куратора – залог успешного написания магистерской или кандидатской диссертации. Основная задача этого специалиста – подсказать, но не полностью «разжевать» алгоритм написания научной работы. Грамотное составление диссертации, проведение необходимых исследований входит в обязанности соискателя.
Как назначается научный руководитель
Утверждение консультанта и темы работы осуществляется Советом выбранного учебного заведения.
Список документов, предоставляемых магистрантом или аспирантом.
После рассмотрения документации, пакет направляется проректору. Срок вынесения решения о назначении научного руководителя и утверждение выбранной тематики – три месяца после зачисления в аспирантуру или магистратуру.
Примечание. Проделанная работа с диссертантом документируется и в указанные сроки предоставляется Ученому Совету и проректорам.
Основные обязанности
В процессе написания подопечным диссертации, научный руководитель обязан:
Критерии выбора научного руководителя
Соблюдение нескольких простых рекомендаций помогут диссертанту выбрать «необходимого» руководителя.
Идеальный научный руководитель: какой он?
Диссертант обязан ежемесячно отчитываться своему научному руководителю о проделанной работе и обсуждать полученные достижения в экспериментальной части исследований.
Основные характеристики хорошего куратора – это:
Хороший научный руководитель обязан своевременно изменять задачи на нескольких этапах ее написания. Сначала куратор и подопечный составляют план работы над диссертацией, уточняют актуальность выбранной тематики по разным источникам и прорабатывают список рекомендованной литературы.
Ошибки и недостатки диссертации должны выявляться постепенно. В процессе написания, руководитель анализирует и обобщает полученные результаты исследований, согласовывает с диссертантом композицию и стиль оформления работы.
Научный руководитель и консультант: основные отличия
Если руководитель не справляется со своими прямыми обязанностями, диссертант может обратиться за помощью к научному консультанту. Такой подход актуален при работе с кандидатской диссертацией.
В обязанности консультанта входят дополнительные разъяснения по предмету исследований, ответы на вопросы, связанные с практической частью диссертации. Этот специалист помогает соискателю ученой степени осветить проблемные моменты, не входящие в компетенцию руководителя проекта.
К услугам консультанта можно обратиться в случае халатного отношения куратора к закрепленному диссертанту. Данное разграничение должностей нигде документально не фиксируется.
НАУЧНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ ДОКТОРАНТА
Требования к научному консультанту по докторской диссертации
Зачем нужен научный консультант для соискателя докторской?
Научный консультант назначается докторанту для оказание научной, методической и организационной помощи молодому учёному в проведении исследования, написания и оформления диссертации и автореферата, представлении и защите результатов диссертационного исследования в диссертационном совете.
В стародавние времена, когда Путен ещё шёл к успеху, некоторые супергениальные докторанты считали, что они уже отрастили свой Хирш и научный консультант им не нужОн. Руководствовались они тем, что согласно пункту 18 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации [утратило силу]:
18. Для оказания помощи докторанту в проведении диссертационных исследований по месту его подготовки
может назначаться приказом ректора высшего учебного заведения или руководителя научного учреждения, организации научный консультант из числа докторов наук. При необходимости в качестве консультанта могут привлекаться ведущие ученые и специалисты сторонних учебных и научных учреждений, организаций.
Данное нормативное постановление почти дословно воспроизводится в пункте 16 Положения о докторантуре, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. N 267:
16. Для оказания помощи докторанту в подготовке диссертации принимающей организацией может быть назначен научный консультант из числа докторов наук.
В настоящее время таких непуганных идиотов-докторантов, которые считают, что могут обойтись без научного консультанта в этой стране становится всё меньше и меньше. Ибо без научного консультанта очень легко получить пригласительный билет на заседание профильного экспертного совета Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки РФ. Поэтому без отзыва научного консультанта и его ФИО на обложке диссертации и автореферата ни один вменяемый председатель диссертационного совета не допустит докторскую диссертацию к защите.
Кто может стать научным консультантом
Кто может быть научным консультантом для докторской диссертации? В прошлом, «Положением о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации» [утратило силу с 2018 года — см. выше] был определен порядок назначения научных консультантов по докторским диссертациям.
Иногда случаются казусы, когда научным консультантом у 28-летнего докторанта в коротких штанишках на защите выступает 30 с хвостиком-летний вундекинд — доктор наук или просто старое ЧМО в учёном звании доцента. В большинстве случаев такая ситуация чревата негативными последствиями как для самого соискателя докторской, так и его «протеже», а также для председателя диссовета.
Учёный со степенью доктора наука, назначаемый научным консультантом, должен быть признанным научным сообществом специалистом по тем научным вопросам, по которыми докторант подготавливает диссертационное исследование.
Очень часто докторант сам выбирает и называет учёного, которого хотел бы видеть в роли своего научного консультанта. Особенно если он — парень с двадцатью кило зелени и зачислется в докторантуру или прикрепляется для защиты докторской диссертации на платной основе.
При выборе научного консультанта нужно исключить зашкварных личностей с чрезмерной политической активностью в социальных сетях, тех, которые пересрались в реальной жизни и в этих самых интернетах со всеми своими коллегами, а также состоящих в чёрном списке научных руководителей и консультантов.
Как правило, научными консультантами докторантов назначаются сотрудники высшего учебного заведения или научно-исследовательского института из числа докторов наук, профессоров по профильной для докторанта научной специальности, осуществляющие научную деятельность, имеющие публикации по теме диссертации соискателя в отечественных и (или) зарубежных рецензируемых научных периодических изданиях или монографиях.
В отдельных случаях к научному консультированию докторанта могут привлекаться доктора наук с учёным званием профессора по соответствующей специальности научных работников, работающие в другой научной организации или вузе при условии заключения с ними гражданско-правового договора.
Научный консультант для молодого или не очень учёного — кандидата наук, работающего над докторской диссертацией, утверждается на заседании кафедры (сектора), а затем на заседании учёного совета.
Для утверждения научного консультанта секретарю ученого совета университета представляются протокол обсуждения на кафедре, заявление с согласием научного консультанта и список опубликованных им работ, характеризующий его научную квалификацию по диссертационной проблеме, а также опыт научного руководства диссертационными исследованиями.
После этого ректор или директор учебного (научного) учреждения (института) подписывает приказ о назначении научного консультанта докторанту.
Обязанности научного консультанта
Многие профессора в вузах работают на четверть ставки только как научные консультанты докторантов, а также научные рукововодители аспирантов и магистрантов. Согласно пункту 26 «Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации» [утратило силу]:
Оплата труда научных консультантов докторантов производится из расчета 50 часов в год на одного докторанта. Руководители высших учебных заведений и научных учреждений, организаций имеют право устанавливать научным консультантам доплату без ограничения ее предельных размеров.
Данный норматив сохранился по сей день, воспроизводясь в локальных университетских актах о научном консультировании докторантов. При этом, порядок оплаты научных консультантов регулируется пп. 2 п. 16 «Положения о докторантуре» (ред. от 01.10.2018):
Оплата труда научного консультанта осуществляется в порядке, установленном принимающей организацией.
Научный консльтант должен одобрить индивидуальный план докторанта в соотвествие с п.17 «Положения о докторантуре» (ред. от 01.10.2018).
17. Ученый (научный, научно-технический) совет принимающей организации после заключения договора, указанного в пункте 13 настоящего Положения, утверждает индивидуальный план докторанта, согласованный с научным консультантом (в случае его назначения).
Если докторант не выполняет индивидуальный план работы в установленные сроки, то научный консультант может рекомендовать, по согласованию с заведующим кафедрой, к отчислению докторанта.
Среди обязанностей научного консультанта, как правило, обозначаются следующие:
Обратите внимание, что согласно п. 23 «Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук», утв. приказом Минобрнауки России от 10.11.2017 N 1093, «председатель (заместитель председателя) диссертационного совета не может председательствовать на заседании диссертационного совета при рассмотрении диссертации соискателя ученой степени, у которого он является научным руководителем или научным консультантом». Также согласно п. 22. «Положения о присуждении ученых степеней», утв. постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 (ред. от 01.10.2018), научные консультанты соискателя учёной степени не могут быть оппонентами на защите его диссертации.
Согласно пп. 2 п. 24 «Положения о присуждении ученых степеней» утв. постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 (ред. от 01.10.2018), «ведущей организацией не могут быть организации, в которых работают […] научные консультанты соискателя ученой степени».
Если после защиты личное дело соискателя учёной степени доктора наук пойдёт по 3.14зде и диссертация докторанта будет направлена Минобрнауки России на дополнительное заключение в другой диссертационный совет, то согласно п. 58 Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, на заседание диссертационного совета приглашаются соискатель учёной степени доктора наук, а также его научный консультант.
Отзыв научного консультанта
Согласно пп. з) пункта 29 Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук», утв. приказом Минобрнауки России от 10.11.2017 N 1093, для того, чтобы диссертационный совет принял докторскую диссертацию к предварительному рассмотрению, соискатель учёной степени доктора наук должен предоставить, среди прочего, «отзыв научного консультанта для соискателей учёной степени доктора наук (при наличии консультанта)».
Отзыв научного консультанта редко превышает три страницы, а иногда размещается всего на одной страничке.
В самом начале отзыва научного консультанта на докторанта датся краткая характеристика на соискателя учёной степени доктора наук — учился, защитился, преподавал, изучал, исследовал, проявлял недюжие таланты, сосал гранты, участвовал, состоял и пр.
Затем датся кратккая характеристика и описание научно-квалификационого труда соискателя учёной степени доктора наук.
В позитивном отзыве (а другой писать не имеет смысла) научный консультант должен отметить и обосновать, что диссертация его подопечного на соискание учёной степени доктора наук является научно-квалификационной работой, которая отвечает всем критериям п. 9 «Положения о присуждении ученых степеней» утв. постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 (ред. от 01.10.2018):
автором диссертационного исследования разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.
В конце пронумерованного отзыва научного консультанта необходимо указать дату и его ФИО, учёную степень и звание, сведения о месте работы. Подпись должна быть заверена в канцелярии или отделе кадров учреждения со штампом и подписью заверившего сотрудника вуза или НИИ, а также содержать гербовую печать вуза или НИИ и исходящий номер, проставленный в канцелярии.
Согласно п. 38. «Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук», утв. приказом Минобрнауки России от 10.11.2017 N 1093, «научному консультанту на заседании диссертационного совета по защите докторской диссертации слово предоставляется после ответов соискателя учёной степени на вопросы».