Лучше чем бог хуже чем дьявол
Лучше чем бог хуже чем дьявол
Лучше чем Бог, хуже чем Дь.явол. У богатых этого нет, а у бедных много. Если это съесть то умрешь? бог
Может свобода, в том смысле, что бедные свободны от имущества и материальных благ. Вынужденная и тяжёлая свобода, которая ведёт к смерти от нужды. Или это какая то конкретная вещь?
Кстати хотела поблагодарить за интересный вопрос. Стыдно признаться, я впервые об этом услышала
я и говорю, что «ничего» не может быть лучше Бога
оно лучше- поверьте
я этот вопрос прочитал в книге
Ну, уже лучше, если в ПЕЧАТНОМ издании)))
Может и не имеет, хорошо что у вас она есть
А у вас есть варианты?
наверное я не встречала ЭТО 
как царь эдип мог решить задачу,не имея производных данных-бога и дь@вола,суммируя абстрактных богатых и бедных?
У Вас что то с логикой
не боле чем с вашим умением мыслить последовательно) кстати,для элементарно образованных,в учебниках истории не преподают азы теософии))вы уж прежде чем поучать,поучились бы сами)
Азы не преподают, но говлрят что всю историю человека его сопровождают боги в разных ипостасях
даже женская логика в сравнении с вашей уверенностью легкая шалость ))))изумительны и забавны))
Ничего нет лучше Бога, ничего нет хуже дья—ла, ничего полно у бедных. а ежели есть ничего- помрёшь
Разве есть кто-то лучше Бога-НЕТ,а хуже Дьявола-тоже нет никого.Дальше вопрос не понимаю.
Те же яйца, только в профиль.
почему умрешь. ну если это есть постоянно можно умереть от голода. ответ НИЧЕГО
Вопрос очень интересный, но не знаю что это. Может это жизнь? Хотя не уверена.
А как жизнь можно съесть?
Ну тогда подскажите что это.
Этой задаче более 2500 лет, это знаменитый вопрос сфинкса
Спасибо, просветили! Буду знать.
НИЧЕГО. Эту загадку загадывал сфинкс в
да? просто я её там услыхала.
Вот видите как мир интересен
спасибо за вопрос. мне такие всегда нравились. ответ ничего
Выше, лучше Бога нет ничего. Отгадка в первом положении.
нет это не правильно
лучше чем Бог ничего и никого нет и быть не может
Читайте внимательней. Это не способ. Это свойство человеческой психики.
Нет челвек развивался и думать приходилось для выживания
Ирина, вы столь напористо желаете навязать свое мнение исключительно из своего невежества, свойственного большинству людей. Рассуждать о Боге и высказывать подобные вам утверждения может лишь познавший Бога человек. А это абсурд. Как не может даже сотня собак понять человека, так и люди с их уровнем эволюционного развития до конца понять не могут существо высшего дискретного уровня. Они лишь могут приблизиться к этому пониманию. Так с чего вы взяли что ваши идеи ближе к пониманию Бога, чем убеждения мои или суть мышления Игоря? Вы претендуете со своими знаниями на истину в последней инстанции? То есть на место новоявленного миссии? К тому же как психолог могу вам с уверенностью заявить, что попытка человека убедить кого либо в чём либо говорит о его неуверенности и несостоятельности в этой области, что свойственно абсолютному большинству псевдоверующих христиан или тупо верующих тому, что говорят другие и что написали в книге, не анализируя и не пропуская информацию через фильтр сомнений, разума и заранее отвергая альтернативные точки зрения по данному вопросу.
Лучше чем бог хуже чем дьявол
Посвящается Жерару Амзаллагу, свободомыслящему человеку
А что если не самые утонченные, а самые жестокие цивилизации оставили свой след в человеческой истории?
Ведь если посмотреть внимательно, исчезнувшие культуры не обязательно были самыми неразвитыми. Иногда для того, чтобы покачнулась судьба целого народа, достаточно наивного вождя, которого враги обманули обещаниями мира, или непредвиденных погодных условий, меняющих ход сражения. Затем историки победителей переписывают по собственному усмотрению прошлое побежденных, чтобы оправдать их уничтожение. А чтобы лишить следующие поколения всяких сомнений, дебаты закрываются формулой «горе побежденному». Дарвин даже нашел научное оправдание этим убийствам – «естественный отбор» и теория «выживания наиболее приспособленных».
Так создавалась история людей на Земле, на горах трупов и забытых предательствах.
Кто знает наверняка?
Я нашел только один ответ: бог или боги, при условии, конечно, что он или они существуют.
Я попытался представить себе этих незаметных свидетелей. Богов, исследующих копошащееся человечество на манер энтомологов, наблюдающих за муравьями.
Если боги существуют, какое образование они получили?
Все развивается. Как они перешли от молодости к зрелому возрасту? Как они вмешиваются в ход событий? Почему мы их интересуем?
Я искал ответы в священных текстах, от тибетской «Книги мертвых» до египетской «Книги мертвых», не пропуская шаманизма и великих космогоний народов пяти континентов. Все они дают сведения, лишь очень редко противоречащие друг другу. Как если бы существовало коллективное представление о превосходящих нас масштабах и правилах космической игры.
Философия и наука всегда находились в оппозиции, но для меня они объединены в том, что можно назвать «светской духовностью». Здесь важны скорее вопросы, а не ответы.
В остальном я дал полную свободу воображению.
С моей точки зрения, книга «Мы, боги» является естественным продолжением «Танатонавтов» и «Империи ангелов». После завоевания Рая и обнаружения мира ангелов логично, что более высоким уровнем развития будут именно боги…
Вот почему Мишель Пэнсон, как и его странный друг Рауль Разорбак, Фредди Мейер, Мэрилин Монро, все бывшие танатонавты и бывшие ангелы, объединенные лозунгом «Любовь как шпага, юмор как щит», снова здесь. Я позволил себе унестись в этот воображаемый мир, как в сон наяву. По ночам я продолжал вновь переживать некоторые сцены.
Я работал, слушая музыку к фильмам, в частности, к «Властелину колец», «Дюне» и «Чайке Джонатан Ливингстон». К этому добавились девять симфоний Бетховена, произведения Моцарта, Грига, Дебюсси, Баха, Сэмюэла Барбера и симфония «Планеты» Гюстава Хольста – в части классической музыки, из рока – Майкл Олдфилд, Питер Гэбриэл, «Йес», «Пинк флойд».
Когда я рассказал об этом проекте своему издателю, он с энтузиазмом встретил такое создание мира. В результате – более тысячи страниц, которые составят три тома.
В конце инициатического поиска моего героя – встреча с Создателем Вселенной.
Так что, может быть, вы тоже зададите себе вопрос: «А если бы я был на месте Бога, как бы я поступил?»
«Именно для того, чтобы показать все это, тебя привели сюда».
«Те, кто не поняли прошлого,
Те, кто не поняли прошлого человечества в целом,
Те, кто не поняли своего прошлого в частности,
Те будут осуждены его воспроизвести».
и абсолютного знания», том 5
Один подопытный хомячок говорит другому:
«Я выдрессировал ученого. Когда я нажимаю
на эту кнопку, он приносит мне зерна».
1. ЭНЦИКЛОПЕДИЯ: В НАЧАЛЕ
В начале не было ничего.
Никакой свет не нарушал тьму и тишину.
Повсюду было Ничто.
Это было царство первой силы.
Силы «Н»: силы Нейтральности.
Но это Ничто мечтало стать чем-то.
Тогда появилась белая жемчужина в центре бесконечного пространства: Космическое Яйцо, заключающее все возможности и все надежды.
Это Яйцо начало покрываться трещинами…
и абсолютного знания», том 5
Раньше я был смертным.
Потом я был ангелом.
А теперь кем я стану?
3. ЭНЦИКЛОПЕДИЯ: В НАЧАЛЕ (продолжение)
…И Космическое Яйцо взорвалось.
Это произошло в год 0, месяц 0, день 0, минуту 0, секунду 0.
Скорлупа Яйца была разбита на двести восемьдесят четыре куска второй силой.
Силой «Д», силой Деления.
Из этого взрыва вырвались свет, жара и огромное количество пыли, которые разлетелись в темноте.
Новая Вселенная родилась.
Разлетаясь, частички танцевали под симфонию времени, которое начало свой ход…
и абсолютного знания», том 5
Чистый дух, я рассекаю пространство со скоростью мысли.
Я покинул империю ангелов, но куда я направляюсь?
Впереди я вижу сияние.
Оно завораживает меня. Я чувствую себя бабочкой, летящей на пламя.
Я вижу одинокую планету в звездной пустоте.
Планету с двумя солнцами и тремя лунами.
Моя душа проникает в ее атмосферу, и меня притягивает к поверхности.
Неожиданность: я больше не могу лететь. Гравитация зовет меня.
Снизу приближается океан, он несется мне навстречу.
Во время падения я обретаю телесность. Кожа становится матовой. Сперва ноги, туловище, затем руки и лицо. Там, где была полупрозрачная оболочка, теперь розовая матовая кожа.
Я разбиваю изумрудное зеркало с фонтаном брызг.
Холодно, вязко, неприятно.
Я не могу дышать. Я задыхаюсь. Что происходит? Мне нужен… воздух!
Я сопротивляюсь. Мне необходимо подняться на поверхность. От соленой воды щиплет глаза. Я сжимаю веки. Я борюсь изо всех сил. Наконец я поднимаюсь на поверхность, делаю огромный глоток воздуха. Облегчение. Мне удалось выплыть.
Сперва я испытываю чувство паники, а потом становится даже приятно.
Я откашливаюсь от воды, снова наполняю легкие воздухом.
Я чувствую плоть вокруг своей души, и она на меня давит. Я ощущаю хрупкость своих костей, нежность кожи, и меня пронзает страшная мысль. От нее бросает в дрожь.
Я больше не ангел. Может быть, я снова стал «человеком»?
5. ЭНЦИКЛОПЕДИЯ: В НАЧАЛЕ (продолжение)
…Прошло только несколько секунд, а некоторые частички уже соединились, движимые третьей силой. Силой «А», силой Ассоциации.
Частицы Нейтроны, представляющие силу Нейтральности, соединились с Протонами, заряженными позитивно, чтобы образовать ядро. Частицы Электроны, заряженные негативно, начали вращаться вокруг ядра, чтобы придать ему наилучшее равновесие.
Загадочка
в трилогии о богах, Бернара Вербера поднимается такой вопрос.
прочитай. не пожалеешь.
Иррациональные число «Пи»
Вы знали, что математика, это не просто мир постоянных чисел, непонятных выражений и формул? Что это не однотонное полотно серых, или черных букв, которые сливаются в предложения и тексты?
Наука, это интересно! Как-то раз, я залез в пучины интернета, в поисках чего-нибудь интересного, я не знал куда движусь, и каждый шаг удивлял меня. В результате путешествия стало греческое иррациональное число «Пи» (π).
В следующей визуализации процесс был очень похож на предыдущий, просто цифры, или точки, были изображены на краях изображения у виде кругов. Чем больше точка, тем более большой диаметр у круга.
Фиолетовые большие круги представляют собой девятки, которые в одном десятичном ряду повторяются шесть (6) раз. Это как раз те точки именуемые «точками Фейнмана», которые говорят, что: повторение происходит намного раньше, чем предсказывает вероятность.
Так-же это число, можно сказать «вхоже» в любую формулу, ведь хоть при описании окружности, хоть при повторении биения сердца, или орбиты Земли вокруг солнца, оно работает! Это удивительно!
Последовательность цифр числа Пи (π) кажется случайной, но это и обозначает, что любая цифра начиная от 0, до 9, имеет равные шансы появится в одном десятичном ряду.. но действительно ли это так?
На иллюстрации выше, Вы можете видеть ещё одну из визуализаций этого загадочного числа. И вроде как исходя из работ астронома и аналитика Надие Бремера, где он изобразил, как число Пи (π) преодолевает барьеры 100, 1000, 10 000 и 100 000 тысяч цифр, можна сделать вывод, что оно случайно.
Но что скажет человек, глядя на эту же мозаику но уже с другого расстояния? Допустим метров 100. То же самое, ведь число бесконечно. Куда двигаться как увидеть то, что заполняет собой всё, и субъект, находящийся даже в любой точке этого пространства, всё время в объекте, и ничего не видит?
Если сходу показать эти картинки, для многих людей они будут, и останутся просто картинками, но на самом деле, это визуализация того, как цифры могут «поместится» в графическом пространстве, и мощный инструмент для понимания математических закономерностей, правил.
Две медицинские загадки [и отгадки]
1. Женщина, 40+, переведена из урологического отделения. Два дня назад появились боли в пояснице, тошнота, рвота, частый жидкий стул. Вызвала скорую, скорая рекомендовала сорбенты и оставила дома. Боли продолжались, на следующие сутки женщина снова вызвала скорую, которая отвезла её в инфекционный стационар. Там исключили инфекцию и перевели в скоропомощную больницу. По КТ (без контраста) обнаружили изменения правой почки и пациентка была госпитализирована в урологическое отделение. В лёгких по тому же КТ изменений не было.
На следующий вечер пациентка была переведена к нам с тяжелой дыхательной недостаточностью. Влажные хрипы, слышимые на расстоянии, сидит в кровати, при интубации (сразу была переведена на ИВЛ) в трахее обильная пена. Давление 170/90.
На следующее утро давление в норме, параметры дыхания вполне приличные, в крови высокие маркёры воспаления, появился выраженный цианоз (синюшность кожного покрова) правой стопы и мраморность правой голени. Вторая нога розовая, но на ощупь прохладная.
При осмотре бросается в глаза тяжелый гирсуитизм (избыточный рост терминальных волос у женщин и детей по мужскому типу. Терминальные волосы — темные, жесткие и длинные, в отличие от пушковых, которые слабоокрашены, мягкие и короткие)— по всему телу, как у очень волосатого мужчины. При вполне женском строении самого тела. На лице и руках она волосы сбривала. Кроме того, изменённые кисти: очень мелкие мизинцы, на кистях рубцы как после разделения синдактилии.
Вопрос: что произошло с пациенткой?
2. Мужчина, 50+, приехал из южной страны.
В течение нескольких дней отмечал резкие боли в правом боку, эти боли и стали поводом для вызова скорой помощи.
При осмотре обращает на себя внимание выраженная одышка, кашель с гнойной мокротой. В правой плевральной полости большое количество жидкости. Плевральная полость дренирована, оттуда поступает большое количество тёмно-желтой жидкости.
Вопрос: что произошло с пациентом?
У мужчины эхинококковая киста печени прорвалась в плевральную полость. Собственно вся печень оказалась нафарширована здоровенными кистами с характерными контурами.
Увидев цианоз стопы, я позвонила сосудистому хирургу и отправила пациентку на КТ-ангиографию аорты и нижних конечностей. Одновременно сделали КТ головы, лёгких и брюшной полости. Ангиохирург смотрел результаты в режиме онлайн. Через час он позвонил мне и поинтересовался, какого лешего контраст не ввели в артерии ног. Я поклялась, что всё ввели, и вообще, что там на картинке? Описания доктор КТ еще не дал. Ангиохирург чертыхнулся и побежал организовывать операционную.
Итак, строение сердца, предполагающее образование тромбов и контрацептив, способный спровоцировать тромбообразование. Результат налицо.
Остаётся вопрос: чем изначально болеет пациентка и, если о трабекулярном миокарде известно с детства, почему она не получает антикоагулянты.
Последовательность событий была такая: сначала тромб прилетел в почечную артерию, вызвав инфаркт почки, клинически это выглядело как боль, рвота и диарея. Затем здоровенный тромб прилетел на бифуркацию аорты, вызвав острую перегрузку левого желудочка и отёк лёгких. Ну а потом он раскололся на два куска, которые разлетелись в правую бедренную и левую подвздошную артерии.
Лучше чем бог хуже чем дьявол
«Это лучше,чем Бог.Это хуже,чем дьявол.У бедных это есть.А у богатых нет. А если это съесть,то умрешь.Что это?»? бог дьявол
правильного ответа, потому что лучше чем Бог нет ничего
Кто же лучше Бога есть, вы Бога то знаете хоть маленько.
У вас ошибка: «Это хуже, чем бог и лучше, чем дьявол».
Поняли наконец то) ура
А вы-то поняли, о чём я говорю?
Ваше изречение имеет свой смысл, но это другое изречение, и слов оттуда не выкинешь и не поменяешь, это слова автора Бернара Вербера, французского выдающегося писателя.
думайте не стереотипно
Ничего. Нет ничего лучше, чем Бог, ничего хуже, чем дьявол. У бедных ничего есть, а у богатых ничего нет. Если ничего не есть то умрёшь
значит Вы не поняли)
Значит вы непоняли о моем понимании ))) Откуда вы поняли меня коль себя недоконца понимаете )))
по твоему есть что то лучше всевышнего?я думаю нет
формулировка слегка неверная, я помню эту загадку
Ничего. Нет ничего лучше, чем Бог, ничего хуже, чем дьявол. У бедных ничего есть, а у богатых ничего нет. Если ничего не есть то умрёшь
Сдаюсь! Поделитесь секретом, милая девушка! 
Я икру из баклажан делаю.
Хочешь посмеяться?Я сейчас в процессе развода, а икру делаю впервые в жизни!!»»
Это то-не знаю что и находится там-не знаю где!
Обычный менеджеро-рекламный бред. Вот что это
Искренняя вера в Бога и сосртадание ближнему
сердце, душа? но ведь у богатых тоже это есть
Логически если подумать,что может быть лучше Бога?-.
ну не знаю что лучше бога может быть