Лучше тупой карандаш чем острая память кто сказал
Трансерфинг. Проектор отдельной реальности (2 стр.)
И наоборот, если бедный замечает, что его дела идут на поправку, это может его вдохновить, перед ним открываются перспективы, он начинает видеть свет в конце тоннеля и верить, что способен вырваться из нищеты. И в самом деле, его реальность вскоре меняется, потому что в Проекторе теперь крутится позитивный сценарий.
Какой из этого вывод? Обстоятельства управляют людьми.Досадное событие способно выбить человека из колеи, вставить в его голову негативную киноленту. Аналогично с удачей, — она приходит как нечто внешнее, независимое от воли человека. Так происходит потому, что человек не является хозяином своего Проектора.Какую ленту туда заложат, такую он и крутит, пассивно и бессознательно.
Мысли— это то, чем люди не привыкли управлять.Управлять своими действиями научились, а вот мыслями — не умеют. Легче заставить себя что-то делать, чем думать о чем-то конкретном, верно? Представьте, вы идете по улице куда-то с какой-то целью, но тут к вам подходит прохожий, берет вас за руку и легко уводит туда, куда ему вздумается, а вы послушно и безвольно следуете за ним. Нереально? Но это именно то, что происходит с вашими мыслями.
Станьте хозяином своего Проектора. Крутите в нем не то, что видите, а то, что хотите увидеть. Управляя ходом своих мыслей, вы управляете реальностью. Оглянитесь вокруг — большинство людей пребывает в состоянии бессознательного сновидения наяву. Они — будто приемники каких-то телепередач, которые транслируются откуда-то извне. Они смотрят чужое кино. Вам нужно стать Транслятором — крутить свое.
Реальность изменится не сразу. Сначала по инерции будет продолжаться все тот же унылый сериал. Однако если достаточно длительное время вы будете настойчиво транслировать свое намерение, в старом сериале постепенно начнут проявляться черты новой программы, и в конечном итоге новая реальность полностью заместит собой прежнюю.
Так материализуются мысли. Единственное условие, которое надо накрепко усвоить, заключается в следующем: для того чтобы мыслеформа материализовалась, необходимо систематически и достаточно долго фиксировать на ней внимание.
[Приёмники и трансляторы]
В наше время становится все труднее удерживать нужную киноленту в своем Проекторе. Недаром ведь нынешние дети страдают синдромом гиперактивности, — они способны усидеть и сосредоточиться не более чем на один короткий клип.
Космонавтами на орбите было сделано странное открытие. Память в космосе становится на удивление короткой, очень трудно помнить как свои недавние действия, так и то, что планируется сделать в ближайшее время. У наших космонавтов есть поговорка: «Самый тупой карандаш лучше, чем самая острая память». Им приходится буквально протоколировать в блокноте все свои действия.
В чем причина такого явления, трудно судить определенно. Возможно, сказывается удаление от ноосферы Земли, с которой напрямую связан механизм памяти. Ведь картины прошлых событий находятся не у нас в голове, а в Пространстве Вариантов — мозг лишь обращается к этому хранилищу адресно.
В условиях всеобщего замутнения сознания и информационной интоксикации, похожая ситуация. Человеку трудно стабилизировать хаотичные движения мыслей и зафиксировать их течение в выбранном направлении.
А если вы сами не управляете своим Проектором, пустовать он не будет — в него обязательно вставит свою ленту кто-то другой. Вниманием и помыслами людей всецело владеют те, кто поставляет разного рода информацию — «показывает кино».
Рядовой человек не транслирует свои мысли и намерение в реальность, а пассивно потребляет то, что ему показывают. Он даже почти не думает — просто читает, слушает, смотрит — принимает чужие программы и выполняет общепринятые действия, на автопилоте.
Например, в социальной сети вам позволено выставлять на всеобщее обозрение какие-то свои клипы, но толку от этого ноль, — ваш голос быстро теряется в многоголосом хоре.
Глава 103. Плохой карандаш лучше хорошей памяти
Так учил меня мой друг генерал Алексей Иванов, а его, молодого курсанта, в свое время поучал уму разуму командир батальона и участник ВОВ Андрей Петрович Сабатура. В памяти человеческой не всегда сохраняются все прожитые нами события. По этому поводу хорошо высказался и Лев Толстой : «Способность помнить прошедшее и представлять себе будущее дана нам только для того, чтобы, руководствуясь соображениями о том или другом, вернее решать поступки настоящего». В ценности фиксации событий быстротекущей жизни да еще в эпоху грандиозных перемен я неоднократно убеждался сам. А если что и упускал из виду или позволял себе случайно исказить ситуацию, то на помощь всегда приходили мои верные друзья, они же внимательные читатели со своими ценными замечаниями и советами. К главе 102 моих записок прислал свои замечания мой старый и верный друг Борис Сиротин. К его замечаниям я всегда отношусь внимательно, потому как он всегда хорошо знает, о чем говорит. В пустом сотрясании воздуха он никогда замечен не был еще с училищных времен. С его замечанием о роли советских летчиков в Корейской войне я не совсем согласился, ибо был знаком лично с одним участником этих боев на истребителе МИГ-15, который, используя свой опыт боев во время ВОВ, сумел сбить количество американских самолетов, достойное присуждению ему звезды Героя Советского Союза. Героями в этих боях с американцами стали двадцать советских летчиков, а 120 погибли. Об этом я писал в одной из глав своих заметок. А вот подробности захвата кораблями КНДР разведывательного корабля ВМС США «Пуэбло» освятил мне мой друг и участник тех событий Б.Сиротин.
Летом 2014 года я получил от Сиротина в подарок книгу вице-адмирала Федорова «Разведка Тихоокеанского флота в годы «холодной войны». Книгу от своего друга я получил с дарственной надписью : «Питону» Бобу Жеглову от Бори Сиротина июнь 2014». Слово «питон» подразумевает «воспитанник нахимовского училища». Во время учебы в ВВМУ тройка курсантов Сиротин, Жеглов, Панченко была практически неразлучной и носила клички : Босс, Боб, Мей, но это к «холодной войне» и захвату КНДР корабля ВМС США «Пуэбло» отношения не имеет. На стр. 30, подаренной мне книги, дано качественное фото американского разведывательного корабля «Пуэбло», захваченного корейскими моряками. Корабль, как положено разведчику, небольшой и неказистый. Но экипаж более 80 человек, из них 6 офицеров. Фото внутренней начинки корабля впечатляет тех, кто в этом разбирается. Плотно разбираться пришлось и моему другу Борису Сиротину. Фото этого бравого офицера дано на стр. 31, а сам он напомнил мне, что в 1972 году во время встречи Брежнева с Никсоном во Владивостоке он стоял в охранении территории, где совещались руководители СССР и США. В 1968 году мой друг проходил службу на Тихоокеанском флоте в звании каплея, а его воспоминания в книге адмирала Федорова ведутся от имени капитана 1 ранга командира 23-го МРО ТОФ Б.П.Сиротина. Корейские моряки показали янки настоящий мастер-класс. Позор этого поражения американцы вынуждены переживать до сих пор. Благодаря кипучей деятельности командующего 7-м флотом США и бездеятетельности министра обороны СССР Гречко и главкома ВМФ СССР Горшкова мир в очередной раз висел на волоске. Ситуацию спасал человеческий фактор на местах. Командующий ТОФ адмирал Амелько подтянул к Вонсану несопоставимые по сравнению с американцами силы своего флота и приказал А.Н.Томашевскому возглавить двадцатку его бомбардировщиков ТУ-16 для проверки на вшивость американцев. Отряд бомбардировщиков в достаточной близости облетел американскую авианосную группировку с выпущенными из люков ракетами К – 10С. Этот аргумент оказался для американцев достаточно убедительным, и мир был спасен.
Моряки КНДР дали миру достойный пример защиты своей независимости в конфликте с более сильным противником. Пример этот достоин подражания. Американской силе корейцы противопоставили хитрость и храбрость. Командующий 7-м флотом США поставил перед командиром «Пуэбло» капитаном Бушером задачи на радиоразведку, и корабль отправился из японского порта Сасебо в сторону Владивостока. Постепенно американец медленно спускался на юг к Корейскому полуострову. У побережья КНДР в ночи «Пуэбло» без огней и опознавательных знаков в режиме радиомолчания дрейфовал в пятнадцатимильной зоне международных территориальных вод в полной, как считал капитан «Пуэбло» безопасности. Корейцы так не считали. Вскоре два безобидных на вид рыболовных траулера прошли рядом с американцем, но на них никто не обратил внимания. Вскоре радиометрист побеспокоил своего капитана докладом, что на них движется скоростная цель. Цель эта оказалась северокорейским сторожевым катером. На крейсер этот катер совсем не был похож, что придало капитану Бушеру типичной самоуверенности представителя великой державы, которая давно правит всем миром и которая диктует всему миру, как все должны себя вести. К тому же на палубе «Пуэбло» стояли зачехленными, но готовыми к действию, два крупнокалиберных пулемета. Похоже, однако, что командир корейского сторожевика не разделял убеждений капитана Бушера во всесилии и вседозволенности Соединенных штатов Америки. Азиатское воспитание готовило в своих жителях человеческий фактор весьма далекий от европейского. К тому же, история Кореи была много древнее истории Америки вместе с Великобританией. Англосаксам было у кого учиться древней культуре, но они и Бушер, в частности, считали это ниже своего достоинства. Результат этого заблуждения не замедлил себя ждать.
Только после этого со скрипом и с угрозами начала свое движение могучая военная машина США, которая не могла и представить себе возражений со стороны малочисленного и слабого противника. Но человеческий фактор действовал и тут, причем действовал в пользу корейского менталитета. И нельзя сказать, что этому способствовала надежда корейцев на помощь «старшего брата» как китайского, так и российского. Россия и Китай в этой ситуации воевать с США никоим образом не планировали. Первым кораблем из состава Тихоокеанского флота США к корейским берегам прибыл атомный ударный авианосец «Энтерпрайз». Авианосцы на выполнение боевых задач в одиночку не ходят. На выполнение боевых задач авианосец выходит в составе АУГ (авианосная ударная группа), которая включает крейсеры, эсминцы, фрегаты, подводные лодки (включая атомные), суда обеспечения. Вот такая армада подходила к корейским берегам спасать маленькое американское разведывательное судно. Ежу понятно, что в кильватер авианосцу «Энтерпрайз» шло небольшое советское разведывательное судно. Таков давно заведенный порядок среди флотов не очень дружественных стран. Моему другу Сиротину не раз приходилось сопровождать американские авианосцы на своем кораблике радиотехнической разведки, но мысли сдаваться его никогда не посещали.
Ситуацию с русской культурой исправил АНКОЛ (ассоциация национальных культурных обществ Латвии), где его замечательный руководитель Раффи Хараджанян организовал несколько музыкальных лекций-концертов в память талантливых русских композиторов Сергея Прокофьева и Дмитрия Шостаковича. Прокофьев долгое время жил на Западе, Шостакович – только в России. Прокофьев писал, как говорят специалисты, дворянскую музыку, а Шостакович питал некоторый интерес и к блатным песням, но его музыка часто вызывала у людей и слезы. Хараджанян рассказал, что студентом консерватории часто ездил в Ленинград, куда временами из Москвы приезжал Шостакович, где снимал квартиру. Как-то в подворотне дома два алкаша спросили проходящего Шостаковича : «Третьим будешь?». Получив утвердительный ответ, все дружно пили и дружно беседовали. Между делом спросили, кем третий работает. Получив в ответ – композитором, деликатно заметили : «Ну не хочешь, так и не говори». Мы с Валей с удовольствием слушали хорошую музыку в исполнении учеников рижской консерватории и вдохновленные этой музыкой вскоре отправились пытать счастье с устройством на работу. В очередную годовщину рождения республики Валя первый день отработала на катке известного в Риге центра развлечений и отдыха «Лидо». Вечером на набережной Даугавы мы наблюдали очень красивый салют в честь 98 годовщины независимости Латвии, которую провозгласила группа богатой интеллигенции в 1918 году во время немецкой оккупации Риги. Салют этот мы посчитали и в честь устройства моей любимой на работу. А устроиться на работу в Риге, как мы отметили оба, становится все труднее. Представителям русской общины особенно.
Правда новый президент Вейонис и новый премьер Кучинскис еще в апреле провозгласили кампанию по консолидации многонациональных жителей Латвии. Президент Раймонд Вейонис даже создал многочисленную и представительную экспертную группу по вопросам сплочения общества. Экспертам предстояло дать рекомендации руководителям государства по вопросам обеспечения равных прав для всех жителей Латвии, в том числе и для нацменьшинств. На этом настаивал и Евросоюз, но. Мой жизненный опыт, о чем я уже писал в своих заметках, уверенно заявлял, что из этой затеи ничего не выйдет. Практика показала, что мой жизненный опыт оказался прав, хотя эксперты комиссии в своих выводах к концу года записали, что без сплочения общества у страны просто нет будущего. Мне показалось, что члены комиссии не знали, для кого пишут свои рекомендации. В Сейме страны из 100 «лучших» людей Латвии больше половины представляют партии националистического толка. Если к ним присоединить националистов правящей партии «Единство», то консолидация жителям Латвии не светит никогда и это все жители Латвии хорошо знают но сделать ничего не могут.
Положение это в Латвии закреплено с мая 1934 года, когда руководитель партии «Крестьянский союз» Карлис Улманис совершил в стране военный переворот и стал диктатором или «отцом нации». Нация, ежу понятно, подразумевалась латышская. Хотя надо отметить, что лозунг «Латвия для латышей» ввел в обиход другой премьер Латвии Мейеровиц возможно потому, что полноценным латышом он не был. Ситуацию эту очень хорошо и подробно описал бежавший в Швецию в конце II МВ латышский историк профессор Эдгарс Дундорфс в своей книге «Жизнь Карла Улманиса : странник, политик, диктатор, мученик». В своей книге Дундорфс пишет не только об Улманисе, но и о многих людях из его окружения. И это все помогает понять куда и почему движется современная Латвия, приняв в очередной подаренный ей шанс получения независимости законы, принятые почти сто лет тому назад.
Жизнь не стоит на месте. Сегодня нацики Латвии недовольны не только мягкими выводами экспертной комиссии, но и пытаются заставить президента отмежеваться от заключения членов экспертной комиссии. Часть очень решительных нациков даже высказала пожелание депортировать русских в Россию, но это мы уже проходили. Похоже идея президента по консолидации общества полностью провалится как и все робкие попытки других президентов. А премьеру Марису Кучинскису стало тоже не до консолидации общества Латвии. Из Латвии в массовом порядке переселяются в другие государства местные предприятия и уходят иностранные инвесторы. И хотя премьер, как мантру повторяет в СМИ свое заявление, что с экономикой Латвии все в порядке, «мужики сумлеваются» как говорил дед Щукарь. В это можно поверить, если учесть, что при спешном принятии бюджета на 2017 год к нему были необоснованно привязаны поправки в Закон об образовании, позволяющие увольнять учителей, заподозренных в «нелояльности Латвии и Конституции». Подлянку с нелойяльностью подкинул премьеру министр образования Шадурскис от партии «Единство» и проблему эту будут часто, долго и муторно разбирать многочисленные суды. О какой консолидации общества можно речь вести? А суд по компенсации жертвам «Черного четверга» в трагедии Золитуде длится уже три года. Заведенное в мае 2011 года бывшим на тот момент начальником отдела по борьбе с коррупцией KNAB знаменитой Ютой Стрике по кличке Мата Хари «дело олигархов» (три веселых олигарха с именами на букву А : Айнарс Шлесерс, Айвар Лембергс, Андрис Шкеле) очевидно в 2016 году будет закрыто. Доказательств мало, как сообщил начальник бюро Ярослав Стрельчонок. А все чиновники в Латвии работают и на зарплаты не жалуются.
Если идти по улицам Риги, то можно часто встретить пустующие многоэтажные дома с вывесками «частная собственность» и с заколоченными окнами. Это результаты непродуманной государственной приватизации не только жилья, но часто и земли под вновь построенными многоэтажными домами в пользу представителей титульной нации. Дома эти в центре города производят на жителей мрачное впечатление. Как будто прошла война, хотя войны не было, а происходит наглядное государственное вредительство. А казармы для натовских солдат правительство строит качественно. Может Латвию и ее жителей кем-то решено быстро и незаметно уничтожить? Ведь удалось англосаксам уничтожить такое большое государство как СССР. Тем более, что Латвия входит в состав стран, находящихся под внешним управлением. Пропажу маленькой Латвии мировое сообщество и не заметит. Особенно если к этому времени от Обамы поступит решение : «Евросоюзу быть не обязательно». Решение Вашингтона подорвать возможности конкуренции со стороны Евросоюза за счет массового переселения в Европу мусульманских беженцев очень наглядно это подтверждает.
Закрытие церквей носит в Европе масштабный характер. Как сообщила в той же Франции католическая газета La Croix, с 1905 года уничтожено 277 католических храмов, в среднем по 2,5 в год. Ещё 300, находятся в непосредственной угрозе сноса. В Германии не используется около 10 тысяч храмов. Англиканская церковь ежегодно закрывает около 20 храмов. В Дании приблизительно 200 церквей считаются заброшенными или редко посещаемыми. За последние 10 лет римско-католическая церковь закрыла в Германии около 515 приходов. Но больше всего эта печальная тенденция заметна в Нидерландах. По оценкам высшего католического духовенства страны, в течение ближайших 10 лет перестанут действовать две трети из 1600 приходов, и, скорее всего, за четыре ближайших года в Голландии будут закрыты 700 протестантских церквей.
Какими способами приходили к власти Горбачев и Ельцин, сегодня знает практически большинство жителей бывшего СССР. А количество жертв в их борьбе за власть каждый может посчитать сам. Цифры впечатляют.
Лучше тупой карандаш чем острая память кто сказал
Тупой карандаш лучше острой памяти.
Загадка: не начальник, а с портфелем, не летчик, а летает. Отгадка: я 🙂
Рожденный ползать летает боком.
Сорок тонн у корабля
Два мудилы у руля
Один блудила впереди
И сто несчастных позади.
Когда летал я на АН-2, жену имел я раза два
Когда пошел летать на ИЛах-два раза стало мне не в силах
Когда на Ту летать пошел-жену другой иметь пришел
А друг Сергей на СУ летает на снег поссыт, а он не тает.
Взлет-отличный повод для посадки!
(Гимн ВВС)
Мы рождены чтоб деньги сделать пылью
Хорошо пошел-угу, как тёща под лед.
. курсантские полеты:
321 задание в зоне 1 закончил, спуск
РП: спускай сынок только не на приборную доску, после тебя еще другим летать.
Заход на этот раз я сделал точно
На полосу конечно не попал
Внимание приковано к дороге
По ней проехал с водкой самосвал.
— Штурман, приборы.
— Одиннадцать.
— Что одиннадцать?
— А что приборы?
Авиация без мата, что страна без дипломата.
Из обращения командира ОАО к личному составу после задержки получки:
— «Орлы! Нужны ли птицам деньги?!»
— Взлет опасен, посадка трудна
-С тех пор как на самолете установили клозет, небо перестало быть стихией сильных
-Буду летать до тех пор пока глаза видят зелень, а руки держат штурвал (Кажется Чкалов сказал после перелета в Америку)
-Лучше красная морда и синий диплом, чем синяя морда и красный диплом
-Облачность низкая, видимость близкая, ветер южный ни Фуя не нужный
— Autopilot is the best friend of any pilot
-Маленький мальчик на экскурсии с папой на аэродроме, проходя мимо пассажирского самолета средних размеров:- «Папа, а почему в самолете всегда два пилота?»
«Один из пилотов должен быть всегда готовым пресечь тупые действия другого, сынок»
«Папа, а кто из пилотов тупой?»
Лучше тупой карандаш чем острая память кто сказал
Центр Установочной Психологии запись закреплена
Среди космонавтов распространена поговорка: «Самый тупой карандаш лучше самой острой памяти». Но с чем же всязанно данное высказывание?
Достоверно известно, что в космосе у людей память становится на удивление короткой, и очень трудно помнить свои недавние действия, ровно как и то, что планируется сделать в ближайшее время. Именно поэтому космонавтам приходится буквально фиксировать все свои действия в блокноте.
Но как же так?
В космос отправляют самых лучших представителей человечества. Они должны быть практически идеальны, чтобы выдержать перегрузки и вести активную научную деятельность. Человек со слабыми способностями к запоминанию заведомо не может быть отправлен на орбиту Земли.
А теперь же поговорим о научных теориях механизма памяти. В университетах нас учат: «При запоминании информации в нашем головном мозгу образуются новые нейронные связи. Таким образом весь механизм памяти сводится к тому, что нейроны (каждый, из которых несет в себе какую-то часть информации) связываются в единую цепь. Нервный импульс, раз за разом проходя по этой цепи, образует так называемый памятный след.» Согласно этой теории вся информация хранится у нас в голове.
Поэтому я бы хотел познакомить вас с другой теорией памяти, которая объясняет пробелы традиционного взгляда.
Некоторые ученые полагают, что вся информация не хранится у нас в голове, в нашем мозгу лишь записываются ссылки (в виде нейронных связей) на данные, которые хранятся в информационном поле Земли(ИПЗ). С ИПЗ напрямую связанно наше подсознание, так как оно является частью ИПЗ. Поэтому в состоянии гипноза мы можем вспомнить абсолютно все, ведь там наше сознание засыпает и мы напрямую обращаемся к подсознанию человека.
И именно удаленностью от информационного поля Земли можно объяснять плохую память космонавтов.
Лучше тупой карандаш чем острая память кто сказал
Самый тупой карандаш, лучше самой острой памяти. Так, или нет? память карандаш
Давайте так. Омар Хайям, мудрец? А, Ходжа Насреддин, герой народа? А, великий Авицена? И как можно было бы узнать их труды, если бы они, их не записывали? Так, нужны записи? Или это надо было помнить, передавая из поколения в поколение? Только, дошло бы до нас то, что они хотели передать, или это стало бы информацией с испорченного телефона?
Труды Ибн Сина, Улугбека, Гиппократа и им подобных не сравнимы с анекдотами Ходжи Насретдина, которые и по сей день продолжают размножаться на устах народа.
К несчастью имеются и немало, хотя и не стоило бы заучивать-то. Ведь они всего лишь литературные памятники древности и обладают лишь своего рода исторической ценностью. Я хочу лишь предостеречь от увлечения догмой в научном мире. А оставленные в записях труды великих тоже на сегодня имеют лишь историческое значение. Наука ведь не стоит на месте. Авторитеты в науках весьма опасны. Так, авторитет великого Берцелиуса затормозил развитие химии на 200 с лишним лет.
Этот момент, не смысла обсуждать, так как он, играл на руку, определенных кругов. Им, это, было не выгодно. Разве, современная история, это не доказала. В Союже, кибернетику посчитали утопией, в итоге, американцы, не превышая его в научном потенциале, обогнали его на лет двести.
Ну, это уже издержки марксистского догматизма. Разве я не об этом говорил, предлагая пример из истории химии? А вот «играл на руку» здесь вовсе не уместно. Как раз такая политика государства и привела нас (нашу страну) к сегодняшнему жалкому техническому состоянию.
Нет, конечно? Что можно написать тупым карандашом? Плохо читаемые расползшиеся строки. А острая память хранить в себе почти все события, дорогие сердцу и не очень дорогие, а, самое главное, не позволяет забывать врагов.
У вас, идеальная память? Знак вопроса, не описка.
Точно так. Память услужливо меняет или совсем выталкивает на свои задворки образ событий или информацию. Только записанное фиксирует информацию такой, каковой она была воспринята первоначально.