Любимец книга о чем
Любимец
Эта и ещё 2 книги
за 299 ₽
А фантастика ли это? Слишком похожа на нашу сегодняшнюю реальность со всеми вытекающими последствиями доя человека и его жизни
А фантастика ли это? Слишком похожа на нашу сегодняшнюю реальность со всеми вытекающими последствиями доя человека и его жизни
Люблю Булычева – автор моего детства. Эта книга шикарна, так долго жду, чтобы ее озвучили, но ее так и нет.
По жанру – антиутопия. Тема рабства, я бы даже сказала рабского сознания, очень хорошо передана. Ну, и к тому же простой и лаконичный стиль автора. Очень рекомендую, если кто не читал.
Люблю Булычева – автор моего детства. Эта книга шикарна, так долго жду, чтобы ее озвучили, но ее так и нет.
По жанру – антиутопия. Тема рабства, я бы даже сказала рабского сознания, очень хорошо передана. Ну, и к тому же простой и лаконичный стиль автора. Очень рекомендую, если кто не читал.
Слишком реалистично чтобы быть фантастикой… Актуально как никогда. Надеюсь, люди смогут себя спасти и жабы покинут нашу планету
Слишком реалистично чтобы быть фантастикой… Актуально как никогда. Надеюсь, люди смогут себя спасти и жабы покинут нашу планету
Кир Булычер 20 лет работал в советской разведке и переводил древние письмена в каких-то Африках. и то, что он знал, но не мог сказать открыто, он облекал в фантастические рассказы.
Кир Булычер 20 лет работал в советской разведке и переводил древние письмена в каких-то Африках. и то, что он знал, но не мог сказать открыто, он облекал в фантастические рассказы.
Гениально. Захватывает, интересно и … грустно. Хотелось бы написать «это антиутопия», «это фантастика», но каким же образом-то, если все описано именно так, как на самом деле сейчас происходит – сознательное рабство, подмена жизненных ценностей, промывание мозгов. Все как будто основано на реальных событиях, только как обычно пишут, «имена персонажей намеренно изменены».
Гениально. Захватывает, интересно и … грустно. Хотелось бы написать «это антиутопия», «это фантастика», но каким же образом-то, если все описано именно так, как на самом деле сейчас происходит – сознательное рабство, подмена жизненных ценностей, промывание мозгов. Все как будто основано на реальных событиях, только как обычно пишут, «имена персонажей намеренно изменены».
Мир, на этот раз представленный нам моим любимым писателем Киром Булычёвым, оказался невероятно мрачным и почти безнадёжно упущенным, как не счастливое детство. Это мир, который у нас отобрали, мир поруганных мечт и тщетных устремлений. Мир без будущего и со стертым, извращенным прошлым. И это мир людей, которые даже в самые мрачные минуты готовы продолжать биться за светлое будущее. Не знаю, как видится этот роман остальным, но я вижу все аналогии кристально ясными.
Мир захватили рептилоиды, а люди стали их домашними зверушками.
Добрый день, дорогой читатель!
И я сразу хочу поблагодарить дорогого Хемуля за отличную наводку!
Итак, в этом, книжном отзыве, мы не летим в космос, а прилетают в гости к нам, причем, не с совсем гуманными целями.
Роман купить практически невозможно, скачать, впрочем, тоже.
У меня, вот такая книга в электронном варианте.
На обложке изображен момент из книги, правда, иллюстрация немного гротескная и «детская», я себе не так «это все» представляла.
Аннотация у романа вполне понятна,
А вот, и завязка сюжета:
Однажды, Тимошка влюбляется и начинает совершать поступки, которые вызывают у его почтенных хозяев некоторые опасения, и они решают отвезти его к ветеринару, ну что бы. что у нас там с котиками делают.
Естественно, Любимцу не нравится такой расклад и он сбегает от своих хозяев.
Они быстро «спасли все человечество», сделав половину населения домашними питомцами, а половину просто истребив.
Что важно знать:
Тут и экшен, и философская сказка, и анти-утопия.
Странно, что книга, которая начиналась как роман на пять звезд, к концу повествования «вытягивает» только на унылые три звездочки, у меня сложилось ощущение, что Булычев начал писать роман, но так до конца и не понял, что он, собственно, хочет написать.
Фантастику с социальным уклоном?
Что хорошего: Вообще, задумка романа чертовски удачная.
У меня в семье, раньше был такой праздник назывался «День рептилоида».
В этом празднике обыгрывался сюжет завоевания нас пришельцами, и превращения в домашних питомцев. Суть торжества была в том, что нужно было ничего не делать, только кушать вовремя, и какать в нужное место. Праздник устраивался специально для дочери, и был задуман от «обратного», т.к если ребенку говорить, что в день рептилоида принято ничего не делать, то можно быть совершенно уверенным, что все будет убрано, постель застелена и комната приведена в божеский вид.
Так вот, когда я придумывала этот праздник, я все время сетовала, что надо же, никто из фантастов не додумался, до такого простого и беспроигрышного сюжета.
И да, мне жалко, что в романе до обидного мало показано приключений Тимошки, как домашнего животного, и много глав посвящено Тиму-Бунтарю.
Персонажи:
Он тут один, и это Тим-Ланселот.
При некоторой наивности Тим хитер, умен и невероятно везуч (и живуч).
Смысл книги:
Роман повествует о человеке, который перестал осознавать себя «тварью дрожащей», но прав еще никаких не имеет.
Есть отсылки и к фашизму и к коммунистической утопии, а так же, к современному обществу потребления, но все они неявные какие-то. Повторюсь, автор, видимо и сам не определился про что он конкретно пишет.
Атмосфера романа.
Вердикт: Роман начинался как бесспорный и новаторский шедевр, но в середине слегка застопорился и скатился к утопичной сказки с открытым (но реалистичным) финалом. Читать, безусловно стоит, особенно, если вы любитель милых антропоморфных ящеров в очках и с газетой.
Рецензии на книгу « Любимец » Кир Булычев
Замечательный роман! Прочитала с удовольствием. Интересный, необычный сюжет, а главное неожиданные повороты сюжета. Рекомендую всем любителям фантастики. Надеюсь в будущем по книге снимут замечательный фильм.
И снова мне попадается книга, где люди в роли домашних зверюшек, на этот раз у жаб, точнее у Спонсоров, они же рептилоиды. Люди здесь Любимцы. А эта книга как раз про одного из любимцев, который сбежал от хозяев. Вот далее и описываются его приключения, как физические (его путешествие ), так и душевные ( поиск своего Я в этом мире без хозяев ).
И снова мне попадается книга, где люди в роли домашних зверюшек, на этот раз у жаб, точнее у Спонсоров, они же рептилоиды. Люди здесь Любимцы. А эта книга как раз про одного из любимцев, который сбежал от хозяев. Вот далее и описываются его приключения, как физические (его путешествие ), так и душевные ( поиск своего Я в этом мире без хозяев ).
Дополнительные фото для ознакомления
Давным давно, еще в 90-ые, прочитала первую главу этого романа. Тогда она печаталась как рассказ и лишь спустя 30 лет я узнала, что все таки есть продолжение про Тимошку. Конечно, одно дело читать это в детстве как первую антиутопию, другое уже сейчас, когда есть возможность сравнить.
Но я все равно рада переизданию, что наконец-то смогу поставить его на полочку и перечитать заново. Тем более издано прекрасно: твердая обложка, белые листы (хоть и мелковатым шрифтом), но за такую цену я все готова простить.
Об издании: бумага белая-белая, листы тонкие, шрифт мелкий, удобный для чтения. Иллюстраций и дополнительных материалов нет.
— Госпожа Яйблочко заботилась обо мне, даже когда я болел.
— Ты был ее, ее собственный, единственный любимец. Вместо ребенка. Мы плохо размножаемся на Земле. Любимцы заменяют нам детей.
— Вы завоевали нашу планету, сосете из нее соки и еще уничтожаете ее жителей!
— Чепуха! Ничего подобного. Ты спроси любого человека, недоволен ли он жизнью, страдает ли он? И окажется, что люди счастливы.
— Потому что ничего не знают?
— Потому что знают, что им положено. Мы им говорим, что они живут лучше, чем раньше, и лучше, чем всегда. И говорим это с утра до вечера. Мы говорим, как плохо жили люди раньше, пока мы не пришли и не научили их всему. И они верят. И если ты сейчас придешь и начнешь кричать этим людям, что они живут плохо, что мы их угнетаем и даже уничтожаем, они тебя растерзают. Никому не нужна правда. Всем нужна еда.
Кир Булычев
Любимец книга о чем
По редкому, почти невероятному совпадению первый космический корабль пришельцев, которых впоследствии было принято именовать спонсорами, опустился на берегу Волги между Калязином и Угличем в тот момент, когда Сергей Семенов и Клара разговаривали о летающих тарелочках.
В том месте берег полого и торжественно снисходит к реке от вершины холма, где стоит реставрированная усадьба Полонецких, а рядом с ней остренькой свечкой колокольня усадебной церкви. Ниже и правее протянулись дома деревни Белое Городище, за ней начинается лес.
Усадьба Полонецких долгие годы разрушалась, отданная сначала под детский дом, потом под мастерские, пока лет пять назад ее не взял себе под дом отдыха-профилакторий угличский завод «Красный воин». Сергей Семенов работал там физкультурником, а Клара отдыхала и была рада, что на нее обратил внимание столь значительный в масштабе дома отдыха человек.
Они сидели на лавочке, стоявшей возле самой воды, там, где начинались мостки на дебаркадер – пристань «Белое Городище». Вечер был светлый, прозрачный, гулкий от невероятного простора и редких, неслышных днем речных звуков. Издалека доносился плеск рыбы, с того берега – звон цепи в колодце, а сзади, сверху, – музыка из дискотеки. Но эти звуки, хоть и явственные, были столь отдаленными, будто и не существовали на самом деле. Звон комара, поднявшегося от воды, был реальнее и громче.
Сергею Семенову хотелось произвести на Клару положительное впечатление, потому что он, несмотря на свою стать и должность, был неуверенным в себе молодым человеком, что заставляло его старательно, до изнурения поддерживать репутацию местного донжуана. Но несмотря на все свои краткие победы, Сергей обладал странным свойством характера – каждый роман начинать и вести так, словно раньше с женщинами он вообще не был знаком.
– Я неоднократно видел летающие тарелочки, – сказал Сергей. – Здесь большой простор и открытая местность, а я на рассвете выхожу на пробежку. Держу себя в форме. Вот посмотрите.
Сергей согнул руку в локте, взяв другой рукой послушные пальцы мелко завитой Клары, и положил их на свой бицепс. Потом, накрыв их ладонью, прижал к мышце. Клара молчала и не спешила отнимать пальцы.
– Вы чувствуете? – спросил Сергей.
– Да, очень, – хрипло ответила Клара.
– Я вам потом покажу мышцы брюшного пресса, – добавил Сергей. – Ни грамма жира.
Тут же он смутился, решив, что Клара может ложно истолковать его слова. Поэтому добавил:
– Будем завтра купаться, посмотрите.
– Жалко, что я купальник не взяла, – сказала Клара, – раз уж все равно спустились.
– Некоторые отдыхающие у нас купались в обнаженном виде, – сказал Сергей. – Пришлось выписать.
– Нет, что вы, я не это имела в виду, – сказала Клара и зарделась. Но так как все предметы уже потеряли цвета и в ранних сумерках приняли разнообразные оттенки серого цвета, то Сергею показалось, что ее лицо неожиданно потемнело.
Возникла неловкая пауза, и Клара решила разрядить ее, спросив:
– А какие они, тарелочки?
– Я бы не сказал, что они тарелочки. – Тут Сергей вспомнил, что все еще прижимает к своему бицепсу тонкие пальцы Клары, и отпустил их. После секундного колебания девушка с легким вздохом убрала руку.
– А как? – спросила она, очевидно, имея в виду тарелочки.
– Смотрите вверх, – сказал Сергей.
Клара послушно подняла к небу острый носик – над головой и в той стороне, куда зашло солнце, небо было бесцветным, но на противоположной стороне неба, на синеве, уже высыпали звезды, а редкие светлые облака хранили отблеск красок заката.
Сергей обнял Клару за плечи, и она послушно прижалась к нему.
– Любое облако, – сказал он, – если хочешь, может показаться тарелочкой. Вон видишь – маленькое, светленькое?
– А ты представь, что это корабль – тогда он постепенно увеличится и сядет перед нами.
– Ой, как бы я хотела! – сказала Клара, кладя голову на плечо Сергею. Ее пышные, мелко завитые волосы щекотали ему щеку и нос, но он не убирал их, потому что волосы были теплыми и пахли травой и речной водой.
– Ты хочешь, чтобы они прилетели?
– Я давно мечтаю, – сказала Клара. – Мне так надоело ждать.
– Они спустятся и скажут нам: зачем вы строите заводы и отравляете речки? Как вам не стыдно? Зачем вы воюете между собой? Сейчас же прекратите!
Последнюю фразу Клара сказала слишком громко, смутившись, замолкла.
– А если они как роботы-завоеватели? – спросил Сергей, проводя широкой ладонью по узкой горячей спине Клары. Клара обгорела на солнце, и спину щипало. От ласки Сергея ее прохватил озноб.
– Глупости! – сказала Клара. – Зачем лететь через звезды, чтобы нас завоевывать? Если цивилизация достигла таких невиданных высот, то она уже стала гуманной и будет оказывать нам помощь.
– Я не знаю, – сказал Сергей. – Мне бы лучше, чтобы они не спешили.
– А вдруг они будут наводить порядок и скажут: вы почему, Семенов Сергей, целуетесь на берегу Волги с отдыхающей Кларой Тумановой?
– А ты еще не целовался, – сказала Клара, откровенно толкая Сергея к выполнению угрозы.
Сергей наклонился и поцеловал Клару в тонкую и такую нежную шею. Клара запрокинула голову, чтобы он мог целовать и дальше, и увидела, как одна из звезд все увеличивается и увеличивается. Сначала она подумала, что ей так кажется от сладкой слабости, охватившей все ее тело, но звезда уже стала сверкающим диском.
– Тарелочка! – сказала Клара.
– Бог с ней, – сказал Сергей, ища губами губы девушки.
– Ты не понимаешь! – закричала Клара, вырываясь. – Это же они! Братья по разуму.
Сергей тоже посмотрел наверх и увидел диск.
– Ты что, не понимаешь?
– Когда теперь удастся поцеловаться?
– Чокнутый какой-то! – возмутилась Клара. – Ведь сбывается вековая мечта человечества!
Сергей не стал больше спорить. Ему было не по себе. И даже странно, что Клара не испытывает ничего, кроме радостного возбуждения.
Когда на твоих обыкновенных глазах происходит Событие, ты, вернее всего, будешь стоять и смотреть, потому что неизвестно, что делать, если этого События раньше не случалось.
Они стояли и смотрели, как, все замедляя движение, громадный, более ста метров в поперечнике, диск вдавился в землю в стороне от них, по ту сторону дебаркадера, где к реке спускалось оставленное под паром поле.
Диск был так тяжел, что земля вздрогнула и воздух вжался в уши, так что удивленные и перепуганные крики, возникшие наверху в хрустальной тишине дома отдыха, откуда тоже увидели диск, сразу прервались.
– Я пойду, – сказала Клара. – Надо их предупредить…
Сергей схватил ее за руку и не пускал.
– Они, может, ждут, они боятся, – сказала Клара.
– Лучше уйдем, – сказал Сергей.
Он хотел уйти, он всей шкурой хотел уйти, убежать, спрятаться, но Клара об этом и не помышляла. Ею владело громогласное тщеславие, собственный радостный крик, шумевший в голове: «Я нашла! Я первая!»
– Пойдем, – повторил Сергей, рассчитывая, как бы получше обхватить Клару, чтобы унести ее. Ведь он не мог ее бросить одну…
Но пока он размышлял, по окружности диска открылось множество небольших отверстий, словно маленькие иллюминаторы. Это было очень красиво, и Клара успела сказать:
Из этих отверстий под сильным напором, распространяясь по всему берегу выше к дому отдыха, в сторону реки и даже к тому берегу, к деревне, где замолчали забрехавшие было собаки, и к дебаркадеру, и к Сергею с Кларой, хлынула волна раскаленного до трех тысяч градусов дезинфицирующего газа, который должен был обеспечить полную стерильность и безопасность места высадки, а также нейтрализовать и уничтожить всю возможную враждебную и агрессивную среду, потому что из опыта высадок спонсоров на других мирах они вынесли убеждение: прежде чем разговаривать и исследовать, надо стерилизовать. Что и было сделано.
Кир Булычев «Любимец»
Любимец
Роман, 1993 год (год написания: 1990)
Язык написания: русский
Перевод на польский: — Э. Дембская, Е. Дембский (Pupilek) ; 2001 г. — 1 изд.
Легко ли жить, находясь в чешуйчатых лапах пришельцев? Которые, к тому же, держат вас в качестве любимых домашних животных? Что должно случиться, чтобы положение изменилось, и сколько подвигов для этого нужно совершить.
• Роман написан в 1990 г. Первая публикация романа целиком — 1993 г. Первоначально был опубликован сокращённый вариант первой главы «Любимец влюбился» под названием «Любимец» (1991). Полный вариант романа (1993 г. и далее) публиковался без существенных изменений.
• Существует вольное продолжение — рассказ Майка Гелприна и Натальи Анисковой «Самый главный домашний любимец» (2013).
В произведение входит:
Обозначения: 
циклы 
романы 
повести 
графические произведения 
рассказы и пр.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 273
Активный словарный запас: очень низкий (2421 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 32%, что близко к среднему (37%)
Издания на иностранных языках:
Современная литература (а заодно кино и сериалы) часто выглядит очень поверхностной. Нередко пеняют на то, что сам читатель или зритель не способен вместить большое количество идей, понятий, сюжетных линий и деталей. Но даже если вдруг и так, в чём я глубоко сомневаюсь, так разве это не повод подталкивать их к тому, чтобы учиться понимать и замечать многое? Нырять на глубину, где в больших количествах можно встретить раковины, хранящие внутри жемчужины смыслов.
Потому что иначе – ты на положении домашнего любимца. Ходишь, куда скажут. Делаешь, что прикажут, ведь в противном случае могут и наказать. И порой очень жёстко. Даже в том случае, если ты ни в чём не виновен. Однако стоит только начать сомневаться или бороться за свою свободу и независимость, как перед тобой откроются бездны смыслов. От истории взросления до суровой мужской дружбы. От заботы о ближних до борьбы с системой. От любви до подвига.
Мне кажется, дело не в современности, а именно в нежелании искать и видеть, слышать и слушать. Даже во времена Древней Греции куда проще воспринимать историю про сражение смертных с богами как приключение, чем задумываться о том, содержится ли в этом какая-то аллегория или глубокая мысль о том, что человек сам хозяин своей судьбы. Большинство людей — раньше и сейчас — предпочитают жить, всецело положившись на спонсора, в его власти и заботе, не задумываясь о том, как устроен мир за пределами привычного ареала и даже презирая тех, кто не живёт (или существует) так, как они.
Людей постоянно учат, что это хорошо, а это плохо, но мало кто объясняет «почему» и «как отличить одно от другого»
Mao_Ri, 27 сентября 2020 г.
Как-то умеет наш несравненный Кир Булычев так писать, со стороны легко и весело, без постоянного давящего чувства безысходности, а чуть задумываешься — на темы-то серьезные.
Книга начинается как забавная история из разряда «А вот представьте, что бы было, если б люди были как домашние животные для других существ». И ты ее так и воспринимаешь. На земле стали жить инопланетные существа, крупные, раза в два выше человека, зеленые, головы покрыты чешуйками. Все зовут их просто спонсорами. Людей же они не принимали за разумных и себеподобных существ, зато держали их дома в качестве зверушки, любимца. Да, смешно, что люди ходили голыми и спали на коврике у кровати, точно собачки. Смешно, что им надевали намордники, ведь они могу укусить. Их кормили, ласкали и наказывали за непослушание, как песиков.
А потом становится не смешно, когда понимаешь, что люди-то те же самые, как мы с вами. Что они по сути не глупее, не деградировали еще настолько (не успели бы), просто их с самого рождения программируют на такое поведение. Спонсоры постоянно вдалбливают мысль, что они спасители людей, что пришли и спасли наш мир от разрушений, от войн, ядерных ударов и безжалостного истребления природы. Что они поддерживают нужную численность существ, дабы избежать перенаселения. Что они все делают ради блага людей, ведь сами люди несмышленные. И каждый человек-любимец верит этому, его все устраивает — спокойно, в тепле, накормлен, ни о чем не надо думать.
«Никому не нужна правда. Всем нужна еда.»
А ведь и в нашей жизни так же. Пусть у нас нет хозяев-инопланетян, но зачастую другие, вышестоящие люди поступают точно так же, насаждая нам нужные им мысли. И ты ни о чем не переживаешь. А чего переживать, если тебе и так спокойной живется?
Если бы я читала только первоначально опубликованный сокращённый вариант первой главы «Любимец влюбился», я бы не смогла по достоинству оценить задумку автора. Скорее, я бы ощутила некое презрение и отвращение к герою, а хотелось бы испытывать гордость за себе подобных перед лицом инопланетной расы.
Читать первые главы было смешно и дико: привычный уклад и примитивные потребности домашнего любимца никак не могли допустить в сознание героя настоящую картину экспансии нашей планеты так называемыми «спонсорами»: «Скажите, зачем человеку свобода, если взамен он теряет ежедневный кусок домашней колбасы?»
Автор представил читателю фантастическую версию мини-эволюции человека — от примата до революционера, заодно осветив многие глобальные проблемы: гибель природы от воздействия человека (не забывайте — всегда найдется спонсор, который захватит нашу планету под видом спасения), нежелание мыслить масштабно (принцип довольствования малым очень глубоко сидит в нас — «моя хата с краю, ничего не знаю»), приспособляемость и поиск личной выгоды (немало оказалось людей в помощниках у спонсоров, надзирателей над своими же ради поблажек и лучшей участи — «кому война, кому мать родна»). И финал у романа подходящий:
В целом, роман больше понравился своей сатирой нежели фантастическими приключениями героя.
«Мы приближались к городу Москве!
Город возникал постепенно, по мере того, как мы в него углублялись. Некогда он был метрополией, то есть центром всех пороков и безобразий Российской державы. Именно отсюда исходили страшные приказы об отравлении рек и вырубке лесов. Именно в этом городе находились страшные монополии, названия некоторых из них я помнил с детства: «Гипроводхоз», «Главохота», «Главирригация», «Кремль»… Москва – это скопище сил, целью которых было уничтожение разумной жизни на Земле.»
Неповторимая прелесть элитной советской фантастики. Именно советской: книжка создана в 1990-ом, ещё до Беловежской пущи.
Трудно сказать — что конкретно формирует эту загадочную магию этой самой неповторимой прелести: интеллект ли Автора, менталитет ли Нации, явившей миру этого Автора, коллективное ли бссознательное Народа, сформировавшего эту Нацию. Скорее всего — от каждого источника по мере необходимости почерпнуто.
Хотя. доля интеллекта — всё же — повесомее будет: уж больно красива итоговая ментальная конструкция. Логичность, чувственность, достоверность — всё настолько гармонично, настолько взвешено и взаимоувязано, что буквально завораживает. Это именно советская поделка, несомненно, с явно пренебрежительным манером «припудренная специфическими огрехами», с неким флёром пародии, с налётом публицистичности. НО — адресованная именно неразделимой паре Разума и Духа. Ибо именно в советской системе образования обучаемый был ОБЯЗАН ПОНИМАТЬ, это — прежде всего, это — предусматривалось самой сутью образования. Воспитывали прежде всего Интеллект, по поводу же знаний бытовала примерно такая присказка: «. знания — это то, что отличает умного дурака от обыкновенного. ».
Жаль, что. эээ. «. невкусившему — не объяснишь. ». То же самое, что слепому рассказывать про радугу.
НО. Магия неповторимой прелести — имеет место быть
Хороший, но не выдающийся, роман об оккупации Кир Булычев писал, как это он обычно делал, по мотивам чужих книг: Диш, Эллисон, даже Уильям Тенн. Это ни хорошо ни плохо — у более изысканного автора такой приём пошёл бы по графе «постмодернизм», но подчёркнутое простодушие «Любимца» снимает часть «постмодернистской иронии». Ирония, конечно, всё же остаётся — ведь Булычев понимает, что пользуется готовыми литературными сюжетами, лишь комбинируя их.
Итак, литературный «фаст фуд». Тем не менее, роман хороший. Идея, пусть и не оригинальная, умна и проработана, приключения не слишком раздражают своим суперменистым темпом, с психологией героя всё в полном порядке.
О достоинствах и недостатках хорошо сказано в более ранних рецензиях, так что я не стану останавливаться на том, что финальная часть написана в спешке (или Киру Булычеву просто надоело накручивать сюжет?), скажу лишь, что восхищён тем, как блестящий новеллист, которому в советское время не удавались ни повести и романы (они плохие, его ранние романы, а из повестей всерьёз можно говорить только о первом варианте «Посёлка»), в новых социальных условиях смог перейти на романный формат без потери читательского интереса.
Очень заметно, что роман родился из рассказа, который изложен в начале, настолько завязка романа включительно до побега Тима качественно отличается от остальных частей. Забавно: специально искал чего-нибудь пост-апокалиптического, но наткнулся на этот роман совершенно случайно, от Булычёва такого точно не ожидал :). В романе достаточно нестыковок, однако читается он вполне живо, прочёл на одном дыхании. Соглашусь с коллегой-лаборантом, у меня тоже при прочтении возникало ощущение дежавю с циклом Мародёр-Каратель от Атоми. Вердикт: как образчик позднего периода творчества Булычёва прочесть будет познавательно, рекомендую.
Было довольно неожиданным обнаружить в К. Булычеве романиста. Тем не менее, роман хороший. Заимствования в сюжете, конечно, есть (их трудно избежать в наше-то время), но в глаза не бросаются. Книга занимательная и читается легко.
Самое главное — оно атмосферно, перед глазами, действительно, проходят картины разрушенной Москвы, подземелья, стадиона, Аркадии. Сначала я тоже, как, наверное, многие другие, бунтовал против концовки —
Ведь штука в том, что уйма людей смирилось со своей собачьей участью, кто-то получал выгоду (кому война, как говорится). Иными словами, земляне были колонизированы не только физически, но и морально, а с моральной колонизацией не может бороться сопротивление — это должна быть отечественная война (под отечеством тут надо понимать Землю).
На нестыковки я не обращаю внимание: если атмосфера есть, то фиг с ними. Но предъяву про собак не понимаю: да, видимо, была операция, направленная на уничтожение всех собак, но часть, видимо, выжило. Учитывая габариты спонсоров, им, скорее всего, было трудно уничтожить таких маленьких животных (строго говоря, это и землянам было бы трудно сделать, всё-таки собаки тоже умеют выживать) даже с их уровнем развития техники, не уничтожив при этом жизнь на планете вообще.
Ну и поведение героя: вообще-то он не дебил, не овощ — он как раз был сообразительный, в нём было что-то такое, что не было отбито питомником и его хозяевами, что-то такое человеческое, что прорвалось через среду и воспитание. Собственно, именно это и позволило ему из Тимошки превратиться в Ланселота. Собственно, любой герой-бунтарь — это человек, родившийся в тех же обстоятельствах, что и остальные, но ведущий себя при этом не так, а причины такого поведения не выводятся из окружающего мира — скорее, из личности. Тим не был бунтарём от рождения, но у него был некий предел вмешательства в его сущность
Жалею только что продолжения уже не будет и что этот роман вряд ли кто экранизирует.
Для меня этот роман разделился на три части.
Великолепная, выше всяких похвал первая треть, вплоть до гладиаторской школы. Поразительное, выверенное до мельчайших деталей особачивание человека, филигранно скармливаемая читателю информация, когда жадно читаешь, силясь домыслить, как же устроен этот антиутопический мир, а автор неспешно нанизывает новые детали на сюжетный стержень. Превращённый в пёсика герой, у которого не пёсий характер, и поэтому то и дело он норовит укусить, герой, которому веришь, и даже облегчённо вздыхаешь, когда он наконец удирает.
Вторая часть — начиная с гладиаторской школы и вплоть до побега из питомника сносная. Но уже — не более чем сносная. Во-первых, начинают раздражать нестыковки. Неужели Булычёву не достался хороший внимательный редактор, способный поймать множественные несоответствия. Герой видит церковь и называет её церковью, а главу-другую спустя не знает, как называется дом с куполом и крестом на нём. Другой герой сообщает читателю, что захватчики поголовно истребили собак, а пару глав спустя беглых уже вовсю травят собаками. И ещё наловил десятки этих нестыковок, несообразностей, которые резко снижают кредит доверия. Тем не менее, читается всё ежё залпом, сюжет динамичный, герою как бы по инерции продолжаешь верить, хотя изменения, которые в нём произошли, и слишком явственные и нарочитые, и знания, которые он демонстрирует, не соответствуют задекларированным в первой части.
Ну, а третья часть никуда не годится — сплошное разочарование. Примитивная, голливудская эпопея с этой башней, невесть откуда получивший образование и знания ползун, невнятица с инспекторами, новые нестыковки, одна за другой, валом. А главное — мир так и остался необъяснённым, практически ничего в нём по сравнению с первой частью не прояснилось. Как экономически существует эта система непродумано и недостоверно, намерения захватчиков — примитивны и сами они примитивны тоже. Фантастика сменяется вдруг сатирой, причём сатира настолько довлеет и преобладает над художественностью, что фактически низводит роман до уровня памфлета.
В общем и целом: Трудно оценивать это произведение. Надо ведь все части вместе, а хочется поставить десятку и горячо поблагодарить автора за первую треть и забыть, что читал дальше.
Насыщенное экшеном произведение, при этом достаточно много локаций. Сюжет — формирование из двадцатилетнего парня — домашнего животного захвативших Землю четырехметровых жаб лидера сопротивления. При этом юмор автора, особенно в первой части, когда главный герой поступает как собачка, при этом гордо рассуждает, что он принадлежит к разумной расе, почти убийственный. Волею судеб, герой принужден сбежать от хозяев, которых любит и уважает, выживать на помойке, пережить милицейскую облаву, работу на разделочной фабрике, гладиаторскую участь и адресную охоту со стороны оккупантов. Для, указанных захватчиков, официально — в глазах галактики — освободителей Земли от недоразвитых человеков, поставивших планету на грань экологической катастрофы- тоже есть свои небольшие ограничения — право на оккупацию необходимо доказывать инспекторам Галактического совета. Как эту возможность использовали сопротивленцы, и какие действия предпринимали захватчики для удержания статуса — отдельная тема. В целом, несмотря на некоторую поверхностность изложения, предположения на будущее автором определены весьма жёсткие. Моё мнение — возможно идея Булычева вдохновила Беркэма аль-Атоми на создание своего известного труда. И обоснование оккупации, и коллаборационизм стражей порядка, и пропаганда морального превосходства оккупантов- все изображено четко. Как вывод — Любимец — роман в том числе идейный, рекомендую к прочтению.
Сразу оговорюсь-роман понравился. Несмотря на некоторые нестыковки (как то я их замечаю в произведениях господина Можейко). Тема интересная. И слог Булычевский.
Не буду вникать в внутреннюю, междустрочную, «фабулу» романа (противостояние Азия-Америка<Читай Россия, Китай-США>, Гринпис и кто там еще что увидел или нет). Здесь поле размышлений читателю.
Но некоторые мысли изложу.
Приходилось читать, в отзывых, о том что главный герой сначала думает по одному, потом по другому. Ну так к этому моменту вопросов нет. Главный герой в возрасте около 20 лет. Тоисть возраст сомнений, выводов, личных умозаключений (хотя уже сейчас дети этого возраста: тинейджеры-подростки; а еще 15-20 лет назад 20 летние ребята считались взрослыми — чем лучше живет общество [тоисть есть еда и развлечения] тем позже взрослеет индивидуум). И в жизнь этого подростка лавиной влетают приключения. Да не простые, а опасные для жизни. Кроме того он видит жизнь другой. К этому добавляется потребнность в принятии СОБСТВЕННЫХ решений. Это заставляет менять себя внутри. Хотя желание прижаться к спонсору часто возникает, даже если и ненависть уже есть. Здесь все нормально. Главный герой взрослеет, ломает стереотипы.
Роман интересен, тема актуальна. Для любителей советской (и постсоветской) фантастики, рекомендован к прочтению. Молодежи также будет интересно и полезно прочитать «Любимца».
Понравилась и запала в душу эта книга. Необычный сюжет,когда рептилоиды содержат людей в качестве домашних собачек,кормят,лелеют. Герой 20-летний ходит голенький и обожает своих хозяев,пока не узнает,что его кормят печеньками из человеческой плоти,да и сами питаются этим продуктом.
Всё-таки, плоть в печеньках ( «пруст» называются ) — не человеческая.
Книга мне чем-то напомнила “Запад Эдема” Гаррисона. И здесь, и там главный герой фактически выращен чуждой ему расой. И здесь, и там герой презирает своих же сородичей, живущих вне городов и не подчиняющихся расе захватчиков. И здесь, и там главный герой в определённый период своей жизни поднимает бунт. И внезапно приходит понимание того, что белое на самом деле оказывается чёрным и вообще всё не так однозначно и вопросов больше, чем ответов.
Главный герой повести “Любимец” – Тим живёт на планете Земле, в социуме инопланетной расы.
Более 100 лет назад инопланетная раса захватила Землю под видом дружественной помощи развивающейся расе. Люди называют этих инопланетян спонсорами (в народе – жабами). Цели жаб вроде гуманны – защитить Землю от самоуничтожения, спасти природу. Ну и само собой наставлять землян на путь истинный, только с оговоркой – вмешательство должно быть минимальным, так сказать незаметным. Ну это как в одном известном фильме:
— Они захотят получить свой товар быстро и незаметно для Вас.
— Как же можно с человека снять гипс незаметно?
— Можно. Я не знаю, как они будут действовать, но человека можно оглушить, напоить, усыпить. В общем — с бесчувственного тела. Наконец, с трупа!
— Но я уверен, что до этого не дойдёт
Ну в нашем случае дошло. Пришельцы незаметно превратили Землю в свою колонию. Людей планомерно уничтожали – остались лишь горстки в труднодоступным районах, людские города разрушили. А сами жабы стали полновластными хозяевами планеты Земля. Инопланетяне отправляют лживые отчёты в Галактический Центр и устраивают “театральные представления” для проверяющих из Центра – показывают один и тот же “образцовый город”. И всё сходит им с рук.
Главный герой Тим был любимцем – он был домашним питомцем в семье захватчиков. Дело в том, что жабы-инопланетяне устроили на Земле своего рода питомники, где выводили разные породы людей и потом каждая более-менее обеспеченная семья жаб могла приобрести себе такого вот “любимца”.
И вот Тим (как и Керрик) в результате эмоционального взрыва, своего рода стресса, так сказать “слетает с катушек”. Он удирает от своих хозяев. Впоследствии главный герой узнаёт горькую правду жизни – что инопланетяне на Земле ведут фактически паразитический образ жизни. Уничтожают коренное население и выкачивают ресурсы. И вот Тим, зная язык захватчиков, их образ мышления, их “повадки” оказывается в центре противостояния между жабами-захватчиками и остатками тех людей, которые ещё сохранили своё самосознание. И Тим в некоторой степени становится важным элементом сил сопротивления.
Роман не заканчивается изгнанием пришельцев с Земли. Оно и понятно, то засилье которое происходило в течении столетия так в момент не смести. Но люди постепенно обретают самосознание, уверенность в своих силах и жажду борьбы. Оптимизма в борьбе людей за свою родную планету добавляет то, что они уже не одни – Галактический Совет знает о их бедах. И рано или поздно, но люди всё-таки отвоюют у захватчиков свою Землю.
Модест122, 12 сентября 2015 г.
Прочел эту книгу уже будучи прилично знакомым с творчеством Булычева. Что мне сразу пришло в голову по прочтении романа-это точно не одна из «вершин» великолепного Кира. На мой взгляд, эта вещь гораздо слабее, скажем «Поселка» или «Половины жизни», хотя была написана гораздо позднее. Может быть этому способствует проявление, в некоторых моментах, «иронического стиля» писателя (я его для себя так называю и совершенно не в восторге от его, например, «ИнтерГалактического» цикла). Вроде и фабула, хотя и достаточно традиционная, дает таланту Булычева простор для выражения. Короче-не зацепило, что жаль т.к. очень люблю этого писателя.