Сбр это что за служба
Сбр это что за служба
По запросу сбр нашлось 99 сокращений:
радиолокационная станция ближней разведки
Сберегательный банк России
специальное бюро расследований
спецслужба в телесериале «Нюхач»
сводная бюджетная роспись
считыватель бесконтактный радиочастотный
силы быстрого реагирования
система безналичных расчётов
связь беспроводного радиодоступа
PC Week/Russian Edition. 20.08.2002
Союз биатлонистов России
судно безобмоточного размагничивания; судовое бортовое размагничивание; станция безобмоточного размагничивания судов
Союз Белоруссии и России
станок буровой с резцовыми колонками
силы быстрого развертывания
Сбербанк России Украина
банк., организация, Украина
Дочерний банк Сбербанка России
банк., организация, Украина
Парламентское собрание Союза Белоруссии и России Парламентское собрание Союза Беларуси и России
Черноморско-Азовское пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации
пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Институт береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации»
Краснодарский край, образование и наука, РФ
Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации
организация, РФ, фин.
Московский банк акционерно-коммерческого Сберегательного банка Российской федерации
Безопасен ли «Сервис безопасных расчетов Сбербанка»?
«Сервис Безопасных расчетов» (СБР) Сбербанка сейчас активно пропагандируется сотрудниками этого учреждения как наиболее безопасный способ расчетов. Особенно, что касается сделок с недвижимостью. Давайте разбираться!
Оказывается, что СБР предоставляется непосредственно не самим банком, а ООО «Центр недвижимости от Сбербанка». Юридическое лицо основано летом 2015 года и входит в группу компаний Сбербанка. То есть, по факту СБР предоставляет вовсе не банк и ответственность несет тоже не банк. Соответственно, Центральным банком это не регулируется и не контролируется. Страхование вкладов до определенной суммы в России обязательно. А здесь получается, что не банковский вклад, а деньги клиента зачисляются на счет некоего общества с ограниченной ответственностью (ООО), соответственно обязательному страхованию они не подлежат, а гарантии несет некое ООО, у которого с Продавцом даже договора нет. Это во многом кажется далеко не самой хорошей идеей!
Расчет производится следующим образом:
1. Продавец и Покупатель заключают договор купли-продажи, где указывается, что расчеты будут производиться через СБР. С одной стороны, это хорошо, так как безналичные платежи лучше ячеек. Деньги проверены. Бегать с деньгами не нужно. Все проходит по счетам. Подтверждение расчетов – платежное поручение.
2. Покупатель заключает соглашение с ООО «Центр недвижимости Сбербанка», продавцу условия зачастую высылаются на почту, он их подтверждает, что ознакомлен, подписью в соглашении. Но, поскольку Продавцу условия присылаются в момент сделки, полностью ознакомиться с ними сложно, и он ставит подпись, практически, не глядя. Да и договор, мягко говоря, кажется каким-то «мутным» или, как говорят, «ни о чём».
3. Указанная в договоре купли-продажи сумма переводится на специальный счет вышеуказанного ООО. По сути, это деньги на счете юридического лица и понятно, что чем дольше они там лежат, тем больше это юрлицо будет ими пользоваться бесплатно. Сильных задержек мы не наблюдали, обязанность делать ежедневный запрос в соглашении есть, но, если я не ошибаюсь, в соглашении предусмотрено 5 рабочих дней со дня получения ЕГРН. На практике деньги перечисляют на следующий же день. Тут, однако, есть нюанс. Как мы понимаем, документа, подтверждающего депонирование средств на спецсчет, Продавец не получает, номера этого спецсчета не видит, как и остатка денег на нем, соответственно, тоже. А есть только документ о том, что Покупатель внес средства на свой счет в Банке и подписал Соглашение, что эти средства будут перечислены на спецсчет.
Тут может случиться всякое, даже без злого умысла, к сожалению, понятие «человеческий фактор» присуще не только при авиационных происшествиях. У моих коллег был случай, когда сотрудник одного банка просто забыл перечислить средства на спецсчет. А у меня был случай, когда специалист Банка забыл вовремя подтвердить операцию и деньги не ушли на счет продавца после регистрации. Пришлось побегать за Покупателем, чтобы он вручную подтвердил операцию. Весьма печально, ибо это внутренние банковские операции, которые никому не показывают, проверить корректность которых невозможно.
4. ООО «Центр недвижимости от Сбербанка» сам запрашивает информацию в «Росреестре» о регистрации перехода прав. Это хорошо, особенно для Продавца, он не зависит от Покупателя по документам.
Экс-президент СБР раскритиковал выступление россиянок в эстафете
Бывший президент Союза биатлонистов России (СБР) Владимир Драчев прокомментировал итоги выступления россиянок в эстафете.
«Проигрыш по всем статьям. Кроме Кристины Резцовой, никто не справился со своим рубежом. Проигрыш как в спринтах, так и в пасьютах, по ходу дистанции, проигрыш на рубеже по времени, в качестве стрельбы. Три минуты за три этапа — вот вам результат. Колоссальный проигрыш», — цитирует Драчева «Чемпионат».
Российские биатлонистки остались без медалей. Кристина Резцова, Лариса Куклина, Светлана Миронова и Ульяна Нигматуллина заняли восьмое место. Они более трех минут уступили победившим француженкам. Серебро досталось представительницам Белоруссии (Ирина Лещенко, Динара Алимбекова, Елена Кручинкина и Анна Сола), тройку замкнули девушки из шведской сборной.
«Газета.Ru» вела текстовую онлайн-трансляцию женской эстафетной гонки.
На этапе Кубка мира в Эстерсунде представительницы России ни разу не поднимались на подиум. В спринте лучшей из россиянок стала Светлана Миронова, она финишировала 20-й, а в гонке преследования 17-й стала Ульяна Нигматуллина.
Ранее четырехкратный олимпийский чемпион по биатлону Александр Тихонов был возмущен поведением Матвея Елисеева и выступил с просьбой выгнать спортсмена из команды.
Голиков объяснил ситуацию с зарплатами в СБР
Президент Союза биатлонистов России Владимир Драчев
СБР не платит некоторым сотрудникам с осени
Руководство Союза биатлонистов России (СБР) задумало серьезные кадровые перестановки и изменения в подготовке национальной сборной накануне двух последних сезонов в преддверии зимних Олимпийских игр — 2022 в Пекине.
Однако, пока звучат амбициозные предложения о совместных сборах мужчин и женщин и полном упразднении должности главного тренера, начинают вскрываться серьезные проблемы в работе организации, которая и до этого не казалась образцом стабильности.
В частности, действующий главный тренер сборной России Анатолий Хованцев, который с вероятностью 99% скоро потеряет свою работу (по информации Sports.ru, его должен заменить Валерий Польховский) заявил, что зарплата от СБР не поступает ему уже с ноября.
«Так что мне не совсем понятно, как они сейчас собираются платить иностранным специалистам, которых хотят пригласить», — говорил Хованцев.
Президент СБР Владимир Драчев на вопросы об этом отвечал туманно.
«Хованцев сказал, что с ноября не получал зарплату? Я не видел — интернеты особо не читаю. И так хватает. Так что насчет этого не знаю, Хованцев мне ничего не говорил. Узнаю. Мы-то там, в СБР, тоже денег не получаем», — цитировал функционера «СЭ».
Более подробно разъяснил ситуацию исполнительный директор Союза биатлонистов России Сергей Голиков, через руки которого проходят все финансовые документы организации и который в апреле начал открыто выступать против Драчева, обвинив того в растрате средств федерации.
Сейчас Голиков уже временно отстранен от своей должности и, скорее всего, покинет СБР вместе с Хованцевым, но пока что он в курсе текущих дел федерации и подтвердил информацию о том, что главный тренер не получал начисления от СБР с прошлого года. Кроме того, Голиков заявил, что деньги от Союза не поступают и другим людям.
«СБР с ноября или декабря, не помню точно, не выплачивал зарплату Хованцеву. И не только Хованцеву, кстати, а еще довольно большой группе сотрудников.
Да, какую-то часть денег работники получают от Центра спортивной подготовки сборных команд России (ЦСП), однако СБР заключает с тренерским штабом, врачами, сервисменами и так далее контракт сроком на год, где прописывается надбавка, которую они получают ежемесячно. То есть это уже не деньги ЦСП. Но теперь люди просто перестали получать эту надбавку, потому что у СБР денег нет», — цитирует Голикова РИА «Новости».
Также опальный директор заявил, что организация якобы уже два года перебивается «с хлеба на воду», а
осенью 2019-го денег стало совсем не хватать, из-за чего надбавки от СБР начали получать только те, у кого очень низкая ставка в ЦСП, либо ее вообще нет.
«Приходилось выбирать, кому платить деньги, по принципу социальной справедливости», — признался Голиков.
Почему так мало денег?
В чем же причина того, что бюджет федерации оказался настолько меньше ее ожиданий? Функционер объяснил это тем, что большая часть средств уходит на погашение долга перед Международным союзом биатлонистов (IBU).
Напомним, задолженность начала появляться после того, как в декабре 2017 года IBU принял решение временно ограничить СБР в правах за многочисленные допинговые нарушения. В частности, тогда Международный олимпийский комитет (МОК) посчитал, что в махинациях с запрещенными препаратами были замешаны Ольга Зайцева, Яна Романова и Ольга Вилухина. За это девушек лишили серебра в эстафетной гонке Сочи-2014, а Вилухина потеряла и индивидуальную серебряную медаль олимпийского спринта.
IBU принял во внимание решение МОК и на время лишил Союз биатлонистов России полноценного статуса: с тех пор россияне не могут проводить на своей территории соревнования под эгидой IBU и продвигать представителей на какие-либо посты в этой организации.
Также Международный союз постановил, что СБР должен взять на себя все расходы:
1) по возвращению призовых, которые получили в свое время россияне, дисквалифицированные задним числом, 2) по организации новых церемоний награждения, где будут перераспределены медали 3) по всем расследованиям IBU в отношении россиян, 4) по дополнительным тестированиям российских биатлонистов во внесоревновательный период.
Уже два с половиной года СБР не может добиться восстановления в правах (пока что выполнены шесть критериев из 12-ти), а долг в это время постоянно растет.
Изначально говорилось о 60 тысячах евро, а затем цифра доросла до 700 тысяч. К октябрю СБР удалось погасить 550 тысяч, однако на заседании конгресса IBU было объявлено, что к оставшимся 150-ти надо прибавить еще около 170 тысяч.
Причина — новые допинговые расследования в отношении Евгения Устюгова и Светланы Слепцовой, которых обвинили в употреблении запрещенных веществ, из-за чего Устюгов может лишиться золотой медали Олимпиады-2014 в эстафете. Предполагается, что СБР должен вернуть их призовые и компенсировать все расходы на расследование. При этом спортсмены еще собираются бороться в суде за свои медали, однако деньги от российской стороны уже потребовали.
«С каждым приездом этой комиссии наши долги только увеличиваются. Теперь мы должны еще €356 тысяч, причем не очень понятно, по каким причинам. По этой причине я бы хотел много вопросов адресовать руководству IBU.
Скоро в общей сложности мы должны будем уже за 1 млн евр. Такое ощущение, что мы выбраны федерацией, которая должна постоянно что-то оплачивать, а что — большой вопрос», — цитировал Драчева ТАСС.
Этим же объясняется и возникшая задолженность СБР по зарплатам, как рассказал Голиков.
«На момент составления бюджета финансовые претензии IBU составляли, если я правильно помню, 200 или 300 тысяч евро. Соответственно, планировалось, что в конце 2019-го этот долг будет закрыт, и с Нового года мы начнем более или менее нормальную жизнь. Но за это время финансовые претензии IBU увеличились почти до 1 млн евро, и на сегодняшний день долг составляет порядка 350 тысяч евро.
Таким образом, у нас выпало из бюджета порядка 400 тысяч евро, это почти 30 млн рублей. Вот основная причина того, что мы перестали платить и Хованцеву, и другим. Президент и члены правления должны были еще прошлой осенью, когда проблемы стали понятны, изыскать дополнительные источники дохода. Видимо, никто не нашел. Вот так и получилось», — заявил Голиков.
«Хватит врать людям. Не противно так жить?» В СБР назревает раскол
В российском биатлоне снова нарушены критерии отбора. Знаю, это удивляет вас не сильнее, чем новость, что очередного чиновника поймали на взятке. Ничего нового. Но на этот раз локальный беспредел в биатлоне может не ограничиться недовольными комментариями болельщиков на спортивных сайтах и в соцсетях.
Открыто выступить с критикой решения Владимира Драчева не побоялся первый вице-президент СБР Алексей Нуждов. Для России это из ряда вон выходящее событие. Предъявлять претензии к власти, даже если она однозначно неправа, у нас не принято. Вылететь со своего места можно быстрее, чем Максим Цветков из сборной России.
Нуждов же четко и неоднократно озвучивает свою, явно неудобную руководству позицию. За это ему огромный респект. Чем больше подобного будет происходить в российском спорте, тем больше шансов, что он станет хотя бы чуточку осмысленнее и понятнее простым болельщикам.
Что очень показательно: сам Драчев к телефону после своего странного решения по составу не подходит. Я звонил ему с самого утра, то же пытались сделать коллеги из разных изданий. Не отвечает и главный тренер сборной Анатолий Хованцев.
Еще раз: в одном из популярнейших в России видов спорта объявлен состав на старт Кубка мира. Это уже событие. Больше того, этот состав крайне неоднозначный, с жестким нарушением критериев. Что должны сделать руководство СБР и тренерский штаб? Очевидно, четко и доходчиво объяснить людям свое необычное решение. Что происходит в реальности? Тишина.
Алексей Нуждов: извиняюсь перед болельщиками
— Все как черепахи попрятались в свои панцири. Почему? — вопрос Нуждову.
— Я не прячусь. Считаю, что давать объяснения — моя работа.
— Вы пытались связаться с тренерами, с Драчевым?
— Мы общались с президентом перед его отъездом. Созванивались, когда он был уже в самолете. Вопросов по критериям отбора тогда вообще не было.
А связываться теперь, когда решение озвучено, смысловой нагрузки не имеет. Если президент принимает не совсем верное решение, то, наверное, он это должен объяснить коллегиальному органу причины.
— Вокруг же не дураки. Все видели какие критерии отбора были, и что получилось в итоге. Как так?
— Я еще раз извиняюсь перед болельщиками. Хоть я в принятии решения по составу никак не участвовал, являюсь членом Правления СБР. А по уставу Правление — единственный исполнительный орган. Так что тень и на мне.
— Не боитесь, что в руководстве СБР может наступить раскол?
— А мне бояться чего? Я должен нарушать устав и совершать поступки, которые не считаю честными? Не готов. Не для этого я приходил в Правление. И моя главная задача — это не не допустить раскола в СБР, а развивать биатлон. Вроде все мы за это были. И за собой я не вижу права не исполнять устав. Кто-то, может, считает иначе.
Мне дорого мое имя
— Вы наверняка слышали, что болельщики рассуждают о тюменском лобби в сборной. Давайте прямо: вы с этим сталкивались?
— Я лично, чтобы в лоб, нет. Но при этом сказать болельщикам, что они однозначно неправы, после таких решений я не могу.
Поймите, я вообще не против Старых. Я за то, чтобы вопросы в общественной организации решались ее органами управления. Все должно быть честно и открыто. Это единственный рецепт, по которому вообще любая общественная организация может работать успешно. А все объяснения — «политика» или «целесообразность» — это от лукавого.
— Когда следующее заседание Правления?
— Пока не знаю, у нас идет дискуссия с членами Правления.
— Вы пока единственный, кто не стесняется называть вещи своими именами. Почему?
— Мне дорого мое имя. Не биатлоном единым. У меня есть свое понимание правильности, видения жизни. В Правлении есть те, кто разделяет мою позицию. Но высказываться или не высказываться публично — их право.
— Допускаете расклад, при котором после следующего заседания Правления встанет вопрос: оставаться ли вам в СБР или уходить?
— Эмоции эмоциями, но есть устав. Просто плюнуть и уйти? Ну, я же не красна девица. Почему я должен уходить? Не чувствую, что сделал что-то неправильно. Да, возможны обвинения, типа «все могли решить внутри» и «зачем раскачивать лодку?». Но это, поверьте, не популистские шаги. Просто у меня нет другого выбора, кроме как честно отвечать на заданные мне вопросы. Соскакивать или не брать трубку — это неприемлемо для меня. Иначе получится, будто я согласен с принятыми решениями.
Чепиков будет вникать завтра
Теперь комментарий другого члена Правления. Двукратного олимпийского чемпиона и депутата Госдумы Сергея Чепикова. В его интервью прекрасно все.
— Нарушены критерии отбора, что думаете об этом?
— У меня вопрос: а кто их озвучил?
— Ну, они были на сайте СБР.
— Может. Знаю, что окончательное решение будет приниматься в понедельник. Там, видимо, будет голосование.
— Но состав уже определен.
— Если коротко про состав: критерии отбора нарушены.
— Думаю, завтра все прояснится. Понятно, что какие-то критерии были нарушены и, может быть, этот список необъективен.
— Я так понимаю, подробно в этот вопрос вы будете вникать завтра?
— Да, да. Видимо. Ну, или сегодня вечером, если будет какая-то информация, уже буду знать.
«Члены Правления сейчас в некотором недоумении»
Наконец, мнение еще одного члена Президиума, министра спорта Карелии Алексея Ермашова. Он старался говорить предельно политкорректно и призывал подождать, пока ситуация прояснится. Но даже по его аккуратным заявлениям понятно, что с нарушением установленных Президумом критериев отбора он не согласен.
— Надо набраться терпения, в ближайшее время Правление утвердит новый состав, — уверяет Ермашов.
— Но он уже известен.
— На сегодняшний день я не представляю ситуации, когда коллективное легитимное решение будет изменено одним участником процесса. Это исключено.
— Ирина Старых, которая по критериям не могла попасть на Кубок мира, едет туда.
— Подождите, сейчас еще никто никуда не едет.
— Но составы уже опубликованы на сайте СБР. Ему нельзя верить?
— Я не готов комментировать ситуацию с отклонением от критериев, сформированных Правлением. Члены правления сейчас в некотором недоумении. Просьба: набраться терпения. Ясность должна появиться сегодня-завтра.
— Хотите сказать, Правление попытается пересмотреть состав?
— Я за то, чтобы коллективные решения коллективами и рассматривались. Сейчас коллектив о принятых решениях узнает из СМИ. Это странно. Хотя никаких решений, кроме ранее принятых, реализовано быть не может. Нужно понять, откуда идет импульс, сориентироваться в этой дезинформации. Сегодня-завтра все станет понятно.
В ожидании комментариев Драчева
Будем надеяться, Драчев и тренеры после своего обета молчания сумеют найти такие аргументы, после которых все поймут: да, господа, вы были правы.
Пока же мы все в ожидании их комментариев. В том числе, болельщики. Вот что они пока пишут в комментариях президенту СБР на его странице в Инстаграм.
«Вам не стыдно на всю страну позориться и говорить про честные отборы»?
«Опять Владимир Драчев всех обманул. Говорит одно, делает другое».
«Хватит врать людям, которые вам верили. Вам самому не противно так жить»?