Шарф и табакерка что значит
Шарф и табакерка что значит
Поскольку он не доверял отечественным поварам, то выписал себе кухарку из Англии. Но как эта, так и другие меры предосторожности ему не помогли…
11 марта 1801 года (в последний день своей жизни) Павел позвал своих сыновей – Александра и Константина.
Он приказал, чтобы их привели к присяге, хотя это было уже сделано при его восхождении на престол. Императору не стали прекословить, и процедура была исполнена.
После этого у Павла явно улучшилось настроение, и он пригласил сыновей отужинать вместе с ним. По окончании ужина он, вставая из-за стола, вдруг сказал: «Чему быть, того не миновать». Император покинул столовую и удалился в свои апартаменты.
Павел I
Заговорщики (вся дворцовая верхушка) начали действовать. Михайловский дворец, в котором находился император, в роковую ночь охраняли войска, верные его старшему сыну Александру. Почему-то Павел сам удалил от своих дверей преданный ему конногвардейский караул во главе с полковником Саблуковым. Группу заговорщиков провел к апартаментам императора полковой адъютант Павла, который также принимал участие в заговоре. Среди изменников были люди, занимавшие высшие посты в государстве: граф Пален, князь Зубов, его брат – граф Зубов, князь Волконский, граф Бенигсен, генерал Уваров.
Сначала они хотели арестовать императора, чтобы потом заставить его отречься от престола в пользу Александра. Перед апартаментами Павла заговорщикам встретился лакей, которого кто-то из офицеров ударил тростью. Лакей громко закричал. Павел услышал в коридоре шум, вскочил с кровати и хотел скрыться в покоях императрицы. Но двери, соединяющие их апартаменты, оказались запертыми. Тогда он спрятался за портьерой.
Заговорщики вошли в спальню императора и, не найдя его в постели, поначалу немного растерялись. Но самый спокойный из них, граф Пален, подошел к кровати, потрогал простыни и сказал: «Гнездо еще теплое, птичка где-то рядом». Тогда офицеры обыскали комнату и нашли Павла.
Он стоял перед ними в ночной рубашке, безоружный и совершенно беззащитный, в то время как в руках заговорщиков были шпаги. Кто-то сказал: «Государь, вы перестали царствовать. Теперь император – Александр. По его приказу мы вас арестуем».
Павел посмотрел на Зубова и сказал: «Что вы делаете, Платон Александрович?» В этот момент в комнату вошел быстрым шагом офицер и что-то шепнул на ухо Платону Зубову, который тут же вышел. Как потом выяснилось, Зубов был нужен внизу, где заговорщики опасались гвардейцев. Вместо Зубова в комнату вошли еще офицеры. Павлу сказали: «Вы арестованы, Ваше Величество!»
«Арестован? Что значит арестован?» – спросил их Павел, который, казалось, находился в каком-то оцепенении. Кто-то из офицеров с ненавистью в голосе закричал: «Еще четыре года назад с тобой следовало покончить!» Император спросил: «А что я такого сделал?» Ему ответил возвратившийся Платон Зубов. Он сказал, что деспотизм Павла стал таким тяжелым и невыносимым для народа, что они все пришли потребовать его отречения от престола.
Дальнейшие события многие составители мемуаров описывают по-разному. По одной из версий, Павел начал спорить с Зубовым. Этот спор длился примерно полчаса и постепенно перерос в ссору. В этот момент те из заговорщиков, кто выпил много шампанского, стали выражать нетерпение, а император говорил все громче и громче и начал сильно размахивать руками.
По другой версии, очевидцы рассказывают, что император пытался освободиться, на что Бенигсен дважды сказал Павлу: «Оставайтесь спокойным, Ваше Величество, речь идет о вашей жизни!» Тем не менее через некоторое время сам Бенигсен снял с кровати шарф и отдал его подполковнику Яшвилю. Тот, помня о том, что однажды во время парада Павел ударил его палкой, накинул на царственную шею шарф и крепко стянул его концы.
Еще одна версия рассказывает о том, что Зубов, будучи сильно пьян, запустил пальцы в табакерку Павла. В ответ на это император ударил Зубова и первым начал ссору. Зубов будто бы выхватил у Павла табакерку и сильным ударом свалил его с ног. Но это маловероятно, если учесть, что Павел только что вскочил с кровати и прятался за портьерой. Откуда бы у него могла взяться табакерка? Также трудно предположить, что человек, стоя за шторой, стараясь не шуметь, чтобы сохранить себе жизнь, стал бы нюхать табак.
Как бы там ни было, но табакерка, несомненно, сыграла в данном происшествии роковую роль.
Один из малоизвестных мемуаристов описал сцену смерти Павла I так: «Удар табакеркой послужил сигналом, по которому князь Яшвиль, Татаринов, Гарданов и Скарятин яростно бросились на него (Павла). Они вырвали из его рук шпагу, при этом Павел отчаянно боролся, потому что был крепок и силен. Наконец его повалили на пол, били, топтали ногами, эфесом шпаги проломили ему голову, а потом задавили шарфом Скарятина».
До самого рассвета лейб-медик Вилие занимался изуродованным трупом Павла, чтобы его утром можно было показать войскам и объявить о естественной смерти. Но, несмотря на все старания медика и наложенный грим, на лице императора можно было увидеть синие и черные пятна. Когда тело лежало в гробу, треугольную шляпу надвинули на лоб так, чтобы скрыть, насколько возможно, левый глаз и проломленный висок.
Табакерка или шарф. Заговор и убийство Павла I
Все помнят о золотой табакерке, которой якобы был убит Павел. Некоторые помнят о шарфе, которым он был удушен. Однако, реальность пикантнее. Вот как описал убийство Август фон Коцебу, мелкий любимчик Павла, ходивший в Михайловский замок на работу:
«Яшвиль и Мансуров накинули ему на шею шарф и начали его душить. Весьма естественным движением Павел тотчас засунул руку между шеей и шарфом; он держал ее так крепко, что нельзя было ее оторвать. Тогда какой-то изверг взял его за самыя чувствительныя части тела и стиснул их. Боль заставила его отвести туда руку, и шарф был затянут».
«Изверг», скорее всего, Бенигсен.
Об этом малоаппетитном момент все убийцы дружно молчали, но цитировали остроту про «нельзя приготовить омлет, не разбив яиц». Только это была не острота, это сказал кто-то — по Денису Давыдову, именно Бенигсен — скорее всего, подбадривая себя, всё-таки противно хвататься за эти «самыя чувствительныя части тела».
Коцебу дал и описание осмотра тела, благо дружил с придворным врачом:
Ни одной колотой раны, вопреки утверждениям некоторых убийц, которым хотелось выглядеть поблагороднее. Всё-таки ударить саблей не так прозаично, как схватить за «самыя чувствительныя части тела».
Немного жутковато, что Коцебу сам был убит в 1819 году за то, что был своего рода Павловским Священного Союза.
Самым гениальным ходом Александра было привлечение к заговору Петра фон дер Палена, правой руки Павла, и задним числом взваливание на него всей вины.
В заговоре участвовало до трёхсот человек, в замок отправились полсотни, непосредственно убивала дюжина, а «наказаны» были всего трое — да и как наказаны, просто отправлены в отставку. Все остальные были щедро награждены и сделали отличную карьеру. Так что неверно характерное утверждение Томашевского: «Убийцы остались безнаказанными и лишь были удалены от двора, чего требовало элементарное приличие».
Какое «удалены от двора»! Приближены!! Про Бенигсена знают все, но заговорщиком был и такой приближённый Александра как Иван Горголи, многолетний глава полиции Петербурга.
Для Пушкина Горголи был символом произвола, в эпиграмме на Александра I в уста императора вложено саркастическое:
«Закон постановлю на место вам Горголи». Горголи писал на Пушкина донос, Горголи лично делал внушение Пушкину в театре. Со Скарятиным Пушкиным решился поговорить об убийстве Павла, и тот спокойно сказал: «Я дал свой шарф, и его задушили».
Впрочем, что значит «спокойно». Реплика является и отличным самооправданием: мол, я-то не душил. А как насчёт яиц, Яков Федорович?!
Так что на момент восстания декабристов в составе правящей элиты России были несколько десятков цареубийц, успешных и активных, абсолютно безнаказанных. Разговоры про сакральное были для быдла и детей.
Монархия стояла на пожирании предшественников и родственников, это абсолютно соответствовало политическим традициям монархии XV-XVIII веков. Ровно за 200 лет до убийства царевича Алексия большевиками царевич Алексий был убит родным папенькой. Другое дело, что мотивация 1718 и 1801 годов и мотивация 1825 года так же отличались друг от друга как рытьё могилы от закладки фундамента.
Шарф или табакерка? Проблема сменяемости власти в России на примере убийства Павла I
Борис Соколов
Процедура смены власти всегда была больным вопросом в России. После смерти императора или генерального секретаря элита выбирала преемника исходя из собственных интересов. Иногда терпения не хватало, и самодержца меняли силой. Историк Борис Соколов вспоминает, как ровно 220 лет назад произошло убийство Павла I, сильно разозлившего свое окружение. Император разрешил пороть дворян, собирался отправить армию с походом в Индию и в итоге стал жертвой последнего в истории России дворцового переворота.
12/24 марта 1801 года заговорщиками в Михайловском замке в Петербурге был убит император Павел I и на престол вступил его сын Александр, также участвовавший в заговоре. Так случился последний дворцовый переворот в истории царской России. Собственно, в условиях абсолютной монархии существует только два пути смены власти. Первый, так сказать естественный, происходит в случае смерти монарха или, очень редко, его добровольного отречения от престола. Тогда престол занимает наследник, в большинстве случаев – старший сын умершего монарха, который объявляется официальным наследником еще при жизни отца. А второй путь – это путь дворцового переворота, который, как правило, совершается при поддержке всего или части гарнизона столицы.
В некоторых государствах четкий порядок престолонаследия не был законодательно закреплен, что позволяло заговорщикам в случае удачи переворота сажать на престол любого своего претендента из членов монаршей семьи. Россия XVIII века как раз и представляла собой такое государство, поэтому дворцовые перевороты в это время шли один за другим. По иронии судьбы император Павел, ставший последней жертвой дворцового переворота, как раз успел издать закон, четко определявший порядок престолонаследия: трон должен был наследовать старший сын.
Перевороты и цареубийства в России
Чем провинился Павел
Случай со свержением императора Павла доказывает, что сам по себе несовершенный порядок наследования не был основной причиной дворцовых переворотов. Очевидно, была какая-то другая, более существенная причина. Вероятно, ее надо искать в позиции тех, кто осуществлял переворот – верхушке дворянства и офицеров гвардейских и иных полков, дислоцированных в столице. За свое короткое царствование – всего 4 года, 4 месяца и 7 дней Павел всех их успел основательно «достать». Сыграли свою роль как непродуманные реформы, так и быстрое возвышение и столь же быстрая опала тех или иных фаворитов. Никто из представителей высшей бюрократии не был уверен в собственном положении, поскольку в любой момент они могли стать жертвой императорского каприза. Павел преследовал благие цели, но не слишком задумывался о политических последствиях своих шагов. Император отменил статью Жалованной грамоты, запрещавшую применять телесные наказания к дворянскому сословию. Теперь дворян можно было пороть за убийство, разбои, пьянство, разврат и служебные нарушения. Это нововведение чрезвычайно не нравилось офицерам гвардейских полков, расположенных в столице, поскольку три последних пункта были среди них достаточно распространены.
За 4 года Павел успел основательно «достать» всю верхушку: например, разрешил пороть дворян
Павел лишил дворянство права предоставления коллективных жалоб государю, Сенату и губернаторам областей. Тем самым он еще более ограничил свою связь с дворянством, не имея представления о его повседневных нуждах. Манифестом о трёхдневной барщине Павел запретил помещикам отправление барщины по воскресным дням, праздникам и более трёх дней в неделю. Дворянство это новшество явно не обрадовало, а крестьяне в любом случае никак не могли защитить Павла в случае дворцового переворота. Из государственных запасов стали продавать хлеб, что привело к заметному падению цен на хлеб и, соответственно, доходов помещиков. Командирам было запрещено использовать солдат для работы в своих имениях. Офицеров стали чаще наказывать за казнокрадство и другие провинности. За серьезный промах офицерам грозило разжалование.
Павел стремился поднять дисциплину в армии, резко упавшую в последние годы царствования Екатерины II, и ввел муштру и регулярные учения в мирное время. Эти и другие меры вызывали недовольство дворянства и офицерства, но практически не расширяли поддержки императора среди других сословий. Надо отдать должное Павлу: его военная реформа повысила боеспособность армии, особенно артиллерии и инженерных войск, значительно улучшила положение нижних чинов и помогла России одержать победу в Наполеоновских войнах. Но она нисколько не устранила угрозу дворцового переворота.
«Вахтпарад при императоре Павле I» (А. Н. Бенуа, 1907)
Неодобрение дворянства и купечества вызвало и изменение внешнеполитической ориентации. Павел разорвал союз с Англией, вместе с которой воевал против республиканской Франции, и собирался заключить союз с Наполеоном, только что захватившим власть. В рамках предполагаемой скорой войны с Англией готовился поход русской армии в Индию. Это была чистой воды авантюра. Как показали последующие русские экспедиции в Среднюю Азию, через которую лежал путь в Индию, армия в несколько десятков тысяч человек гарантированно погибла бы от нехватки продовольствия, фуража и, особенно, от жажды. Кроме того, Англия была основным торговым партнером России, и Франция в этом качестве не могла ее заменить. Практически все, что делал Павел, увеличивало число его врагов и не добавляло друзей.
Заговор против Павла сложился в 1800 году. Его возглавил Пётр Пален — петербургский генерал-губернатор и один из ближайших к Павлу сановников. В заговоре участвовали командиры большинства дислоцированных в Петербурге полков. Безоговорочно на стороне Павла был только им же созданный Гатчинский лейб-гвардии полк, а некоторые полки занимали неопределенную позицию. Большинство участников убийства оставили мемуары о перевороте, но никто из них не признался, что лично убивал императора или видел, как убивали, чтобы не попасть под статью о цареубийстве. Так что мы до сих пор не знаем точно, был ли Павел задушен собственным шарфом или погиб от удара табакеркой в висок.
Никто не признался, что лично убивал императора или видел, как убивали
Как это было
Барон Леонтий Беннигсен так описывает последние минуты Павла:
«Князь Зубов оставил меня, и я остался на минуту один с императором, который ограничился тем, что смотрел на меня, не произнося ни одного слова. Мало-помалу вошло несколько офицеров из числа тех, которые следовали за нами. Первыми явились подполковник князь Яшвиль, брат артиллерийского генерала, носящего ту же фамилию, майор Татаринов и несколько других офицеров. Я сказал им: «Оставайтесь, господа, возле императора, который арестован. Не допускайте его выйти из комнаты». Я должен прибавить, что вследствие огромного количества офицеров разных чинов, которые были уволены от службы, я не знал более никого из тех, которых я видел, и что они сами знали меня только по имени. Я вышел тогда, чтобы осмотреть двери, выходившие в другие комнаты, из которых одна между прочим заключала в себе шпаги арестованных офицеров. В эту минуту вошло в комнату огромное количество офицеров. Я узнал после, что император произнес по-русски еще несколько слов: «Арестован! Что это значит: арестован!» Один из офицеров отвечал ему: «Уже четыре года, как следовало с тобой покончить!». На что Павел возразил: «Что же я сделал?» Вот единственные слова, которые он произнес.
Офицеры, число которых еще более увеличилось, так что комната была ими переполнена, схватили его и упали вместе с ним на опрокинувшиеся ширмы. Я думал, что он хотел пробраться между ними, чтобы пройти к двери, и два раза повторил ему: «Оставайтесь спокойны, государь! Дело идет о вашей жизни!»
В этот момент я услышал, что офицер, по фамилии Бибиков, входил с пикетом гвардейцев в приемную, через которую мы проходили. Я иду туда, чтобы объяснить ему его обязанность, на что потребовалось не более нескольких минут. Возвратившись, я увидел императора распростертым на полу. Один из офицеров говорит мне: «С ним покончено»! Я едва поверил этому, не видя никакого следа крови, но вскоре убедился собственными глазами. Несчастный государь лишился жизни таким образом, что этого нельзя было предвидеть, и это случилось наверно вопреки намерению руководителей этой революции, которая, как я уже сказал, была неизбежна. Напротив того, решено было сначала отправить его в крепость и там представить ему акт отречения».
Со слов Константина Полторацкого (тогда подпоручика), который в ночь переворота был в карауле Михайловского дворца и участвовал в заговоре, ворвавшиеся в спальню не застали императора в постели:
«После тщетных поисков они отодвинули от камина экран, и пара ботфортов выдала Павла I. Они вывели его из-за камина, уложили в постель и потребовали подписать отречение от престола. Павел долго не соглашался на это, но наконец, уступил настоятельным требованиям.
Один из заговорщиков поспешил известить об этом Беннигсена, остававшегося в смежной комнате и с подсвечником в руке рассматривавшего картины, развешанные по стенам. Услышав об отречении Павла, Беннигсен снял с себя шарф и отдал сообщнику, сказав: «Мы не дети, чтоб не понимать бедственных последствий, какие будет иметь наше ночное посещение Павла, бедственных для России и для нас. Разве мы можем быть уверены, что Павел не последует примеру Анны Иоанновны?». Этим смертный приговор был решен. После перечисления всего зла, нанесенного России, граф Зубов ударил Павла золотой табакеркой в висок, а шарфом Беннигсена его задушили».
Английский след?
Широко распространено мнение, что заговор против императора Павла был чуть ли не организован Англией. Лондону, действительно, было выгодно убийство Павла, так как тем самым расстраивался крайне неприятный для Англии русско-французский союз. Однако нет никаких данных, что английский посол в Петербурге Чарльз Уитворт был инициатором заговора. Он был любовником Ольги Жеребцовой, сестры братьев Зубовых, участвовавших в заговоре, но почти за год до убийства Павла, в мае 1800 года, был отозван из Петербурга в связи с ухудшением русско-английских отношений, и в момент переворота находился в Копенгагене.
Через Жеребцову он мог быть осведомлен, в лучшем случае, только о самой ранней стадии заговора, когда все сводилось к разговорам, что неплохо бы свергнуть Павла, но никак не быть инициатором. У заговорщиков были свои причины расправиться с Павлом, и для успеха им требовалась не помощь и одобрение со стороны Англии, а поддержка офицеров гвардейских полков. Слухи же о ведущей роли Англии в заговоре родились от того, что еще в феврале 1800 года Павел требовал отзыва Уитворта:
«Имея давно уже причину быть недовольным поведением кавалера Витворта в теперешних обстоятельствах, когда нужны … мир и согласие, дабы избегнуть неприятных следствий, какия могут произойти от пребывания при моем дворе лживых министров, желаю, дабы кавалер Витворт был отозван…»
Конец дворцовых переворотов
Почему же после смерти Павла новых дворцовых переворотов больше не было? Точнее, была попытка выступления со стороны декабристов, но она выходит за рамки попытки дворцового переворота. Тогда на Сенатской площади люди, будучи сторонниками определенного комплекса социальных и политических идей, пытались заменить одного императора на троне на другого, чтобы от его имени провести намеченную программу реформ. Поэтому восстание декабристов, независимо от его исхода, ближе все-таки не к дворцовому перевороту, а к революции.
Затем возник Непременный совет из 12 вельмож, который даже мог опротестовывать действия и указы императора. А в 1810 году Непременный совет был преобразован в Государственный совет, просуществовавший до 1917 года. Кроме того, при императоре Николае I в 1826 году было создано Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии – достаточно эффективная политическая полиция. Таким образом, самодержец получил реальные представления о чаяниях правящего класса и по мере возможностей старался их удовлетворить, а это исключало возможность дворцовых переворотов. А начиная с 1860-х годов, после отмены крепостного права, самодержавию приходилось считаться уже с возможностью не дворцовых переворотов, а революций.
Переворот, оставивший по себе самую недобрую память
Каковы же были мотивы заговорщиков? Те, кто стоял во главе заговора, по большому счёту, рассчитывали только обезопасить свою карьеру. Павел Петрович, как я уже говорил, строго взыскивал за любые злоупотребления и упущения, взыскивал, не взирая ни на чины, ни на прошлые заслуги. А Палену, обласканному царём, достигшему довольно высокого положения в государстве, хотелось стабильности, хотелось закрепить это положение за собой навсегда. И пользоваться благами, которые это положение даёт, хотелось тоже. Несколько иной была мотивация Зубовых: обласканные Екатериной, постоянно путавшие государственную казну со своим собственным карманом, они при Павле оказались оттёрты от «кормушки» и рассчитывали, что воцарение Александр, воспитанного Екатериной, позволит им вернуть их прежнее положение хотя бы отчасти.
Другие были недовольны новыми порядками службы, лишавшими их возможности праздного времяпровождения в столичных салонах. Если при «матушке» Екатерине гвардейские офицеры «за редкость почитали мундир надевать», то Павел Петрович со всей строгостью заставил их реально служить и реально командовать войсками.
Однако на этом коварство Палена не остановилось. Не забудем: Петру Алексеевичу было нужно, чтобы его служебной карьере ничто не мешало. Рисковать он не хотел. И поэтому разделил всех путчистов на два отряда. Первый, под командованием Беннигсена, должен был проникнуть в спальню императора и совершить убийство. Второй, который Пален оставил при себе, занимал выжидательную позицию. Если действия отряда Беннигсена увенчались бы успехом, Пален со своим отрядом присоединялся к ним и обеспечивал беспрепятственное воцарение Александра. А если бы Павлу удалось вдруг вырваться и позвать подмогу, то первой подмогой, которая бы явилась, должен был бы стать отряд самого Палена, который. арестовал бы Беннигсена и компанию, доказав тем самым безусловную преданность царствующему государю. Так, во всяком случае, утверждают некоторые мемуаристы. Впрочем, другие мемуаристы говорят о том, что отряд Палена «страховал» Беннигсена и исключал для обречённого царя возможность вырваться. Зная коварство Палена, можно не сомневаться: оба эти варианта равновероятны.
Павлу Первому надо отдать должное: перед лицом заговорщиков он не праздновал труса. Когда Николай Зубов потребовал от него отречения, Павел не только не согласился, но и пытался устыдить заговорщиков. Не забудем: Павел Петрович верил в верность генерала Палена. И потому говорил нарочито громко, надеясь, что Пален услышит и придёт к нему на помощь. Увы, этой надежде не суждено было оправдаться.
Впоследствии придворные медики вынуждены были потратить несколько часов, чтобы привести изувеченное тело императора в более-менее приемлемый вид, чтобы его можно было выставить перед подданными для прощания. И приходившим прощаться людям полицейские говорили: «Быстрее, быстрее, не задерживаться!» Сложилась парадоксальная ситуация: цареубийцы и связанные с ними околомасонские круги откровенно гордились своим злодеянием и безудержно радовались гибели Павла. Но факт цареубийства решено было скрыть. Официально Павел Петрович скончался от апоплексического удара. Слишком уж явное неодобрение встретило цареубийство как в народной толще, так и в кругах образованного общества, среди тех, кто с масонами связан не был.
Вот тут настала пора Палена появиться на свет. Когда по воплям, доносившимся из царской спальни и всё отчётливее из невнятного рыка складывавшимся в «Ура императору Александру!», он понял, что дело сделано, он немедленно отправился сообщить о перевороте цесаревичу Александру. Александр Павлович, узнав о гибели отца, пришёл в ужас: только теперь он до конца осознал, что же он санкционировал. Только теперь новоиспечённый государь понял, что сделался не только императором всероссийским, но и отцеубийцей. Этот факт тяготел над ним до конца жизни. Панику Александра бесцеремонно прервал Пален. История сохранила его слова: «Полно ребячиться, идите царствовать!»