Шайтан труба что это такое
Гаубица на плече
«Шайтан-труба»
Такое прозвище дали огнемёту РПО-А «Шмель» моджахеды во время Афганской войны, и было за что. Если от артиллерийского выстрела можно было укрыться в окопах, многочисленных пещерах и норах, то от огнемётного выстрела ничто не спасало.
В этом ужас реактивных огнемётов, именно поэтому их боялись, и будут бояться. При этом мощность выстрела РПО ПДМ-А «Приз» в тротиловом эквиваленте в 3,6 раза выше, чем у «Шмеля». Он сопоставим с крупнокалиберным артиллерийским снарядом, однако для снаряда нужна большая пушка, а огнемёт умещается в рюкзаке и всегда под рукой.
Первым реактивным огнемётом на службе Советской армии был РПО «Рысь», который появился в 1975 году. В конце 1980-х ему на смену пришёл РПО-А «Шмель», а в начале нынешнего века российские оружейники выдали РПО ПДМ-А «Приз».
«Приз» vs «Шмель»
РПО ПДМ-А «Приз» надёжен и всегда готов к применению. Он герметичен, не боится воды, грязи и прочего внешнего воздействия. Во время хранения обслуживанию не подлежит.
Длина в сравнении со «Шмелём» не изменилась, калибр уменьшился на 3 мм, зато вес снизился основательно — сразу на 3,2 кг. Если учесть, что в одном вьюке штатно транспортируются два огнемёта, снаряжение огнемётчика облегчается сразу на 6,4 кг – и военные знают цену этим килограммам!
Впечатляет и максимальная дальность стрельбы «Приза» — 1700 метров, а прицельная дальность увеличилась сразу на треть — до 800 метров. И дело не только в самом выстреле, но и в новом принципе работы огнемёта.
Некоторые характеристики «Приза» достались ему от «Шмеля» без изменений – его по-прежнему можно использовать в температурном диапазоне ±50 °С из практически любого положения стрелка, один боец может переносить вьюк с двумя огнемётами.
Тактико-технические характеристики РПО-А «Шмель» и РПО ПДМ-А «Приз»
Родословную огнеметов выводят от установок по метанию «греческого огня», с помощью которого византийцы не раз одерживали победы над противником. Но в XVI веке рецепт горючей смеси оказался утерян.
Адское пламя
В 1901 году германский инженер Рихард Фидлер создал первый переносной ранцевый огнемет, дебютировавший во время первой балканской войны. Жуткие достоинства извергающих пламя труб проявились в Первую мировую, когда в условиях позиционного тупика с их помощью выжигались вражеские окопы и упакованные в бетон долговременные огневые точки.
Зрелище объятых пламенем бойцов вселяло в сердца их товарищей не только страх, но и ярость. В плен вражеских огнеметчиков обычно не брали. С другой стороны, сами огнеметчики легко могли обратиться в факел, да еще уничтожающий все живое в радиусе 10-15 метров: для этого хватало угодившей в баллон шальной пули или осколка.
Но ярче всего в джунглях блистали термобарические боеприпасы,- производящие т. н. объемные взрывы. Их устройство предполагает распыление в воздухе горючей смеси в форме аэрозоля, после чего образовавшееся газовое облако поджигается взрывом, вызывающим мощную ударную волну.
Советские оружейники решили использовать энергию реактивного взрыва, в результате чего на свет появился огнемет «Рысь», созданный в тульском КБ приборостроения с использованием узлов и механизмов ручного реактивного гранатомета РПГ-16.
Новинку опробовали в Афганистане, но если в условиях полигона она вполне успешно уничтожала инженерные укрепления и бронетехнику, то выжечь с ее помощью засевших в пещерах и глинобитных домах моджахедов получалось далеко не всегда. Между тем тогдашняя советская военная доктрина предусматривала, что при ведении боевых действий придется «зачищать» города Западной Европы, где дома строились не из глины, а из более прочных материалов.
Но главным «коньком» стало использование термобарического эффекта, что и обеспечивало оружию мощную поражающую силу.
Неподражаемый ветеран
Правда, все они по мощи в разы уступают русскому гранатомету. По этому показателю к нему гораздо ближе переносные термобарические заряды, но устанавливать в зданиях их приходится под огнем. В российском же огнемете требуется только нажать на спусковой крючок, чтобы засевший в здании враг обратился в пепел.
Так что если войны когда-нибудь и прекратятся, «шайтан-трубы» имеют шанс без работы не остаться.
«Шмель» жалит молниеносно
В современном мире с его высокой урбанизацией и значительным процентом населения, проживающего в городах и мегаполисах, бои в городских условиях становятся обыденным явлением. Достаточно вспомнить два штурма Грозного в 1994 и 1999 годах, Багдад в 2003-м, Фаллуджу в 2004-м, недавние столкновения в ливийском Мисурате в 2011-м и в сирийских Дераа и Алеппо в 2012–2013 годах. Поэтому военные ведомства развитых стран мира уделяют особое внимание разработке эффективных образцов вооружения и военной техники для ведения городского боя.
Организация и ведение штурма населенного пункта – один из самых сложных видов боя на тактическом и оперативном уровнях. По мнению западных и отечественных военных экспертов, важную роль в успешном его захвате и зачистке играет подготовленность личного состава штурмующих частей и подразделений, а также их экипировка и вооружение. Богатый опыт в этой области был накоплен Советской армией в годы Великой Отечественной войны. Опыт боев в Сталинграде, Кенигсберге, Берлине и т. д. лег в основу методических пособий и боевых уставов армии не только Советской/Российской, но и ФРГ, Франции и даже США.
«Когда зимой 1999 года мы готовились штурмовать Грозный, то запросили все документы и методички по боям в Сталинграде. Они нам сильно помогли», – рассказал газете «Военно-промышленный курьер» Герой России генерал-полковник Владимир Булгаков. Но в современном мире с его высокой информатизацией и новыми технологиями тактика штурма городов и населенных пунктов претерпела значительные изменения.
В условиях городского боя
С 2001 года американскими военно-научными заведениями, включая US Army War College, издано несколько десятков научных работ, анализирующих опыт армий различных стран при штурме городов. В 2006 году для Армии США издан полевой устав FM 3-06 Urban Operations, регламентирующий операции на урбанизированной местности, а в 2008-м – FM 2-91.4 Intelligence Support To Urban Operations, посвященный организации разведки в городах и населенных пунктах.
Главная особенность ведения городского боя в том, что противники находятся в непосредственной близости друг от друга.
Во время Великой Отечественной войны в дивизиях, штурмовавших города и населенные пункты, из-за понесенных потерь было от четырех до семи стрелковых батальонов – всего по 150–200 активных штыков, но много орудий и минометов. Каждая дивизия располагала приблизительно сотней стволов, усиливаемых армейскими, корпусными артполками и бригадами Резерва главного командования. В боях в Кенигсберге, Будапеште и других городах участвовали минимум два-три механизированных и танковых корпуса с сотней танков в каждом, а в Берлинской операции имелись даже танковые армии. Правда, без пехоты танки и другая бронетехника в условиях городской застройки уязвимы от огня гранатометчиков противника, что и доказал кровавый штурм Грозного зимой 1994 года. Танки 131-й мотострелковой бригады и 81-го мотострелкового полка при слабой поддержке пехотинцев и артиллерии оказались блокированы и быстро выбиты. Но уже зимой 1999-го, второй раз штурмуя Грозный, российское командование ограничило использование бронетехники, зато огонь артиллерии был значительно интенсивнее. По признанию Евгения Кукарина, при штурме грозненской площади Минутка его поддерживали не только несколько 152-мм самоходных гаубиц, но и тяжелые 240-мм минометы «Тюльпан», использовавшие корректируемые мины.
Активно применяли артиллерию и бронетанковую технику Армия и Корпус морской пехоты США, штурмовавшие иракские города в 2003–2005 годах. Но как и российские войска в Чечне, американские военные столкнулись с высокой уязвимостью танков и БМП, даже несмотря на отличную выучку и численное превосходство своих пехотинцев. Примечательно, что в отличие от российских военных Армия и КМП США предпочитают вести артиллерийский огонь по отдаленным от своих позиций целям, а авиация с высокоточными средствами поражения должна уничтожать противника в непосредственной близости от наземных войск. Хотя, как показывает опыт боев в иракских Фаллудже, Насирии и т. д., более 70 процентов авиаударов были отменены из-за близости боевиков к позициям американских подразделений.
Как показывает опыт российских и американских военных, в случае невозможности уничтожить противника огнем дальнобойных огневых средств и бронетанковой техники непосредственно в доме подразделения штурмуют строения, зачищая его от подвала до крыши.
Самый выгодный для боевиков расклад – это когда из-за невозможности применить артиллерию, авиацию и бронетехнику войска вынуждены штурмовать каждый дом, при этом их потери могут исчисляться сотнями человек. Вот тут на помощь войскам и приходит так называемая карманная артиллерия, а проще говоря – гранатометы, огнеметы и особо эффективные термобарические заряды, способные в ближнем огневом бою без потерь со стороны штурмующих уничтожить засевшего в домах, подвалах и различных строениях противника.
По итогам городских боев в 2003–2006 годах в Ираке Армия США вернула в пехотные роты уже снятые с вооружения шведские гранатометы «Карл Густав» и М-79, а Корпус морской пехоты спешно заказал хорошо себя показавшие в двух штурмах города Фаллуджи термобарические заряды для штатного гранатомета SMAW.
Как ни удивительно, но еще в 90-е годы американские военные специалисты скептически относились к термобарическим боеприпасам для гранатометов, считая их неэффективными. В то же время Советская армия еще в конце 70-х годов оценила преимущество таких боеприпасов, приняв на вооружение огнеметы семейства РПО «Шмель», показавшие свою высокую эффективность в Афганистане, Таджикистане, первой и второй чеченских войнах.
«Рысь» в Афганистане
В годы Второй мировой войны высокой эффективностью при зачистке и штурме городских построек отличался огнемет, созданный еще в начале 1900-х годов. Размещенная под давлением в специальных баках топливная смесь выбрасывалась в сторону противника и поджигалась. Хорошо показав себя в окопах «позиционного кошмара» Первой мировой войны, огнемет перекочевал на вооружение химических и инженерных подразделений стран мира, штурмовавших инженерные сооружения, постройки во время гражданской войны в Испании, боев на Халхин-Голе и в ходе Второй мировой войны. В советских, немецких, английских и американских сухопутных войсках были специальные огнеметные подразделения, придававшиеся для усиления обычных стрелковых (пехотных) рот и батальонов, штурмовавших города и населенные пункты. При всей эффективности у огнеметающих устройств имелось несколько недостатков, значительно усложняющих их применение. Это большой вес баллонов с зажигательной смесью, часто доходивший до 20 килограммов. Самой смеси хватало на несколько секунд работы, а при попадании осколков или пуль в баллоны огнеметчик превращался в огненный столб, сжигавший не только себя, но и окружающих его бойцов в радиусе 10–15 метров. Примечательно, что на вооружении как стран-союзниц, так и стран Оси стояли не только ручные, но и устанавливаемые на танки и бронемашины огнеметы.
«Советские войска и их союзники по Варшавскому договору готовились вести боевые действия против стран НАТО на высоко урбанизированной территории Западной Европы. Задача стояла не зачистить города, а прорваться через них, уничтожив блокирующие подразделения противника. Поэтому в составе войск РХБЗ были сформированы отдельные огнеметные батальоны, представлявшие собой обычные мотострелковые батальоны, но дополнительно вооруженные «Рысями», а позже и «Шмелями». В составе инженерно-саперных подразделений имелось большое количество техники, способной уничтожить завалы и баррикады на узких улочках», – пояснил газете «Военно-промышленный курьер» главный редактор интернет-проекта «Отвага-2004» Виталий Моисеев.
«Шмель» выходит на позиции
Эксперименты с термобарическими боеприпасами советские и американские специалисты начали еще в 60-е годы. Первые боеприпасы объемного взрыва были применены американскими ВВС во время войны во Вьетнаме, где они и доказали свою высокую разрушительную силу в закрытом пространстве джунглей.
В 70–80-х годах на Западе термобарические боеприпасы шли по пути увеличения могущества за счет веса аэрозоля и калибра самого боеприпаса. Но только в Тульском КБ приборостроения осознали высокую эффективность боеприпасов объемного взрыва для боя в городе, начав в 1984-м разработку реактивного пехотного огнемета «Шмель». Конструкторы уделили большое внимание обобщению неудачного афганского опыта применения «Рысей» и решили делать «Шмель» одноразовым и достаточно легким, чтобы бойцам было легче его переносить и хранить в бронетехнике. С компактным контейнером РПО, который короче «Рыси» более чем на полметра, оказалось удобнее обращаться в стесненных городских помещениях. Размещенный в контейнере четырехкилограммовый боеприпас выбрасывался установленным в двигателе пороховым зарядом на тысячу метров и уничтожал укрепления и живую силу противника в радиусе 80 квадратных метров на закрытой местности и в строениях и 50 метров на открытом пространстве.
Еще до принятия на вооружение в 1988 году «Шмели» прошли войсковые испытания не только на полигонах в Группе советских войск в Германии, но и в воюющей в Афганистане 40-й армии, где их использовали в горах и при штурмах и зачистках кишлаков. Одного заряда «Шмеля» хватало, чтобы полностью развалить двух- трехэтажный каменный дом, не говоря уже о глинобитном (что не могла сделать «Рысь»). Согласно проведенным Главным ракетно-артиллерийским управлением Советской армии расчетам по могуществу боеприпаса «Шмель» равен 107-мм фугасному снаряду, правда, без пояснения, какой именно гаубицы или пушки.
В публикациях 80-х годов, посвященных оружию Советской армии, американские эксперты крайне негативно отзывались о новейшем огнемете, указывая на слабость заряда, низкое могущество при высокой угрозе для мирного населения. «Шмель» очень хорошо вписывался в развернутую пропагандистскую кампанию о зверствах Советской армии в Афганистане. Но уже через 20 лет подобные заряды займут свое место в арсеналах частей и подразделений Армии и Корпуса морской пехоты США.
«Похудел», но стал эффективнее
Повоевать РПО «Шмель» пришлось много. Но во всех войнах и военных конфликтах огнемет получал только положительные отзывы.
«Мы не могли подавить огневую точку «духов». Двухэтажное кирпичное здание, в стенах сделаны бойницы. Стреляют ПК (пулемет Калашникова. – Прим. «ВПК») и АК. Достать «духов» не может даже наш снайпер. Подошли бойцы со «Шмелем» и вкатили заряд в одно из окон. Дом на глазах рассыпался и осел», – поделился своими воспоминаниями о боевых действиях в Чечне с журналистом «Военно-промышленного курьера» офицер спецподразделения ВВ МВД России. И таких воспоминаний участников боевых действий более чем достаточно.
Системы вооружения постоянно совершенствуются, появляются новые решения, разработки. Не стоит на месте и «Шмель». При всех положительных качествах огнемета у военных возникают претензии к прицельным приспособлениям. С одной стороны, сложные прицелы для одноразового «Шмеля» – излишняя роскошь, но с другой – для стрельбы на большие дальности все же нужен специальный прицел. При максимальной дальности стрельбы тысяча метров реально эффективно можно попасть только при удалении цели на 200 метров.
Тульское КБ приборостроения, входящее в холдинговую компанию «ОАО «Высокоточные комплексы», разработало и постоянно совершенствует уникальное семейство огнеметов. Сегодня, когда «Высокоточные комплексы» отмечают свой пятилетний юбилей, хочется пожелать всем его сотрудникам не останавливаться на достигнутом, а продолжать производить уникальные системы вооружения и военной техники, превосходящие лучшие западные образцы.
Обзор огнемета РПО-М / РПО-2 / «Приз» / «Шмель-М»
Что из себя представляет огнемёт
Обычно при вопросе о том, «как выглядит огнемёт», в голове всплывает образ, знакомый из фильмов про войну: громоздкий ранец-баллон с зажигательной смесью и раструб в руках солдата, поливающего огнём всё, чему не посчастливилось оказаться в зоне поражения. Но предмет обсуждения данной статьи выглядит иначе и напоминает скорее РПГ-18 – компактный одноразовый цилиндр, к которому крепится ремень, механический прицел и спусковой механизм.
Наш «главный герой» со всех ракурсов
История создания огнемёта «Шмель»
История создания и принцип действия реактивного пехотного огнемета РПО-А «Шмель»
Разработка реактивного пехотного огнемета РПО-А «Шмель» началась в 1984 году, в результате поиска эффективного пехотного средства для уничтожения долговременных огневых точек противника. К этому времени у советской армии уже был опыт войны в Афганистане, и как следствие — опыт «выкуривания» боевиков из глинобитных сооружений, скальных пещер и т.п.
Противотанковые гранатометы справлялись с задачей сносно, но требовали большого расхода боеприпасов, а применить наиболее эффективные для этой цели пехотные огнеметы, обычно не позволяла небольшая дальность их действия.
РПО-А «Шмель» поступил на вооружение армии уже в 1988 году, первоначально им комплектовались только огнеметные подразделения химических войск, но позже он был принят и на снабжение общевойсковых частей.
Боеприпасы для огнемета РПО-А «Шмель»
Реактивный пехотный огнемет РПО-А «Шмель» имеет два типа боеприпасов:
Термобарическая граната состоит из небольшого кумулятивного заряда в головной части, обеспечивающей пробитие полевых фортификационных сооружений, и основного заряда относящегося к боеприпасам объемного взрыва второго поколения.
Реактивный пехотный огнемет РПО-А «Шмель»
Гарантированный объем поражения термобарической гранатой составляет 80 кубических метров. При стрельбе по открытым целям площадь поражения достигает 50 кв. метров. Укрытые цели (не герметизированное) выводятся из строя даже без пробития преграды. Стрельба таким образом эффективна в том числе и по амбразурам ДОТов, легко бронированным целям, и даже для расчистки проходов в минных полях.
Дымовая граната при подрыве образует непроницаемую полосу дыма длиной 55-90 метров, в зависимости от погодных условий.
Особенности конструкции РПО
Конструктивно детали «Шмеля» делятся на три группы:
Со стрельбой из РПО справится даже начинающий
Принцип работы и последствия огнемёта
Реактивный огнемет РПО «Шмель»: идеальное штурмовое оружие
Фото: огнемёт «Шмель» в Афганистане
Описание конструкции
Однако есть и минусы. Бак слишком большой и тяжелый, что лишает огнеметчика маневренности, из-за небольшой дистанции поражения, бойцу необходимо приближаться к противнику практически вплотную, что весьма непросто. Однако хуже всего то, что ранцевый огнемет представляет опасность не только для противника, но и собственных солдат.
Реактивный огнемет РПО «Шмель» лишен всех вышеперечисленных недостатков, а его характеристики позволяют эффективно применять его против противника, находящегося в укрытиях или даже внутри легкобронированной техники.
Разработка «Шмеля» началась в 1984 году, его предшественником был реактивный пехотный огнемет РПО «Рысь», который не имел термобарического снаряда. На нынешний момент создано несколько модификаций огнемета, последние из которых имеют значительно меньшую массу при существенном увеличении эффективности действия и дальность стрельбы.
Контейнер используется для хранения боеприпаса, направления его на цель и произведения выстрела. Это труба с фланцами, на ней есть ремень для удобства ношения, а также узлы для соединения двух труб во вьюк. На контейнере закрепляется простейший оптический прицел со шкалой, градуированной на 600 метров, откидная пистолетная рукоять и рукоять удержания, расположенная на переднем крае трубы.
Внутри контейнера находится боеприпас, который представляет собой алюминиевую капсулу, наполненную специальной смесью и двигатель, соединенный с капсулой при помощи цанги.
Двигатель гранаты – пороховой, он состоит из заряда, камеры и воспламенителя.
Капсула-граната оснащена стабилизаторами, которые раскрываются после того, как она вылетает из контейнера.
Основным боеприпасом пехотного огнемета РПО «Шмель» является объемно-детонирующий. В передней части капсулы расположено кумулятивный заряд, позволяющий гранате пробивать незначительные преграды. Затем с помощью подрыва небольшого заряда формируется аэрозольное облако, которое воспламеняется детонатором. По своей эффективности огнесмесь превосходит обычные твердые взрывчатые вещества, хотя действие боеприпасов объемного взрыва имеет свои особенности.
Объем гарантированного поражения при срабатывании гранаты-капсулы составляет 80 м³, она особенно эффективна в замкнутом пространстве.
Дистанция наиболее эффективной прицельной стрельбы РПО «Шмель» составляет 200-300 метров, но дальность полета гранаты значительно больше (у «Шмель-М» до 1,7 км).
РПО-З – модификация огнемета, оснащенная зажигательной гранатой. Используется для создания пожаров на позициях противника, в зданиях, на складах и других объектах неприятеля.
РПО-Д – модификация «Шмеля» с дымовой гранатой. Используется для создания дымовых завес и «выкуривания» противника из укрытий.
МРО-А. Укороченный вариант РПО-А, разработанный специально для ведения боевых действий в городских условиях. Может оснащаться зажигательными и дымовыми гранатами.
«Шмель-М» (РПО-М или ПДМ-А) — самая современная модификация огнемета, разработанная в начале нулевых годов. Вес огнемета уменьшен до 8,8 кг, значительно повышенно могущество боеприпаса. На «Шмель-М» можно устанавливать прицел ночного видения. Находится на вооружении российской армии с 2004 года.
Тактико-технические характеристики
Ниже указаны ТТХ РПО-А «Шмель».
Прицельная дальность стрельбы 600 метров, скорость вылета гранаты 125 м/с
Максимальная дальность стрельбы 1 тыс. метров
Количество залпов Одноразовый
Уничтожение бандитов в чечне при помощи огнемета шмель
Технические характеристики
Приведены в сравнении с предшествующим и последующим РПО:
Название | «Рысь» | «Шмель» | «Шмель-М» |
Общая масса | 12,6 кг | 11,8 кг | 8 кг |
Длина | 1440 мм | 920 мм | 940 мм |
Калибр | 110,5 мм | 93 мм | 90 мм |
Прицельная дальность | 190 м | 600 м | 800 м |
Максимальная дальность | 400 м | 1000 м | 1700 м |
Тротиловый эквивалент снаряда | — | 2,5 кг (РПО-А) | 5-6 кг |
Малогабаритный реактивный огнемет МРО-А
Малогабаритный реактивный огнемет МРО-А разработан на базе реактивной штурмовой гранаты РШГ-2 и предназначен для вооружения огнеметных подразделений химических войск в качесвте более легкой и менее мощной альтернативы огнемету РПО-А «Шмель», тогда как РШГ-2, являясь по отечественной классификации «гранатой», поступает на вооружение обычных пехотных подразделений Российской армии. Основным внешним отличием МРО-А от РШГ-2 являются прицельные приспособления — у РШГ-2 они аналогичны прицелу противотанковой гранаты РПГ-26, тогда как у МРО-А прицельные приспособления аналогичны таковым для реактивного огнемета РПО-А «Шмель». Кроме базового варианта МРО-А с термобарической БЧ также выпускаются и поставляются на вооружение варианты МРО-З с зажигательной БЧ и МРО-Д с дымовой БЧ для мгновенной постановки дымзавес. МРО-А состоит на вооружении Российской армии с 2004 года.
Тактико-технические хар-ки:
Калибр: 72.5 мм Тип: реактивный Длина: 900 мм Вес: 4.7 кг Эффективная дальность стрельбы: 90 м (максимальная 450 метров)
Tag: Оружие_Каталог_оружия_Боевое_оружие_Огнеметы Обсуди статью на форуме
Преимущества и недостатки огнемёта
А пока не утихали споры о нужности или ненужности этой системы на вооружении РФ, техническая мысль не стояла на месте, и появляются идейные наследники «Шмеля».
Модификации РПО и снаряды для РПО «Шмель»
Так, первая модель имела следующие разновидности:
Масса боеприпаса равняется примерно четырём килограммам, а это треть веса всего «Шмеля».
Дальнейшие работы над ним велись по двум направлениям: с одной стороны, попытка сделать «Шмель» как можно более компактным и лёгким для манёвренности солдата в городском бою при сохранении боевых качеств, с другой – более вдумчивая и «полная» доработка реактивного огнемёта ради образца, всесторонне превосходящего как РПО-А, так и его аналоги.
Оптический прицел заслуживает внимания
РПВ-16
Украинский аналог, сравнительно недавно поступивший в производство. По конструкции практически идентичен РПО-А.
Кроме обсуждаемого огнемёта, разработаны термобарические боеприпасы для известного РПГ-7.
Помимо выражения мнений непосредственно об огнемёте, предлагаю обсудить в комментариях, имеет ли смысл такая разработка или является излишеством, уступающим современным огнемётам в тактико-технических характеристиках?
Если у вас возникли вопросы — оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них