Сведения о рецензенте что это в практике
Рецензент – это друг или враг
Рецензент кто это? На первом курсе можно не знать ответа на этот вопрос. На последнем нужно знать не только ответ, но и человека, который будет играть роль в принятии решения: иметь или не иметь вам квалификацию.
Рецензент: когда, кто, зачем
Если итог обучения по образовательной программе предусматривает написание ВКР выпускной квалификационной работы (обычно ее называют дипломом), то предпоследний этап выполнения работы – получение отзыва и рецензии.
Защита диплома последний бой каждого студента
После – только защита.
Отзыв пишет научный руководитель, это его «головная боль». Тут студенту можно не беспокоиться.
А вот с рецензией могут быть проблемы.
Чтобы это событие не застало врасплох, необходимо ознакомиться с «Положением о ВКР» или другим аналогичным документом.
Где его взять? Нужно спросить у своего научного руководителя.
В этом документе прописано, когда выпускная работа должна быть передана рецензенту для изучения. Обычно это происходит за 2-3 недели до дня защиты.
Так в жизнь студента приходит рецензент. Кто же это?
Рецензент – человек, функция которого – проанализировать и оценить выпускную работу.
Зачем? На основании анализа рецензент высказывает мнение о возможности допуска ВКР к защите и рекомендации по присвоению выпускнику соответствующей квалификации.
Таким образом, на последней стадии обучения выпускник знакомится с человеком, который будет участвовать в принятии решения: быть или не быть студенту квалифицированным специалистом.
Кто обычно становится рецензентом
Рецензент – это высококвалифицированный специалист как по проблеме дипломной работы, так и в соответствующей отрасли.
Рецензент может быть внутренний и внешний
Место работы: профильные образовательные, производственные, управленческие, научные организации.
Рецензенты бывают 2 типов:
В зависимости от образовательной организации может требоваться либо одна (внешняя или внутренняя), либо 2 рецензии.
Следовательно, рецензент – либо преподаватель, либо работник профильной организации.
Кого лучше выбрать в рецензенты
Рецензия зачитывается на защите дипломного проекта.
Так как заключение рецензента влияет на итоговую оценку, о своих взаимоотношениях с рецензентом лучше побеспокоиться заранее.
Внутренний рецензент
По договорённости с научным руководителем студент может предложить кандидатуру.
Поэтому во время обучения, особенно на последних курсах, желательно мониторить профессорско-преподавательский состав для принятия оптимального решения по выбору кандидатуры.
Студенту рекомендуется принимать активное участие в поиске рецензента
Касательно последнего пункта. О репутации нужно помнить всегда: «Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся».
Поэтому намеренное выстраивание экологичных отношений с окружающей средой полезно для обеих сторон.
Внешний рецензент
Мониторинг также не помешает. Здесь забота о репутации более важна, потому что любой рецензент – потенциальный работодатель.
Преимущество внешнего рецензента в том, что он является потенциальным работодателем
Основные трудности, с которыми обучающийся может столкнуться при взаимодействии с рецензентами:
Из этого следует, что лучше иметь на примете несколько рецензентов.
И, если в итоге на дипломный проект будут получены несколько рецензий, – это бонус!
Как пишется рецензия
Обычно в «Положении о ВКР» предлагается шаблон.
Если его нет, то можно предложить рецензенту основные содержательные элементы рецензии: введение, основная часть, заключение.
Во введении описывается:
В основной части оценивается:
В заключительной части высказывается мнение:
На основании этого формируется мнение о присвоении выпускнику соответствующей квалификации.
Можно ли самому рецензировать свой диплом
Выпускник не может быть официальным рецензентом дипломной работы.
Сам себе рецензент такое бывает редко, но все же случается
Но бывают ситуации, когда ему приходится готовить рецензию самому. Это и хорошо, и плохо.
Таким образом, если студенту важно выполнить проект качественно, то нужно искать рецензента, который ответственно отнесётся к своей роли.
Ниже предложен пример рецензии.
Пример рецензии на дипломную работу по теме «Особенности отношения к будущему ребёнку у женщин с различной степенью психологической готовности к материнству»
В дипломной работе А.С. Пушкиной рассматривается проблема готовности к материнству. Актуальность работы обусловлена ее медико-психолого-социальной значимостью в связи с низкой рождаемостью и ухудшением здоровья населения в целом.
Предложенная автором структура дипломной работы, последовательность глав и подразделов позволили успешно изложить результаты исследования, достичь цели и решить поставленные задачи. Исследование подтвердило выдвинутую гипотезу.
В первой главе проводится анализ психологических особенностей женщин в период беременности. Проблема проанализирована полно, с различных точек зрения, начиная со структурно-содержательных основ материнства и заканчивая влиянием эмоционального отношения к беременности на дальнейшее развитие ребёнка. Выявлен важнейший фактор в структуре готовности к материнству – субъектное отношение матери к ребёнку.
Проведённое экспериментальное исследование позволило выявить уровни готовности женщин к материнству. Выявлена зависимость между готовностью, сознательным зачатием и посещением школы подготовки к родам.
Выводы могут быть интересны психологам, врачам, медицинским сёстрам и акушеркам при работе с беременными, при разработке программ подготовки к родам.
Работа оформлена в соответствии с требованиями. Текст структурирован, имеются ссылки на используемую литературу. Экспериментальные результаты наглядно представлены в большом количестве таблиц.
В заключении предложены практические рекомендации.
В качестве замечаний обращаем внимание на следующее:
В качестве пожеланий можно предложить изучить взаимосвязи между образованием, взаимоотношениями с собственной матерью и психологической готовностью к материнству.
В целом дипломная работа А.С. Пушкиной является завершённой, убедительной, доступно изложенной, грамотно оформленной и заслуживает высокой оценки. Может быть допущена к защите.
Студентке А.С. Пушкиной рекомендуется присвоить квалификацию «практический психолог».
Рецензент: подпись, расшифровка подписи, степень, звание, должность
Надеемся, что, прочитав пример рецензии, вы не испугались. Конечно, сначала все кажется сложным, но зато потом можно гордиться: «Я сделал это»!
Как отвечать на замечания рецензента
Выпускник должен ознакомиться с рецензией на работу до процедуры защиты и подготовиться к ответам на замечания.
Поэтому, чтобы на защите не краснеть, нужно ознакомиться с рецензией как можно раньше.
Вот такие нехитрые правила помогут завершить обучение. Да еще с бонусом в виде повышения самооценки и новыми полезными знакомствами.
В этом видео вы узнаете, как пишутся рецензии на книги:
Рецензия к дипломной работе. Кто такие рецензенты?
Готовая дипломная работа не может быть допущена к защите, если к ней нет рецензии. Что это за документ?
Рецензия на дипломную работу — это оформленный в одном стиле с проектом документ, состоящий из заголовка, вступления, основной и заключительной части. Цель экспертного заключения — рекомендовать или не допустить исследование к итоговой защите.
Кто должен написать рецензию к дипломной работе? Кого можно выбрать в качестве эксперта? Ответы на все эти и другие вопросы дадут наши специалисты.
Кто такой рецензент?
Рецензент — дипломированный специалист, являющийся профессионалом в той области науки, к которой относится тема проекта. Кто им может быть?
Эксперты — занятые люди, поэтому времени на то, чтобы ознакомиться с дипломом и составить хорошую рецензию, у них нередко не хватает. Именно поэтому писать ее часто приходится самому студенту. Он относит на подпись уже готовый документ. Нужно быть готовым к замечаниям рецензента, чтобы быстро исправить недостатки и получить допуск к защите. Эксперт оценивает работу, дает рекомендации и ставит свою подпись. Ее нужно заверить печатью той организации, сотрудником которой является этот человек, на кафедре или в отделе кадров. Если проект допущен к защите, мнение рецензента, участвующего в работе комиссии, может быть решающим.
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Виды рецензентов
К дипломной работе обычно пишется 2 рецензии. Одна из них — внутренняя, вторая — внешняя. Соответственно, эксперты бывают тоже 2 видов.
Внутреннюю рецензию пишет сотрудник вуза, не работающий на кафедре, к которой относится дипломный проект. Однако это не значит, что преподаватель может совсем не знать студента. Нередко мнение рецензента о выпускнике уже сформировано. Хорошо, если преподаватель знает его с хорошей стороны. В том случае, когда о студенте сложилось негативное впечатление, оценка его дипломной может быть не лучшей. Однако большая часть внутренних экспертов руководствуется качеством и содержанием исследования, не учитывая факт личного знакомства со студентом. Это — идеальный внутренний рецензент.
Экспертную оценку дипломному проекту, помимо сотрудника вуза, должен дать компетентный в области исследования специалист. Чаще всего для этой роли студенты выбирают руководителя или заместителя той организации, в которой проходила практика. В большинстве случаев именно внешний рецензент предлагает дипломнику самому написать рецензию на дипломную работу по образцу внутренней.
Что писать в рецензии
После прочтения рецензии еще не ознакомившийся с дипломной член комиссии должен понять, что выпускник провел по-настоящему ценное исследование. Чтобы сложилось именно такое впечатление, нужно указать в тексте:
— полноту решения задач;
— соответствие темы и содержания;
— качество и грамотность изложения;
— новизну и достоверность используемой литературы и многое другое.
Также хорошо, если будут присутствовать незначительные замечания рецензента (как внешнего, так и внутреннего), которые легко можно исправить.
Грамотно написанная рецензия — путь к успешной защите диплома.
Трудности с учебой?
Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!
Как стать рецензентом научных статей?
Рецензент – это специалист, обладающий необходимым уровнем теоретических/практических знаний в научной отрасли по направлению исследований автора рассматриваемой диссертационной работы. Для составления объективной рецензии, внутренний/внешний рецензент обязан владеть информацией о современных разработках, внедряемых для решения основных проблем выбранной области знаний.
Для чего нужен рецензент?
Экспертная оценка диссертации сторонним специалистом позволяет улучшить качество текста, определить уникальность научной работы, выявить ошибки/недочеты в оформлении основных структурных единиц, определить актуальность/значимость проведенных экспериментов, проверить наличие плагиата и т.д.
Как происходит рецензирование труда (статьи, диссертации и т.д.)?
Почему быть рецензентом – это важно?
Хороший рецензент может стать членом редакционной коллегии авторитетного журнала и продвинуться по служебной лестнице.
Основные требования к рецензенту
Существует три основных и четыре дополнительных требования, выдвигаемых к специалисту – это наличие необходимой квалификации, грамотная оценка сторонних работ (статьи, диссертации и т.д.), правильное составление/оформление собственной рецензии, наличие собственных публикаций по сходной/смежной дисциплине с рассматриваемыми трудами, соответствующий возраст (от 25 лет), хорошая репутация в соответствующих научных кругах.
Наличие необходимой квалификации
Указанное требование предполагает:
Грамотная оценка чужих научных трудов
При оценке работ запрещается выражать предвзятое отношение к автору документа. Основная цель специалиста – это адекватная, объективная оценка представленного материала без личной заинтересованности (как позитивной, так и негативной).
Правильное составление/оформление собственной рецензии
Для составления рецензии по всем правилам, специалист обязан знать основные требования ВАК/ГОСТ, предъявляемые к оформлению данного документа, а также опыт в сфере написания данной документации.
Наличие собственных публикаций за выбранный промежуток времени (2-3 года)
Данное требование не является обязательным, но желательным. Собственные публикации по смежной дисциплине с рецензируемыми работами указывают на ведение специалистом дальнейшей научной деятельности, его осведомленности о старых/новых теоретических положениях при поиске решения актуальных проблем и т.д.
Возраст
Некоторые авторитетные журналы устанавливаются свой возрастной критерий для кандидатов. Рекомендуемый возраст соискателя должности – от 25-35 лет.
Хорошая репутация в научном сообществе
Авторитетность специалиста учитывается по нескольким показателям: наличие личных научных публикаций по рецензируемой отрасли знаний, отношение исследователей/критиков к работам, выполненным специалистом, наличие ученой степени/звания и т.п.
Основные права
Какие решения имеет право вынести рецензент после рассмотрения документа?
Основные обязанности рецензента
Как стать рецензентом?
Попробовать свои силы на должности рецензента можно с помощью любого из трех популярных вариантов.
1. Обращаемся к научному руководителю
Специалист, окончивший магистратуру и хорошо разбирающийся в определенной научной отрасли, имеет право претендовать на должность рецензента.
Чтобы узнать подробности, необходимые для работы, выпускникам магистратуру рекомендуется обратиться к научному руководителю. Практика показывает, что кураторы научного проекта находятся в тесном контакте со многими научными издательствами.
Если во время учебы магистрант проявил себя как прилежный, способный студент, у него есть все возможности стать начинающим рецензентом без необходимости прохождения дополнительного (формального) обучения.
2. Зарабатываем авторитет в научных кругах
Чтобы стать уважаемым рецензентом, необходимо позаботиться о соответствующей репутации в научном сообществе.
Как повысить собственный авторитет?
3. Самостоятельно предлагаем свою кандидатуру на должность рецензента
Этот вариант актуален для претендентов, опубликовавших более десяти научных трудов. Для самостоятельного выдвижения собственной кандидатуры, будущий рецензент обязан подготовить внушительное портфолио. Отправить подготовленное резюме можно по электронной почте.
Что должно входить в резюме?
Кто такие рецензенты? Как проверяют Вашу научную статью?
Кто такие рецензенты? Как проверяют Вашу научную статью?
Одним из важнейших этапов в публикационной деятельности ученых и журналов является обязательное рецензирование научной статьи. Этим принципом руководствуются все международные издания, которые индексируются в наукометрических базах данных Scopus и/или Web of Science. Но важно помнить, что экспертное рассмотрение – это большая ответственность, которую ученый берет на себя, когда ему предлагают стать рецензентами или он самостоятельно предлагают свою кандидатуру.
Рецензирование – это оценка статьи, которая помогает отобрать качественный, полезный и актуальный материал для публикации. Данную процедуру проходят все статьи, которые попадают в редакцию журнала.
Что включает рецензирование?
Кто такой рецензент?
Рецензент – это ученый, который благодаря глубинным знаниям в определенной научной области, готов дать объективную оценку исследованию. Он является ориентиром для редакторов изданий. Рецензенты знают, что от их оценки очень многое зависит, поэтому им важно предоставлять полезные рекомендации авторам материалов, чтобы данные работы попадали в международные журналы. Тем самым, они способствуют распространению информации в мировом научном сообществе.
Каким должен быть научный рецензент?
Каждый ученый, который хочет начать деятельность рецензента, должен знать особенности этой работы, основные принципы и стандарты во время научного рассмотрения.
Перед тем как дать свое согласие на рецензирование, исследователь должен действовать следующим образом: все взвесить (время, свою загрузку, экспертность и другое) и ответить согласием или отказом на предложение как можно скорее.
Если ученый чувствует, что его компетенции в данном вопросе недостаточно, необходимо обозначить грань своих знаний или прокомментировать только какую-то часть работы.
Обязанности и требования к рецензенту
— предоставлять правдивую информацию о себе, своем опыте;
— соглашаться на рецензирование лишь в том случае, если он уверен, что сможет подготовить материал вовремя. Если сроки необходимо сдвинуть, предупредить об этом редакцию;
— ознакомиться со всеми рекомендациями журнала по поводу рецензирования;
— не использовать информацию из статьи в своих корыстных целях;
— помнить, что религия, государственная политика, коммерческое сотрудничество не могут влиять на оценку;
— обязательно сказать редактору, если он работает в той же организации, что и автор статьи, принимал участие в исследовании или не поддерживает правил данного журнала;
— научному рецензенту нельзя самостоятельно привлекать к оценке других ученых. Этот вопрос нужно согласовать с редакцией;
— помнить, что текст рецензии – это объективное и конструктивное мнение без примеси враждебности или клеветы;
— сообщить в журнал, если в работе присутствует подозрение на плагиат.
Вы стали рецензентом. В чем плюс для Вас?
Что должен делать рецензент после проведенной оценки?
Каждый рецензент понимает, что оценка должна быть качественной, ведь ему самому необходимы хорошие рецензии. Важно осознавать степень ответственности, чтобы другие ученые могли читать высококвалифицированные исследования, используя их для своих научных достижений.
Если Вы прочитали весь предыдущий текст и все-таки решили попробовать стать рецензентом, вот Вам пару советов с чего начать!
Нужно принять тот факт, что, возможно, потребуется определенное время для реализации задуманного. Наберитесь терпения и ежедневно прикладывайте усилия к развитию своих способностей, и даже, если Вам сегодня отказали, то завтра все может измениться. Ми уверены, что со временем именно целеустремленность и профессионализм приведет Вас к рецензированию статей, которые публикуются во всемирно известных научных изданиях.
Компания «Научные публикации» уже долгое время помогает ученым с разных стран успешно реализовывать их научно-публикационные задачи. Если Вам необходимо увеличить количество статей в международных журналах, чтобы стать более заметным в научном пространстве, закажите публикацию в Scopus или Web of Science.
Будем рады помочь Вам подобрать лучшее издание в сфере Ваших исследований. Для начала сотрудничества обратитесь к нашему специалисту за консультацией с помощью онлайн-чата или любой формы связи на сайте.
Закажите публикацию научной статьи в престижном издании прямо сейчас
Заказать сейчас
Рецензент дипломной работы
Еще одним очень важным документом, который должен быть сдан вместе с дипломной работы – это рецензия. Иногда ее называют: «внешняя рецензия», но это сути не меняет. От того, как и что напишет рецензент, зависит ваша общая оценка за диплом. Поэтому выбор рецензента – крайне важное занятие.
Конечно, бывает так, что ему абсолютно нет дела до вашего диплома, и он просит вас самостоятельно написать рецензию. Тогда все гораздо проще, и вам не о чем беспокоиться, кроме как о том, как писать рецензию на диплом. Вы можете просто заказать ее у нас на бирже. Это достаточно дешево, так как мы не пользуемся услугами посредников, наши заказчики и авторы сами договариваются цене.
Кто такой рецензент?
Бывает два типа рецензентов: свободные и назначенные выпускающей кафедрой. Кто это такие? Если рецензент назначен кафедрой, то, скорее всего, это будет кто-то из преподавательского состава вашего университета. Следовательно, он будет знать все о вас: как вы учились все эти годы, какие оценки получали, как у вас проходили практики и т.д. Возможно даже, что он был вашим преподавателем и очень хочет, чтобы вы получили красный диплом. Если же с этим у вас все в порядке, то можно немного успокоиться. А если были проблемы, то, возможно, у такого рецензента будет предвзятое отношение к вашей работе заранее.
Это, конечно, неприятно, но ничего уже не поделаешь. Придется выделяться другими вещами, например, защитной речью.
С таким рецензентом проблем гораздо меньше. Зачастую, ему абсолютно все равно, как вы учились, ходили ли на занятия и делали ли домашнюю работу. Он вполне объективен к вам и вашей работе. Ситуация, когда студент сам пишет рецензию, случается как раз со свободными рецензентами. Хорошо это или плохо – спорный вопрос. В любом случае, если у вас написан качественный диплом – волноваться вам не о чем.