второе магнитное поле г в николаева
Второе магнитное поле г в николаева
Далее, нужно ввести коэффициенты скважности \(S\) и обратный ему — коэффициент заполнения \(D\) [1]. Последний более удобен и понадобится нам для последующих регулировок и графиков. На источнике питания E1 уставнавливаем 10В, на втором E2 напряжение всегда будет одинаковое — 12В — оно питает схемы блоков. После подачи питания на стенд в генераторе GG1 устанавливаем коэффициент заполнения на 50% и регулировкой частоты ищем максимум мощности на нагрузке Rn. В данном опыте этот максимум имеет низкую добротность и не имеет острого пика. Частоту этого максимума оставляем в качестве базовой. Далее, устанавливаем минимум коэффициента заполнения, контролируя этот параметр при помощи осциллографа OS1. Постепенно его увеличивая, контролируем изменение мощности на нагрузке Rn ваттметром PW2, занося показания в таблицу.
 |
На основании данных из этой таблицы можно построить график, который будет примерно соответствовать рис.4 (голубая непрерывная линия).
В реальности, из-за неравномерности коэффициента передачи мощности с первичной обмотки трансформатора на вторичную, график будет немного отличаться, но эти отклонения не влияют на качественный результат.
В этом опыте можно подстраивать резонансную частоту для каждого измерения — на качественный результат это не повлияет.
В зависимости от материала и конструкции сердечника (или его отсутствия), числа витков первичной и вторичной обмотки, и т.п., величина полученного результата может меняться в ту или иную сторону. Например, для более толстого провода она будет больше, чем для более тонкого.
Магнитная яма Николаева
Все мы знаем, что магниты притягиваются противоположными полюсами, и отталкиваются одноименными. И если взять два магнита, например от мебельных защелок, и просто положить их на стол так, чтобы их векторы намагниченности были направлены в разные стороны (один магнит — северным полюсом вверх, другой — южным), и попытаться сблизить магниты, то легко обнаружить, что они будут притягиваться, и ничего удивительного в этом нет.
Теперь идем дальше. Возьмем несколько магнитов от мебельных защелок, и сделаем из них высокие стопки, которые разместим аналогичным образом. Очевидно, картина похожа. Возьмем теперь стопку и одиночный магнит — одиночный магнит притягивается к стопке.
Но что будет, если сделать стопку не сплошной, а разделить ее в середине прокладкой, например картонкой, толщиной с единичный магнит? В этом случае получатся дополнительные полюсы в центре стопки.
Полученная конфигурация такова, что к краям стопки единичный магнит стремится притянуться, как и прежде, но от центра стопки единичный магнит стремится оттолкнуться, ведь там у нас получились дополнительные магнитные полюса, и они расположены противоположно полюсам с краев.
Таким образом, если попытаться приблизить единичный магнит к середине стопки, где установлена прокладка, будет иметь место отталкивание, но если единичный магнит начать отодвигать от стопки, полюса с краев не дадут ему уйти далеко.
Описанная конфигурация позволяет легко обнаружить место, где магниты не взаимодействуют совсем, то есть магнитную потенциальную яму. Это не противоречит теореме Ирншоу, поскольку расстояние между магнитами мало по сравнению с их размерами, и речи об ослаблении сил обратно пропорционально квадрату расстояния быть не может.
Гениальный физик из Томска, Геннадий Васильевич Николаев уделил этому явлению особое внимание в своих экспериментах и теоретических изысканиях. Также он утверждал, что с точки зрения обычной электродинамики это необъяснимо.
Наличие продольного магнитного поля установил еще Ампер, а современная электродинамика его вовсе не учитывает, и похоже что зря. Именно второе магнитное поле является причиной многих явлений, в том числе и описанного выше.
Сцепка без соприкосновения частей, использующая эффект потенциальной магнитной ямы Г.В.Николаева. Собрана из 6 магнитов, соединённых определённым образом:
Техническое применение потенциальной магнитной яме уже нашлось. Как минимум — простая игрушка, паровоз тянущий за собой три вагона, соединенных между собой воздушным промежутком. Если вагоны сильно сблизить и отпустить, то они разойдутся, если растянуть состав и отпустить — сойдутся вновь, и промежуток снова останется.
Николаев создал в своей лаборатории даже демонстрационный ротор с магнитным подвесом, вал которого проходит сквозь подшипники, но не касается их. Сила трения снижена в тысячи раз, по сравнению с обычными подшипниками. Если конструкцию поместить в вакуум — трения не будет совсем, и вращение будет продолжаться годами. Перспективы технологии безграничны.
Геннадий Николаев. Скалярное магнитное поле.
Геннадий Николаев по простому рассказывает, показывает и на простых опытах доказывает существование второго типа магнитного поля, которое наука по странной причине не нашла. Со времён Ампера ещё было предположение, что оно существует.
На сколько понимаю открытие серьёзное, притом настолько, что затрагивает фундамент всей физики, закладывает недостающий кирпич или даже блок. Николаев достаточно просто это все показывает. Фильм нарезан похоже из материалов прошлых лет, часто повторяются некоторые вопросы, опыты, но от того он ещё и лучше, чтобы стало ещё понятнее.
Открытое Николаевым поле он назвал скалярным, но его ещё частенько называют его именем. Насколько понимаю идею, Николаев привел электромагнитные волны к полной аналогии с обычными механическими волнами. Сейчас физика рассматривает электромагнитные волны, как исключительно поперечные, но Николаев уверен и доказывает, что они так же и ПРОДОЛЬНЫЕ ИЛИ СКАЛЯРНЫЕ и это логично, как может вперед распространяться волна не имея прямого давления, это просто абсурдно.
На мой взгляд, наукой продольное поле было скрыто специально, возможно в процессе редактирования теорий и учебников. Сделано это с простым умыслом и согласовано с другими урезаниями. Первое урезание, которое сделали это отстутствие эфира. Почему?! Потому, что эфир это энергия, или среда, которая находится под давлением. И это давление, если правильно организовать процесс можно использовать как БЕСПЛАТНЫЙ источник энергии. Второе урезание это убрали продольную волну, это как следствие, что если эфир это источник давления, то есть энергии, то если в нем складывать только поперечные волны, то никакой свободной или бесплатной энергии получить нельзя, нужна обязательно продольная волна.
Тогда встречное наложение волн дает возможность откачивание давления эфира. Часто эту технологию называют нулевой точкой, что в общем правильно. Именно на границе соединения плюса и минуса (повышенного и пониженного давления), при встречном движении волн можно получить так называемую зону Блоха или по простому провал среды (эфира), куда будет привлечена дополнительная энергия среды. Вырезание из теории продольной электромагнитной волны по моему было сделано специально, подстраховались, на всякий случай, чтобы если кто нибудь и додумался, что есть эфир, среда, а значит и энергия, чтобы не смогли сходу сообразить как эту энергию можно извлекать. Конечно это только мои предположения, но очень уж странные стечения обстоятельств.
Фильм определенно интересен, он показывает, что один человек, который трезво мыслит и занимается практически, верит своей интуиции может пошатнуть фундамент науки.. Жалко, что такое открытие осталось не замечено физикой, хотя чего тут странного. если фундамент был урезан умышленно.
Второе магнитное поле Солнца. Решение парадоксов электродинамики, астрофизики и физики элементарных частиц
АННОТАЦИЯ: Рассмотрено второе магнитное поле Солнца. Построена 3D-модель восходящей и нисходящей линий второго магнитного поля Солнца. Изучено, как именно проявляется вторая компонента магнитного поля в земных условиях. Объясняются парадоксы электродинамики, в частности природа движущей силы в униполярном двигателе Фарадея и униполярном генераторе с точки зрения ИСКОННОЙ ФИЗИКИ АЛЛАТРА. Выявлено, что именно наличие второго магнитного поля придаёт вращательный момент звёздам, планетам, элементарным частицам и фантомным частичкам По, из которых и состоят все элементарные частицы. Поясняется, почему скорость движения фотонов больше скорости движения многих других элементарных частиц.
Интересуясь изучением солнечной физики, обнаружил на сайте «АЛЛАТРА НАУКА» в статье: «Природа электромагнитного поля» [1], довольно интересное изображение магнитного поля Солнца. Его изучение помогло объяснить природу некоторых электромагнитных парадоксов.
На снимке запечатлены магнитные потоки Солнца (силовые линии). Данный снимок получен исследовательским прибором Обсерватории солнечной динамики НАСА (NASA’s Solar Dynamics Observatory – SDO). Этот прибор оснащён несколькими исследовательскими комплексами: (Atmospheric Imaging Assembly – AIA), специальной камерой (Helioseismic and Magnetic Imager – HMI) и др., которые предназначены для изучения магнитных полей и их осцилляций на поверхности Солнца и в фотосфере звезды. Четыре телескопа исследовательского комплекса (AIA), работают параллельно для формирования 8 снимков Солнца каждые 12 секунд с помощью 10 разных электромагнитных волн. Описанное выше и дополнительное оборудование каждый день обеспечивает исследователей 57600 снимками Солнца высокого разрешения, которые отображают перемещение поверхностных солнечных масс и их извержение в атмосферу Солнца (корону) [2]. Для лучшей чёткости и максимальной детализации специалисты отредактировали снимок на компьютере: яркие белые полосы – это корональные петли, а синие и желтые пятна – это противоположные магнитные полюса.
На первый взгляд данный снимок может показаться непримечательным, но если внимательно сопоставить силовые линии магнитного поля Солнца с аналогичным телом в земных условиях, обладающим магнитным полем (например, постоянным магнитом в виде шайбы), то можно выявить определённые различия, которые помогают объяснить природу парадоксов электродинамики.
В чём же заключается ценность данного снимка магнитного поля Солнца (Рис. 1)? Дело в том, что на снимке (Рис. 2) отчётливо видна одна дополнительная силовая линия, которая также соединяет два противоположных магнитных полюса, но отличается по форме от основных тороидальных силовых линий. Дополнительная силовая линия имеет двоякую кривизну.
Рисунок 2. Основные и дополнительные силовые линии магнитного поля Солнца.
Примечателен также тот факт, что на снимке мы видим лишь одну дополнительную силовую линию, охватывающую видимый сектор Солнца в 180º. Основное тороидальное и второе магнитное поле Солнца должны быть полностью скомпенсированы (принцип взаимодействия крайних противоположностей), поэтому на противоположной стороне Солнца также находится дополнительная вторая силовая линия, но с противоположными свойствами. Что это означает? Если рассматривать Солнце с двумя магнитными полюсами (Северным и Южным), то одна силовая линия второго магнитного поля будет нисходящей, т. е. движение магнитного потока будет, например, от Северного полюса к Южному (Рис. 3), а вторая силовая линия второго магнитного поля Солнца будет восходящей, т. е. движение магнитного потока будет уже от Южного полюса к Северному. На схематических рисунках эти линии показаны двумя разными цветами (Рис. 3).
Рисунок 3. Схематическое обозначение восходящей и нисходящей линии второго магнитного поля Солнца.
Таким образом, Солнце имеет две силовые линии, которые формируют вторую компоненту магнитного поля Солнца. В литературе его ещё называют второе магнитное поле или же скалярное магнитное поле.
Необходимо было выяснить, как именно проявляется вторая компонента магнитного поля в земных условиях. Согласно фрактальному принципу мироустройства магнитные поля звёзд и постоянных магнитов должны быть схожими. Современное представление науки о силовых линиях магнитного поля ограничивается стандартным представлением об основном тороидальном магнитном поле (Рис. 4).
Рисунок 4. Магнитное поле прямоугольного магнита.
Действительно, если изучить форму металлических опилок, а также следы на специальных магнитных плёнках (Рис. 5), то на таком уровне детализации магнитного поля дополнительные силовые линии второго магнитного поля не обнаруживаются. Это связано с тем, что вторая компонента магнитного поля не взаимодействует с ферромагнетиками, но имеет место быть. Более детально об этом можно узнать из книг и работ Николаева Г. В., а также просмотрев видео [3].
Рисунок 5. Фото магнитного поля прямоугольного неодимового магнита.
На Рис. 5. показано магнитное поле прямоугольного (10 мм х 15 мм х 40 мм) неодимового магнита в двух плоскостях. Более тёмные места обозначают силовые линии, расположенные более ортогонально к поверхности зелёной плёнки (Magnet Viewer), а светлые полосы указывают места наименьшей концентрации силовых линий или их отсутствие. Действительно, на Рис. 5. мы не обнаруживаем дополнительной петлеобразной силовой линии как на Рис. 2., которая соединяла бы противоположные магнитные полюса, но отчётливо видна нейтральная зона между двумя полюсами неодимового магнита. Об этой нейтральной зоне упоминал в 1945 г. Эдвард Лидскалнин (Edward Leedskalnin) в своей книге «Магнитный поток» (стр. 3.1, Рис. 6) [4]:
«В плоском постоянном магните, между полюсами, есть полунейтральная часть, где нет входящего или выходящего потока, но на Земле нет места, где магнитные частички бы не циркулировали, однако на полюсах они циркулируют гораздо чаще, чем на экваторе».
Рисунок 6. Полунейтральная зона между полюсами магнитного поля (обозначена тёмным цветом) [4].
Ознакомление с докладом «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА» [5] и несколькими статьями, которые имеют отношение к теории магнитных полей, внесло некую ясность. Оказывается, что любое материальное тело, будь-то «живое» или «неживое», обладает собственным септонным полем (стр. 52) [1], [6], которое принимает тороидальную форму. «Септонное поле ‒ это общее универсальное поле, благодаря которому происходят все фундаментальные взаимодействия в материальном мире. Оно находится в основе любого явления, процесса, объекта и их составляющих. Собственное септонное поле присуще как объектам макромира, так и объектам микромира. Это общее поле, которое объединяет их в своей основе, так как реальная частичка По и фантомная частичка По состоят из элементов этого поля ‒ септонов» [5].
Эдвард Лидскалнин в своих трудах очень близко подошёл к пониманию природы магнитного поля и септона и под термином «magnets» подразумевал «магнитные частички». Он пишет в вышеупомянутой книге: «Они на столько малы, что способны проникать сквозь что-угодно. По сути, они могут проникнуть сквозь металл легче, чем сквозь воздух» [4].
Благодаря проявленной дополнительной силовой линии магнитного поля Солнца на снимке (Рис. 2.), теперь можно объяснить несколько, до настоящего времени не разрешённых, парадоксальных ситуаций с природой движущей силы в униполярном двигателе Фарадея и униполярном генераторе [7], в котором используется вращающийся магнит. Униполярный двигатель вращается только одними продольными силами F║. Реакцией является поперечная сила F┴, приложенная к боковому проводнику токоподвода (Рис. 7).
А также разрешается парадоксальная ситуация с местом возникновения ЭДС в униполярном генераторе с вращающимся магнитом-ротором и причинами отсутствия реакции на магните в случае использования неподвижного магнита. Исследования показывают, что ЭДС индуцируется только во вращающемся магните-роторе и методы теории относительности к рассматриваемому явлению не применимы (рис. 7).
Рисунок 7. Униполярный двигатель Фарадея и униполярный генератор [7]
Поскольку в униполярном двигателе Фарадея происходит вращение постоянного магнита под действием электрического тока, то можно сказать, что вторая компонента магнитного поля отвечает за вращение тела. Именно наличие второго магнитного поля придаёт вращение звёздам, планетам, элементарным частицам и фантомным частичкам По, из которых и состоят элементарные частицы (электрон, протон, нейтрино и фотон). Ведь в докладе «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА» сказано (стр. 84) [5]:
«Примечательно, что у фотона, двигающегося по эзоосмической решётке, спиралевидное вращение его фантомных частичек По более ускоренное, чем у фантомных частичек По многих других элементарных частиц. Благодаря таким ускоренным «завихрениям» структуры фотона его скорость движения больше по сравнению со скоростью движения многих других элементарных частиц. Фотон-3 и фотон-4 двигаются, как правило, в одном энергетическом потоке, причём фотонов-3 в нём всегда многократно больше, чем фотонов-4. Например, от солнца идёт поток фотонов, где большинство из них ‒ это силовые фотоны (фотоны-3), ответственные за энергетические, силовые взаимодействия, но среди них есть и информационные фотоны (фотоны-4), несущие информацию о солнце. Потоки фотонов-3 не несут тепло, они его создают при разрушении частичек, с которыми сталкиваются. Чем больше поток фотонов-3, направленных под прямым углом к материальному объекту, тем больше образуется тепла. Благодаря информационным фотонам (фотонам-4) человек, например, видит глазами свет от солнца и само солнце, а благодаря силовым фотонам (фотонам-3) он чувствует на себе тепло от солнца и так далее. То есть благодаря фотонам-3 обеспечивается энергетический поток (а также различные силовые взаимодействия в материальном мире), а благодаря фотонам-4 обеспечивается доставка информации в данном энергетическом потоке (то есть участие в процессах, позволяющих, например, человеку видеть окружающий мир)».
Следовательно фантомные частички По фотона имеют больше силовых линий, формирующих второе магнитное поле частички, чем и обусловлена повышенная скорость перемещения.
Поскольку человеческий организм, флора и фауна зависят от различных магнитных полей, то и их дальнейшее изучение, с позиции знаний ИСКОННОЙ ФИЗИКИ АЛЛАТРА, является важным приоритетом созидательного и познавательного будущего.
ВЫВОДЫ:
Магниты. Второе магнитное поле Николаева, часть 8
Опыт по измерению силы притяжения двух частей намагниченного цилиндра
На фото хорошо видно, что железный цилиндр разрезан и составлен из двух половин. При пропускании импульса тока по проводнику, пропущенному в отверстие составного цилиндра, две части цилиндра намагничиваются и могут неограниченно долго сохранять накопленную энергию.
Возникает закономерный вопрос, каковая величина этой энергии, которая может запасаться в ферромагнитном материале ст.3? Для ответа на этот вопрос, надо измерить силу, с которой обе части цилиндра притягиваются друг к другу.
У меня нет возможности провести чистый опыт по непосредственному измерению усилия на отрыв двух примагниченных частей цилиндра. Поэтому придётся провести косвенное измерение силы притяжения, которое заключается в том, чтобы измерить усилие на сдвиг двух половин цилиндра, прижатых друг к другу. Если допустить, что коэффициент трения-скольжения двух частей будет в пределах 0,05÷0,07, то измерив, усилие на сдвиг и разделив её на коэффициент трения, мы получим приближённое значение величины силы, с которой две части цилиндра притягиваются друг к другу. В предложенном вашему вниманию ролике показано измерение силы на сдвиг.
Первое измерение в ролике было неточным из-за особенности электронных весов. Причина в том, что как только сила, действующая на весы становится постоянной, это воспринимается весами, как окончательное значение силы. Поэтому я при показании весов 8,9 Kg я приостановил наращивать усилие, на весах это значение осталось неизменным. Но на самом деле, прикладываемое мной усилие на сдвиг было значительно больше. Последующие измерения в опыте были более точными.
И так, делим силу на среднее значение коэффициента трения: Fпритяж.= (12 Kg)/0,06 ≈ 200 Kg. Две половинки цилиндра прижаты друг к другу с силой (предположительно) 200 Kg! Это большое значение силы. Теперь, зная усилие притяжения частей цилиндра и материал, из которого он сделан, каждый желающий может вычислить значение энергии, запасённой в магнитном поле, заключённого в цилиндре.
Этому можно найти применение где-нибудь на производстве, где требуется, например, переносить по цеху манипуляторами заготовки или другие грузы. В моём исполнении вес может доходить до 200 Kg. К грузу прикрепляются хорошо обработанные железные площадки, к которым прикладываются подковообразные железные электромагниты. Пустили импульс тока – и можно поднимать и переносить заготовку. Пустили обратный импульс тока – и заготовка свободна от подъёмника. При этом способе потребление электрической энергии будет минимально и экономично в отличие от обычных электромагнитов, работающих на переменном токе. Данный способ намагничивания не боится отключения электроэнергии и не нуждается в постоянном питании электроэнергией.
Выводы
Какие важные выводы можно сделать из этого опыта? Если изготовить не разрезной, а цельный цилиндр из магнитомягкого материала, то пропустив проводник в отверстие и пустив по нему ток, этот цилиндр можно намагнитить так, что векторное магнитное поле будет полностью сосредоточено в материале цилиндра, проще – в веществе.
В следующем ролике изготовим цилиндры и проведём опыт по регистрации скалярного магнитного поля намагниченных таким образом целостных цилиндров.