что сейчас с рамилей саитовой

Суд Башкирии избрал меру пресечения Рамиле Саитовой, призывавшей сжечь кресты

Женщина заключена под стражу на два месяца

Жительница Уфы Рамиля Саитова решением Кировского райсуда взята под стражу до 6 января 2021 года по ходатайству следователя УФСБ. Она обвиняется в уголовном преступлении – публичном призыве к осуществлению экстремистской деятельности в Интернете, сообщает Объединенная пресс-служба судов РБ.

В сообщении уточняется, что решение вынесено «с учетом личности Саитовой Р. Х., принимая во внимание неоднократное привлечение ее к административной ответственности за совершение правонарушений экстремистской направленности».

Ранее она опубликовала ролик в своем YouTube-канале, где назвала себя членом правительства Республики Башкортостан (кем она не является), призвала снести кресты на Урале, уехать из РБ армянам и т. д. Любопытно, что почти сразу после появления скандального видео в распространение новостей о нем массово включились государственные издания, не только республиканские, но и районные газеты. Это наверняка поспособствовало увеличению количества просмотров самого выступления Саитовой.

Мнение политического обозревателя ProUfu.ru Рамиля Рахматова:

Откровенно признаться, новость о задержании Рамили Саитовой одновременно удивила и не удивила. Удивила в плане того, что, как мне кажется, это не про УК РФ, а про клинику. Это как про Жириновского. Что-то трындит за гранью фола, но все ржут, крутят у виска пальцем, кому-то, напротив, нравится, ну и фиг с ним. Саитова воспринимается в башкирском сегменте именно так. В этом смысле Рамиля вредит государству в сотни раз меньше Жириновского.

Почему меня новость о задержании не удивила? Рамилю, я считаю, просто вели. Не прямо, не откровенно, даже не заочно. Ее пантюркистские выхлопы начались за месяц или два до конфликта в Карабахе. Одновременно в Facebook началось продвижение таких же пабликов, от которых я лично устал отписываться. У меня, как журналиста, сложилось почти физическое ощущение того, что нас, как СМИ, просто провоцируют на какой-то антиармянский дискурс с примесью семьи Главы РБ. Именно поэтому я повторил свое убеждение, что конфликт на Кавказе не должен иметь военного отношения России.

Теперь резонный вопрос: при чем тут Карабах и кресты? Да ни при чем! Мое субъективное и непросвещенное мнение: это все новая разводка. При этом разводка не силовиков. Поясню.

В одной из обсуждений в Facebook мне один из оппонентов привел прекрасный пример – самовольные памятники с крестами у мест ДТП. Так вот: закон прямо говорит о том, что все это незаконно. И нет в этом никакой религиозной составляющей. Вот точно такой механизм должен касаться всего и всех конфессий.

Село Кага, чуть южнее села Узян Белорецкого района. Это горнозаводские села, основанные графом Шуваловым. В Каге живут потомки старообрядцев. Тут есть старинный восстановленный храм. Крест на земле церкви априори никого не должен волновать!

С Узяном немного сложнее, но логика и рассуждения должны быть для всех сторон. В Узяне конфликт был и есть единственный в Башкирии (хоть и не освещаемый) существующий конфликт по линии «башкиры – русские». Можно меня тут обвинять в «розжиге», но жители района вне зависимости от национальности это подтвердят.

Теперь обратный пример. Кигинский район, село Леуза, состоящее из одной улицы длиной чуть ли не 13 км. Трасса идет параллельно. Село когда-то было башкирским, потом смешанным, потом русским, теперь смешанным. Церковь в селе. Но крест возник почему-то не у церкви, а на трассе в сторону Белокатайского района. Возник не как культовое сооружение: его поставили под ежегодный и классный фольклорный русский фестиваль в моем родном Белокатае. Кстати, рекомендую. Все русское вы найдете именно в Белокатае и Белорецке. После конфликта в Куюргазах я не поленился и позвонил в администрацию Кигинского района. Итог этих разговоров был простой – никаких процедур, сходов и опросов. Крест формально самовольный. То есть, если его снести, то нет нарушения? Так и выходит. И в этом засада провокации всех конфликтов.

Про самый известный конфликт в Куюргазинском районе. На самом деле их было два. Один в селе Ира. Про него я подробности не знаю. Второй случился в школе в Отрадовке. Директор решил поставить культовое сооружение на территории школы (Конституция РФ на минуточку!). Тогда Администрация Главы РБ решила вопрос топорно и разово. Территорию школы взяли и отрезали под другое назначение. Никакого системного решения или механизмов разрешения таких проблем никто не стал выдумывать, хотя они лежат на поверхности. А решение – банальное: реализации местного самоуправления – сход, решение депутатов, администрация. Обратите внимание – никаких религиозных организаций. Епархия может строить все, что угодно, на своей земле, на земле Церкви. Это касается равно и муфтиятов. А что касается других земель – должно решаться в правовом поле.

Я тут пишу вполне очевидные вещи. Думаете, их не понимают в Управлении внутренней политики Администрации Главы РБ? И при чем тут Рамиля Саитова? Все понимают и все при чем. На мой взгляд, Администрации просто нужен этот конфликт. Вместо того, чтобы пресечь, бадрановы-кильсенбаевы его, как минимум, терпеливо ждали. Реноме «борца с экстремистами» их шефу Радию Хабирову закладывали много лет назад, когда его команда активно помогала различным организациям Башкирии типа «Кук буре».

Это реноме всегда пригодится для демонстрации федеральному центру, когда похвалиться реальными итогами в экономике и социалке нечем.

Именно это я вижу и сейчас. Считаю, что власти Башкирии сознательно уступили и усугубили данную сложную повестку таким, как Рамиля Саитова. Они изобразят федеральную крепость в национальном регионе, посадят единичного не совсем адекватного активиста, повесят очередные ярлыки. Только вот в реальности проблемы никак не будут разрешены.

Источник

«Я готова отсидеть хоть десять лет, хоть вообще не выходить из тюрьмы»

Сайт Idel.Реалии заблокирован? Обойдите блокировку!

Рамиля Саитова была задержана сотрудникам регионального УФСБ, а затем арестована Кировским райсудом Уфы в начале ноября 2020 года. Задержание проводилось в рамках возбужденного в отношении активистки уголовного дела по обвинению в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети «Интернет» (ч.2 ст. 280 УК РФ).

Причиной для возбуждения уголовного дела стали высказывания Рамили Саитовой в некоторых видеороликах, размещенных ею на собственном YouТube-канале. Так, в начале ноября 2020 года активистка разместила видео под названием «О крестах, армянах, Караван-Сарае, Асаба-Декларации и Йыйыне в Белорецком Узяне в 12-00 12.12.2020», в котором она, объявив себя «исполняющей обязанности председателя правительства Башкортостана», анонсировала народный сход (йыйын) 12 декабря в Белорецком районе, в повестку которого предложила включить «снос всех [православных] крестов на Урале». Саитова заявила, что «первым должен быть снесен крест в селе Узян перед школой», предупредив, что если крест не будет демонтирован сельской администрацией, то участники схода «демонтируют его сами». После публикации видеоролика крест в селе Узян был подожжен неизвестными. МВД по Башкортостану по этому поводу возбудило уголовное дело по ст. 214 УК РФ («Вандализм»).

В том же ролике Саитова предложила обсудить «порядок исполнения ультиматума, который [мы] поставили перед армянами о том, чтобы покинуть Республику Башкортостан до 31 декабря 2020 года», и ранее поднятые ей вопросы о возвращении башкирскому народу здания Караван-Сарая в Оренбурге и «Асаба-Декларации о возврате вотчинных земель башкортским родам».

Ранее, в течение лета — начала осени 2020 года Рамиля Саитова опубликовала серию видеороликов о «засилье армянской диаспоры в Башкортостане». В частности, в одном из них она спросила встреченных молодых армянок в Уфе: «С каких пор у нас столько армян?» Ролик вызвал в республике большой резонанс, в том числе, негативный, после чего следственное управление СКР по Башкортостану начало доследственную проверку. В начале сентября 2020 года Кировский райсуд Уфы признал активистку виновной по ст. 20.3.1 КоАП РФ («Возбуждение ненависти, либо вражды») и арестовал ее на десять суток.

Республиканские СМИ также сообщали, что эксперты из Башгосуниверситета обнаружили в видеоролике Саитовой под названием «Куштау без компромиссов 27 августа 2020» (сейчас заблокирован на российском домене «по требованию государственных органов») «призывы к нарушению прав и свобод человека и гражданина по признакам национальной и религиозной принадлежности», после чего прокурор Башкортостана Владимир Ведерников направил в суд иск с требованием признать видео запрещенным к распространению на территории России. 4 февраля 2021 года Кировский райсуд Уфы удовлетворил требования прокуратуры.

В марте нынешнего года стало известно, что Рамиля Саитова переводилась из СИЗО в Республиканскую психиатрическую больницу в Базилевке под Уфой для проведения комплексной судебно-психиатрической экспертизы. Общий срок пребывания Саитовой в больнице составил 21 день; о результатах экспертизы не сообщалось.

Сроки содержания общественницы в СИЗО неоднократно продлялись, несмотря на ходатайства защиты изменить ей меру пресечения на домашний арест. Все апелляции на продление содержания под стражей отклонялись Верховным судом РБ. Все это время Саитовой позволяли видеться лишь с ее адвокатами, но не с родными и близкими.

В мае Рамиле Саитовой было предъявлено обвинительное заключение, в том же месяце дело поступило в суд (в картотеке дел оно скрыто). На предварительном заседании, состоявшемся в конце мая, суд по ходатайству уже гособвинения продлил арест активистки до 14 августа.

Судебное заседание, прошедшее во вторник, было объявлено открытым не только для прессы, но и для публики. Судья Азамат Бикчурин разрешил проведение фото- и видеосъемки на отдельных этапах процесса, в частности, во время судебных прений и оглашения приговора, а также во время перерывов в заседании.

Процесс начался с того, что Рамиля Саитова заявила два ходатайства об отводе судьи Азамата Бикчурина.

В первом ходатайстве активистка обвинила Бикчурина в том, что он, будучи в 2002-2003 годах судьей Советского райсуда Уфы, дважды неправомерно заключал ее под стражу, избирая ей меру пресечения по ложному обвинению. По мнению Саитовой, это способствовало рейдерскому отъему ее бизнеса (в 1990-х годах Рамиля Саитова основала компанию «Добрый день», существующую поныне; свою версию захвата ее бизнеса активистка подробно изложила на страницах персонального сайта — «Idel.Реалии»). Общественница сообщила, что в 2005 году ее дело было прекращено, а в 2011 году она была полностью реабилитирована по этим обвинениям. На этом основании, сославшись на соответствующие нормы УПК РФ, Саитова заявила, что судья Бикчурин, ранее высказывавший свою позицию по ее уголовному делу и проявивший, по мнению общественницы, свою заинтересованность в исходе дела, не может вести нынешний процесс. Активистка предположила, что ее вновь «хотят надолго посадить», чтобы она не смогла вернуть свой бизнес.

— Я умерла, когда у меня отняли детей, доброе имя. Восстановилась только тогда, когда поняла, что нужна своему народу. Сейчас у меня хотят отнять и это. Поэтому я требую, чтобы вы либо удовлетворили мой отвод, либо взяли самоотвод, — обратилась Саитова к судье.

Ходатайство подсудимой было поддержано защитой, попросившей также истребовать из Советского райсуда Уфы постановление судьи Бикчурина о заключении под стражу в отношении Саитовой в 2003 году.

В перерыве Рамиля Саитова заявила СМИ и публике, что не жалеет о своих высказываниях.

Рамиля Саитова в суде. Уфа, 8.06.2021

No media source currently available

— Я рада, что успела это сказать. И не надо мне сочувствовать — я сделала то, что хотела сделать, что считала нужным. Я готова отсидеть десять лет. Я готова хоть вообще никогда не выходить из тюрьмы, — сказала активистка.

Вместе с тем, Саитова выразила уверенность в том, что «какой бы приговор не был вынесен судом, он будет отменен», поскольку она не была в должном порядке ознакомлена с материалами уголовного дела, а обвинительное заключение «составлено с явным, неустранимым дефектом».

— Вот это видео «Куштау без компромиссов 27 августа 2020» — они [следствие] его очень долго «перетирали». Все специалисты говорят об этих видео, что там нет события преступления. Меня ведь судят за «призывы к экстремистским действиям». Так вот, даже те специалисты, заключения которых [в других судебных процессах] стали причиной несчастий многих наших активистов, — в моем случае они дружно заявляют, что прямых призывов там нет, есть лишь косвенные призывы. Но за косвенные призывы не судят. Поэтому с самого начала дело возбуждено незаконно. И судилище это совершенно незаконно. И потому я, на самом деле, пленница, попавшая в руки неприятелей. И с помощью закона меня вряд ли отсюда можно вытащить… — сказала Саитова.

Общественница успела еще сообщить, что сидит она в четырехместной камере, площадью примерно 12 квадратных метров. Саитова пожаловалась также недостаточное отопление камеры зимой, на плохое питание в СИЗО, отсутствие радио и на то, что ей не всегда передавали продуктовые посылки. Также активистка заявила, что администрация СИЗО не отправляла ее жалобы и заявления в Генпрокуратуру и ее иск в отношении начальника изолятора. Когда Саитова захотела рассказать про тюремные карцеры, ее общение с публикой, вопреки разрешению судьи, прервали конвоиры, уведя ее в отдельное помещение для доставляемых в суд.

После того, как судья, вернувшись из совещательной комнаты, объявил об отклонении ходатайства, Саитова сразу потребовала его отвода по общим мотивам недоверия судебной системе РФ.

— Я никогда ни в какой процедуре не присоединялась к Российской Федерации, — заявила башкирская общественница. — Я не избирала президентом Владимира Путина, не делегировала ему полномочий назначать судей, которые могли бы меня судить. Я не избирала депутатов Госдумы, не уполномачивала их принимать в отношении себя какие-либо законы, поэтому законы РФ, по которым меня судят, не имеют ко мне никакого отношения. Федеральный судья Бикчурин также не имеет ко мне никакого отношения. Я считаю, что нахожусь либо на положении военнопленной, либо в руках бандитов. В знак доброй воли я на протяжении семи месяцев участвовала в следственных действиях по законам РФ, но ни один довод защиты так и не был учтен ни следствием, ни судами. Я требую немедленно меня освободить, прекратить это жалкое подобие правосудия, и на этом основании заявляю отвод судье Бикчурину.

Во время очередного перерыва конвой сразу увел Саитову в отдельное помещение, не дав ей в этот раз пообщаться с публикой, в том числе, с сыном. Второе ходатайство об отводе судьи было также отклонено.

После того, как прокурор отдела гособвинителей республиканской прокуратуры Каримова зачитала обвинительное заключение, Саитова заявила, что предъявленное обвинение ей непонятно, что виновной она себя не признает и отказывается давать показания ввиду явных процессуальных нарушений, допущенных следствием и судом.

— Поскольку я не ознакомлена с материалами уголовного дела в надлежащем порядке, предусмотренном нормами УПК РФ, и поскольку вследствие этого обвинительно заключение составлено с неустранимым нарушением закона, я не могу сейчас давать комментарии, заявлять ходатайства и так далее. Я не готова. Ознакомление с делом в суде не может подменить ознакомление в ходе предварительного следствие.

Защита Саитовой поддержала ее заявление.

— Нам непонятно даже, сколько эпизодов в обвинении — было пять, потом стало три, теперь осталось два… — заметил адвокат Гарифулла Япаров. — Вот, мне дали меньше двух дней, чтобы ознакомиться с материалами дела, которое насчитывает три тома. А если сама Саитова не знакома с материалами, то как она сможет защищаться? Поэтому мы просим суд объявить перерыв для надлежащего ознакомления с делом.

Другой адвокат Саитовой, Эльвира Шамсутдинова согласна с коллегой.

— Нас с подзащитной ограничили в возможностях, не дали ознакомиться с делом так, как мы считаем нужным, лишили права подавать мотивированные ходатайства на этапе предварительного следствия — например, об исключении тех или иных доказательств из обвинения. А основания для этого были, хотя прокуратура и не увидела ни одного нарушения, — пояснила «Idel.Реалии» адвокат Эльвира Шамсутдинова.

Адвокат Япаров также потребовал допросить в суде специалистов, проводивших лингвистическую экспертизу высказываний Саитовой, после чего в суде был объявлен перерыв.

Очередное судебное заседание, на котором планируется допрос свидетелей, назначено на 22 июня.

❌ Если ваш провайдер заблокировал наш сайт, скачайте приложение RFE/RL на свой телефон или планшет (Android здесь, iOS здесь) и, выбрав в нём русский язык, выберите Idel.Реалии. Тогда мы всегда будем доступны!

❗️А еще подписывайтесь на наш канал в Telegram.

артур асафьев

Корреспондент «Idel.Реалии» в Башкортостане. Сотрудничает с Радио Свободная Европа/Радио Свобода с 1999 года. Специализируется на обзорах политических событий, проблемах соблюдения прав человека, межнациональных отношениях.

Источник

Судебный процесс над Рамилей Саитовой может начаться в июле

Ранее «Idel.Реалии» сообщали, что по ходатайству следствия срок ареста Саитовой был продлен тем же судом до 6 июня. Тогда адвокаты общественницы сообщали, что «в данное время расследование уголовного дела завершено, идет ознакомление с материалами уголовного дела самой Р.Саитовой и нами, ее адвокатами».

На этот раз, как пояснила защита Саитовой, срок содержания ее под стражей был продлен по ходатайству прокуратуры.

Судебное заседание было вновь объявлено закрытым. Ни пресса, ни публика, ни даже сын и дочь Саитовой в зал суда не были допущены.

— Обвинительное заключение у прокуратуры готово. Но со всеми материалами дела сама Саитова и ее защита еще не ознакомились до конца. Суд отклонил наше ходатайство о замене содержания под стражей на другую меру пресечения, и мы будем это решение обжаловать в Верховном суде республики, — заявил адвокат Гарифулла Япаров.

Как предполагают защитники, процесс над Рамилей Саитовой может начаться в июле.

Пришедшие к дверям суда сторонники башкирской активистки остались недовольны скупыми комментариями адвокатов, отметив, что «общественность по-прежнему не имеет ни от следствия и суда, ни от защиты полной информации о конкретных обвинениях, предъявляемых Саитовой».

После судебного заседания Рамилю Саитову сразу увезли на конвойной машине в СИЗО, так и не дав увидеться с детьми. Напомним, ранее защита также сообщала, что Саитовой позволяют видеться лишь с ее адвокатами, но не с родными и близкими.

— Я не знаю, какие могут быть законные основания для ареста на срок уже полугода, но маму продолжают держать [под стражей], — сказал сын общественницы Аким Саитов, пришедший в суд со своей сестрой Наилей. — Не понимаю, почему не могли ограничиться домашним арестом. Если они [правоохранители и суд] переживают, что она может продолжить свою деятельность в Интернете, то могли ограничить эту деятельность. Это [содержание под стражей], мне, кажется, совсем несоизмеримо с тем, что ей инкриминируют. Она пропускает мою свадьбу, свой день рождения она также встретит в тюрьме… Охота, чтобы она вернулась.

Рамиля Саитова была задержана сотрудникам регионального УФСБ, а затем арестована Кировским райсудом Уфы в начале ноября 2020 года. Задержание проводилось в рамках возбужденного в отношении активистки уголовного дела по обвинению в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети «Интернет» (ч.2 ст. 280 УК РФ).

Причиной для возбуждения уголовного дела стали высказывания Рамили Саитовой в некоторых видеороликах, размещенных ею на собственном YouТube-канале. Так, в начале ноября активистка разместила видео под названием «О крестах, армянах, Караван-Сарае, Асаба-Декларации и Йыйыне в Белорецком Узяне в 12-00 12.12.2020», в котором она, объявив себя «исполняющей обязанности председателя правительства Башкортостана», анонсировала народный сход (йыйын) 12 декабря в Белорецком районе, в повестку которого предложила включить «снос всех [православных] крестов на Урале». Саитова заявила, что «первым должен быть снесен крест в селе Узян перед школой», предупредив, что если крест не будет не будет демонтирован сельской администрацией, то участники схода «демонтируют его сами». После публикации видеоролика крест в селе Узян был подожжен неизвестнымы. МВД по Башкортостану по этому поводу возбудило уголовное дело по ст. 214 УК РФ (Вандализм). В том же ролике Саитова предложила обсудить «порядок исполнения ультиматума, который [мы] поставили перед армянами о том, чтобы покинуть Республику Башкортостан до 31 декабря 2020 года», и ранее поднятые ей вопросы о возвращении башкирскому народу здания Караван-Сарая в Оренбурге и «Асаба-Декларации о возврате вотчинных земель башкортским родам».

Ранее, в течение лета — начала осени 2020 года Рамиля Саитова опубликовала серию видеороликов о «засилье армянской диаспоры в Башкортостане». В частности, в одном из них она спросила встреченных молодых армянок в Уфе: «С каких пор у нас столько армян?» Ролик вызвал в республике большой резонанс, в том числе, негативный, после чего следственное управление СКР по Башкортостану начало доследственную проверку. В начале сентября Кировский райсуд Уфы признал активистку виновной по ст. 20.3.1 КоАП РФ (Возбуждение ненависти, либо вражды) и арестовал ее на десять суток.

Секретарь Межведомственного совета общественной безопасности Башкирии Алексей Касьянов заявлял, как сообщали СМИ, что действия Саитовой направлены на «дестабилизацию общественно-политической обстановки в республике и разрушение межнационального и межконфессионального мира и согласия».

Республиканские СМИ также сообщали, что эксперты из Башгосуниверситета обнаружили в видеоролике Саитовой под названием «Куштау без компромиссов 27 августа 2020» (сейчас заблокирован «по требованию государственных органов») «призывы к нарушению прав и свобод человека и гражданина по признакам национальной и религиозной принадлежности», после чего прокурор Башкортостана Владимир Ведерников направил в суд иск с требованием признать видео запрещенным к распространению на территории России. 4 февраля 2021 года Кировский райсуд Уфы удовлетворил требования прокуратуры.

В марте нынешнего года стало известно, что Рамиля Саитова переводилась из СИЗО в Республиканскую психиатрическую больницу в Базилевке под Уфой для проведения комплексной судебно-психиатрической экспертизы. О результатах этой экспертизы не сообщалось.

❌ Если ваш провайдер заблокировал наш сайт, скачайте приложение RFE/RL на свой телефон или планшет (Android здесь, iOS здесь) и, выбрав в нём русский язык, выберите Idel.Реалии. Тогда мы всегда будем доступны!

❗️А еще подписывайтесь на наш канал в Telegram.

артур асафьев

Корреспондент «Idel.Реалии» в Башкортостане. Сотрудничает с Радио Свободная Европа/Радио Свобода с 1999 года. Специализируется на обзорах политических событий, проблемах соблюдения прав человека, межнациональных отношениях.

Источник

Даму, призывавшую сносить в Башкирии православные святыни, взяли под стражу

Действия Рамили Саитовой трудно назвать адекватными

Кировский суд отправил на два месяца в СИЗО одиозную общественницу Рамилю Саитову, призывавшую в День народного единства сносить православные кресты на Урале. Даме предъявили обвинение в публичных призывах к экстремистской деятельности.

Кроме того, в рамках следствия правоохранители намерены провести комплексную психиатрическую экспертизу обвиняемой и в случае если выяснится, что женщина страдает душевным расстройством, перевести ее в охраняемую палату в психиатрической больнице в уфимской Базилеевке.

Любопытно, что в 2004 году дама уже проходила психиатрическое обследование в научном центре судебной психиатрии имени Сербского. То есть поведенческие проблемы женщина имела и 16 лет назад.

Действительно, недавние действия 54-летней Рамили Саитовой трудно назвать адекватными. Женщина объявила себя «председателем правительства Башкурдистана» и повелела снести все православные кресты на Урале. Видео, где дама заявляет о своем воцарении в правительстве несуществующего государства, разошлось по социальным сетям в День народного единства – 4 ноября, возмутило общественность. Особенный гнев публики вызвало безумное требование странной дамы сносить православные кресты – таких откровенно экстремистских призывов в многонациональной Башкирии еще не звучало.

Причем Рамиля Хамитьяновна пригрозила, что если православные символы не будут снесены местными администрациями, то найдутся люди, которые «демонтируют кресты сами».

Интересно, что пока все здравомыслящие люди, увидев заявления башкирской националистки, крутили пальцем у виска, у помешанной на ненависти к другим народам г-жи Саитовой нашлись не менее безумные последователи. Так, ночью 4 ноября неизвестные попытались поджечь поклонный крест на месте алтаря старого Свято-Троицкого храма в селе Узян Белорецкого района.

Известно, что Рамиля Саитова, ранее обычная предпринимательница, торговавшая бытовой химией, тесно общалась с активистами ныне запрещенной судом националистической организации «Башкорт». Она успела засветиться в башкирском движении «Кук Буре» и даже выполняла роль зампредседателя «Конгресса башкирского народа» (КБН), который ликвидируется с декабря 2019 года. Тогда она впервые получила административный штраф за организацию КБН несанкционированного митинга – потом взысканий прибавилось. Но, похоже, именно тогда в сознании коммерсантки произошли необратимые изменения, которыми теперь и объясняются неадекватные поступки женщины. Например, Рамиля Хамитьяновна обвинила судью Ленинского суда Уфы в проведении магических обрядов. По словам общественницы, отправительница правосудия пыталась защититься от ее иска заклинаниями, очертив в кабинете круг из заговоренной соли.

Кстати, сами башкирские националисты, вроде бы нуждающиеся в таком эпатаже, предпочитают дистанцироваться от г-жи Саитовой, несмотря на то, что она появляется на публике в башкирских монистах, надетых поверх повседневной одежды.

Напомним, в августе этого года г-жа Саитова прославилась еще одним скандальным видео. На улице она задавалась вопросом: «Почему в Уфе так много армян?» и третировала девушек-армянок. За унижение человеческого достоинства ни в чем не повинных студенток женщина по решению суда отсидела 10 суток в спецприемнике на Колгуевской.

Как утверждает близкий к властям Башкирии телеграмм-канал, «привлечение г-жи Саитовой к ответственности станет началом уголовного преследования персон, которые последние полгода занимались дестабилизацией общественно-политической обстановки в республике».

Источник