что сильнее карате или кунфу
Что сильнее карате или кунфу
Но если говорить в общем, китайские системы (ушу) отличаются от японского каратэ своей пластичьностью, зачастую наличием внутренней работы, другие положения тела и т.д.
На мой взгляд, каратэ очень закрепощено, слишком много неестественных движений, слишком много чрезмерного, неестественного напряжения.
«Ушу» переводится как «боевое искусство».
«Каратэ» переводится как «рукопашный бой» (пустая рука, т.е. бой без оружия).
То есть это две боевые системы разных государств. На этом уровне ни о какой разнице говорить нельзя, т.к. и в ушу, и в каратэ полно направлений, каждое из которых имеет свои отличительные особенности. Естественно, что какие-то направления китайского и японского боя в чём-то пересекаются. Между определёнными стилями ушу и каратэ больше общего, чем между разными стилями, допустим, каратэ.
Ну и потом не надо забывать, что корни каратэ в ушу: стили белого журавля, южного (кажется) кулака. Соответственно эти направления ушу имеют больше схожего с каратэ.
А своей дури достаточно и в ушу, если уж на то пошло. Лежать на остриях копий то же испытание себя, что и разбивание предметов.
Одним словом, на поставленный вопрос нельзя ответить потому, что «ушу» и «каратэ» слишком собирательные понятия. И если в них и есть нечто системообразующее, то это восточные представления о теле,, о физиологии, о способах передачи энергии. А уж на этом уровне ушу и каратэ если не одинаковы, то практически не различаются.
Что сильнее: Шаолиньское кунг-фу, «бесконтактный» бой или крав-мага
Об этих боевых искусствах ходят легенды, о мастерах экзотических методов борьбы снимают фильмы. Но все ли они на самом деле помогут победить противника или хотя бы отбиться от хулиганов? В каком искусстве не зазорно убежать от противника? Выстоит ли шаолиньский монах на ринге? Об этом и многом другом рассказала программа «Совбез» с Михаилом Кокляевым на РЕН ТВ.
Шаолиньское кунг-фу
Они могут часами удерживать равновесие, ломать стены. Что тут говорить: все вы наверняка видели, как воины Шаолиня руками или даже пальцами ломают кирпичи и пробивают деревянные перегородки.
Бесконтактный бой
Если даже такое древнее искусство, как кунг-фу, стало раскрученным брендом, что говорить о других школах боя? Может быть, все эти капоэйры и джиу-джитсу- лишь пестрая реклама? Но когда дойдёт до дела, какое единоборство поможет постоять за себя? Может быть, техника ниндзя?
Школы современного боя сейчас выглядят так: просторные залы с панорамными окнами, огромными зеркалами, удобными раздевалками. Комфорт, за который дорого берут, а учат иногда странным искусствам. Например, «бою на бегу». Бегающие и размахивающие руками люди называют себя мастерами. В интернете этому виду якобы боевого искусства вас с удовольствием обучат за 2500 тысячи рублей в час.
Замершие фигуры, сосредоточенный взгляд. Это приёмы бесконтактного боя. У их гуру популярные страницы в социальных сетях и масса последователей. Вот исход боя решил суровый взгляд или резкий выпад вперёд. Соперник то ли подыгрывает в этот момент, то ли просто устаёт от долгой игры в «гляделки» и просто сдаётся. Ничего опасного и тем более смертельного.
Крав-мага
Крав-мага – израильское боевое искусство. Это система приемов, созданная для реального, а не для спортивного рукопашного боя. Здесь важен не процесс, а результат. Победа любой ценой.
Все подчинено лишь одному – выживанию, а не нанесению, как в других единоборствах, максимального урона сопернику. Поэтому не зазорно даже убегать от противника. В крав-маге это не считается трусостью.
Крав-мага очень рациональна. Бой приветствуется скоротечный. Для этого удары стараются наносить в первую очередь по болевым точкам.
О военных секретах, удивительных приемах армий, вооружении, брутальных гаджетах и многом другом смотрите в самой мужской программе «Совбез» на РЕН ТВ! Каждую субботу в 13:15.
Почему кунг-фу вин чун работает только в кино?
Сам я прозанимался вин чун около года, выиграл какое-то призовое место на соревнованиях, и вынужден был перестать заниматься из-за проблем с коленями. Уже тогда меня заинтересовало, почему некоторые приёмы не работают даже на слабых противниках в дружеских поединках.
Думаю, что многие видели известные фильмы про Ип Мана, вот интересный отрывок:
Казалось бы, мастер вин чун спокойно побеждает десятерых мастеров каратэ. Более того, в другом фильме этот же мастер побеждает боксёра (который почему-то бьёт только размашистыми «колхозными» ударами):
Что же может пойти не так в реальной жизни?
Недавно я наткнулся на крайне интересное видео применения вин чун в реальной схватке (с 1:50):
И что-то идёт не так. Несмотря на то, что удары противника размашисты, последователь школы вин чун не может ни отразить их, ни нанести значимого вреда противнику. Возможно, это просто новичок в вин чун. Посмотрим другое видео (с 1:30):
2 Дан (Дуань) по У-ШУ (Федерация У-ШУ России и Китайская Ассоциация У-ШУ).
2 Дан (Дуань) по Вин Чун (Федерация Вин Чун России и Международная Организация Вин Чун).
Обладатель Рекорда Гиннеса 2009 года (участие в демонстрации формы Сиу Лим Тао, аллея звезд, Гонконг).
Чемпион Европы по У-ШУ (Дуэлянь), Таллин (Эстония), 2011.
Бронзовый призер Европы по У-ШУ (Таолу), Таллин (Эстония), 2011.
Чемпион Кубка «Ип Мана» по Вин Чун (Чи Сао), Китай, г. Фошань 2012.
Обладатель Кубка Европы по Вин Чун 2013.
Бронзовый призер World Wing Chun Competition, Китай, г. Фошань 2014.
Человек с гигантским опытом соревнований, мастер вин чун и ушу, более 10 лет изучения вин чун! Добавьте к этому, что он входит в десятку лучших инструкторов мира федерации Вин Чун IWCO. Посмотрим же его в бою (видео боя Дмитрия начинается с 1:18):
Боевые единоборства
722 поста 2.6K подписчиков
Правила сообщества
Стандартные правила Пикабу.
Принимаются посты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тематические.
«Танк секретный, физика может и не знать!»
Потому что бокс создаваося для того чтобы бить морды, а вин чун как и любое кунг фу, это больше философия самопознания и самосовершенствования через физические упражнения, это наверное даже больше религиозные практики чем спортивные.
А почему уточнено именно про вин-чун? Остальные виды кунг-фу себя как-то проявили?
MMA прекрасно отфильтровало все рабочие техники боя. Бокс, кикбоксинг, самбо, бразильское джиу-джитсу. Тайский бокс еще вроде. Всё остальное если не бесполезно, то как минимум слабее.
Система Кадочникова, Чхарек, Гиперборейский топот- сотни стилей сделают тебя непобедимым, правда только в среде таких же сектантов
PS. и вообще все это фигня и Ип Ман никогда не был в Америке.
Бовые ботаники снимали эпизод с Кормушиным. Он там рассказывал, почему традиционный Вин Чун не работает.
Нихуя они не умеют так как Ип Мен.
Ип был ахуенен, вот и всё.
Чтобы вин-чун работал в реале, нужно массу боксёра иметь. Ну не получится дрищу нанести серьёзный «урон» натренерованному боксёру.
Вин чун работает если у тебя двукратное преимущество в скорости, а айкидо в массе.
Из небольшого личного опыта вин-чун: оно работает когда нет места. Маленькая комната, узкий коридор. Тогда и от «липких рук» не убегут, и догонять не надо.
В вин-чун очень плохо со входом в контакт и быстрыми перемещениями. Чаще всего это работа на контратаку и противоход. Именно поэтому на ринге ничего и не работает, потому что место для маневра есть.
P.S.: таки по яйцам бьют, да. Точнее, бьют в бедро, а там как повезет.
А почему Ипман без перчаток, а боксер в перчатках?) Так и должно быть?
Лучше самбо еще ничего не придумали
Круто, весь пост это просто один длинный вопрос.
Это в гаражах где-то чемпионат?
Хуйня какая-то этот ваш Вин Чун. Полная причем
проорал с видосов, ТС сравнивает винчун в фильмах и дурачков которые 2 недели ходили на занятия и научились только приветствию с противником.
А винчун поможет против лома?
Любая теория должна быть подтверждена практикой, испытаниями или расчетами, иначе это фантазии, и не более! (Теоретики коммунизма это в ваш огород камень)
А потом вспоминаем Андерсона Сильву, который весьма успешно применял всё тот же Wing Chun, а также Jeet Kune-Do. Наверное просто так, смеха ради. Но давайте дальше будем наслаждаться видосами, где какие-то клоуны с сомнительной подготовкой скачут по рингу. =)
Но почему инструкторА.
Посмотрел боксёрский поединок в твоём видео. Хук не удержать блоком Вин Чунь. Снесёт просто, вместе с рукой.
Есть гении, а есть посредственности.
Техники ни при чём.
Инженерный подход к решению проблемы
Интересно, а вибрация есть?
Что в имени твоём?
Здоровайся с соседями!
Сегодня подымаюсь по подъездной лестнице, навстречу спускаются соседи, мама с дочкой лет пятнадцати. Может, чуть младше. Я их всего пару раз видел. Так вот, дальше.
Мама со мной здоровается, а дочь просто мазнула по мне пустым взглядом. Я в ответ поздоровался, а на то, что девочка промолчала, я и внимания не обратил.
Мудрость приходит с годами
Плитку положил? Положил
Полное согласие
Миллионы американцев отказываются работать, назревает глобальное восстание среднего класса
Маленькая оговорка: я никоим образом не поддерживаю коммунистические взгляды марксизм-ленинизма. Я не стесняюсь признать их правоту там, где они действительно правы. Тем не менее, данную статью не следует принимать за выражение поддержки коммунизму, даже если между строками можно уловить знакомый мотив.
Все внешние линки на английском языке. Опубликованные в статье картинки переведены на русский.
Тем, кому лень читать всё написанное (а скорее всего, я таких постов сделаю несколько), обобщу популярные в этом движении взгляды:
— Отдавать большинство жизни работе бесмыссленно, и мы должны перестроить общество так, чтобы можно было мало работать, или даже не работать вообще. Мы делаем это сегодня лишь по собственному согласию, и пора это согласие забрать обратно. Самостоятельная ценность человека не зависит от его работы, а наоборот, противоречит ей.
— Ни один миллиардер не нажил миллиарды честным и полезным трудом, а только через организованную эксплуатацию других и манипуляции через созданные богатыми же механизмы, такие, как фондовый рынок. Деньги миллиардеров не принадлежат миллиардерам, и нужно найти способ ими воспользоваться. Честному человеку невозможно полностью себя обеспечить на все случаи жизни, и государство должно создать механизмы социальной безопасности и обеспечения.
— Ключом к переменам являются бойкоты, массовые самоувольнения, взаимоподдержка и создание профсоюзов. Солидарность работников и открытое обсуждение уровней зарплат, поведения работодателей и упоминание имён мест работы ушедшими сотрудниками перестало быть табу.
— Нет никакого двуличия в том, чтобы критиковать и подрывать капиталистическую систему, одновременно участвуя в ней, поскольку это участие вынужденное.
Другими словами, сам капитализм ставится под вопрос.
Всего одного, ребята, я вам точно говорю. Всего одного миллиардера съедим, и остальные сразу же станут послушными.
Летом 2021 американские новости начали обращать внимание, что работодатели в определённых областях затрудняются найти новых работников, тогда как старые массово увольняются. Первым звоночком стали исследования нескольких крупных компаний, в которых опросы показали, что подавляющее большинство работников допускают и желают смену места работы, когда работодатели начали говорить о возвращении в нормальный рабочий режим в офисе. Тогда ещё предположили, что это временное явление, связанное с эпидемией.
Такой подход, да ещё и в американском масштабе, создал раздольное поле паразитам типа менеджеров среднего звена и директоров, задача которых не делать работу, а надзирать за теми, кто её делает на самом деле. Уверен, что многим читателям это хорошо знакомо и без США. Поскольку сложность производства и планирования постоянно увеличивалась, идиллия американского капитализма, построенная на фундаменте личной самостоятельности, начала подтачиваться новообразованным классом управленцев, которые создали иллюзию собственной необходимости. Стало совершенно нормальным явлением, что управляющий директор компании, который формально является таким же работником, получает в десятки, а то и сотни раз больше денег, чем персонал, которым он управляет, не говоря уже о многомиллионных бонусах, «золотых парашютах», яхтах и самолётах.
Если, условно говоря, садовник в 50х на свою зарплату мог купить дом под разумную ипотеку, а то и просто отложив наличные, мог содержать жену и отдать в колледж двоих детей, то в 70х для этого требовалось, чтобы работали оба супруга, а в 90х это стало уже неподъёмным без внешнего финансирования. Сейчас же во многих случаях двух работ не хватает для того, чтобы оплатить автомобиль, еду, ипотеку и медицинскую страховку. Соответственно, дети и собственность стали дорогим удовольствием, и среди традиционно зажиточных членов (читайте: белых) общества начался упадок рождаемости и владения недвижимостью.
С другой стороны, за последние десятилетия США сделали значительные шаги в улучшении федерального и местного законодательства о труде. Были проведены большие реформы и созданы органы надзора, через которые работник может получить ему причитающееся. Чем
больше наглели работодатели, тем больше работники узнавали о положенной им законом защите от такой наглости и пользовались своими правами. На американских форумах всё чаще и чаще стали появляться конкретные советы о том, как наказывать ворующие зарплату бизнесы самостоятельно, без расходов на адвоката, и делать это перестало быть зазорным.
Когда пандемия заставила работодателей отправлять работников по домам, очень быстро выяснилось, что менеджеры ничем особенно полезным не занимаются, и прибыльная компания без них становится ещё более прибыльной. В свою очередь, менеджеры начали осознавать, чем им угрожает удалённая работа их подчинённых, и начали всеми правдами и неправдами пытаться от неё избавиться. Работники же, свыкшись с удобством работы из дома, и заметным улучшением в своём настроении, вдруг начали получать требования являться в офисы, устанавливать на рабочие компьютеры и телефоны достаточно фашистские приложения контроля, расписывать по часам свои рабочие занятия и планы, проводить разные ненужные собрания и прочие ранее нормальные менеджерские изобретения, которые теперь стали казаться дикостью. Зачастую это сопровождалось угрозами штрафов, урезания заработной платы и увольнения, в том числе незаконным образом.
Сочетание пандемии, интернета, упадка дохода, усталости и ненависти наконец превратило разрозненные ощущения среднего класса в массовое течение.
Обёрнутая в платочек эффективности социопатия менеджеров перерасла в невиданную
жестокость, и началось массовое противостояние. Так, например, один из членов сообщества /r/antiwork выложил фотографию его переписки с начальником, где тот требует от него явиться на работу в выходной, который работник взял в связи со смертью отца. Начальник открыто говорит ему «перестать быть страдальцем». Работник же немедленно извещает его об увольнении и посылает на несколько весёлых букв. Раньше такое считалось бы изолированным инцидентом, услышав о котором, многие бы удивились. Теперь же это норма. Этот пост получил 150 тысяч голосов и был прочитан миллионами. Вот ещё пример: одна работница уволилась, и начальство потребовало от другого сотрудника выйти на работу в субботу, после непрерывных 8 рабочих дней. Он отказался; начальник попытался угрожать увольнением и потерей медицинской страховки, и был немедленно послан, работник уволился на месте.
Пандемия, интернет и государственная помощь помогли американскому рабочему классу усвоить совершенно новую для него истину: нет принципиальной разницы между изнуряющей работой под эффективным менеджером, который постоянно тебя унижает, и за которую платят гроши, на которые ты едва ли можешь оплатить наёмную комнату, и безработицей. Американцы стали массово отправлять начальство в известные пешие походы и увольняться, создав кризис, масштабы которого только начинают выясняться. Таким образом, в США пустило корни то
«НИКТО НЕ ХОЧЕТ БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ»
Конечно, большинству бизнесов и в голову не пришло поднимать зарплату, улучшать условия труда и отношение к обычному работнику. Вместо этого, они решили просто свалить вину на новое поколение и потакающее ему правительство, а кризис просто переждать. Но кризис, похоже, переживёт их. Американский интернет переполнен фотографиями закрытых
ресторанов с жалобными письмами на дверях. В Британии треснула индустрия грузоперевозок, что привело к опустению полок магазинов в некоторых местах и кризису доставок горючего. Правительство и работодатели опять заговорили о ленивых водителях, которые просто не хотят работать, субсидиях за счёт налогоплательщиков и ввозе дополнительной зарубежной рабочей силы; никто, естественно, не захотел расставаться со своими собственными деньгами. В Китае
обнаружилось подобное движение, символом которого стало бездействие лёжа. В Германии, Австралии и других странах работники тоже начинают вести себя подобным образом.
например, в ориентационном пакете торговой сети Wallmart прямо говорится о том, как получать от государства дотации на еду, поскольку на зарплату не выжить, что стоит государству миллиарды в социальных программах; складские работники компании Amazon описывают компьютерные алгоритмы, которые следят за их производительностью, вынуждая их писать в бутылки и плакать в специально отведённых для этого боксах. Создаются и распространяются памфлеты, памятки о правах работников, заметки, систематизирующие происходящее и другие агитационные материалы. Потихоньку отмечается повышение зарплат в отдельных филиалах торговых сетей.
Кроме того, медленно, но верно отпадает глубоко въевшийся в американскую ментальность страх называть имя бывшего работодателя, который плохо с тобой обошёлся, поскольку всегда можно получить иск о клевете. Теперь же всё больше и больше работников рассуждает так: им с меня взять нечего, а когда другие услышат о том, что компания пытается судить бывших работников, никто там работать больше не будет никогда, и им конец. А это, в свою очередь, означает, что компании, которые зиждятся на высасывании крови и нервов из работников, не
образом положа им конец.
В следующих эпизодах взглянем на конкретные примеры движения, сделаем обзор прессы, поговорим об истории профсоюзов и трудовых движений, а затем поразмышляем о том, что будет дальше.
Заказал пиццу детишкам, а её привезла учительница математики моей дочери. У неё степень магистра, а она зарабатывает меньше моей тупой сраки и вынуждена развозить пиццу, чтоб свести концы с концами. Это не та американская мечта, которую нам втюхивают
«Фейковый образ кунг-фу». Почему восточные единоборства не помогут в бою
Люди убеждены, что восточные единоборства помогут в драке. Но использование приемов ушу, тайцзицюаня и других боевых искусств в реальных боях приводит к травмам и увечьям. В статье для газеты South China Morning Post Патрик Бленнерхассетт объясняет, почему так происходит.
Я до сих пор помню свою первую драку на хоккейном ринге в 16 лет. Когда я понял, что произошло, все уже почти закончилось. Я уже получил три сильных удара по лицу и ничего не видел из-за натянутой на голову футболки. Это был очень неприятный опыт. От ударов по голове в ушах звенело. Во рту чувствовался вкус собственной крови. Я проглотил свой зуб. Я был полностью дезориентирован, сердце бешено стучало, адреналин из моей крови можно было вычерпывать ведрами. Когда все кончилось, от изнеможения меня стошнило на штрафную скамейку, хотя драка длилась меньше 45 секунд.
После нескольких драк я привык и кое-что понял. Фильмы, которые я смотрел в детстве, лгали: сцены драк в них выглядели как искусная хореографическая постановка. Суть настоящей драки — в выживании. Драки не происходят в закрытых пространствах. Времени подумать у тебя столько же, сколько потребуется противнику сломать тебе нос.
Я полностью уверен в том, что ни мастер айкидо, ни мастер тайцзицюаня не научат драться. Между боевыми искусствами на тренировках и в жизни есть существенная разница. Я ни в коем случае не являюсь профессиональным боксером, но дрался достаточно и могу сказать, что в реальной драке, пока вы медитируете или ищете «потоковое состояние», вам сразу вышибут мозги.
Драка — это примитивное, почти первобытное явление. В драке с равным по силам противником можно серьезно пострадать, если замешкаться хоть на секунду.
Я посмотрел достаточно много видео, где бойцов винчунь или кунг-фу побеждает мастер смешанных боевых искусств. Нездоровое любопытство много раз брало надо мной верх, даже если я заранее знал сюжет: мастер смешанных боевых искусств далек от традиционных восточных единоборств, требующих большей артистичности.
Тем не менее, я не могу не смотреть видео с избиениями. Я думаю, они развенчивают главный миф, которым окружен мир боевых искусств. Пара занятий по карате или приемы, которые вы повторите за мастером винчунь, не помогут в реальной драке — на ринге или на улице.
В недавно вышедшем документальном фильме The Game Changers бывший борец UFC Джеймс Уилкс вспоминает свою юность и первые уличные драки, в которых его избивали, хотя он несколько лет занимался каратэ. Это стало поворотным моментом для борца. Вы не представляете, насколько плохо подготовлены к борьбе с более сильным противником, пока не будете жестоко унижены.
Джеймс Уилкс, исполнитель главной роли в документальном фильме The Game Changers. Фото: Tapology
Нельзя забывать, что в традиционных боевых искусствах есть много полезного. Каратэ подходит для развития уверенности в себе и дисциплины, медитации и других полезных в жизни навыков. Винчунь учит контролировать мысли, регулировать дыхание, помогает растянуть мышцы и поддерживать их в тонусе. Эти дисциплины помогают расслабиться и сосредоточиться на своем душевном состоянии. Это полезно для детей, у которых проблемы со вниманием, и для взрослых, подверженных тревоге и стрессу.
Но этим стоит ограничиться. Смешанные боевые искусства, создателем которых является Брюс Ли, взяли все лучшее от различных дисциплин. Приемы из тхэквондо, бокса, джиу-джитсу, муай-тая (тайский бокс, — прим. ЭКД) были скомбинированы, чтобы научить людей драться и, самое главное, защищать себя от других.
Необходимо прекратить создавать фейковый образ кунг-фу. Мне нет дела до мошенников, которые пытаются заставить других поверить в собственную непобедимость. Я злорадствую, когда их разоблачают. Но я беспокоюсь за детей и взрослых по всему миру, которым дают фальшивые уроки разных боевых искусств. Мне пришлось учиться драться на собственных ошибках, и, к счастью, я отделался только шрамами на лице и несколькими страшными историями. Для меня будет благословением, если мне больше никогда не придется использовать кулаки.
Другим повезло меньше. Кто-то получил травмы или ранения, поверив шарлатанским приемам ложных кумиров. Именно в такие моменты вся дискуссия о боевых искусствах становится чем угодно, но только не поводом для шуток.
Подготовила Полина Андреянова