Чубайс что вы волнуетесь за этих людей
Чубайс должен отправиться за Улюкаевым
Валерий Коровин: Чубайс должен отправиться за Улюкаевым 17 ноября 2016 15:12
Директор Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты РФ, постоянный член Изборского клуба Валерий Коровин прокомментировал телеканалу Царьград прошедшие обыски в «Роснано».
Такие люди, сказал Коровин, «только номинально служат Российскому государству, а по своим взглядам, мыслям, устремлениям и высказываниям принадлежат к западной цивилизации и представляют собой западную агентуру, что в условиях нынешнего противостояния недопустимо».
Другие статьи в литературном дневнике:
Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+
Говорил ли Чубайс фразу про 30 миллионов, не вписавшихся в рынок?
Анатолию Чубайсу, одному из идеологов и руководителей экономических реформ в России в 1990-е годы, приписывают фразу, в которой он цинично отзывается о 30 млн человек: мол, они «вымрут, потому что не вписались в рынок». Мы проверили, говорил ли такое Чубайс на самом деле.
Фраза, которую приписывают Чубайсу, дословно звучит так: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут».
Цитату приводят в социальных сетях и СМИ уже больше 16 лет, и она стала первой фразой, которую вспоминают критики экономических реформ Чубайса. Под одним из обсуждений, говорил ли Чубайс эти слова, например, пишут: «Даже если и не говорил, то делал». И добавляют: есть видео, где тот летит в самолёте возле окна и произносит именно эту фразу.
Видео, где Анатолий Чубайс летит в самолёте и говорит об экономических реформах, действительно есть. В его названии — цитата о 30 миллионах. Однако на самой записи никакой подобной фразы не звучит: Чубайс рассказывает о приватизации и рассуждает об уничтожении коммунизма, но никак не упоминает 30 миллионов, «не вписавшихся в рынок».
Именно на её статью о Чубайсе ссылаются те, кто приписывают ему фразу о 30 миллионах, не вписавшихся в рынок.
В этой статье сама Аникина ссылается на Владимира Полеванова, бывшего председателя Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, занимавшего эту должность после Чубайса, с ноября 1994 по январь 1995 года года. Полеванов выступал с критикой проводимых экономических реформ, но в этом органе проработал около двух месяцев, после чего был уволен. После 1995 года Полеванов практически не участвовал в государственной и политической жизни страны. Вот что он якобы вспоминал в 2004 году, согласно Аникиной:
«В. Полеванов рассказывает: «Когда я пришёл в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут»»».
На самом деле, если попытаться найти эти воспоминания Полеванова до 2004 года, можно наткнуться на ещё один текст на анонимном сайте compromat.ru, в статье 2000 года. В ней якобы приводится текст Леонида Крутакова, опубликованный в сентябре 2000 года в информационном агентстве «Стрингер». В тексте анализируются инициативы Чубайса по приватизации, а в конце присутствует фраза, в точности совпадающая с текстом Аникиной.
Неясно, была ли эта фраза в тексте изначально или появилась после публикации Аникиной. Однако на сайте информационного агентства «Стрингер» такой публикации и вовсе нет. Нет и никаких подтверждений тому, что Полеванов действительно вспоминал так о Чубайсе: даже когда у него брали интервью в 2010-е годы, об этой знаменитой фразе он ничего не говорил.
В то же время самому Чубайсу в итоге пришлось комментировать это высказывание. В 2008 году в интервью Владимиру Познеру на вопрос о том, говорил ли он такие слова, Чубайс ответил:
«Это такая хорошо известная история, у которой жертва не я один. Эту фразу, вот ту, которую вы процитировали, вернее, процитировал товарищ Полеванов, ее время от времени приписывают Гайдару, мне, Хакамаде. Ира даже, по-моему, судилась по этому поводу, точно, судилась по этому поводу. Заметьте, что вы, наверное, как-то цитаты подбирали к разговору и не смогли найти моей цитаты на этот счет».
Действительно, Анатолий Чубайс — не единственный, кого считают автором этой фразы. Ее приписывают также, например, еще Егору Гайдару. При этом доказательств, что это сказал Гайдар, тоже нет.
Фразу о 30 миллионах, не вписавшихся в рынок, Анатолий Чубайс, судя по всему, не говорил. Во всяком случае хоть сколько-нибудь надёжные свидетельства этого отсутствуют. А судя по тому, что ее приписывают не ему единственному, эта формула как бы закрепила, зацементировала общий миф, сложившийся вокруг либералов-реформаторов 1990-х годов.
Анатолий Борисович Чубайс
| Точность | Выборочно проверено |
Анато́лий Бори́сович Чуба́йс (род. 16 июня 1955) — российский политик.
Цитаты и афоризмы [ править ]
А мы никого не отключаем! Мы вообще никого не отключаем. Мы включаем тем, кто платит.
Я нормальный человек. Понимаю, в это трудно поверить, но уж поверьте.
Пока единственный конкурент остался у Бориса Николаевича — это Пётр Первый.
Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут. — по словам В. В. Полеванова, реплика прозвучала в личной беседе с ним [1]
… я перечитывал Достоевского … И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски.
По масштабу эта фигура была абсолютно уникальна и ни с кем из нас не сопоставима. Фигура исторического масштаба, без преувеличения. [9]
Наша искусственно заниженная цена на энергоносители убивает нашу электротехническую промышленность и энергомашиностроение, подрывает стимул к энергоэффективности, тормозит развитие обрабатывающего сектора российской экономики. В чем причины? Да, конечно, реформа энергетики и созданный в ходе нее конкурентный оптовый рынок сдержали рост цен на электроэнергию. Но не в меньшей степени это произошло от девальвации рубля, и сложившийся в итоге уровень цен сегодня точно нельзя считать правильным. Мы сами, своими руками, пережали и подрываем рынок собственного машиностроения. Это серьезная, большая ошибка.
Парадокс состоит в том, что с заниженными ценами на газ и электроэнергию, переходя на современный парогазовый цикл, создавая спрос на оборудование и так далее, ты не получаешь нормальную экономику: экономика не сходится, потому что ты сэкономишь в полтора раза потребление газа, который ничего не стоит. Это означает, что российская электроэнергетика будет продолжать бессмысленно сжигать ежегодно 50-60 млрд кубометров газа, а это объем потребления небольшой европейской страны.
Естественно, нам не надо догонять Европу по ценам, я к этому не призываю. Но мы потеряли стратегическую точку оптимума, и это большая ошибка, диспропорция, которую всерьез надо начинать исправлять. И это работа для Минэнерго, для Минэкономики, для Минпрома, для правительства в целом и даже для президента Российской Федерации.
Бизнес ведет себя только так, как может себя вести. Что вы хотите от бизнеса, который вырос из 1990 года, где была статья о частной предпринимательской деятельности. Не хищение, а, собственно, сама по себе частная предпринимательская деятельность до декабря 1991 года в нашей родной стране была уголовным преступлением. В этом смысле бизнес, родившийся из этого, которому еще и 30 нет, конечно, он отроческий, мальчишеский, незрелый, поверхностный, нуворишский и так далее. Это неизбежно. В этом смысле моя претензия как раз не на стороне бизнеса, а на стороне общества. Мало того, если продолжать эту логику и задать себе вопрос: а где в реальности можно было бы искать источник для того, чтобы из этого блестящего и безнадежного треугольника выбираться… Я глубоко убежден, что в России всегда было — и, к сожалению, есть — главным европейцем правительство (как, собственно, сказал наше всё). В этом смысле я не верю в то, что общество способно само по себе вдруг очнуться и сказать: ой, я не верю, что бизнес может стать таким красивым, сознательным и социально эффективным, что обществу станет стыдно [11]
О Чубайсе [ править ]
Рыночным сперва учил
Нас азам —
А потом нам ваучер
Показал! [13]
А.Чубайс: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок»
Реальный Чубайс — не герой и не злодей. Это средней руки марионетка, не обладающая ни собственной волей, ни творческим умом, ни здравым смыслом. Как верно заметила на днях одна газета, Чубайс — «человек, который всегда блестяще организует рытье ямы, в которую завтра попадет».
Когда-то он по команде Собчака проталкивал аферу с «ленинградской зоной свободного предпринимательства». Потом его бросили на приватизацию, и он плясал под дудочку эмиссаров из США. Потом проводил столь же криминальную аферу с «залоговыми аукционами», добывая деньги для «семьи» и по ее команде раздавая жирные куски олигархам. Потом был исполнителем трагикомедии с выборами больного Ельцина. Возомнив себя после этого грязного дела настоящим менеджером, он задрал нос — и настоящие хозяева по этому носу щелкнули, возбудив уголовное дело из-за какой-то паршивой книги. «Книжное дело»!
В одном ошибается Б.Федоров: А.Чубайс, может быть, и самый плохой менеджер для доброго дела, а вредить он мастер. В его послужном списке — участие в диверсионной акции под названием «дефолт», в которой хозяева позволили Чубайсу слегка нажиться, а потом — долгая работа по подпиливанию опор российской энергосистемы.
Зачем ему велели вылезти с «лидерством» СПС, пока точно не известно. Может, и вправду хозяева решили, что переправу мы уже проехали и можно всех кляч в этой «партии» поменять? И самый простой способ был выставить вперед Чубайса — СПС при этом должна была проиграть по определению.
Но это уже история, а вот на будущее нам никак нельзя верить в миф, будто Чубайс «сгорел» и хозяева его уволили. Нет, он — кадр в своем роде уникальный и очень полезный для любого грязного дела. Невысокого полета, не сверхчеловек, но именно такого уровня и типа, какие особенно востребованы в периоды Смуты. Таких, как Чубайс, в России очень немного. На Западе их, похоже, на каких-то фермах разводят, а у нас это штучные особи. Поэтому хозяева будут его кормить и дрессировать, и за ним — глаз да глаз.
Чем он сейчас интересен? Тем, что именно он ввел в предвыборные дебаты тему «русского фашизма». Вот уж действительно, эта тема — последнее прибежище либерального негодяя. Чубайс применил это страшное обвинение против избирательного блока «Родина». Жириновского, видно, побоялся обозвать — тот бы с ним церемониться не стал и обложил бы так, что бедную Хакамаду пришлось бы нашатырным спиртом откачивать.
Когда Чубайс назвал руководителей блока «Родина», среди которых сверкали орденами генералы Варенников и Шпак, национал-социалистами, это на первый взгляд было воспринято как признак «некрепкости его рассудка». Когда же Чубайс стал свою нетвердую мысль обосновывать, люди решили, что Чубайс просто шутит: Глазьев-де — социалист, а Рогозин — националист, а вместе, значит, национал-социалисты. Вроде «Испания и Китай — одна и та же земля».
Но дело не в схожести клинических проявлений у позднего Гоголя и Чубайса периода полного расцвета сил. Просто дело у хозяев «железного Толяна» плохо, и они, судя по всему, снова начинают свой Великий поход против «русского фашизма». Это и по Швыдкому видно, и по их «либеральной прессе». Но сейчас этот их поход преследует не только старую их цель сделать русских «народом-изгоем» путем непрерывного повторения заклинаний то на тему рабской души, то антисемитизма, то русской мафии. Нет, сейчас эта их демонстративная истерика необходима для того, чтобы отвлечь внимание общества от того, что у нас действительно идет очень опасный процесс. Фашизоидные черты «младореформаторов» начала 90-х годов начали складываться в зрелые формы осознанного фашизма. И хотя это явление локализовано в тончайшем слое озлобленной элиты СПС, недооценивать это нельзя.
Опасность в том, что те фашизоидные черты, которые в 1992 и даже 1993 гг. воспринимались как детская болезнь, временные деформации, интеллектуальные искания «золотой молодежи» типа Гайдара и Немцова, в ходе приобретения ими денег и опыта превратились в приземленные, но практичные установки обыкновенного фашизма. И тут надо вспомнить фильм Ромма — он эти черты верно ухватил. Обыкновенный фашизм — это не герой с мечом Зигфрида, не мистика Ницше, это именно лавочник с лицом и мозгом провинциального завлаба, вырвавшегося на оперативный простор. И главная его черта — ненависть к жизни обычного честного человека, радость от того, что имеешь власть его растоптать.
Глазьев на теледебатах, видимо, это имел в виду, когда сказал, что в отношении СПС и лично Чубайса к населению России виден именно фашизм, в самом простом и верном смысле этого слова. Вот выдержка из «интеллектуального» трактата еще молодого, свежего Чубайса (от 30 марта 1990 г.): «К числу ближайших социальных последствий ускоренной рыночной реформы относятся: общее снижение уровня жизни; рост дифференциации цен и доходов населения; возникновение массовой безработицы. В этих условиях правительству очень важно принять правильный тон по отношению к обществу: с одной стороны — готовность к диалогу, с другой стороны — никаких извинений и колебаний. Следует предусмотреть ужесточение мер по отношению к тем силам, которые покушаются на основной костяк мероприятий реформы. На время проведения реформы (или по крайней мере ее решающих этапов) потребуется чрезвычайное антизабастовочное законодательство».
А вот его взгляды, когда он уже «вкусил», как вампир, во время ваучерной приватизации. В.Полеванов рассказывает: «Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут». Это уже — обыкновенный фашизм.
Ромм в фильме высказал важную мысль: для становления характера фашистов была важна их уязвленная психика, несбыточные амбиции, комплекс неполноценности, соединенный с болезненным самолюбием. Именно это мы и видим в Чубайсе и его соратниках, том же Гайдаре. Сам же он писал о себе в отрочестве, а теперь, как мазохист, выставляет на всеобщее обозрение: «Я форменный урод. Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный».
Но, видимо, не очень умный. Иначе давно было бы надо уйти из политики, заняться здоровым физическим трудом, полюбить детей, животных, растения. Иначе он кончит очень плохо.
Необходимый комментарий: ГДЕ ПРОРАСТАЮТ ЗЕРНА ФАШИЗМА?
Наша газета с некоторыми колебаниями напечатала статью И.Миронова. В ней поставлены важные вопросы, но слишком уж она эмоциональна, прямолинейна. Расставить точки над «i» мы попросили политолога и публициста С.Телегина.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Роснано и чубайс
Что нам известно о Чубайсе?
Что обманул весь наш народ!
«Приватизацией» свалили
Весь наш промышленный оплот!
Он «ваучеры» обезличил,
Чтоб проще было воровать.
Указ Бориски семь дней прятал,
Чтобы закон не выполнять.
Совет Верховный принял норму,
Что должен Чек лишь личным быть,
Но «рыженький» наш постарался,
Чтоб эту норму позабыть.
В итоге всё богатство наше,
Что оставалося в стране,
Попало в руки проходимцев,
Оставив «пшик» тебе и мне.
Себя, конечно, не обидел,
А также всех своих друзей,
Что и в Руси и за границей,
«Жируют» на костях людей.
Про «Волги» я не вспоминаю,
Я и тогда знал, что обман,
Ведь сатанинское отродье
В России правило тот «бал».
И это всё давно известно,
Но до сих пор ведь этот «клещь»
Сидит на шее у народа
И не стремится с неё слезть.
Наоборот! РОСНАНО правит,
«Науку, двигая вперёд»,
Который год несёт убытки.
Должно ведь быть наоборот!
И не рубли и даже сотни,
А миллиард и не один.
И почему никто не спросит:
«Какой страны вы «гражданин»?
Бюджет он грабит постоянно,
И всё ведь сходит ему с рук,
А он ведь хуже чем Мавроди.
Судьбу Мавроди решил суд.
Чубайсу всё «по барабану».
Он обещания дает,
Что в будущем году, конечно,
РОСНАНО в прибыль вся войдёт.
В народе ясно понимают,
Кто есть на самом деле он!
Всегда он врёт и не краснеет,
Совесть Чубайса не «дерёт».
Ведь для него все наши люди
Совсем не значат ничего,
Лишь бы возможность сохранялась,
Доить бюджет лишь для него.
Людей ему было не жалко,
Ведь бабы новых народят!
«Ну, миллионов тридцать вымрут,
Так это рынка новый взгляд».
И ведь его это «заслуга»,
Страну к развалу он привёл,
Добро, что за «копейки» продал,
Когда во власть страны пришёл.
И все дела его такие,
Что Анатолий натворил,
В России будут помнить вечно,
Как «страшный сон» среди могил.
Мечтаю, что найдется «медик»,
Который этого «клеща»
Пинцетом с горлышка народа
Возьмёт и снимет не спеша.
Всю «кровь», что у народа выпил,
В казну народу возвратит.
Ну, а «клеща» положит в «банку»,
Пускай до смерти там сидит.
.
Конечно, это в идеале,
Но я реальный человек
И я прекрасно понимаю,
Что власть не примет мой совет.
Они ведь все одна «семейка»,
Что Набиуллина, что Греф.
Да и Чубайс из той же группы,
Что пока держит в стране «верх».