Как подать заявление на порчу имущества
Умышленное уничтожение или повреждение имущества
Очень часто мы сталкиваемся с такой проблемой, как умышленное уничтожение или повреждение имущества. Право человека на частную собственность находится под охраной закона, о чем гласит ст.35 Конституции РФ:
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
Наказание за посягательство на него предусматривает статья 167 УК РФ. Эта норма является государственным инструментом, помогающим бороться с криминальными элементами, покушающимися на то, что принадлежит честным гражданам. Однако, не всегда вина оступившегося человека столь однозначна.
Статья 167 УК РФ содержит в себе две части
• Часть 1 ст. 167 УК РФ.
Эта норма предусматривает ответственность за уничтожение или повреждение имущества, вследствие чего потерпевшему лицу был нанесен ущерб, являющийся для него значительным.
• Часть 2 ст. 167 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, относится к категории деяний небольшой тяжести, а ч. 2 ст. 167 УК РФ – средней тяжести.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, карается штрафом в сумме до 40 тысяч рублей (размер может исчисляться и в размере трехмесячного заработка осужденного). Также, по данной статье могут применяться обязательные работы на срок до 360 часов, исправительные работы на срок до 1 года, арест до 3 месяцев или лишение свободы сроком до 2 лет.
При совершении преступления, признаки которого описаны в части второй статьи 167 УК РФ, предусмотрено всего 2 вида наказания: принудительные работы на срок до 5 лет или лишение свободы на такой же срок.
Главными критериями для сотрудника органа дознания или следователя при выяснении наличия состава преступления в действиях лица, его совершившего, являются:
• умышленность действий;
• значительность ущерба.
Куда обращаться с заявлением о порче имущества и как составить?
В полицию или в суд.
В заявлении в полицию по факту порчи имущества (официально: по факту умышленного уничтожения или повреждения имущества либо уничтожения или повреждения имущества по неосторожности) указываются:
ФИО и звание начальника отдела, в который подается заявление, а также наименование самого отдела;
Адрес отдела с индексом;
ФИО заявителя и адрес с индексом для приема корреспонденции (почты). Желательно указание адреса регистрации и проживания;
• ФИО и звание начальника отдела, в который подается заявление, а также наименование самого отдела;
• адрес отдела с индексом;
• ФИО заявителя и адрес с индексом для приема корреспонденции (почты), желательно указание адреса регистрации и проживания;
• мобильный телефон для обратной связи;
• адрес электронной почты для обратной связи;
• название заявления: «Заявление о преступлении»;
• текст самого заявления. В данном тексте указываете обстоятельства, при которых Ваше имущество было умышленно повреждено или уничтожено преступником, сумму причиненного Вам преступлением ущерба и иные обстоятельства, при которых было совершено преступление. Необходимо максимально четко и сжато описать обстоятельства, при которых произошло преступление.
Далее необходимо указать все данные, которые имеются у Вас о преступнике или преступниках, номера их телефонов, доказательства, которые Вы можете представить против преступников, круг лиц, которых Вы подозреваете в совершении данного преступления.
В конце заявления указываете фразу: «Об ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного Кодекса РФ мне известно»;
• приложение: перечисляете доказательства, которые Вы прилагаете к заявлению по данному делу, копии документов;
• дата подачи заявления и Ваша подпись с расшифровкой.
Исковое заявление о порче имущества в суд
Для возмещения ущерба от указанного преступления необходимо будет подать исковое заявление в суд, в котором рассматривается уголовное дела, до вынесения судом приговора по уголовному делу (гражданский иск в уголовном процессе) или подать соответствующее заявление в суд по месту жительства ответчика после соответствующего обвинительного приговора суда. Данное исковое заявление не облагается госпошлиной согласно статье 333.36 Налогового кодекса РФ части 1 пункта 4.
При сумме иска в 50 тысяч рублей исковое заявление подается в мировой суд; при сумме иска свыше 50 тысяч – в районный (городской) суд.
Оправдательный приговор суда не лишает Вас права на возмещение вреда на основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ в общем порядке. В случае, если лицо признано невиновным в совершении преступления, Вы все равно можете взыскать денежные средства с ответчика, подав исковое заявление о возмещении вреда, но данное исковое заявление будет облагаться государственной пошлиной и будет называться «исковое заявление о возмещении вреда».
Исковое заявление составляется обязательно с учетом требований, изложенных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судебная практика
Как показывает анализ судебной практики, рассматриваемая норма может обернуться для гражданина как реальным лишением свободы, так и более мягким наказанием, а в редких случаях даже оправдательным приговором: исход дела зависит от обстоятельств совершения преступления и грамотности защитника.
Значительность ущерба в данном случае – оценочное понятие. Уголовным кодексом установлена граница, при превышении которой он может считаться таковым – это сумма в 5 000 рублей и более. При этом судом обязательно должна учитываться совокупность всех без исключения доходов потерпевшего (заработная плата, пенсия, пособия). Сюда же прибавляются доходы мужа (жены), если повреждено совместное имущество (например, автомобиль).
Зачастую бывает так, что потерпевшее лицо может утверждать, что ущерб в 5-6 тысяч рублей является для него значительным, при этом имея доход в 40-60 тысяч рублей и выше. В результате, человек, совершивший ошибку, и, зачастую, уже раскаявшийся в этом, оказывается на скамье подсудимых. Компетентные адвокаты проводят анализ полноты собранных дознавателем или следователем данных о доходах потерпевшего, в результате чего, есть шансы завершить дело оправдательным приговором.
Обвинительные приговоры по ч. 1 ст. 167 УК РФ выносятся только при очевидности нанесения значительного ущерба потерпевшему.
Если человек имеет на момент совершения проступка непогашенную судимость, это может обернуться для него назначением реального лишения свободы, даже при условии возмещения ущерба в полном объеме.
Вывод
Как показывает практика, если лицо, совершившее данное деяние, осознает, что его вина очевидна и доказана, лучшим выходом для него будет признание вины и раскаяние. В таких ситуациях очень высоки шансы получить наказание, не связанное с лишением свободы.
Однако без помощи квалифицированного юриста обычный человек едва ли сможет адекватно оценить свое юридическое положение и выработать наиболее правильную тактику защиты в суде.
Как составить заявление в полицию о порче имущества
Каждому одинаково неприятно увидеть на недавно купленном автомобиле свежую царапину на боку. Неприятности и беды случаются, любимые вещи ломаются, но если это случилось по вине кого-то, почему платить должны вы? Данная статья расскажет о том, как призвать к ответственности истинного виновника.
Определение порчи имущества
Что же подразумевает под собой порчу имущества? Это причинение вреда чужой собственности. Условно его можно разделить данное действие на четыре категории. Это ущерб в мелком и крупном размере, а также умышленный и неумышленный. Разберем эти категории подробнее.
Умышленная и неумышленная порча имущества отличается тем, что в первом случае злоумышленник, соответственно, целенаправленно совершал свои действия, чтобы его жертва понесла какие-то имущественные (в некоторых случаях моральные) потери.
К примеру, это может быть хулиганство. Неумышленная порча же отличается тем, что была совершена по неосторожности, например, вследствие неаккуратного обращения с легко воспламеняющимися или взрывными веществами.
Оценка ущерба
Ущерб в мелком или крупном размере отличаются друг от друга лишь суммой собственности или же суммы, которая потребуется на ремонт и восстановление вещи. Если эта сумма не превышает 2500 рублей – то это мелкий ущерб. Сумма, превышающая указанную, – это уже порча в крупном размере.
Так же можно добавить еще две категории, которые заметно реже фигурируют при разбирательстве подобных дел. Это полная неисправность имущества или частичное повреждение. В первом случае имущество уже не подлежит восстановлению, во втором же возможен ремонт.
В зависимости от того, ущерб какой из перечисленных категорий был причинён, и зависит вид и размер наказания, который будет описан в статье чуть позже.
Состав преступления для подачи заявления
Заявление о порче имущества вы можете написать даже в том случае, если он был мелкий (до 2500 р.). К уголовной ответственности виновника не привлекут, но к административной могут.
Практика полна примерами, когда подавали заявление о повреждении чужого имущества, даже если это была царапина на автомобиле или разбитый экран смартфона. Конечно, все понимают, что и телефоны, и машины бывают разные, и все же…
Виды ответственности
Итак, мы уже упомянули, что размер наказания прямо пропорционально зависит от причиненного ущерба. Теперь же по выше описанным категориям разберем все меры наказания, и для начала уточним, что ответственность, что понесет человек, может быть как уголовная, так и административная.
Если это был мелкий ущерб, то виновника могут оштрафовать на сумму от 300 до 500 р., это административная ответственность.
Для остальных категорий порчи существуют статьи 167 и 168 УК РФ.
В 167 статье идет речь об умышленном причинении ущерба имуществу в крупном размере. Наказание за этим последует в виде штрафа, суммой до 40 тыс. р., либо обязательными работами до 360 часов. Так же возможен арест до 3-х месяцев или лишение свободы до 2-х лет.
Такие последствия могли стать результатом при поджоге или хулиганства, к примеру, когда буйная толпа подростков решила поразвлечься и разбить пару-тройку витрин магазинов, и по неосторожности зацепили прохожего. Наказание за это – принудительные работы до 5-ти лет или вообще лишение свободы, на тот же срок.
Статья 168 относится к ущербу, причиненному по неосторожности. Виновный несет ответственность, которая выражается в штрафе суммой до 120 тыс.р. или обязательными работами до 480 часов. Так же возможно, что виновника накажут ограничением или лишением свободы в срок до 1-го года.
Ответственность за причинение ущерба чужому имуществу могут нести лишь те люди, которые достигли возраста 16-ти лет. Правда, если помимо повреждений собственности пострадали еще и люди, к ответственности могут призвать и тех, кто достиг 14-ти лет.
Как составить заявление в полицию о порче имущества
Если вы хотите подать иск о порче имущества, то для начала стоит написать заявление в полицию. Как и многие другие, оно пишется в довольно-таки произвольной форме, но несколько нюансов все же стоит учесть.
Помимо заявления далеко не лишним будет приложить различные документы относительно испорченного имущества. Например, товарный талон с указанной ценой. Опять же, если вы успели обратиться к специалисту, который установил размер ущерба, бумагу, которую он выдал, тоже стоит приложить.
Примерно так должно выглядеть заявление в полицию о порче имущества, образец для большей наглядности представлен ниже.
В каком случае дело продвигается в суд
Если правоохранительные органы завели дело и нашли виновного, то следующей ступенью будет обращение в суд. Делается это для того, чтобы пострадавшему возместили ущерб, а виновника призвали к ответственности.
В зависимости от того, в какую сумму был оценен ущерб, будет назначен определенный суд: мировой или городской. Подавать иск в первый стоит в том случае, если ущерб не превышает суммы в 50 тыс. р. В противном случае обращаться стоит уже в районный суд.
Заключение
Подводя итоги, стоит упомянуть, что не все судебные разбирательства заканчиваются в пользу пострадавшего. Но, даже если виновного в порче имущества не привлекут к уголовной ответственности, на помощь пострадавшем приходит Гражданский кодекс со статьей 1064, на основании которого пострадавший может подать иск о возмещении ущерба.
Как написать и подать заявление о порче имущества?
Согласно статье 167 Уголовного кодекса России лицо, умышленно уничтожившее или повредившее имущество другого лица (в случае причинения значительного ущерба), а также осуществившее данное деяние из хулиганских побуждений (при помощи поджога, взрыва и иного опасного способа) или повлекшее тяжкие последствия вплоть до смерти человека, подлежит уголовной ответственности по данной статье и может быть наказано в зависимости от совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления от штрафа в размере до 40 тысяч рублей (как минимальное наказание по части 1 ст. 167 УК РФ) до лишения свободы на срок 5 лет (как максимальное наказание по части 2 указанной статьи).
Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с порчей имущества, то вам следует помнить, что:
В случае уничтожения чужого имущества по неосторожности в крупном (свыше 250 тысяч рублей) размере, лицо подлежит уголовной ответственности по статье 168 Уголовного кодекса РФ.
Важно! Для защиты своих прав необходимо обратиться в полицию с заявлением по факту совершения одного из указанных выше преступлений.
В заявлении в полицию по факту порчи имущества (официально: по факту умышленного уничтожения или повреждения имущества либо уничтожения или повреждения имущества по неосторожности) указывается:
Исковое заявление порче имущества в суд
Для возмещения ущерба от указанного преступления необходимо будет подать исковое заявление в суд, в котором рассматривается уголовное дела, до вынесения судом приговора по уголовному делу (гражданский иск в уголовном процессе) или подать соответствующее заявление в суд по месту жительства ответчика после соответствующего обвинительного приговора суда. Данное исковое заявление не облагается госпошлиной согласно статье 333.36 Налогового кодекса РФ части 1 пункта 4.
Важно! Оправдательный приговор суда не лишает Вас права на возмещение вреда на основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ в общем порядке. В случае, если лицо признано невиновным в совершении преступления, Вы все равно можете взыскать денежные средства с ответчика, подав исковое заявление о возмещении вреда, но данное исковое заявление будет облагаться государственной пошлиной и будет называться „исковое заявление о возмещении вреда”.
Исковое заявление составляется обязательно с учетом требований, изложенных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
22 июня эксперт Ассоциации «Р1» Сусана Киракосян провела онлайн-семинар «Как разрешать конфликты в части содержания и пользования общим имуществом». Разобрали, какие действия нужно предпринять управляющим домами, чтобы ущерб возместил именно тот, кто его нанёс, а не УО.
Виды конфликтов, связанных с общим имуществом
Первый вид конфликтов связан с содержанием общего имущества и тем, как регулировать конфликты в этой части. Сусана Киракосян объяснила, как распределяется бремя доказывания вины в спорах о причинении вреда общему имуществу и как по этому вопросу складывается судебная практика.
Участники онлайн-семинара разобрали, как УО не допустить привлечения к ответственности за нарушение, которое она не совершала, и найти истинного виновника. Мы обсудили, как наладить конструктивный разговор с собственниками уже на стадии выявления нанесённого имуществу вреда.
Вторая тема касается конфликтов в части пользования общим имуществом. Разобрали, какие у УО есть возможности, чтобы устранить нарушения. Подробнее об этом вы узнаете из видеозаписи, которую найдёте под статьёй.
Допустим, что квартиру собственника затопило или дерево упало на его автомобиль рядом с домом. Первым делом он обращается в правоохранительные органы, а потом звонит вам и начинает доказывать, что виноваты вы. Нужно разобраться, на самом ли деле ответственность за повреждения имущества лежит на вас.
Рассказываем о том, какие действия предпринять управляющим домами, чтобы ущерб, причинённый общедомовому имуществу, возместил виновный. Разъяснения Сусаны Киракосян помогут сгладить конфликт на досудебной стадии и направить собственника к истинному виновнику, или в случае суда в порядке регресса взыскать с него.
Шаг 1. Получаем информацию и фиксируем вред
Вред, нанесённый общедомовому имуществу, фиксируем в акте о причинённом ущербе.
Не отказывайте собственнику или третьему лицу в составлении такого акта, отреагируйте на проблему сразу. Не дождавшись помощи от вас, потерпевший имеет право составить собственный акт, найти свидетелей, обратиться в правоохранительные органы или сразу пойти в суд.
Если вовремя составить акт, то можно указать точное время происшествия и оценить состояние имущества. Вы сможете определить возможного виновного и поднять вопрос о привлечении к ответственности третьих лиц. При составлении такого акта Сусана Киракосян советует уделить внимание ряду вопросов. Проверьте, учетны ли эти моменты в форме вашего акта.
Отметьте, личное или общее имущество пострадало. Так вы сразу разграничите зону ответственности.
Обозначьте, кто сделал заявление об ущербе: собственник или иное лицо.
Укажите, какой вред причинён и при каких обстоятельствах.
Напишите, кто мог получить доступ к имуществу, если ущерб причинён в помещении и кто виновен в случившемся. Сусана Киракосян заметила, что этот пункт можно не включать в акт, особенно если УО понимает, что есть доля её вины в случившемся. Но это не отменяет ответственности. Собственники могут обратиться в суд, провести экспертизу и доказать вину УО.
Акт подписывают пострадавшее лицо и представитель УО или ТСЖ. Если залитие, пожар или аварийная ситуация, которые могли возникнуть по вине РСО или подрядчика, пригласите их для составления акта. Второй экземпляр акта передайте пострадавшему собственнику в течение трёх рабочих дней (п. 34 ПП РФ № 416).
Составление акта – первый шаг на пути к переговорам. Этот документ, оформленный вовремя и в надлежащем виде, решает многие вопросы. Собственник обращается сразу в УО и не идёт к третьим лицам для фиксации ущерба. А даже если идёт, то УО была первая и обеспечила себе доказательства, полученные с участием своего представителя и представителя собственника. Так управляющая организация показывает своё соучастие и содействие пострадавшему.
Даже если дерево упало на муниципальную территорию, нужно показать, что вы готовы прийти на помощь: помогите зафиксировать нарушение и установить виновника.
В результате оформления акта УО делает заключение о том, что нужно обратиться к виновному: соседу сверху, РСО, подрядчику. Вместе с потерпевшим составляет совместный план действий.
Больше нюансов о составлении актов, а также примеры из судебной практики вы узнаете из видеозаписи онлайн-семинара.
Шаг 2. Собираем доказательства вины третьего лица
Когда акт составлен, соберите доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения обязательств УО или ТСЖ. И доказательства соответствия результата работ требованиям законодательства и договора.
В случае залива квартиры управляющей организации поможет ответ РСО о том, что на дату залива не зафиксировано превышений нормативных значений давления и гидроударов в сетях теплоснабжения, подведённых к МКД. И не было скачков напряжения.
Шаг 3. Решаем с виновным вопрос возмещения вреда
Статистика, которую привела Сусана Киракосян, показывает, что в решении конфликтов по содержанию общего имущества наметилась тенденция на примирение сторон. При этом речь идёт о делах, которые уже дошли до суда. Статистика не отражает данные по досудебному примирению.
В постановлении Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18 Верховный суд России закрепил правила досудебного порядку регулирования споров. Досудебное примирение сторон – дополнительная гарантия защиты прав граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций.
Это не только формальное направление претензии ответчику, но ещё и переговоры, медиация, обращение за помощью к финансовому уполномоченному и в государственные органы.
О том, какие переговорные техники управляющие организации могут использовать, чтобы урегулировать конфликт мирно, Сусана Киракосян рассказала в конце онлайн-семинара. Видеозапись прикрепена под статьёй.
Тема досудебного разрешения споров, переговоров сторон интересна нам. Мы за бесконфликтное ЖКХ и доброжелательное отношение к клиентам. Хотели бы рассказывать вам об этом больше. Было бы вам интересно читать такие статьи? Пишите в комментариях.
Образец заявления о возбуждении уголовного дела по факту халатности
Руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области
Адрес для корреспонденции : 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 619
13.05.2020 г. я оступился на лестнице и потянул ногу, в результате чего у меня появилась боль в левой ноге.
14.05.2020 г. я обратился в травматологический пункт НАЗВАНИЕ1, где мне был поставлен диагноз — «Растяжение связок левого голеностопного сустава», были назначены гепариновая мазь (местно, на место растяжения) и таблетки Аркоксиа. Все рекомендации врача я выполнял.
Однако через неделю боль не прошла, и 20.05.2020 я был вынужден обратиться в медицинскую организацию (поликлинику) по месту своего жительства — Поликлиническое отделение № 2 НАЗВАНИЕ2, где мне было выдано направление к врачу-хирургу — ФИО3 с жалобами на боли в левом голеностопном суставе, отек, прихрамывание.
В этот же день врач-хирург ФИО3 принял меня, после осмотра ФИО3 пришел к выводу о резкой болезненности сустава, увеличении левого голеностопного сустава, покраснении кожи. Мне было диагностировано растяжение связок левого голеностопного сустава, а также дерматит. Для лечения мне было прописано применение обезболивающих гелей, присыпок, а также выдан листок нетрудоспособности (№) до 25.05.2020.
25.05.2020 г., соблюдая все рекомендации лечащего врача, я пришел на повторный прием в Поликлиническое отделение № 2 НАЗВАНИЕ2 к врачу-хирургу ФИО3, им были выявлены ушиб, отек и боли в левой стопе, мое состояние врач признал удовлетворительным. Обнаружена болезненность сустава в голеностопе, движение сустава было ограничено, боли резкие, отсутствие пульса. Мне было повторно диагностировано растяжение связок левого голеностопного сустава, облигирующий атеросклероз, артрит нижних конечностей.
Во время приема врач осмотр ноги произвел визуально, не вставая со стула, до ноги не дотрагивался, чувствительность, реакцию кожи на надавливание не проверял. Дополнительные диагностические мероприятия — общий анализ крови, биохимический анализ венозной крови, клинический анализ мочи не назначил.
В качестве лечения мне были назначены таблетки — Пентоксифиллин, Тромбо АСС и УЗДГ конечности в плановом порядке (направление на УЗДГ хирург не дал). Больничный лист врач продлил до 31.05.2020 г., соответственно, назначив мне на эту дату следующий прием.
После посещения хирурга мое состояние продолжило ухудшаться, назначенное лечение не помогло, я не мог уснуть от сильной боли в левой ноге.
В связи с чем 26.05.2020 г. (на следующий день после посещения врача-хирурга по месту жительства) я обратился в НАЗВАНИЕ3 с просьбой оказать мне помощь и при необходимости поставить верный диагноз.
Мной был заключен договор на медицинское обслуживание с НАЗВАНИЕ2. По результатам осмотра хирурга мне был поставлен диагноз — «Тромбоз ПБА, ПА, берцовых артерий, ишемия покоя, тромбоз ПВ, суральных вен 14 суточной давности, белая флегмазия, эмболия и тромбоз артерий нижних конечностей». Мне была рекомендована консультация в сосудистом центре в неотложном порядке с целью решения вопроса об оперативном лечении.
Сразу же после консультации врача-хирурга, в помещении НАЗВАНИЕ3 я вызвал скорую помощь для экстренной госпитализации. Прибывшие врачи скорой помощи отвезли меня в приемное отделение сосудистой хирургии Дорожной клинической больницы РЖД (адрес: г. Самара, ул. Ново-Садовая, 222б). В приемном отделении дежурный врач сделал мне аппаратное исследование левой ноги, по результатам которого пришел к выводу о невозможности ее дальнейшего лечения и сохранения, и взял с меня согласие на проведение ампутации.
Мне был поставлен диагноз — «Генерализованный атеросклероз, ОААНК, тромбоз ПБА слева, гангрена левой н/конечности, серома п/о раны, ИБС, ССН 2Ф.КЛ. ХСН 2а, артериальная гипертензия 2 ст. Р3». Этот диагноз является основанием для проведения ампутации нижней конечности.
В течении суток врачи отделения предпринимали необходимые неотложные меры для сохранения ноги, однако, 28.05.2020 г. ими было принято решение о проведении операции.
28.05.2020 г. мне была проведена ампутация левой нижней конечности на уровне средней трети бедра. В послеоперационном периоде я находился в отделении реанимации, получал интенсивное лечение, после стабилизации состояния был переведен в отделение хирургии.
Мне проводилось интенсивное консервативное лечение, инфузионная терапия, были назначены сосудистые препараты, анальгетики, антибиотики, антибактериальная терапия, выполнялись перевязки.
Находясь на лечении в хирургическом отделении стационара “Самарской городской больницы № 7”, я заболел коронавирусом, вследствие чего был переведен в инфекционное отделение СОКБ им. В.Д. Середавина. Находился на лечении в стационаре с 11.06.2020 г. по 26.06.2020 г.
26.06.2020 г. я был выписан и проходил лечение амбулаторно по месту жительства моей дочери, т.к. нуждаюсь в постоянном постороннем уходе, в связи с чем встал на учет в ГБУЗ СО СГП № 10 Советского района. Листок нетрудоспособности был продлен до 18.08.2020 г.
На основании Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей (ч.2 ст.7); каждый имеет право на охрану здоровья и качественную медицинскую помощь (ч.1 ст. 41).
Согласно п.3 ст.2 Федерального закона “Об основах охраны здоровья граждан в РФ”, медицинская помощь – комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.
В соответствии со ст.4 Федерального закона №323-ФЗ, основными принципами охраны здоровья являются, в частности: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий (п.1); приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи (п.2); доступность и качество медицинской помощи (п.6).
На основании пункта 2 статьи 79 Закона об охране здоровья граждан медицинская организация обязана организовывать и осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядками оказания медицинской помощи, и на основе стандартов медицинской помощи.
В соответствии с п.15 Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «хирургия» (утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 ноября 2012 г. N 922н), оказание специализированной, за исключением высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется в федеральных медицинских организациях, находящихся в ведении Министерства здравоохранения Российской Федерации, при необходимости установления окончательного диагноза в связи с нетипичностью течения заболевания, отсутствии эффекта от проводимой терапии и (или) повторных курсов лечения при вероятной эффективности других методов лечения, высоком риске хирургического лечения в связи с осложненным течением основного заболевания или наличием сопутствующих заболеваний, необходимости дообследования в диагностически сложных случаях и (или) комплексной предоперационной подготовке у больных с осложненными формами заболевания, сопутствующими заболеваниями.
Согласно ст. 238 Уголовного кодекса, производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности.
Субъектом производства, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, а также неправомерного использования официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, продукции, работ или услуг требованиям безопасности, может являться как руководитель организации, осуществляющей такую деятельность, независимо от ее организационно-правовой формы, или индивидуальный предприниматель, или их работник, так и лицо, фактически осуществляющее производство и оборот продукции и товаров, выполнение работ, оказание услуг без соответствующей государственной регистрации.
Деяния, перечисленные в статье 238 УК РФ, характеризуются умышленной формой вины. В связи с этим при решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава такого преступления суду необходимо устанавливать, что несоответствие товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг требованиям безопасности охватывалось его умыслом.
Также согласно ст. 293 Уголовного Кодекса, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Исходя из комментарий к вышеуказанной статье УК РФ, неисполнение обязанностей заключается в фактическом бездействии при наличии обязанности действовать тем или иным образом. Ненадлежащее исполнение обязанностей — это исполнение обязанностей с нарушением требований, предъявляемых к деятельности должностного лица. И неисполнение, и ненадлежащее исполнение обязанностей должно являться следствием недобросовестного или небрежного отношения должностного лица к службе.
Важным моментом для наличия состава преступления является фактор наличия реальной возможности (объективной и субъективной) для исполнения (надлежащего исполнения) своих обязанностей. Наличие реальной возможности означает, что лицо могло исполнить свои обязанности при конкретных внешних условиях, а также имело к этому субъективную возможность, т.е. имело необходимый уровень профессиональной подготовки, опыт, не находилось в состоянии болезни, препятствующем выполнению служебных функций, и т.д.
Совершение указанного деяния (действия либо бездействия) для наличия состава преступления должно повлечь наступление последствия в виде причинения крупного ущерба или существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Таким образом врач-хирург ФИО3, оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и в результате допущенной им преступной халатности, выразившейся в неисполнении и ненадлежащем исполнении им своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью, а именно ампутация левой нижней конечности на уровне средней трети бедра. В действиях (бездействие) врача-хирурга ФИО3 усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 238, 293 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 140, 144, 145, 146 УПК РФ,
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены