Кто такой карабах человек
Кто такие армяне мелики карабахские?
Кто такие армяне мелики карабахские?
Слово «мелик» переводится с арабского как владение. malakia ;;;;; (азербайджански – принадлежит- malik, имение – m;lk).\
В Азербайджане меликами назывались старшины селений, которые несли ответственность за сбор налогов. В последние годы в связи с оккупацией Арменией Карабаха и ежедневным участием в пропагандистских шоу Карена Шахназарова, сына помощника Горбачёва Г.Шахназарова на российском телевидении часто говорят о меликак как «князьях из Нагорного Карабаха».
Для обоснования исконности обитания армян в Карабахе и на других азербайджанских землях, которые в силу определенных исторических условий сегодня составляют территорию Республики Армения или же находятся под оккупацией ее вооруженных сил, армянскими историками создана версия истории о якобы существовании на Кавказе, начиная с древности, целой цепи армянских государств, не прерывавшейся в течение долгих столетий. В эту концепцию целиком вмещается и армянская версия об истории пяти христианских албанских меликств, которые у армянских авторов выступают в образе продолжателей армянской государственности на территории Карабаха.
Представляя Карабах как армянскую территорию, армянские авторы таким же образом присвоили себе термин «мелик» и свободно переносят присущую региону административную единицу «меликство» на историю «Армении». Следует отметить, что впервые значение термина мелик в полной мере раскрыл советский историк-востоковед И.Петрушевский, который разделил его условно на две категории. Чтобы внести ясность и понять смысл данного термина, приведем выражение самого И.Петрушевского, который писал: «Название «мелик» в первоначальном значении «царь» в первые века ислама прилагалось преимущественно к немусульманским государям, обладавшим светской властью, но не правом имамата.
. При Сефевидах и в период полунезависимых ханств термин «мелик» чаще всего встречается в двояком значении: 1) мелкого владетельного феодала, потомка старинных местных владетелей, подчинившихся шахской власти. 2) в ряде случаев «мелик»-старшина селения или группы селений; термин «мелик» в таком значении обычно упоминается рядом с термином «кендхуда». Более конкретное определение термину «мелик» с присущим ему социально-правовым смыслом дается в двухтомной книге «Колониальная политика Российского царизма в Азербайджане», в которой наряду с арабским происхождением слова, означавшего «царь», «повелитель», и отношением этого титула в древности к владетельным особам, а впоследствии и родословным правителям, говорится, что «в провинциях Закавказского края мелики были всегда потомственными правителями больших и малых участков; важность места обозначала степень значения мелика, и титул этот всегда служит доказательством древности происхождения фамилии (не говоря о самозванцах, которые могут быть во всех разрядах сословий)».
Основатель Гюлистанского меликства «Гара Юзбаши» Абов в начале ХVII в. переселился вместе со своими подвластными из удинской деревни Нидж в деревню Талыш (Карабах). Мирза Адигезал бек также пишет, что он был выходцем из Ширвана.
Чарабердское (Джарабердское) меликство возглавил сын мелик Исраела мелик Есаи, который, убив сюникского хана, в 1687 г. вместе со своими подданными переехал в Карабах. По словам Мирзы Адигезал бека, этот род пришел из Магавиза (Зангезур), «и действительно они происходили из старинной и знатной фамилии». Один из представителей этого рода мелик Аллах Гулу, показавший «образцы беспримерной отваги и доблести» в войне против Османской Турции, получил от Надира титул султана.
Как известно, в начале XVIII в. находившийся в составе Сефевидского государства Азербайджан был разделен на 4 бейлербейства: Тебризское (Азербайджанское), Ширванское, Чухур-Саадское и Карабахское. Вышеупомянутая албанская пятерица меликств входила в состав Карабахского бейлербейства с центром в Гяндже, охватывавшего обширное пространство между реками Курой и Аразом, примыкая на западе к Самхетским горам и озеру Гейча и находившегося под управлением представителей тюркской династии Каджаров.
В начале XVIII в. русский царь Петр I (1682-1725), воспользовавшись упадком Сефевидского государства, активизировал свою восточную политику, направленную на завоевание Азербайджана и южных берегов Каспия. Чтобы иметь опору среди христианского населения региона в предстоящем походе в прикаспийские провинции, Петр I установил тесные связи с меликами и духовенством Карабаха, обещавшими ему в нужный момент необходимую помощь. Очень интересные сообщения по этому поводу имеются у Есаи Гасана Джалала, который называл Карабах Агванской страной и которому, как албанскому католикосу Гандзасарского монастыря, было поручено грузинским царем Вахтангом VI собрать войско в Карабахе и присоединиться в Шамахе вместе с грузинскими войсками к русским. Участвовавший в этой кампании албанский каталикос писал, что карабахские мелики, «объединив вокруг себя всех храбрых и мужественных юношей Агванской страны, организовали большое войско, более 12000 человек и укрепились в неприступных местах», ожидая команды. Однако эти силы не были задействованы в связи с внезапным возвращением императора Петра I из Дербента в Петербург.
Однако в дальнейшем в период правления Надир шаха Афшара (1736-1747) отношения между карабахскими меликами и бейлербеями вновь обострились. Карабахские бейлербеи, происходившие из азербайджанского рода Зияд оглу и племени Каджаров, открыто и тайно противодействовали Надиру занять шахский престол. В противовес этому, чтобы ослабить бейлербеи, из карабахского вилайета были переселены в Хорасан части племен джаваншир, отуз икиляр и кебирли. Пяти меликам Карабаха было повелено объединиться в крепкий кулак и не повиноваться карабахским правителям, а также в случае необходимости обращаться непосредственно к самому Надиру.
Не вдаваясь в подробности дальнейших отношений христианских меликов Хамсы с карабахскими правителями Панах Али ханом и его преемником Ибрагим Халил ханом (1763-1806), отметим, что сепаратизм меликов на всем протяжении существования ханства использовался русским царизмом для реализации своей колониальной политики на Южном Кавказе и, в частности, в Азербайджане. Кабинет русской императрицы Екатерины II (1762-1796) в целях претворения в жизнь своей восточной политики, чтобы добиться на местах поддержки христианского населения региона и таким образом иметь противостояние против местных мусульманских правителей, хотел за счет исконных азербайджанских земель создать «армянское царство». А в период неудачного завоевательного похода русских войск во главе с графом В.Зубовым в 1796 г. в Азербайджан в планах царизма особняком стоял вопрос о карабахских меликствах и подвластных им жителях, которые в случае успеха этой кампании должны были перейти в российскую зависимость.
Нагорный Карабах — история конфликта. Причины вечной войны между Арменией и Азербайджаном в Чёрном саду
Сложные отношения между народами Армении и Азербайджана, веками населявшими Карабах, вылились в многочисленные войны и множество межнациональных столкновений. Рассказываем историю и суть конфликта в Нагорном Карабахе.
Фото © ТАСС / Геннадий Хамельянин
27 сентября в Нагорном Карабахе произошло очередное обострение ситуации. Впервые за последние четыре года конфликтующие стороны возобновили боевые действия. Нагорный Карабах исторически является одной из главных горячих точек на карте мира. Веками населявшие Чёрный сад (именно так переводится с тюркского название Карабах) народы очень быстро переходили от шаткого мира к войне, поскольку и те и другие считали край своим и только своим. За один лишь XX век Карабах пережил три волны кровавых межэтнических столкновений и две полномасштабные войны.
Кому принадлежит Нагорный Карабах
Вопрос об исторической принадлежности региона является предметом острых споров между армянскими и азербайджанскими историками. Первые со ссылками на античные источники доказывают, что исторически Карабах входил в состав Армянского царства, в то время как вторые утверждают, что он был частью Кавказской Албании и является прародиной азербайджанцев.
Фото © ТАСС / Яшар Халилов
Позднее Карабах попал под власть Сефевидов. После этого территория равнинного Карабаха была исламизирована, но в нагорной части региона преобладало армянское население. В середине XVIII века возникло Карабахское ханство — протекторат Персии. Жёсткое давление тюркских элит вынудило армянское население покинуть родные края. В результате к началу XIX века большую часть жителей ханства составляли уже тюркские народы.
В начале XIX века ханство перешло под протекцию России, а в 1926 году было окончательно включено в её состав. После этого в Карабах устремились миграционные потоки армян из исламских Ирана и Османской империи (и аналогичные потоки тюрок в обратном направлении), благодаря чему в конце XIX века их численность в регионе превысила 40%.
Фото © ТАСС / Геннадий Хамельянин
Накопившиеся к началу XX века национальные, религиозные и классовые противоречия вылились в кровавую резню, охватившую не только Карабах, но и крупные города Закавказья одновременно с началом революции 1905 года. Успокоить конфликт удалось только после подавления революции, но спокойствие было недолгим.
Обострение конфликта в Нагорном Карабахе в начале XX века
В 1918 году, после Октябрьской революции, от России одна за другой начали отпадать национальные окраины. Армения и Азербайджан провозгласили независимость и сразу же начали активно выяснять отношения друг с другом. Конфликт из-за спорных территорий перерос в очередную кровавую резню и завершился победой Азербайджана, который воспользовался имевшимся козырем — поддержкой Османской империи. Та сформировала азербайджано-турецкую исламскую армию и вторглась на Кавказ, силой заняв спорные территории. Нагорный Карабах заявил о своей независимости в надежде на объединение с остальной частью Армении, однако вскоре его крупнейшие населённые пункты были заняты исламской армией, хотя в регионе сохранилось сильное повстанческое движение.
Но уже через несколько месяцев всё полностью переменилось. Германия и Османская империя капитулировали в Первой мировой, турки ушли с Кавказа, взамен туда прибыли англичане. Осознавая непрочность своего положения и не имея желания вникать в сложнейшие хитросплетения местной истории, они решили оставить всё как есть и отложили окончательное решение вопроса о территориальном размежевании до Парижской мирной конференции. Карабах де-юре остался частью Азербайджанской Демократической Республики.
Фото © ТАСС / В. Пащенко
Это решение привело к возобновлению кровавой межнациональной вражды в спорных регионах. Попытки мирного урегулирования ситуации, предпринятые членами Антанты, не принесли никаких результатов.
Спорные территории — Карабах, Нахичевань и Зангезур
К 1920 году большевики наконец разобрались с внутренними противниками — и их внимание переключилось на отпавшие окраины. При непосредственном участии местных коммунистов были советизированы и Армения, и Азербайджан, что привело к пусть и шаткому, но миру в регионе. Теперь решать сложнейший вопрос урегулирования территориальных споров в регионе предстояло большевикам.
И армянские, и азербайджанские лидеры сразу же попытались решить вопрос в свою пользу при помощи Москвы. И те и другие заваливали ЦК письмами с требованиями передать именно им спорные территории, в противном случае угрожая тем, что население республик воспримет отказ как предательство и отвернётся от новой власти.
Самые горячие споры разгорелись вокруг трёх регионов: Карабаха, Зангезура и Нахичевани. Все три имели смешанное армяно-азербайджанское население в разных пропорциях. До революции Нахичеванский уезд входил в состав Эриванской губернии, большинство которой составляли армяне. Однако непосредственно в этом уезде азербайджанцев проживало вдвое больше. В Зангезурском уезде до революции число проживавших армян и азербайджанцев было примерно равным. В Карабахе существовало разделение: в Равнинном Карабахе жили преимущественно азербайджанцы, а Нагорный почти целиком был населён армянами.
Для урегулирования спорных вопросов было создано специальное Кавбюро ЦК, которое возглавили Орджоникидзе и Киров. Кавбюро предложило компромиссный вариант: Нахичевань переходит к Армении, а Зангезур и Карабах — к Азербайджану. Но тут в спор вмешалась новая сторона.
Турецкий лидер Мустафа Кемаль предложил Ленину заключить договор о дружбе. Ленин воспринял это как шанс на прорыв дипломатической блокады и охотно согласился на не самый выгодный договор. Согласно его условиям, часть бывших российских территорий переходила Турции, кроме того, Нахичевань на правах автономии присоединялась к Азербайджану. Взамен турки давали добро на существование Советского Азербайджана.
Фото © Wikipedia, © ТАСС
После вмешательства Турции вопрос с Нахичеванью был урегулирован и главным камнем преткновения стал Карабах. Из восьми членов Кавбюро трое однозначно выступали за его передачу Армении, а трое других — Азербайджану. Всё зависело от позиции непосредственных руководителей — Орджоникидзе и Кирова, которые колебались в этом вопросе.
4 июля 1921 года состоялось заседание Кавбюро, посвящённое окончательному решению карабахского вопроса. По результатам голосования большинство решило передать его Армении, в поддержку этого решения выступили оба руководителя бюро. Однако глава Азербайджана Нариманов настоял на том, чтобы окончательное решение осталось за ЦК. После голосования состоялись консультации Орджоникидзе и Кирова со Сталиным, который в то время курировал национальную политику. Неизвестно, о чём именно шёл разговор и какие аргументы выдвигались (вероятно, это были какие-то стратегические соображения, связанные с Турцией), но руководители Кавбюро неожиданно передумали за одну ночь. На следующий день состоялось новое голосование, на котором они высказались в пользу передачи Карабаха Азербайджану с условием создания в Нагорной части региона армянской автономии. Что касается третьего спорного региона, то Зангезур передали Армении в качестве компенсации за утрату остальных спорных территорий.
Решение большевиков, принятое как максимально компромиссное, на деле стало лишь прологом к новым конфликтам. Азербайджанские коммунисты хотели Карабах, но без армян и уж тем более без навязанной в качестве компромисса автономии. Армяне же не желали мириться с решением о передаче этнически однородного региона другой республике. После территориального размежевания установился хрупкий мир, скорее похожий на холодную войну. Руководство Армянской ССР каждые несколько лет пыталось пролоббировать через союзную столицу вопрос о передаче ей карабахской автономии. После окончания Второй мировой ему едва не удалось это сделать. Политбюро поручило Маленкову проконсультироваться с главой Азербайджанской ССР Багировым по этому вопросу. Багиров ответил, что уступит Нагорный Карабах, если взамен Азербайджану передадут территории Дагестана и Грузии, где компактно проживало азербайджанское меньшинство. Устраивать масштабное перекраивание карты тогда не стали.
В ответ на попытки руководства Армянской Республики вернуть контроль над автономией азербайджанские власти начали стимулировать переселение азербайджанцев в спорный регион. За время существования советской власти национальный баланс в регионе существенно изменился. Если на момент создания автономии Нагорного Карабаха армяне составляли там 90% населения, то к моменту распада СССР уже 76%.
Кроме того, руководство азербайджанской компартии тщательно подбирало кадры для руководства автономией, стараясь выдвигать на эти должности бакинских армян, лояльных непосредственно Баку, а не уроженцев Карабаха или выходцев из Армянской ССР.
Возобновление войны между Арменией и Азербайджаном
Фото © ТАСС / Сергей Мамонтов, Геннадий Хамельянин
Через несколько дней после распада СССР между самопровозглашённой Республикой Арцах (Карабах), поддержку которой оказывала Армения, и Азербайджаном началась полномасштабная война. Она продлилась два года и четыре месяца и, по примерным подсчётам, унесла жизни 20–25 тысяч человек. По итогам войны Арцах/Карабах де-факто остался независимой, хоть и непризнанной даже самой Арменией республикой. Азербайджанской армии не удалось установить контроль над регионом.
Заморозка конфликта в Нагорном Карабахе
В 1994 году при посредничестве России конфликт был заморожен, но не решён. Активные боевые действия прекратились, но периодически на линии соприкосновения случаются столкновения. В 2016 году произошло самое масштабное со времён войны обострение, бои продолжались на протяжении четырёх дней.
Ситуация вокруг Карабаха превратилась в «вечный» конфликт, не имеющий устраивающего всех решения. И армяне, и азербайджанцы исторически связаны с Карабахом, но ужиться вместе, как показало время, у них не получилось. Однако решение в пользу одних непременно приведёт к недовольству других. Найти компромисс не удалось даже сто лет назад — при более благоприятных для этого условиях. А сейчас, после стольких войн и конфликтов, это представляется почти невозможным. Все переговоры по карабахскому вопросу, начинавшиеся за последние 20 с лишним лет, неизменно заходили в тупик.
Проект дороги из Баку в Нахичевань разработает Армения — азербайджанский политолог
Об итогах трёхсторонней встречи лидеров Азербайджана, России и Армении в Сочи и ситуации в переговорном процессе по проблеме Нагорного Карабаха корреспондент EADaily побеседовал с азербайджанским политологом Ильгаром Велизаде.
Ильгар Велизаде. Иллюстрация: sputniknews.ru
— Как вы оцениваете итоги трёхсторонней встречи в Сочи? К чему стороны пришли?
— Эту встречу можно назвать удавшейся. Максимум, что можно было ожидать на этой встрече, был достигнут. Конечно, были и завышенные ожидания, были также ожидания, что вообще ничего не будет, эти две крайности всегда бывают на таких встречах. Поэтому возможно, что кто-то разочарован, а кто-то и удовлетворён встречей, хотя таких немного. Однако так или иначе встреча показала, что процесс нормализации набирает обороты и идёт в заданном направлении. Есть определённые тренды, стороны соглашаются продолжать этот процесс. Это главный итог данной встречи.
— По итогам встречи мы увидели совместное заявление, без какой-либо конкретики, в частности статуса Карабаха и сроков делимитации и открытия транспортных коммуникаций. О чем это говорит? Пашинян добился своего? Или это была позиция Москвы?
— Статус Карабаха в рамках этого формата вообще не обсуждается. Те, кто ожидают, что в рамках этого формата в том или ином виде будет обсуждаться статус Карабаха, будут разочарованы, потому что таких обсуждений не будет.
Я сам предполагал, что будет решение о создании комиссии о демаркации и делимитации границ. Здесь сыграла роль позиция Пашиняна, который в данном случае решил не предпринимать конкретных шагов. Мы видим, какая внутриполитическая ситуация в Армении, исходя из этих соображений Пашинян не пошёл на создание этой комиссии. Но в тексте итогового заявления стороны выразили свою позицию, что эта комиссия в скором времени будет создана. Работа в направлении создании этой комиссии идёт, что говорит о том, что она будет создана. Что внесёт ясность и может направить все нынешние противоречивые, опасные процессы в русло политико-правовых согласований. Поэтому чем быстрее эта комиссия будет создана, тем будет лучше для всех сторон.
Что касается сроков открытия транспортных коммуникаций, их в итоговом документе тоже не было. О них сейчас сложно говорить. Была всего лишь договорённость, что в следующем году нужно работать по определённому плану действий по разблокировке коммуникаций. Этот план действий будет одобрен на встрече, которая состоится 29 ноября в Москве. Руководители государств определили основные направления деятельности этой комиссии на следующий год. Мне кажется, со следующего года уже начнутся конкретные работы в рамках проектных разработок дорог. Речь идёт в первую очередь о железной дороге, связывающей западные территории Азербайджана с Нахичеванью по территории Армении, и автомобильных дорогах, которые проходят тут параллельно.
Работы по железной дороге будут осуществляться российской стороной, а автомобильных дорог — армянской стороной. Я так понимаю, что принципиальная договорённость об этом была достигнута.
— Ожидаете ли вы, что на встрече в Брюсселе Ильхама Алиева и Никола Пашиняна будут подписаны какие-то конкретные соглашения?
— На встрече в Брюсселе никаких договорённостей я не ожидаю. Это будет диалоговая встреча, где будут обсуждаться вопросы гуманитарного характера, а не те вопросы, которые должны найти своё решение в рамках формата Азербайджан, Россия и Армения. Дублировать эти форматы не получится и бессмысленно. Поэтому я думаю, что для Брюсселя оставят гуманитарную повестку, которая будет там обсуждаться. Речь идёт об армянских пленных, которые находятся в Азербайджане.
— Возможно ли новое обострение на границе или в Карабахе по итогам данной встречи?
— Обострение в целом не исключается. Мы надеемся, что обострения не будет, потому что эти устные договорённости свидетельство того, что какая-то база под будущим мироустройством была заложена.
Конечно, в регионе неспокойно, группы влияния действуют и пытаются дестабилизировать ситуацию. В частности, это видно со стороны Армении. Не все согласны с действиями Пашиняна, и это одно из основных условий выполнения соглашений. Есть группы, которые будут саботировать реализацию соглашений.
К сожалению, мы это неоднократно наблюдали. Неопределённость с армянской стороны может привести к определённым инцидентам. Пашинян проводит зачистку кадрового состава в вооружённых силах, укрепляет систему исполнительной власти, чтобы решения, которые выносят Пашинян или правительство, выполнялись эффективно. В этих условиях мы можем предположить, что дальнейшее укрепление властной вертикали в стране может снизить риски возникновения нештатных обострений на границе.
Поскольку, как мы можем предполагать, Пашинян дал слово в Сочи, он будет стараться показать, что хозяин своего слова. А это можно будет сделать после того, как сможет обеспечить безукоснительное выполнение своих решений, усилив исполнительную вертикаль и подготовив политическое поле страны для выполнения своих решений.
Кому раньше принадлежал Нагорный Карабах, и кто в нем сейчас живет
Кому принадлежит Нагорный Карабах? Это очень тонкий вопрос и однозначного ответа на него нет. Чтобы глубже понять происходящие столкновения, которые происходят не впервые из-за этой территории, следует обратиться к истории.
Данный регион располагается в восточной части Закавказья. Эта автономия по международному праву является частью Азербайджана. Несмотря на это Нагорнокарабахский регион изначально был армянской землей. В период IV-II вв. до н э владельцем территории была Великая Армения, а провинция носила название Арцах. Все время там процветала культура и быт армянского народа. Что же произошло?
Историческая принадлежность Нагорного Карабаха
Этот регион был культурным крупным центром Великого Армянского государства до XVIII в. Карабахское ханство взяло территорию под свой контроль в 1747 г., на троне сидел тюркский правитель. Именно в этом году летописцами был зафиксирован первый крупный отток местного населения из Карабаха. Тогда же в этих местах начали активно заселяться тюрки. Затем последовала русско-персидская война, при которой к Российской Империи присоединили Карабах.
Изначально спорные земли были армянской территорией, но с 1747 г. там стали селиться мусульмане. Армяне там были уже не одни. Назревал конфликт, и произошла война между конфликтующими народами. Советской союз, который стремился оставить данную территорию, чтобы управляли ею два конфликтующих государства. По этой причине, возражений по поводу заселения региона азербайджанцами не было.
Чья территория современного Карабаха
После того, как большинство союзных республик откололось, Карабахские власти объявили о полной независимости от соседнего и вражески настроенного Азербайджана. Чтобы все было по закону, местное население провело референдум, состоявшийся 10.12.1991 г. Референдум о независимости был принят, поскольку коренные жители армяне были «За», а азербайджанцы, проживающие на этой земле, и которых к тому моменту стало около 20% от общего количества населения, бойкотировали голосование.
Провозгласившая себя независимой НКР является до сих пор непризнанной республикой. Так как мировое сообщество не приняло независимость региона, с юридической точки зрения он является азербайджанским. Периодически ситуация накаляется, и конфликт выходит из-под контроля.
Несмотря на стычки, армяне не собираются отказываться от своей исторической территории, а азербайджанцы хоть и намереваются, но не могут восстановить тут конституционный контроль.
Что будет дальше с Нагорным Карабахом
Как говорилось выше, с юридической международной точки зрения эти земли принадлежат Азербайджану, и на них живут армяне, по факту данный регион больше 2-х тысяч лет является армянским.
Политические аналитики считают, что виноват в продолжении конфликтов из-за спорной земли, СССР. Нельзя было Союзу включать в состав Азербайджана Карабах. Тогда никто не брал в учет национальные и культурные особенности двух народов.
Каким образом будет исчерпан конфликт, никто не знает. Ни армяне, ни азербайджанцы не хотят уступать территорию. Азербайджанское правительство решило пойти по пути войны, чтобы вернуть суверенные земли.