Сверловка парадокс что это такое
Парадокс или Ланкастер: что выбрать?
Сегодня вятская компания «Молот Оружие» остается главным производителем карабинов с подобными сверловками. Производят такие карабины и их соседи из компании «Молот Армз», а также «Концерн Калашников». Большинство из них выпускается в двух калибрах — 366ТКМ и 9,6×53 Lancaster.
Парадокс или Ланкастер: плюсы и минусы
Плюсы нарезки Парадокс:
Из минусов можно отметить:
Плюсы нарезки Ланкастера:
Оригинальный ответ на вопрос из заголовка этой статьи приготовила компания «Молот Оружие». В ближайшее время она планирует выпустить в продажу карабин с комбинированным стволом, совмещающем оба вида сверловок — сначала Ланкастер по всей длине ствола, а в дульной части — Парадокс. Остается только дождаться новинки и попробовать ее в деле. Возможно, новая модель станет идеальным сочетанием обеих систем и новым словом в этом сегменте. В таком случае спрос на нее точно будет — ведь всегда будут и желающие обзавестись почти нарезным карабином без «красной» лицензии.
Материал подготовил Аркадий Бобровский, фото редакции
Что выбрать: Парадокс или Ланкастер?
Кратко о сверловках
v Сверловка Форсбери – это конструкция гладкоствольного ружья, имеющего нарезку на небольшом отрезке дульной части. Этот участок повышает меткость и убойную силу практически до уровня винтовки, а расстояние, которое способна преодолеть пуля, до двухсот пятидесяти метров.
Мечтой начинающего охотника, разумеется, является винтовка. Однако за невозможностью приобрести ее приходится искать аналоги.
Сверловка Форсбери
Плюсы:
v Уменьшает отдачу и громкость выстрела, что идеально для неопытных стрелков.
v Патроны относительно недорогие.
Минусы:
Сверловка Ланкастера
Плюсы:
v Мощный калибр предоставляет возможность охотиться на крупных животных.
v Канал ствола становится легко чистить благодаря особой форме.
v На дальнем расстоянии повышается стабильность и кучность. Улучшаются баллистические характеристики.
v По сравнению со сверловкой Парадокс Ланкастер является более надежным, а случаи разрывов и вздутия стволов значительно уменьшаются.
Минусы:
v Сильная отдача и повышенная громкость выстрела.
v Мягкие патроны сильно деформируются, а кучность значительно ухудшается.
Примечание
Есть ли золотая середина?
Для повышения кучности боя дробовика пулей используются особые конструкции пуль, а так же часто сверловка дульной части канала типа «парадокс». Причем «парадокс» – достаточно проблемное устройство, которое требует не только специальных пуль (и их подбора под конкретную конструкцию канала), но и сложной, длительной и дорогостоящей отработки его конструкции, подбора не только шага нарезов, но и их ширины и глубины. Опыт показывает, что для получения наилучшей кучности совсем не обязательно делать «парадокс» наибольшей разрешённой длины, а так же прогрессивную нарезку. Зато и то, и другое является практически беспроигрышным маркетинговым ходом, поскольку имеет убедительный товарный вид и, соответственно, повышенный спрос. Короче – не важно как стреляет, главное подать товар лицом, из тех кто купит, реально хорошо стреляют немногие.
Н.Л. Изметинский вообще высказал мнение о ненужности «парадоксов», так как хороший бой дробью из гладкого ствола с чоком получить намного проще по умолчанию, а хорошая пуля из гладкого дробового ствола по бою «парадоксу» если и уступит, то немного (несколько лет назад автор вместе с немалой частью ижевской «Ганзы» был свидетелем, как один охотник выиграл в качестве приза бутылку коньяка, на спор положив из своего Иж-27 пять пуль Полева-6 на полтораста метров буквально «в шапку»).
«За» «парадокс» то, что А) цена хорошей пули для гладкоствола всегда будет существенно выше, чем для «парадокса», и, в отличие от обычной пули «парадокса», просто из пулелейки её не получить, Б) подкалиберная пуля для стрельбы из чока всегда будет меньше диаметром и массой, чем калиберная пуля парадокса, что неизбежно должно сказаться на останавливающем действии.
Даже уменьшение калибра не ведет к существенному улучшению баллистики пули просто вследствие низкого допускаемого давления в канале ствола и, соответственно, небольшой дульной скорости. Это, в основном, и ограничивает использование 410 калибра в качестве пулевого.
Именно в 410 калибре первоначально была сделана попытка «продвинуть» пулевой малокалиберный «парадокс». «Сайга-410» получила большое распространение, сменная дульная насадка «парадокс» выпускалась большим тиражом и в нескольких вариантах, как и пулевые патроны с пулей Фостера. Желающие имели возможность пострелять как с «парадоксом», так и без него, причем мне приходилось встречать даже офицера ОМОН МВД, утверждавшего, что на сотню метров бой пулей у короткой «Сайги» 410 калибра вполне хорош. Оно cкорее всего, так и есть, если сравнивать с ПМ, АПС или даже с «Кедром», хотя в последнем случае автоматический огонь свою роль играет.
Тем не менее, специального пулевого патрона 410 калибра для «парадокса» тогда так и не появилось, пожалуй, за исключением патрона с пулей Фостера, годной для парадокса и для чока. (Развитие и современное состояние 410 калибра – это тема отдельной статьи.)
Интересно сравнить данные по предшественникам этого «Ланкастера». Так, по данным Н.Л. Изметинского (журнал «Природа и Охота» №2 за 1998 год) двуствольный «парадокс» Мацка 20 калибра, принадлежавший известному оружиеведу, биологу и правоведу С.А. Бутурлину, давал скорость пули V10 в 420м/с при её массе 28.5гр, что дает энергию пули Е10 2514Дж. Современный Иж-27-20 «Ланкастер» может свободно выдерживать выстрел с давлением под 20 «магнум» даже имея патронник 70мм, то есть, давать пулей весом, скажем, 32гр скорость порядка тех же 450 м/с, а это энергия пули примерно 3240Дж, что очень неплохо. По данным из Интернета, отдельные пользователи Иж-27-20 «Ланкастер» с применением специальных пуль с оболочкой из навитой медной проволоки, получали дульную энергию более 4000Дж, скромно умалчивая о максимальном давлении в канале и живучести ружья.
Интересно сравнить баллистические характеристики новых патронов и их традиционных аналогов:
Немалую долю винтовок под патроны 9х18 и 9х19 покупают спортсмены для получения возможности покупки более дешевых патронов для стрельбы из своих пистолетов вне спортклубов, которые строят на этой наценке значительную часть своего бюджета. При ежемесячном настреле в несколько тысяч выстрелов цена такой винтовки, которая даже не будет использоваться, просто «растворяется» в цене патронов.
На сегодняшний день цена «квази-нарезного» патрона в 2-3 раза больше, чем у соответствующего нарезного схожего уровня. Просто потому, что и выпуск их пока в разы меньше. Поэтому люди, серьёзно занимающиеся «практической» стрельбой, делающие в месяц тысячи выстрелов, вряд ли перейдут на новые калибры. Но в целом, даже у спортсменов спрос на новые калибры должен быть немалым. Аналогично многие стрелки используют для тренировочной и развлекательной стрельбы «травматические» пистолеты вместо обычного нарезного короткоствола, несмотря на вдвое и более дорогие патроны. Просто потому что по закону нарезные спортивные пистолеты должны храниться в спортивных сооружениях, что само по себе усложняет тренировки.
Наверняка при дальнейшем росте технологических возможностей (где-то вероятно это реально уже и сегодня) дальняя пулевая стрельба станет возможна и без «парадокса», из обычных дробовиков, за счёт конструкции пули, и не обязательно подкалиберной, как уже давно производится из танковых и противотанковых гладкоствольных пушек калиберными снарядами.
Эпоха перемен, как интересно жить – сплошные новости…
Читать киберфантастику онлайн на Призрачных мирах
Пуля в гладком стволе
Великолепный останавливающий эффект современных экспансивных пуль можно увидеть во всей красе на демонстрационном кубике баллистического пластилина.
Достаточно сказать, что допуск на диаметр канала ствола составляет ±0,2 мм, а номинальные диаметры каналов стволов производства наших предприятий различаются между собой на 0,3 мм; таким образом, возможная разница диаметров составит 0,5 мм. Пуля одного и того же калибра может вполне соответствовать одному ружью и не подходить другому. При этом непременным условием правильного снаряжения патрона любой пулей будет соответствие ее диаметра каналу ствола.
КУДА СМОТРЕТЬ? Сегодня мода на специализированные прицелы достигла небывалых высот. Нужны ли они на гладкоствольных ружьях? Пожалуй, единственно удобными и, кстати, самыми востребованными для них являются коллиматорные прицелы. Классическая «оптика» на ружейных дальностях просто абсурдна.
Определяющим на охоте всегда бывает первый выстрел, последующие могут быть сильно затруднены из-за быстрого перемещения зверя. Самозарядные модели снижают ощущаемую отдачу. Не следует забывать, что «помповики» иногда подклинивает с патронами даже среднего качества, не говоря уже о плохих, что замедляет темп стрельбы, поскольку при перезарядке приходится прилагать большие усилия.
Часто это проявляется в помповом оружии с запиранием канала ствола клином и с использованием при этом патронов с быстрогорящими порохами. Гораздо надежнее в этих условиях будет функционировать «помповик» с роторным механизмом запирания канала ствола (Winchester 1300, Benelli Nova).
«Помповик» гораздо лучше полуавтомата подает самостоятельно снаряженные патроны, хотя полуавтомат «Сайга-12» надежно функционирует на таких боеприпасах даже при наличии отъемного магазина. Принципиально газоотводные полуавтоматы являются наиболее надежной схемой для пулевой стрельбы.
Как показывает практика пулевой стрельбы, полуавтомат, к примеру Benelli, лучше покупать в варианте Combo, чтобы обеспечить необходимую точность выстрела. «Инерционка» хороша в плане технической простоты и легкости ухода. При стрельбе подкалиберными пулями и при использовании в патроне быстрогорящих порохов, когда температура воздуха –20 °С и ниже, возможны задержки.
Автоматика может давать сбой из-за того, что буферная пружина затвора недостаточно загружена. Надежность работы автоматики инерционного полуавтомата зависит от трех моментов: массы снаряда, его начальной скорости и импульса отдачи. Поэтому стоит ответственнее подойти к применению инерционных ружей для пулевой стрельбы на опасных охотах в зимнее время.
В целях безопасности в ружьях с подствольным трубчатым магазином при снаряжении патронов не используются пули с острой формой головной части, выступающей из гильзы.
Пуля с мощнейшим поражающим действием. При попадании в тело животного диаметр передней части пули мгновенно увеличивается с 18,5 мм до 36–38 мм.
Полуавтоматы и «помповики», предназначенные для зверовых охот, должны иметь в своей конструкции отсекатель магазина или инерционный элемент, позволяющие осуществить быструю замену патрона в патроннике в случае осечки.
Дистанция уверенной стрельбы большей части пуль редко превышает 50 м. Но в настоящий момент есть пули, конструкция которых позволяет отстреливать лося и кабана до 80 м. При стрельбе на такую дистанцию в конструкции пули необходимо совместить два важнейших параметра: точность и убойность.
Необходимо понимать, что каждый конструктор, создавший пулю, как правило, добивался хороших результатов только при соблюдении определенных условий. Простой охотник, желая повторить их, должен решить ряд вопросов с подбором комплектующих пулевого патрона. Конструкторы современных пуль для гладкоствола взаимодействуют с патронными заводами, поэтому наиболее удачные по конструкции и баллистике пули можно встретить в боеприпасах промышленного производства.
При стрельбе из «парадокса» возникает ряд отрицательных явлений — например, большие перегрузки в дульной части ствола при врезании пули в нарезы. В связи с этим, применяя свинцовую пулю, следует пользоваться умеренными зарядами, дающими сравнительно небольшую начальную скорость, иначе произойдет срыв пули с нарезов, а значит, и потеря точности боя.
Пуля с мощнейшим поражающим действием. При попадании в тело животного диаметр передней части пули мгновенно увеличивается с 18,5 мм до 36–38 мм. Пуля с мощнейшим поражающим действием. При попадании в тело животного диаметр передней части пули мгновенно увеличивается с 18,5 мм до 36–38 мм. Пуля с мощнейшим поражающим действием. При попадании в тело животного диаметр передней части пули мгновенно увеличивается с 18,5 мм до 36–38 мм. Пуля с мощнейшим поражающим действием. При попадании в тело животного диаметр передней части пули мгновенно увеличивается с 18,5 мм до 36–38 мм.
При стрельбе бездымными порохами тяжелая свинцовая пуля при подходе к нарезному чоку может иметь скорость в пределах 400–430 м/с и обладать в этот момент существенной энергией. Эксперименты показали, что, для того чтобы пуля в чоке «парадокс» при современных начальных скоростях получила вращательное движение, необходимое для стабилизации в полете, нужно иметь нарезку небольшой крутизны и длиной не менее 10–12 см.
Нечто подобное когда-то реализовала в насадке «Снайпер» компания «Катион» (США). Насадка была сделана из нержавеющей стали, имела 8 нарезов; нарезка была правая, один оборот на 889 мм; диаметр по полям 18,29 мм, по нарезам 18,54 мм. Насадка имела четыре различных вида присоединительной резьбы наиболее распространенных систем сменных чоков для иностранных ружей. В России похожая по параметрам насадка «парадокс» с прогрессивным шагом нарезки была создана на ТОЗ для ружья МЦ21-12.
Насадки «парадокс» с прогрессивной нарезкой выпускают компании Beretta и Benelli. Причем они могут иметь шлицы, но, как показывает практика, на точность стрельбы это не влияет. Возможно, это происходит из-за того, что в отечественных насадках отсутствует небольшая конусность внутреннего профиля, которая зачастую встречается в импортных образцах. Сход тела пули должен быть единовременный со всех нарезов. Если этого не происходит (из-за наличия шлицов), пуля получает импульс, который ее уводит с траектории. Резьба посадочного места в стволе перед установкой насадки «парадокс» должна быть хорошо смазана, в противном случае могут возникнуть проблемы со снятием насадки после стрельбы.
Изготовление машинным способом качественных стволов «парадокс» доказывает, что сверловка такой системы перспективна, особенно в одноствольных ружьях. Два ствола с нарезкой усложняют производство из-за трудности совмещения средних точек попадания и делают его невыгодным или (при перепайке стволов) чрезмерно дорогим. Убойности 12-го калибра, особенно при высоких скоростях пули и хороших значениях по кучности, хватает практически для всех наших охот.
Сверловка парадокс что это такое
Четыре Благородные Истины о «Парадоксах».
Первая Благородная Истина о Страдании.
Впрочем, удовлетворение желания, как и предупреждал Гаутама Будда, только вызывает новые страдания. «Парадокс», если и попадал каким-то чудом в руки рядового советского охотника, решительно отказывался нести дробь «почти как чок», а пулю – «как трехлинейка». Во-первых, поскольку в принципе на это не способен, а во-вторых, патроны, снаряженные по последнему слову техники конца XX века, с быстрогорящими бездымными порохами, подкалиберными пулями и пластиковыми пыжами-контейнерами, как правило, не в состоянии дать даже и того, что обещал Гринер.
Вторая Благородная Истина о Причине.
Причиной страданий, как известно, являются желания. В частности, желание во что бы то не стало удовлетворить потребности потребителей, которое всегда было характерно для фирмы Голланд и Голланд. В 1885 году, на момент приобретения прав на патент Фосберри, эта фирма уже была номером один в Британии в номинации «нарезное оружие». Ответственность за это целиком лежит на Генри Голланде, племяннике и наследнике основателя фирмы Харриса. В отличие от дяди, который был в свое время известным садочным стрелком, Генри больше увлекался пулевой стрельбой. В результате этого увлечения, на сравнительных испытаниях винтовок, организованных в 1883 году журналом «Филд», Голланд и Голланд выиграли нокаутом почти во всех номинациях. Но и деловое чутье у Генри было дай Бог каждому – приобретя полные права на патент Фосберри, его фирма на 14 лет взяла под контроль новое и модное направление.
Разумеется, конкуренты не дремали. Не успел истечь патент Фосберри, как британские оружейники нашли несколько способов его обойти. Так, сразу несколько фирм, в том числе Джеффри и компания Army&Navy, предлагали «ружье для джунглей» (“The Jungle Gun”). Ружья этой системы имели нарезы по всей длине ствола, прямые от патронника и приобретавшие прогрессивное вращение на последних нескольких дюймах. Фирменная сверловка Ланкастера нарезной формально не является, что дало возможность делать модель «Колиндиан», которая, по сути, была тем же «Парадоксом», но с овальной сверловкой. Когда же действие патента закончилось, импровизировать на тему Фосберри начали все кому не лень. Поскольку право на торговую марку «Парадокс» осталось за Голландами, названия приходилось придумывать свои: Когсвел и Харрисон назвали свой вариант «Космос», Ригби – «Ball and Shot», Бланд – «Vice Versa», Ланг – «Африндия», и т.д. и т.п. Однако, принципиально нового никто предложить не смог.
Третья Благородная Истина о Прекращении.
Четвертая Благородная Истина о Пути.
Путь к оптимальному патрону для старого «Парадокса» сейчас лежит через повторение современных ружью боеприпасов. В дробовых патронах эксперты фирмы Голланд и Голланд рекомендуют, во-первых, не увлекаться высокой начальной скоростью, не превышая старые показатели дымного пороха в 360 м/с. Во-вторых, стоит отказаться от пластиковых контейнеров в пользу войлочных или древесноволокнистых пыжей. В-третьих, предпочтительна твердая дробь, которая меньше повреждается при встрече с гранями нарезов.
«Парадоксы», как правило, менее капризны в плане сведения стволов, чем полноценные штуцера и особенно «экспрессы», но в целом при их пристрелке приходится решать те же проблемы. Теоретически, чтобы точно попасть в сведение, нужно, чтобы пуля той же массы, конструкции и твердости проходила по стволу с той же скоростью и при том же давлении, что и в оригинальном патроне. На практике полностью повторить характеристики оригинального патрона невозможно, так как использовавшиеся в них пороха – особо мелкие и мощные сорта дымного, или пистолетный (рубленый) кордит – сейчас недоступны, причем не в России, а в принципе.
Баллистические характеристики современного «Парадокса».