в комнате вакуум что быстрее упадет
Что упадет первым в вакууме: перо или нейтронная звезда?
Гравитация – удивительная сила, удерживающая нас на Земле и заставляющая миры вращаться вокруг звезд, а не разлетаться в разных направлениях. Эта же сила заставляет шар для боулинга падать на поверхность быстрее пера. Однако вакуум обнуляет это правило, принуждая объекты с разной массивностью (перо, шар для боулинга, дом) падать с одинаковой скоростью. А как быть с нейтронной звездой?
Наверняка, вы уже слышали о подобном эксперименте. Еще в 16-м веке этот вопрос интересовал Галилео Галилея. Говорят, что однажды он взобрался на Пизанскую башню и сбросил два ядра с разной массой. Оба приземлились одновременно, что позволило ему доказать: гравитационное влияние действует одинаково на ускорение объекта независимо от массы.
Галилео Галилей взобрался на Пизанскую башню и сбросил два ядра с разной массой.
Хорошо, тогда почему шар для боулинга на Земле падает быстрее пера? Все дело в сопротивлении воздуха. Важно понимать, что некоторые формы и материалы создают большее сопротивление, из-за чего замедляются. Именно поэтому в бейсболе используют круглые мячи, а не квадратные кубики.
Но, если убрать из формулы воздух, то объекты любой формы и массы будут падать с единой скоростью. Кстати, в 2014 году удалось провести интересный эксперимент. Физики сбросили шар для боулинга и перо в крупнейшей на Земле вакуумной камере. Так вот оба объекта рухнули одновременно.
Отлично, но что если речь идет о действительно массивном и крайне плотном объекте? Разве у таких тел не должна существовать экстремальная гравитация, которая бы испортила нам всю картину?
Рассмотрим это на примере нейтронной звезды. Это один из наиболее плотных объектов в космическом пространстве. Просто представьте, что звезду, которая в несколько раз крупнее Солнца, упаковали в параметры города. Кажется, что в вакууме нейтронная звезда должна упасть быстрее, чем шар для боулинга. И некоторые ученые так думают, но не все просто.
Конечно, у нас нет возможности проверить это на практике. Но в 2011 году исследователям удалось найти замечательное место для тестирования гипотезы. Они нашли систему из трех звезд. Это была нейтронная звезда, выполняющая вращение вокруг белого карлика с периодичностью в 1.6 дней. А оба этих объекта двигались вокруг третьего белого карлика, тратя на облет 327 дней.
Белый карлик уступает по плотности и массивности нейтронной звезде. Кажется, что две звезды должны вращаться по-разному (вращение здесь играет роль контролируемого в экспериментах падения).
Ученым повезло, ведь нейтронная звезда оказалась пульсаром, чьи импульсы удавалось четко отследить. То есть, ее локацию получилось зафиксировать с точностью до нескольких сотен метров. Так вот оказалось, что между ускорением белого карлика и нейтронной звезды не было разницы.
То есть, если бы нам удалось сбросить нейтронную звезду и перо в вакууме, то оба объекта (в теории) должны приземлиться одновременно.
Почему перо и шар для боулинга в вакууме падают одновременно? У них же раиная масса.
Мыслитель (6455), закрыт 2 года назад
Галилей впервые выяснил, что тяжелые предметы падают вниз так же быстро, как и легкие. Чтобы проверить это предположение Галилео Галилей сбрасывал с Пизанской башни в один и тот же момент пушечное ядро массой 80 кг и значительно более легкую мушкетную пулю массой 200 г. Оба тела имели примерно одинаковую обтекаемую форму и достигли земли одновременно. До него господствовала точка зрения Аристотеля, который утверждал, что легкие тела падают с высоты медленнее тяжелых.
Такова легенда. В архивах не сохранилось никаких подтверждений, что такой эксперимент действительно проводился. Более того, пушечное ядро и пуля имеют разный радиус, на них будет действовать разная сила сопротивления воздуха и, поэтому, они не могут достичь земли одновременно. Это понимал и Галилей. Однако он писал, что «. различие в скорости движения в воздухе шаров из золота, свинца, меди, порфира и других тяжелых материалов настолько незначительно, что шар из золота при свободном падении на расстоянии в одну сотню локтей наверняка опередил бы шар из меди не более чем на четыре пальца. Сделав это наблюдение, я пришел к заключению, что в среде, полностью лишенной всякого сопротивления, все тела падали бы с одинаковой скоростью». Предположив, что произошло бы в случае свободного падения тел в вакууме, Галилей вывел следующие законы падения тел для идеального случая:
1. Все тела при падении движутся одинаково: начав падать одновременно, они движутся с одинаковой скоростью
2. Движение происходит с постоянным ускорением.
Вскоре после Галилея были созданы воздушные насосы, которые позволили произвести эксперименты со свободным падением в вакууме. С этой целью Ньютон выкачал воздух из длинной стеклянной трубки и бросил сверху одновременно птичье перо и золотую монету. Даже столь сильно различающиеся по своей плотности тела падали с одинаковой скоростью.
Эксперт по вакууму.
Так все же кирпич или перо? :)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вторая прям в сердце ранила
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Упадут одновременно с одинаковой скоростью!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Она Вакуумную Комнату со своей «Минетной» путает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пилят, это школьный материал! Физика 6-7 класс! Во истину сказано, что «Мир наполнен чудесами и волшебством, если в школе не учиться».
Размещено через приложение ЯПлакалъ
До вакуума мне не отсасывали..поэтому не могу точно сказать, упадет или нет, но что-то мне подсказывает, что кирпич падает страшнее..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вопрос в никуда. У них в голове вакуум.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Его внутренне давление разорвёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ежу понятно, что сила на кирпич будет действовать бОльшая. Но ускорение-то это сила, деленная на массу, и вот оно будет совершенно идентично. А значит и время одинаковое.
И русский бы тебе вместе с физикой подтянуть. «прИнебречь», блин
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну я с ней согласен, ее вывод нельзя оспорить!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так все же кирпич или перо?
Одинаково будут падать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По аналогии с задачами о скорости, если человек не задавал вопрос «относительно чего», то отлетал на экзаменах в МФТИ.
По аналогии с задачами о 1кг пуха и 1к гвоздей, если человек не задавал вопрос про окружающую среду, то отлета на экзаменах в МГУ физфака.
По аналогии с задачами о скорости, если человек не задавал вопрос «относительно чего», то отлетал на экзаменах в МФТИ.
Почему перо и шар для боулинга в вакууме падают одновременно? У них же раиная масса.
Мыслитель (6455), закрыт 2 года назад
Галилей впервые выяснил, что тяжелые предметы падают вниз так же быстро, как и легкие. Чтобы проверить это предположение Галилео Галилей сбрасывал с Пизанской башни в один и тот же момент пушечное ядро массой 80 кг и значительно более легкую мушкетную пулю массой 200 г. Оба тела имели примерно одинаковую обтекаемую форму и достигли земли одновременно. До него господствовала точка зрения Аристотеля, который утверждал, что легкие тела падают с высоты медленнее тяжелых.
Такова легенда. В архивах не сохранилось никаких подтверждений, что такой эксперимент действительно проводился. Более того, пушечное ядро и пуля имеют разный радиус, на них будет действовать разная сила сопротивления воздуха и, поэтому, они не могут достичь земли одновременно. Это понимал и Галилей. Однако он писал, что «. различие в скорости движения в воздухе шаров из золота, свинца, меди, порфира и других тяжелых материалов настолько незначительно, что шар из золота при свободном падении на расстоянии в одну сотню локтей наверняка опередил бы шар из меди не более чем на четыре пальца. Сделав это наблюдение, я пришел к заключению, что в среде, полностью лишенной всякого сопротивления, все тела падали бы с одинаковой скоростью». Предположив, что произошло бы в случае свободного падения тел в вакууме, Галилей вывел следующие законы падения тел для идеального случая:
1. Все тела при падении движутся одинаково: начав падать одновременно, они движутся с одинаковой скоростью
2. Движение происходит с постоянным ускорением.
Вскоре после Галилея были созданы воздушные насосы, которые позволили произвести эксперименты со свободным падением в вакууме. С этой целью Ньютон выкачал воздух из длинной стеклянной трубки и бросил сверху одновременно птичье перо и золотую монету. Даже столь сильно различающиеся по своей плотности тела падали с одинаковой скоростью.
В комнате вакуум что быстрее упадет
Если в ваккууме с одинаковой высоты сбросить камень и пушинку, что быстрее упадёт? высота камень пушинка
Подобный вопрос был,кажется в городской олимпиаде по физике в классе этак 6-ом в далеком 1974 году.. g-9,81 м2/сек для всех тел одинакова,а если речь идет о вакууме,то масса не имеет значения,а поэтому ответ может быть только один-они упадут одновременно!
Это вопрос вроде:»Что больше весит,1 кг пуха или 1 кг железа?»
есть и такой у меня))
Здравствуйте меня зовут Виталий. Я развиваю медицинский проект.Ищу активных людей.Вас может заинтересовать возможность улучшить качество жизни за счет улучшения здоровья и увеличения дохода?
С 23 февраля
Поздравляем вас, мужчины!
Этот день календаря –
Праздник мужества и силы.
Вам желаем от души
Счастья, радости, удачи,
Благосклонности судьбы
И любви большой в придачу!
сопротивления нет, ускорение одинаковое, зависит все от массы. если камень будет весить пару миллионов тонн, а пушинка 5 грамм, то камень, если м одинаково тогда одновременно
так ускорение свободного падения от массы и не зависит!
если, на примере нашей солнечной системы, уменьшим расстояние между землей и солнцес скажем так до 1000 км. то ускорение свободного падения земли к солнцу будет не 9,8, авыше так как сила притяжения будет больше, чем между предметами и нашей планетой
а вот оно что..типа чем больше предмет тем больше его собственная сила притяжения..больше по массе имею ввиду
все это интересно, спасибо за вопрос
да просто ты (вы) сам с умничал при этом..как бы не логично это и это бесит!
нет а чем вопрос то не понравился? скучный вы(ты) какойто. со мной можно на ты.!
Ну ладно консенсус нашли..друг друга поняли..и это хорошо.!
Что касается «падения предметов» в вакууме и воздухе, конечно, в вакууме не имеется трения «предметов» о воздух и они все будут падать с одинаковой скоростью.
ты в детском саде вопросы берёш?камень взлетит и будет парить вместе с пушинкой!а потом они е..бнуться одновременнно об землю и умрут в один миг!
вместе упадут сопротивления воздуха отсутствует а законы физики одинаковы для всех это не те законы что гос дума принимает для каждого свои
вопрос конечно интересный,я думаю они упадут вместе или одинаково или одновременно,не знаю как правильно написать.
так падала наука наша, её держали нано клей и старый рыжий бармолей, хотя последний вароватый и бородою не богатый.
ооооооо нужный чел)))..летит самолёт с десантом.. и одновременно с него скидывают и то и другое..такие условия понятны?
Физика всегда была для меня далека, но думаю, что в вакууме оба эти предмета падают одинаково быстро.